NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
begin maar alvast te sparen, want ze kunnen het wel, alleen niet op de manier die jij in gedachten hebt.quote:Op vrijdag 3 december 2010 11:46 schreef raptorix het volgende:
[..]
Geloof, me AES is niet voor niets een defacto standaard in security land, ik durf er gerust een kist champagne op te zetten dat het zelfs de amerikaanse geheime dienst niet lukt om dit bestand te decrypten.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
quote:
Op ET BESTAATquote:However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs.
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Serieus??? Zijn dat de vragen die gesteld zijn door The Guardian? Het is nog net niet het NRC artikel.
Nou ja, daar heb je natuurlijk gelijk in maar men zou na het kraken eventueel ook de inhoud kunnen veranderen denk ik? Tuurlijk zal het niet makkelijk zijn, maar onmogelijk is niets toch? Ik ben geen computerwiz, dat zie je zo, maar er kan echt veel gedaan worden.quote:
[..]
Het bestand wat op internet te vinden is zal vast door een paar nerds te kraken zijn.
En dan? Dan weten ze wat er in staat. Dat wisten ze toch al lang want het zijn hun eigen documenten.
Het nadeel is dat er over de hele wereld veel te veel mensen zijn die dit encrypted bestand hebben. Als dit bestand daadwerkelijk de informatie bevat en er genoeg gebeurt dat ze bij wikileaks de panik button drukken dan kan iedereen de content lezen van dat bestand.
ik denk aan bijv een worm o.i.d, zo'n US regering kan een paar mcafee/nortons toch wel omzeilen en de bestanden op die (miljoenen) pc's aantasten
Of dat een derde partij het kraakt, waardoor Assange zijn leven sowieso irrelevant wordt en buitenspel wordt gezet.
Als het allemaal waar blijkt te zijn... Ja, dan ben ik dat zeker met je eens. Ik was de eerste paar dagen helemaal om, maar ik word met de dag sceptischer.quote:Maar zoals meerderen al hebben weten te melden hij heeft lef. De shit die hij over zich afgeroepen heeft met zijn acties is nog niet te overzien.
AFC AJAX
Het zou gaan om vragen van 'de gewone man'. Je kon vragen stellen via de website van The Guardian's comments sectie.quote:
Serieus??? Zijn dat de vragen die gesteld zijn door The Guardian? Het is nog net niet het NRC artikel.
AFC AJAX
Van lezers.quote:
Serieus??? Zijn dat de vragen die gesteld zijn door The Guardian? Het is nog net niet het NRC artikel.
When the student is ready, the teacher will appear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
When the student is truly ready, the teacher will disappear.
Djeez (van de FP) komt bijna klaar nu bekend is dat Wikileaks geheime documenten over UFO's heeft!
Poetinsupporters staan aan de verkeerde kant van de geschiedenis
In dit geval is het niet eens de inhoud van de documenten die het hem doet voor mij.
Het idee dat iemand met een relatief kleine organisatie het opneemt tegen meneer big brother.
Wat hij dan ook mag hebben uitgevreten met die twee Zweedse dames.
We zullen zien hoe het uit gaat pakken
Het idee dat iemand met een relatief kleine organisatie het opneemt tegen meneer big brother.
Wat hij dan ook mag hebben uitgevreten met die twee Zweedse dames.
We zullen zien hoe het uit gaat pakken
Jah maar ik ben kunstenaar, ik probeer de kunst van het uitslapen meester te worden.
Ga er maar niet vanuit dat het gaat over buitenaardse voertuigenquote:
Djeez (van de FP) komt bijna klaar nu bekend is dat Wikileaks geheime documenten over UFO's heeft!
Eerder onbekende vliegtuigen die op een Amerikaanse basis in Afghanistan afvliegen en worden neergehaald.
'And I called your name,
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
like an addicted to cocaine calls for the stuff he'd rather blame'
quote:
Serieus??? Zijn dat de vragen die gesteld zijn door The Guardian? Het is nog net niet het NRC artikel.
quote:achanth
Mr Assange,
have there ever been documents forwarded to you which deal with the
topic of UFOs or extraterrestrials?
Julian Assange:
Many weirdos email us about UFOs or how they discovered that they were the anti-christ whilst talking with their ex-wife at a garden party over a pot-plant. However, as yet they have not satisfied two of our publishing rules.
1) that the documents not be self-authored;
2) that they be original.
However, it is worth noting that in yet-to-be-published parts of the cablegate archive there are indeed references to UFOs.
All those moments will be lost, like tears in rain... Time to die.
Weet niet of dit nog langs is geweest? Maar tussen mijn oude mentions kwam ik dit nog tegen.
Larry Sanger (co-founder Wikipedia) zei dat Assanger een verrader was en een vijand van de gehele Amerikaanse bevolking. Veel mensen, waaronder ook ik, vonden dat (op zijn zachts gezegd) hypocriet.
Dit was zijn verklaring n.a.v een barrage van hate-tweets.
Ik kan best wel inzien dat hij zich zorgen maakt om het uitlekken van namen, maar om Assanger dan maar een vijand van de gehele VS bevolking te noemen? Als dit allemaal legit is (ik blijf het herhalen ja, ik heb nog steeds geen duidelijk beeld van dit alles) dan is het lekken van deze documenten (wat de juridische benaming dan ook is!) voor mij en voor velen anderen geen verraad maar eerder een verlichting en een eye-opener
in before oud nieuws
Larry Sanger (co-founder Wikipedia) zei dat Assanger een verrader was en een vijand van de gehele Amerikaanse bevolking. Veel mensen, waaronder ook ik, vonden dat (op zijn zachts gezegd) hypocriet.
Dit was zijn verklaring n.a.v een barrage van hate-tweets.
Ik kan best wel inzien dat hij zich zorgen maakt om het uitlekken van namen, maar om Assanger dan maar een vijand van de gehele VS bevolking te noemen? Als dit allemaal legit is (ik blijf het herhalen ja, ik heb nog steeds geen duidelijk beeld van dit alles) dan is het lekken van deze documenten (wat de juridische benaming dan ook is!) voor mij en voor velen anderen geen verraad maar eerder een verlichting en een eye-opener
in before oud nieuws
AFC AJAX
Ik ben het niet eens met alles van wilieaks, maar de argumenten die overheden nu gebruiken tegen wikileaks zouden ze eens moeten gebruiken bij het bedenken van eigen beleid.
De vietnam oorlog kwam door de pers ook niet echt in een goed daglicht te staan. Daar vond de overheid het toen ook gevaarlijk etc terwijl steeds meer duidelijk werd hoe vuil het spel gespeeld werd.
aan de andere kant zie ik de noodzaak niet van het publiceren van gegevens als hoe de ambassade over silvio denkt. Het zou meer misstanden aan de kaak moeten stellen dan gossip brengen, maar het principe sta ik wel voor.
Wikileaks is een manier waardoor schandalen als watergate, vietnam oorlog of whatever kunnen worden gevonden. Prima, niks mis mee.
De hele discussie over of helemaal voor, of helemaal tegen vind ik een beetje makkelijk eigenlijk. Zo simpel is het niet, zeker in die wereld niet.
De vietnam oorlog kwam door de pers ook niet echt in een goed daglicht te staan. Daar vond de overheid het toen ook gevaarlijk etc terwijl steeds meer duidelijk werd hoe vuil het spel gespeeld werd.
aan de andere kant zie ik de noodzaak niet van het publiceren van gegevens als hoe de ambassade over silvio denkt. Het zou meer misstanden aan de kaak moeten stellen dan gossip brengen, maar het principe sta ik wel voor.
Wikileaks is een manier waardoor schandalen als watergate, vietnam oorlog of whatever kunnen worden gevonden. Prima, niks mis mee.
De hele discussie over of helemaal voor, of helemaal tegen vind ik een beetje makkelijk eigenlijk. Zo simpel is het niet, zeker in die wereld niet.
Kein gewalt! Wir sind das volk!
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Steps taken forwards but sleepwalking back again.
''And the Germans kill the Jews, And the Jews kill the Arabs, And the Arabs kill the hostages
And that is the news.''
Het begint met een cirkelredenatie: De cables zijn geheim omdat ze gevaarlijke informatie bevatten.quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:22 schreef msnk het volgende:
Dit was zijn verklaring n.a.v een barrage van hate-tweets[/url].
Moet ik echt verder lezen?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zo simpel is het idd niet.quote:
De hele discussie over of helemaal voor, of helemaal tegen vind ik een beetje makkelijk eigenlijk. Zo simpel is het niet, zeker in die wereld niet.
Als je de geschiedenis bekijkt zie je de zaak heen en weer schommelen: Geen leider -> leider -> onderdrukt volk -> volk bevrijdt zich -> andere leider/regering ... enz
We hebben de Franse revolutie gehad, de val van de muur en nu misschien WikiLeaks.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het opzettelijk lekken van de namen (en daamee ernstig in gevaar brengen) van geheim agenten, die belangrijk werk verrichten met betrekking tot niet in de laatste plaats het voorkomen van terroristische aanslagen op westerse landen, geen eye-opener. En al helemaal niet gezien het feit dat meneer het niet eens doet uit moralistische overwegingen, maar om zijn eigen verkrachtende hachje te redden.quote:Ik kan best wel inzien dat hij zich zorgen maakt om het uitlekken van namen, maar om Assanger dan maar een vijand van de gehele VS bevolking te noemen? Als dit allemaal legit is (ik blijf het herhalen ja, ik heb nog steeds geen duidelijk beeld van dit alles) dan is het lekken van deze documenten (wat de juridische benaming dan ook is!) voor mij en voor velen anderen geen verraad maar eerder een verlichting en een eye-opener
Kijk in godsnaam naar je avatar kerel en dan lees je je eigen stukje nog eens terug. Mafkees.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:15 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Ja neem het op voor een internationaal gezochte crimineel die van de vrouwtjes houdt en de westerse wereld in een diplomatieke houdgreep houd met z'n geneuzel.
Zo'n slechte troll moet wel betaald zijn door de CIA.quote:
[..]
Ik vind het opzettelijk lekken van de namen (en daamee ernstig in gevaar brengen) van geheim agenten, die belangrijk werk verrichten met betrekking tot niet in de laatste plaats het voorkomen van terroristische aanslagen op westerse landen, geen eye-opener. En al helemaal niet gezien het feit dat meneer het niet eens doet uit moralistische overwegingen, maar om zijn eigen verkrachtende hachje te redden.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Als je zelf in het land woont wel ja. Hij is geen Amerikaan dus doet helemaal niets strafbaars.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:29 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Hij is schuldig aan het schaden van staatsveiligheid, een strafbaar feit.
Dat dus, wat een druif die vent.quote:
[..]
Het begint met een cirkelredenatie: De cables zijn geheim omdat ze gevaarlijke informatie bevatten.
Moet ik echt verder lezen?
2/3e van de wereld heeft een probleem omdat het extreem hypocriete Amerika hen als terrorist ziet. Hoeveel aanslagen zijn er de laatste 5 jaar geweest? Angsthaas.quote:Op vrijdag 3 december 2010 10:36 schreef Voorschrift het volgende:
[..]
Internationaal recht over nationale zaken, geloof je het zelf? Natuurlijk is dat er niet, maar zou deze meneer in de Verenigde Staten komen dan heeft hij een probleem, gebaseerd op disclosure regulations omtrent militaire geheimen. Zelfs rechtbanken mogen dit niet publiceren en moeten het terughouden t.b.v. staatsveiligheid.
United States vs. Reynolds was de eerste zaak waarin dit werd toegepast, en is sindsdien in effect. "State secrets privilege".
Kunnen we Amerikaanse sites nog wel vertrouwen als op het Wikileaks aankomt ?
De resultaten van Google bijvoorbeeld ?
Op Twitter staat bijvoorbeeld #cablegate niet in de wereld trend , ondanks dat er elke minuut heel wat berichten met die hash
De resultaten van Google bijvoorbeeld ?
Op Twitter staat bijvoorbeeld #cablegate niet in de wereld trend , ondanks dat er elke minuut heel wat berichten met die hash
Of hij heeft dubbele (overheids) loyaliteiten.quote:
[..]
Triest dat een journalist van een serieuze krant te, zich zo afzet tegen iemand die nota bene publicaties doet waar deze journalisten hun voordeel mee kunnen. Of is het jaloezie dat zij niet met deze publicaties kunnenkomen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik vind het ook verbazingwekkend dat een of ander Koreaans popbandje boven cablegate en wikileaks aan het trenden was (weet niet of dat nog steeds zo is).quote:
Kunnen we Amerikaanse sites nog wel vertrouwen als op het Wikileaks aankomt ?
De resultaten van Google bijvoorbeeld ?
Op Twitter staat bijvoorbeeld #cablegate niet in de wereld trend , ondanks dat er elke minuut heel wat berichten met die hash
Niet zo lang geleden was er een soortgelijk incident geweest meen ik mij vaagjes te herinneren.
AFC AJAX
Ik kan mij herinneren dat Kroes van de Eu misschien Google scherp gaat onderzoeken.quote:Op vrijdag 3 december 2010 15:50 schreef msnk het volgende:
[..]
Ik vind het ook verbazingwekkend dat een of ander Koreaans popbandje boven cablegate en wikileaks aan het trenden was (weet niet of dat nog steeds zo is).
Niet zo lang geleden was er een soortgelijk incident geweest meen ik mij vaagjes te herinneren.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
