Zozo...dat wist ik niet, dat Debbie al zwanger was of gelijk werd nadat Lisa Marie de scheiding had ingezet. Daarna in maart dus een miskraam, en dan een paar maanden later zwanger van Prince.quote:Op zondag 5 december 2010 11:22 schreef quirina het volgende:
[..]
http://lacienegasmiled.wo(...)95-1999-debbie-rowe/
Debbie Rowe was waarschijnlijk al zwanger.
Nee joh! Ik ben normaliter helemaal niet snel tevreden qua muziek Ben juist super kieskeurig.quote:Op zaterdag 4 december 2010 23:57 schreef matthijst het volgende:
Smaken verschillen heh....
Schijnbaar ben jij snel tevreden, dat kan, ik vind t nogal suf allemaal, hoor liever die nummers zonder gerecyclede crap, want het voegt niks toe, vind ik....
Wat is de reden eigenlijk dat ze dat zo slecht gepromoot hebben?quote:Op zondag 5 december 2010 21:32 schreef matthijst het volgende:
Ik heb geen probleem met Sony hoor
Denk dat MJ ook weinig te klagen had, als je ziet hoeveel geld ie van ze geleend had en ondanks alle conspiracy theorietjes heeft hij nog steeds zijn deel van de ATV catalogus, dus zo slecht zal Sony niet zijn geweest...
OK, Invincible hadden ze beter mogen promoten, maar ja...
Thanks!quote:Op zondag 5 december 2010 21:56 schreef R4m0n_46 het volgende:
Onenigheid tussen Michael en Sony.
Lees dit maar eens door:
http://en.wikipedia.org/wiki/Invincible_(Michael_Jackson_album)
Ik moest 40 jaar aan Michael inhalen. Ik kan niet alles wetenquote:Op zondag 5 december 2010 22:19 schreef Sideshowbobbie het volgende:
Heb je dat serieus nog nooit meegekregen?
Beter je huiswerk doen
quote:But compared with the unnecessary, inauthentic and insulting mess it could have been, and judged against the level at which, say, Tupac Shakur and Freddie Mercurys graves have been danced on, Michael can actually be considered something of a win.
Heeft er wel wat van weg inderdaadquote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |