Het grote BoF! topic: Waar Zeeland zonder zout zit!

quote:

Op donderdag 9 december 2010 18:48 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Hij speelt 15 t/m 17 juli in Chasse!
Ja prima Avondje bij jou of kan dat niet meer i.v.m. de zwangerschap?

Cool, wie gaat er achter kaartjes jagen? Zal wel veel vraag naar zijn! Mijn moeder heeft daar een abbo dus kan kijken of ik daarmee wat kan scoren. Edit: ik zie dat het enkel online kan op 14-12 vanaf 11am. Meerdere mensen die dan een poging wagen lijkt me nuttig toch? Kaartjes kom je wel vanaf. http://www.chasse.nl/thea(...)Teeuwen-Spiksplinter

Bij mij kan het altijd al moet ik tegenwoordig wel 2 maanden vooruit plannen.

Ok! Ik zie dat ik op dat tijdstip een overleg heb (jaja ). Kan jij proberen kaarten te kopen JP?

Tot nu toe gaan mee:

- JP
- Frank
- ...?

quote:

Op donderdag 9 december 2010 18:59 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ok! Ik zie dat ik op dat tijdstip een overleg heb (jaja ). Kan jij proberen kaarten te kopen JP?

Tot nu toe gaan mee:

- JP
- Frank
- Lies

Ik ga sowieso proberen. Ik heb dan overleg gepland met mezelf

Max 4 kaarten per persoon.

Lies wil ook mee

[ Bericht 2% gewijzigd door jpjedi op 09-12-2010 19:14:04 ]

quote:

Op donderdag 9 december 2010 18:45 schreef jpjedi het volgende:
7-1? Oh uhm ja dat wist ik!

*pakt agenda er weer bij*

Ik heb dan eerst nog een werkborrel dus ik ben al knetterlam om 20:00

quote:

Op donderdag 9 december 2010 19:10 schreef FJD het volgende:

[..]

Ik heb dan eerst nog een werkborrel dus ik ben al knetterlam om 20:00

Zal weer eens niet..

Goeie genade, die hackers hebben na paypal betaalsite ook politie.nl plat gelegd.

Wikileaks Wat een held is die vent Hele zaak laat twee dingen zien; dat we in een ongelofelijke Orwelliaanse wereld leven en de waarde die we (zouden) moeten hechten aan de trias politica.

Overheden
Schaatsen Kan amper nog rechtop staan op t moment

quote:

Op donderdag 9 december 2010 21:59 schreef FJD het volgende:
Wikileaks Wat een held is die vent Hele zaak laat twee dingen zien; dat we in een ongelofelijke Orwelliaanse wereld leven en de waarde die we (zouden) moeten hechten aan de trias politica.

Overheden
Schaatsen Kan amper nog rechtop staan op t moment

Moet je dit eens lezen

Lever het maar in.. Zakken legen! Goeie god, jongens wakker worden, op internet is het WEG!


You Cant Return Whats Everywhere

Now consider what the US State Department told (as TechCrunch reports) Julian Assange, who heads Wikileaks, back on November 28:

If you are genuinely interested in seeking to stop the damage from your actions, you should:
1) ensure WikiLeaks ceases publishing any and all such materials;
2) ensure WikiLeaks returns any and all classified U.S. Government material in its possession; and
3) remove and destroy all records of this material from WikiLeaks databases.

There are some things about Wikileaks that makes me happy (like more transparency) and some that give me concerns (like Assanges insurance file that kind of feels like a blackmail attempt). But the State Department response is embarrassing. Return all the material? Remove and destroy all records?

This isnt 1950. This is 2010. Once those records were put out onto the internet, they were gone. You cant block them. You cant pull them back. Shutting down Wikileaks wont stop all the mirror sites that are out there, much less all the torrent files that are out there. Theres no going back from this.


En deze dan:
"Het OM onderneemt actie tegen personen die de aanvallen daadwerkelijk uitvoeren. Mensen die hun computer alleen beschikbaar stellen, maken zich schuldig aan het medeplegen van een strafbaar feit, maar worden in het huidige onderzoek niet meegenomen. "

Lol wut? Het OM snap je het wel?

[ Bericht 8% gewijzigd door jpjedi op 09-12-2010 22:47:17 ]

quote:

Op donderdag 9 december 2010 21:59 schreef FJD het volgende:
Wikileaks Wat een held is die vent Hele zaak laat twee dingen zien; dat we in een ongelofelijke Orwelliaanse wereld leven en de waarde die we (zouden) moeten hechten aan de trias politica.

Overheden
Schaatsen Kan amper nog rechtop staan op t moment

Wikileaks En al helemaal die figuren die allerlei sites gaan DDOS'en terwijl ze niet eens weten wat de consequenties zijn en wss tot voor kort nog nooit van Wikileaks incl. die Julian gehoord hadden. Te triest.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 22:22 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Wikileaks En al helemaal die figuren die allerlei sites gaan DDOS'en terwijl ze niet eens weten wat de consequenties zijn en wss tot voor kort nog nooit van Wikileaks incl. die Julian gehoord hadden. Te triest.

Julian assange is een voormalig top figuur uit de hackers wereld. Maar ik denk vooral dat je het los moet zien. Wikileaks heeft geen link met Anonymous (chan4 figuren) en wikileaks is een messenger en natuurlijk geen oorzaak. De reden achter dit verhaal is nog steeds de US govt die informatie niet goed beveiligd.

Dan kun je ook nog een discussie hebben over het feit OF je voor de goede vrede al deze roddels wel wereldkundig gemaakt moeten worden. Het zijn allemaal subjectieve verslagen van diplomaten tot nu toe die verder niets bewijzen. Ook heeft wikileaks de kranten nodig om te zorgen dat ze geen onzin de wereld insturen. (shit in is shit out).

Bovenal bevestigt het theorien min of meer maar echt nieuwe zaken komen er niet aan het licht.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 22:34 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Julian assange is een voormalig top figuur uit de hackers wereld. Maar ik denk vooral dat je het los moet zien. Wikileaks heeft geen link met Anonymous (chan4 figuren) en wikileaks is een messenger en natuurlijk geen oorzaak. De reden achter dit verhaal is nog steeds de US govt die informatie niet goed beveiligd.

Dan kun je ook nog een discussie hebben over het feit OF je voor de goede vrede al deze roddels wel wereldkundig gemaakt moeten worden. Het zijn allemaal subjectieve verslagen van diplomaten tot nu toe die verder niets bewijzen. Ook heeft wikileaks de kranten nodig om te zorgen dat ze geen onzin de wereld insturen. (shit in is shit out).

Bovenal bevestigd het theorien min of meer maar echt nieuwe zaken komen er niet aan het licht.

Daarom. En iedereen weet dat er over en weer door alle grootmachten over elkaar geoordeeld wordt. Door die hackers begint Wikileaks wel op een criminele organisatie te lijken want hoe je het ook went of keert ze worden wel gelinkt aan al die DDOS aanvallen.

Wikileaks kan ook met hun informatie naar de overheden gaan bij de diverse landen en het binnenskamers houden, al kan ik me voorstellen dat de overheden daar niks tot weinig mee doen. Alleen nu lijkt het vooral op sensatie zoeken via de media. Mensen die die Assange verafgoden snap ik echt niet.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 22:37 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Daarom. En iedereen weet dat er over en weer door alle grootmachten over elkaar geoordeeld wordt. Door die hackers begint Wikileaks wel op een criminele organisatie te lijken want hoe je het ook went of keert ze worden wel gelinkt aan al die DDOS aanvallen.

Wikileaks kan ook met hun informatie naar de overheden gaan bij de diverse landen en het binnenskamers houden, al kan ik me voorstellen dat de overheden daar niks tot weinig mee doen. Alleen nu lijkt het vooral op sensatie zoeken via de media. Mensen die die Assange verafgoden snap ik echt niet.

Ik ben het niet eens met je. Die link tussen WL en Anonymous is als Feyenoord en de hoek van Holland rellers. Ze dragen hetzelfde symbool maar zijn een redelijk ongeleid projectiel dat geen hierachische band heeft.

Denk niet dat je Assange verantwoordelijk kan houden voor een stel radicalen. www.twitter.com/anonopsnet

Wel vind ik het erg boeiend dat er voor het eerst een soort van cyberoorlog wordt uitgevochten waar de gewone mens amper wat van mee krijgt.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 22:44 schreef jpjedi het volgende:

[..]

Ik ben het niet eens met je. Die link tussen WL en Anonymous is als Feyenoord en de hoek van Holland rellers. Ze dragen hetzelfde symbool maar zijn een redelijk ongeleid projectiel dat geen hierachische band heeft.

Denk niet dat je Assange verantwoordelijk kan houden voor een stel radicalen. www.twitter.com/anonopsnet

Wel vind ik het erg boeiend dat er voor het eerst een soort van cyberoorlog wordt uitgevochten waar de gewone mens amper wat van mee krijgt.

Ok, ik vind van wel Het steeds verplaatsen van de site en het versleuteld uitbrengen van de documenten op o.a. Torrent sites verdient ook niet de schoonheidsprijs.
Ik zeg allemaal oppakken en in de cel gooien. Maar dat zal onmogelijk zijn.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 22:53 schreef Morpheus2002 het volgende:

[..]

Ok, ik vind van wel Het steeds verplaatsen van de site en het versleuteld uitbrengen van de documenten op o.a. Torrent sites verdient ook niet de schoonheidsprijs.
Ik zeg allemaal oppakken en in de cel gooien. Maar dat zal onmogelijk zijn.

"ze" als in wikileaks mensen? Ik zou eerder strijden voor werkelijke democratie in plaats van een flexibile democratie die wordt gestuurd op basis van macht. Oftewel, er wordt nu iemand de mond gesnoerd met macht van de amerikaanse overheid terwijl wij toch een mooi rechtsysteem hebben. Daar zit de kink in de kabel en dit is de trigger voor al die onrust.

Waarom zou jij willen dat wikileaks in de bajes gaat? Wat wordt de aanklacht?

Het versleuteld uitbrengen van dat insurance bestand is de enige reden dat vent niet per ongeluk zal verdwijnen en ook niet veroordeeld zal worden. Die hele aanklacht tegen hem is sowieso twijfelachtig at least.

Het is de taak van journalisten om dit soort dingen naar buiten te brengen. Dat is nodig om overheden te kunnen controleren en een beetje in toom te houden. Ik snap niet dat er mensen zijn doe een rotsvast vertrouwen hebben in de overheid als een betrouwbare partner die in dienst staat van de het algemene belang van de mensheid.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:01 schreef FJD het volgende:
Het versleuteld uitbrengen van dat insurance bestand is de enige reden dat vent niet per ongeluk zal verdwijnen en ook niet veroordeeld zal worden. Die hele aanklacht tegen hem is sowieso twijfelachtig at least.

Het is de taak van journalisten om dit soort dingen naar buiten te brengen. Dat is nodig om overheden te kunnen controleren en een beetje in toom te houden.

Couldn't agree more

http://wickyleaks.nl/

Omdat hij die documenten op internet plaatst terwijl hij dit ook eerst had kunnen voorleggen aan de diverse regeringen. Als hij dat wel gedaan heeft, heb ik niks gezegd. Wat mij betreft geen aanklacht maar ik vind zijn handelswijze storend.

Ik vind de vraag vooral interessant hoe hij aan die documenten komt?

Wat ik nu zie op PowNews van wat gasten bij Fox News gaat ook veel te ver, die wensen hem dood.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef jpjedi het volgende:
http://wickyleaks.nl/

Spuit 11

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:01 schreef FJD het volgende:
Het versleuteld uitbrengen van dat insurance bestand is de enige reden dat vent niet per ongeluk zal verdwijnen en ook niet veroordeeld zal worden. Die hele aanklacht tegen hem is sowieso twijfelachtig at least.

Het is de taak van journalisten om dit soort dingen naar buiten te brengen. Dat is nodig om overheden te kunnen controleren en een beetje in toom te houden. Ik snap niet dat er mensen zijn doe een rotsvast vertrouwen hebben in de overheid als een betrouwbare partner die in dienst staat van de het algemene belang van de mensheid.

Ik vind je te extreem. Jij hebt, vind ik, vrijwel nergens vertrouwen in.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:05 schreef Morpheus2002 het volgende:
Omdat hij die documenten op internet plaatst terwijl hij dit ook eerst had kunnen voorleggen aan de diverse regeringen. Als hij dat wel gedaan heeft, heb ik niks gezegd. Wat mij betreft geen aanklacht maar ik vind zijn handelswijze storend.

Ik vind de vraag vooral interessant hoe hij aan die documenten komt?

Wat ik nu zie op PowNews van wat gasten bij Fox News gaat ook veel te ver, die wensen hem dood.

Er was een low rank van het US army die bij de database kon en die heeft gedrained via USB sticks. Of dit voor persoonlijk gewin is gebeurd of dat dit idiologisch was weet ik niet.

Hier wat leesvoer:

http://www.antipope.org/c(...)-prize-for-2011.html

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:15 schreef jpjedi het volgende:
Hier wat leesvoer:

http://www.antipope.org/c(...)-prize-for-2011.html

Ik snap het wel maar ik blijf erbij dat hij in 1ste instantie naar de regeringen zelf had moeten stappen.

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:06 schreef Morpheus2002 het volgende:
Ik vind je te extreem. Jij hebt, vind ik, vrijwel nergens vertrouwen in.

Dus als jij gaat pissen tijdens t stappen dan laat je je iPhone op de bar liggen omdat je vertrouwt dat iedereen het groepsbelang voor ogen heeft?

quote:

Op donderdag 9 december 2010 23:19 schreef FJD het volgende:

[..]

Dus als jij gaat pissen tijdens t stappen dan laat je je iPhone op de bar liggen omdat je vertrouwt dat iedereen het groepsbelang voor ogen heeft?

Ehh nee? Maar iets meer vertrouwen mag wel hoor