NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Al die liegende bedriegende overheden en hun geheime diensten?quote:Op dinsdag 30 november 2010 13:53 schreef msnk het volgende:
[..]
Hoezo geeft het aan hoe belangrijk Wikileaks is? Alsof de 'aanvallers' niet weten dat de informatie ook via andere kanalen verspreid wordt.
Ik vind het steeds amateuristischer overkomen dit hele gebeuren eigenlijk...
Tja, als de regels van het spel veranderen sta je in je hemd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zelfs jij en ik hadden dit beter kunnen afhandelen dan maar te gaan DDoSenquote:
[..]
Al die liegende bedriegende overheden en hun geheime diensten?
Tja, als de regels van het spel veranderen sta je in je hemd.
Ik bedoel maar te zeggen dat dit zaakje steeds meer begint te stinken w.m.b. Ik wil eerst 's wat belastend materiaal over Israel lezen
AFC AJAX
Maar ik ben niet tegen de leaks.quote:
[..]
Zelfs jij en ik hadden dit beter kunnen afhandelen dan maar te gaan DDoSen
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik ook niet, als het zuivere koffie isquote:
[..]
Maar ik ben niet tegen de leaks.
AFC AJAX
Maar ze stellen toch niet veel groot onrecht aan de kaak deze keer? Het lijkt haast een pesterijtje en niet bepaald netjes vertrouwlijkheid zo te schaden als ze daarmee geen grote corruptie/misdaden aan het licht brengen. Ze maken alleen hun eigen positie zwakker als je het mij vraagt.quote:
[..]
Maar ik ben niet tegen de leaks.
Kijk, zo kan het ook.quote:China blokkeert toegang WikiLeaks
Klokkenluidersite WikiLeaks is niet meer toegankelijk voor Chinese internetgebruikers. Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken gaf als reden dat het niet wil dat de relatie tussen China en de Verenigde Staten door de onlangs 250.000 gelekte documenten verstoord raakt. China weet van de overheidsdocumenten en wij hopen dat de VS de relevante problemen zal oplossen. Wij hebben geen commentaar op de inhoud van de documenten, aldus Hong Lei, woordvoerder van het ministerie van Buitenlandse Zaken.
Behalve WikiLeaks is ook de toegang tot Chinese artikelen over het onderwerp geblokkeerd. De enige artikelen die wel toegankelijk zijn, gaan over Amerikaanse antwoorden op de kwestie. Het is niet de eerste keer dat China websites blokkeert, zo is het nog steeds niet mogelijk om websites als Youtube, Twitter en Facebook te bezoeken.
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Ze maken veel dingen duidelijk:quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:32 schreef Odysseuzzz het volgende:
[..]
Maar ze stellen toch niet veel groot onrecht aan de kaak deze keer? Het lijkt haast een pesterijtje en niet bepaald netjes vertrouwlijkheid zo te schaden als ze daarmee geen grote corruptie/misdaden aan het licht brengen. Ze maken alleen hun eigen positie zwakker als je het mij vraagt.
- Zaken die we al wisten (Amerika werkt zich in het zweet voor zichzelf of iig bedrijven, niet voor de waarheid, rechtvaardigheid of geluk voor iedereen) maar ontkent konden worden, liggen nu op straat.
- Niet alleen de burger is kwetsbaar in The Information-age, maar de overheid ook, dus overheden hebben geen argument meer om burgers te beperken in hun vrijheid en hun privé- gegevens af te pakken.
- Overheden liegen niet alleen tegen het buitenland, maar ook tegen hun eigen burgers.
- De reactie van overheden maakt duidelijk hoeveel boter ze op hun hoofd hebben.
En als Assange doorgaat, met het naar buiten brengen van bedrijfsgeheimen, verandert de wereld substantieel. En ik ben daar niet tegen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
"Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken gaf als reden dat het niet wil dat de relatie tussen China en de Verenigde Staten door de onlangs 250.000 gelekte documenten verstoord raakt"quote:
Beetje vreemd aangezien de leiders in China ze toch wel te lezen krijgen. Ze worden nu alleen voor de burgers geblokkeert als het ware. Maar wat die dan over de VS gaan vinden maakt toch niet zoveel uit?
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Die vraag kan je stellen bij iedere uiting, ook van overheden.quote:
[..]
Ik ook niet, als het zuivere koffie is
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Het is vast uit voorzorg indien Wikileaks iets zou publiceren over China zelf. Ik bedoel, ze censureren een groot deel van het internet toch al, een klokkenluiders-website heeft weinig kans om in China toegankelijk te zijn.quote:Op dinsdag 30 november 2010 14:42 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
"Het Chinese ministerie van Buitenlandse Zaken gaf als reden dat het niet wil dat de relatie tussen China en de Verenigde Staten door de onlangs 250.000 gelekte documenten verstoord raakt"
Beetje vreemd aangezien de leiders in China ze toch wel te lezen krijgen. Ze worden nu alleen voor de burgers geblokkeert als het ware. Maar wat die dan over de VS gaan vinden maakt toch niet zoveel uit?
The problem is not the occupation, but how people deal with it.
Je 2e punt is idd heel belangrijk.quote:
[..]
Ze maken veel dingen duidelijk:
- Zaken die we al wisten (Amerika werkt zich in het zweet voor zichzelf of iig bedrijven, niet voor de waarheid, rechtvaardigheid of geluk voor iedereen) maar ontkent konden worden, liggen nu op straat.
- Niet alleen de burger is kwetsbaar in The Information-age, maar de overheid ook, dus overheden hebben geen argument meer om burgers te beperken in hun vrijheid en hun privé- gegevens af te pakken.
- Overheden liegen niet alleen tegen het buitenland, maar ook tegen hun eigen burgers.
- De reactie van overheden maakt duidelijk hoeveel boter ze op hun hoofd hebben.
En als Assange doorgaat, met het naar buiten brengen van bedrijfsgeheimen, verandert de wereld substantieel. En ik ben daar niet tegen.
Ik zelf weet niet of ik voor of tegen ben. Ik zie gewoon dat het gebeurd. En dan vraag ik me toch af of 1 organisatie zoveel macht moet hebben. Niet zozeer dat er dingen naar buiten komen maar dat het slechts 1 zulke speler is.
En verbaas ik me ook over de knullige niet relevante dingen die naarbuiten komen. Die in gevallen toch meer schadelijk dan heilzaam zouden kunnen zijn.
Dat soort vragen.
Dat klopt Papierversnipperaar. Life's a bitch, zegt men ook wel 'squote:
[..]
Die vraag kan je stellen bij iedere uiting, ook van overheden.
AFC AJAX
Ik vond die uitspraak van van Jole bij Pauw & Witteman zo passend:
'We staan in de slaapkamer bij Big Brother'.
'We staan in de slaapkamer bij Big Brother'.
Zie het als een mechanisme als kapitalisme of evolutie: Je kan er voor of tegen zijn, maar je doet er niets aan.quote:
Ik zelf weet niet of ik voor of tegen ben. Ik zie gewoon dat het gebeurd.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
A series of classified US memos depict the French president as a self-absorbed, thin-skinned, erratic character who tyrannises his ministers and staff. He is portrayed as undiplomatic, hyperactive, sometimes uncouth and in need of careful handling, despite being the most pro-US French president since the second world war and a brilliant political tactician.
A confidential memo to the US secretary of state, Hillary Clinton, from ambassador Charles Rivkin in December 2009, said of Sarkozy: "Elysée contacts have reported to us the great lengths they will go to avoid disagreeing with him or provoking his displeasure – even recently reportedly rerouting the president's plane to avoid his seeing the Eiffel Tower lit up in Turkey's colours on the visit of PM [Recep Tayyip] Erdogan." Paris's Socialist mayor had turned the tower red and white in Erdogan's honour. Sarkozy is fiercely opposed to Turkish membership of the EU.
One "rare glimpse of a relaxed Sarkozy" came when the then interior minister and presidential hopeful invited the US ambassador, Craig Stapleton, to see him in 2006, to say how "proud and honoured" he was to soon be meeting Bush. After the exchange, Sarkozy, who is renowned for introducing his son Louis to dignitaries, opened the patio windows and called the nine-year-old. "Louis appeared at the threshold with a small dog at his feet and a large rabbit in his arms," the memo said. "To shake hands with the ambassador, Louis put down the rabbit – and the dog started chasing the rabbit through Sarkozy's office, which led to the unforgettable sight of Sarkozy, bent over, chasing the dog through the anteroom to his office as the dog chased the rabbit, and Louis filled the room with gleeful laughter."
Bron
[ Bericht 33% gewijzigd door druide op 01-12-2010 02:21:47 ]
A confidential memo to the US secretary of state, Hillary Clinton, from ambassador Charles Rivkin in December 2009, said of Sarkozy: "Elysée contacts have reported to us the great lengths they will go to avoid disagreeing with him or provoking his displeasure – even recently reportedly rerouting the president's plane to avoid his seeing the Eiffel Tower lit up in Turkey's colours on the visit of PM [Recep Tayyip] Erdogan." Paris's Socialist mayor had turned the tower red and white in Erdogan's honour. Sarkozy is fiercely opposed to Turkish membership of the EU.
One "rare glimpse of a relaxed Sarkozy" came when the then interior minister and presidential hopeful invited the US ambassador, Craig Stapleton, to see him in 2006, to say how "proud and honoured" he was to soon be meeting Bush. After the exchange, Sarkozy, who is renowned for introducing his son Louis to dignitaries, opened the patio windows and called the nine-year-old. "Louis appeared at the threshold with a small dog at his feet and a large rabbit in his arms," the memo said. "To shake hands with the ambassador, Louis put down the rabbit – and the dog started chasing the rabbit through Sarkozy's office, which led to the unforgettable sight of Sarkozy, bent over, chasing the dog through the anteroom to his office as the dog chased the rabbit, and Louis filled the room with gleeful laughter."
Bron
[ Bericht 33% gewijzigd door druide op 01-12-2010 02:21:47 ]
Je länger ein Blinder lebt, desto mehr sieht er - Viva la revolucion !
Het lijkt RTL Boulevard wel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Read my lips: Bin Laden kunnen ze met geen mogelijkheid vinden maar Assange hebben ze binnen een jaar te pakken.quote:Op woensdag 1 december 2010 00:43 schreef Sheepcidus het volgende:
Interpol gaat er zich mee bemoeien.
http://www.wired.com/threatlevel/2010/11/assange-interpol/
Wat een kouwe drukte om niks zeg, al die beweringen over Berlusconi, Merkel, Khadaffi, Karzai, het feit dat China het geouwehoer tussen de twee Korea's zat is, of dat de omgringende buurlanden van Iran niet onwelwillend tegenover een aanval op dat land staan. Of dat Poetin connecties heeft met de mafia....wat een schok zeg....not. 
Dit alles moet iedereen zelf ook wel eens gedacht hebben, ik zie hier echt geen aardverschuivend nieuws tussen zitten.
Wat ik wel weer amusant vind is dat de Amerikanen Poetin en Medvedev als Batman en Robin zien, probeer me die twee ook echt in die pakkies voor te stellen.
Zit eigenlijk te wachten op iets wat pas echt vermakelijk zou zijn, zoals dat Balkenende eigenlijk een kutje heeft en dat ie zich regelmatig heeft laten sandwichen door George en Jeb Bush in the Oval Office of iets in die trend.
Dit alles moet iedereen zelf ook wel eens gedacht hebben, ik zie hier echt geen aardverschuivend nieuws tussen zitten. Wat ik wel weer amusant vind is dat de Amerikanen Poetin en Medvedev als Batman en Robin zien, probeer me die twee ook echt in die pakkies voor te stellen.
Zit eigenlijk te wachten op iets wat pas echt vermakelijk zou zijn, zoals dat Balkenende eigenlijk een kutje heeft en dat ie zich regelmatig heeft laten sandwichen door George en Jeb Bush in the Oval Office of iets in die trend.
Much like down syndrom, red hair is a genetic mutation, and it occurs when a human has unprotected sex with a clown.
Er is dus nog steeds niets wereldschokkends gevonden? Geen complotten? Niets? 
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Sarkozyquote:Op woensdag 1 december 2010 01:11 schreef druide het volgende:
A confidential memo to the US secretary of state, Hillary Clinton, from ambassador Charles Rivkin in December 2009, said of Sarkozy: "Elysée contacts have reported to us the great lengths they will go to avoid disagreeing with him or provoking his displeasure – even recently reportedly rerouting the president's plane to avoid his seeing the Eiffel Tower lit up in Turkey's colours on the visit of PM [Recep Tayyip] Erdogan." Paris's Socialist mayor had turned the tower red and white in Erdogan's honour. Sarkozy is fiercely opposed to Turkish membership of the EU.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Ek vir jou, Suid-Afrika.
Arabische landen die willen dat de VS Iran aanvalt vind ik nog steeds een van de meer opmerkelijke.quote:Op woensdag 1 december 2010 09:00 schreef SicSicSics het volgende:
Er is dus nog steeds niets wereldschokkends gevonden? Geen complotten? Niets?
Maar wikileaks was ook een tijdje down. Hopelijk brengen ze snel weer meer documenten uit
Opgeblazen gevoel of winderigheid? Zo opgelost met Rennie!
Dat is al zo oud als het Soennisme/ Sjiisme, of hoe noem je dat. Het bekende mijn geloofde is goeiste en de waarste. (Met natuurlijk nog wat geopolitiek, economisch gewin en een algehele ik wil de sterkste zijn in de regio politiek.)quote:
Arabische landen die willen dat de VS Iran aanvalt vind ik nog steeds een van de meer opmerkelijke.
Maar wikileaks was ook een tijdje down. Hopelijk brengen ze snel weer meer documenten uit
Niks nieuws, volgens mij.
Het is nog slim ook. Iran plat door Amerika en S-A kan zijn in onschuld gewassen handen uitsteken om de arme bevolking te helpen. Win - Win situatie.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
Vreemd, niet? Eerst waarschuwt de VS alle landen in de wereld, dat er nare dingen naar buiten zullen komen, die Amerika in diskrediet brengen. en vestigt daarmee zelf de aandacht er op.quote:
Er is dus nog steeds niets wereldschokkends gevonden? Geen complotten? Niets?
Dan doen ze ook nog even wat uitspraken over Assange, en, lo and behold, Zweden gaat weer over tot vervolging en doet een opsporingsberichtje uit. Nu zoekt Interpol hem ook al. Ja, de VS vindt het heel erg, mensen!
Intussen komen de documenten geleidelijk uit, en waar is nou toch die voor Amerika beschamende informatie? We horen dat China Iran aan wapens heeft geholpen, we horen dat de Saudi's Iran wilden aanvallen, we horen dat 1 Korea geen probleem is voor China, we horen dat de Allies zo bezorgd zijn over het lot van Pakistans kernwapens.
En kijk eens aan, iedereen heeft het er over, en de VS komt er nog niet eens zo slecht van af. En die kunnen hier niet achter zitten, want zij zitten juist achter Assange aan!
Truste. Ik ben voorlopig zeer sceptisch.
[ Bericht 0% gewijzigd door Perox op 01-12-2010 09:41:03 (tagje vaut) ]
Ik snap je niet!
Ik begrijp wel dat Amerika in verlegenheid is gebracht door a) het lekken van vertrouwelijke informatie en b) de manier waarop ze (officieus) over sommige mensen spreken.
Dat is toch schadelijk. Dat Assange het haasje is is natuurlijk niet meer dan normaal. Ergens is het ook gewoon spionage. Wel van een wat goedkopere soort dan het jatten van microfilms, het maken van foto's van geheime lanceerinstallaties of het redden van de wereld door een KGB plot te ontmaskeren, maar het blijft spionage.
Ik begrijp wel dat Amerika in verlegenheid is gebracht door a) het lekken van vertrouwelijke informatie en b) de manier waarop ze (officieus) over sommige mensen spreken.
Dat is toch schadelijk. Dat Assange het haasje is is natuurlijk niet meer dan normaal. Ergens is het ook gewoon spionage. Wel van een wat goedkopere soort dan het jatten van microfilms, het maken van foto's van geheime lanceerinstallaties of het redden van de wereld door een KGB plot te ontmaskeren, maar het blijft spionage.
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
