abonnement Unibet Coolblue
  donderdag 2 december 2010 @ 21:18:55 #276
45206 Pietverdriet
Ik wou dat ik een ijsbeer was.
pi_89449115
quote:
7s.gif Op donderdag 2 december 2010 20:05 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Bestaat dat echt? :o

Jep
In Baden-Badener Badeseen kann man Baden-Badener baden sehen.
  donderdag 2 december 2010 @ 21:21:02 #277
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_89449260
quote:
1s.gif Op donderdag 2 december 2010 21:18 schreef Pietverdriet het volgende:

[..]

[ afbeelding ]
Jep
Dat ze daar in trappen :'( Kan overduidelijk alleen een Alien of infiltrant zijn.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_89451156
quote:
Op donderdag 2 december 2010 21:21 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Dat ze daar in trappen :'( Kan overduidelijk alleen een Alien of infiltrant zijn.
ik kan me de veemde blikken bij de amerikanen voorstellen als ze bedenken dat dat soort clownsfiguur dus doodleuk aan de duitse coalitieonderhandelingstafel erbij zat :)

en die gast dan recht tegenover een extreem zuurkijkende Wolfgang Schäuble neerzetten lijkt me een humorvolle gedachte :) , heerlijk
"Whatever you feel like: Life’s not one color, nor are you my only reader" - Ausonius, Epigrammata 25
pi_89462659
quote:
11s.gif Op donderdag 2 december 2010 20:37 schreef msnk het volgende:

[..]

Wat een Turken-obsessie hebben die jpost gasten zeg. En ik maar denken dat het om een Japanse site ging :')

Via ons aller zG en IHVK tot mijn attentie gekomen:
[ afbeelding ]

I'm confused ;(
Over Turken en obsessie gesproken, Turken denken weer dat de wereld om hun draait:

quote:
Celik said that "the main cause of these leaks was to weaken the Turkish government."
Turken op Fok #581 - Wachten op hun DNA uitslag

:')
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:19:51 #280
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89464428
quote:
Site WikiLeaks is onbereikbaar

De site van WikiLeaks is onbereikbaar. De makers van de klokkenluiderssite melden via Twitter dat de domeinnaam wikileaks.org is afgesloten door de Amerikaanse provider everydns.net.

Aanleiding zou zijn dat er vanuit de hele wereld aanvallen worden uitgevoerd op de website, aldus de tweet. WikiLeaks begon deze week met de omstreden publicatie van duizenden vertrouwelijke berichten van Amerikaanse diplomaten.

Ondergedoken

Julian Assange, de oprichter van de onthullingswebsite, is ondergedoken. Hij wordt gezocht door Interpol en hij is met de dood bedreigd. Vrienden van de Australiër zeiden eerder al dat hij hard aan het werk was om de site van WikiLeaks te beschermen tegen hackers.

Aanklacht

Assange wordt internationaal gezocht vanwege een aanklacht in Zweden. Hij wordt beschuldigd van aanranding en verkrachting. Twee Zweedse vrouwen zeggen dat Assange hen heeft gedwongen tot onveilige seks. Assange zegt dat er sprake was van seks met wederzijdse instemming. De aanklacht is volgens Assange een poging om zijn werk voor WikiLeaks te verhinderen.
Bron
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:36:29 #281
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89464796
Er word eindelijk wat aan gedaan.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:40:11 #282
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89464910
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:36 schreef Voorschrift het volgende:
Er word eindelijk wat aan gedaan.
Totdat ze iets te ver gaan.

quote:
Wikileaks dreigt met databom

Wikileaks heeft een sterke troefkaart gespeeld in de klopjacht tegen Julian Assange. Wanneer de hoofdredacteur van de klokkenluiderswebsite opgepakt wordt, dan gaat Wikileaks ruim 250.000 documenten van de Amerikaanse diplomatieke dienst in één keer vrijgeven.

Dagblad De Telegraaf schrijft vanochtend dat deze informatie letterlijk levensgevaarlijk is. Volgens inlichtingenexperts bevatten de documenten namen van spionnen, informanten, terroristen en dissidenten. Daarnaast komt er dan een zee aan zeer explosieve diplomatieke dossiers vrij.

Momenteel gaat het lekken van de informatie zeer traag. Deze week zijn pas zeshonderd documenten vrijgegeven. Voor het redigeren en anonimiseren van deze cables kreeg Wikileaks de hulp van onder meer een aantal Britse krantenredacties.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:42:08 #283
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89464964
quote:
14s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:40 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Totdat ze iets te ver gaan.

[..]

En het is een goede zaak dat een burger uit een ander land de staatsveiligheid van jouw staat zo op straat gooit en letterlijk je ambtenaren de dood in kan sturen door middel van een website?

Ik vind een gijzeling als dit je reinste kwaad, en sorry, maar als die "bom" dan maar moet vrijgegeven worden om voor eens en altijd van Wikileaks en die verkrachter aan het roer af te zijn; dan moet dat maar. Dit soort randfiguren moet je onschadelijk maken.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:43:48 #284
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89464998
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:42 schreef Voorschrift het volgende:
En het is een goede zaak dat een burger uit een ander land de staatsveiligheid van jouw staat zo op straat gooit en letterlijk je ambtenaren de dood in kan sturen door middel van een website?
Ja. Wanneer de staat tegen haar eigen burgers liegt, dan zijn alle middelen geoorloofd.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:45:06 #285
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465020
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:43 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja. Wanneer de staat tegen haar eigen burgers liegt, dan zijn alle middelen geoorloofd.
Nou, Iran platgooien dan maar.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:46:04 #286
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89465039
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:45 schreef Voorschrift het volgende:
Nou, Iran platgooien dan maar.
Alle middelen geoorloofd om de waarheid aan de licht te brengen.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:46:34 #287
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465048
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:46 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Alle middelen geoorloofd om de waarheid aan de licht te brengen.
Want wat WikiLeaks doet is geen aanval op de regering? Er gaan letterlijk mensen sterven na aanleiding van deze informatie, dat noem ik niet "onschuldige waarheid" eventjes "aan het licht brengen". Dat stadium is het al lang voorbij.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
pi_89465066
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:42 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

En het is een goede zaak dat een burger uit een ander land de staatsveiligheid van jouw staat zo op straat gooit en letterlijk je ambtenaren de dood in kan sturen door middel van een website?

Ik vind een gijzeling als dit je reinste kwaad, en sorry, maar als die "bom" dan maar moet vrijgegeven worden om voor eens en altijd van Wikileaks en die verkrachter aan het roer af te zijn; dan moet dat maar. Dit soort randfiguren moet je onschadelijk maken.
Welke ambtenaren hebben hun leven dan verloren dankzij wikileaks?
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:50:02 #289
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89465141
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:46 schreef Voorschrift het volgende:
Want wat WikiLeaks doet is geen aanval op de regering?
Welke regering en wat voor soort aanval? Wanneer je het vrijgeven van informatie vergelijkt met bombardementen heb je er niet veel van begrepen.

quote:
Er gaan letterlijk mensen sterven na aanleiding van deze informatie, dat noem ik niet "onschuldige waarheid" eventjes "aan het licht brengen". Dat stadium is het al lang voorbij.
Ten eerste; het is te voorbarig om te stellen dat er mensen door deze informatie gaan sterven. Bovendien, als Wikileaks iets heeft aangetoond dan is het wel dat regeringen het ook niet nauw nemen met veiligheid van burgers.

Dat Amerika nu al een aanslag heeft te verduren op haar troepen en dat als een legitieme reden gebruiken om feiten van het volk weg te houden, is net zo achterlijk als stellen dat persvrijheid ingeperkt moet worden wanneer bijvoorbeeld 'beledigde' cartoons voor onrust kunnen zorgen ergens in een woestijn. Angst voor geweld mag nooit een legitieme reden zijn om het volk dan maar voor te liegen, los gezien van het feit dat soort cliché excuses voor verkeerde doeleinden kunnen worden gebruikt, zoals het inperken van privacy.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:53:10 #290
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465213
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:47 schreef Confetti het volgende:

[..]

Welke ambtenaren hebben hun leven dan verloren dankzij wikileaks?
Die dreigen ze te verliezen n.a.v. dit nieuwe Wikileaks dreigement, denk aan spionnen en dissidenten dus.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:53:53 #291
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465237
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:50 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Welke regering en wat voor soort aanval? Wanneer je het vrijgeven van informatie vergelijkt met bombardementen heb je er niet veel van begrepen.

[..]

Ten eerste; het is te voorbarig om te stellen dat er mensen door deze informatie gaan sterven. Bovendien, als Wikileaks iets heeft aangetoond dan is het wel dat regeringen het ook niet nauw nemen met veiligheid van burgers.

Dat Amerika nu al een aanslag heeft te verduren op haar troepen en dat als een legitieme reden gebruiken om feiten van het volk weg te houden, is net zo achterlijk als stellen dat persvrijheid ingeperkt moet worden wanneer bijvoorbeeld 'beledigde' cartoons voor onrust kunnen zorgen ergens in een woestijn. Angst voor geweld mag nooit een legitieme reden zijn om het volk dan maar voor te liegen, los gezien van het feit dat soort cliché excuses voor verkeerde doeleinden kunnen worden gebruikt, zoals het inperken van privacy.
Ik vind het beiden even ernstig, een fysieke aanval op een land kan net zo krachtig zijn als een aanval in deze vorm van Wikileaks.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:57:00 #292
81187 ethiraseth
Fuck you, got mine
pi_89465316
quote:
15s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:46 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Want wat WikiLeaks doet is geen aanval op de regering? Er gaan letterlijk mensen sterven na aanleiding van deze informatie, dat noem ik niet "onschuldige waarheid" eventjes "aan het licht brengen". Dat stadium is het al lang voorbij.
Nou en. Er zjin meer mensen gestorven doordat dingen geheim blijven, zodat overheden geen enkele verantwoordelijkheid voor acties hoeven af te leggen. Dat is blijkbaar minder erg?
Winnaar Agnes Kant knuffel 2010.
Indeed, what are the roots of western geometry? Nothing else but the Egyptian techniques of surveying property.
  vrijdag 3 december 2010 @ 09:59:07 #293
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465373
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:57 schreef ethiraseth het volgende:

[..]

Nou en. Er zjin meer mensen gestorven doordat dingen geheim blijven, zodat overheden geen enkele verantwoordelijkheid voor acties hoeven af te leggen. Dat is blijkbaar minder erg?
Nee, maar moeten er daarom meer doden vallen, voor een stuk informatie? Ik ben helemaal voor retaliatie als het aankomt op bijvoorbeeld situaties als 9/11 of weet ik wat allemaal. Maar voor een paar documenten voor burgers om door te lezen, om daar(!) nou mensenlevens voor op het spel te zetten gaat me veel te ver.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 10:00:27 #294
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89465405
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:59 schreef Voorschrift het volgende:
Nee, maar moeten er daarom meer doden vallen, voor een stuk informatie? I
Een stuk informatie? Volgens mij heb jij het concept van een democratie niet helemaal begrepen. Los gezien van het feit dat het gaat om vrijheid van informatie.
  vrijdag 3 december 2010 @ 10:02:17 #295
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465460
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:00 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Een stuk informatie? Volgens mij heb jij het concept van een democratie niet helemaal begrepen. Los gezien van het feit dat het gaat om vrijheid van informatie.
Je staat ook nog zeker te juichen bij de gedachte aan de Franse Revolutie waar duizenden onschuldige mensen onthoofd zijn voor iets wat Koning Louix op z'n geweten had?

Overigens, ik vind het frappant dat iemand als jij "vrijheid" gebruikt als argument voor zoiets, stond je ook zo te juichen in 2003 toen George W. Bush Irak binnenviel voor "vrijheid en democratie"?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  Moderator vrijdag 3 december 2010 @ 10:02:28 #296
8781 crew  Frutsel
pi_89465472
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 december 2010 09:53 schreef Voorschrift het volgende:

[..]

Die dreigen ze te verliezen n.a.v. dit nieuwe Wikileaks dreigement, denk aan spionnen en dissidenten dus.
Mjah, als er echt schokkende en gevaarlijke informatie in zou staan, wat echt levensgevaar op kan leveren voor spionnen, ambassadepersoneel of dissidenten dan is dit gewoon chantage. Stel dat ze hem niet gaan arresteren... dan gebruiken ze het wel ergens anders voor.
Dat toont deze reactie wel aan. Laat het ze maar bekend maken, gewoon oppakken die vent :)
  vrijdag 3 december 2010 @ 10:03:11 #297
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465496
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:02 schreef Frutsel het volgende:

[..]

Mjah, als er echt schokkende en gevaarlijke informatie in zou staan, wat echt levensgevaar op kan leveren voor spionnen, ambassadepersoneel of dissidenten dan is dit gewoon chantage. Stel dat ze hem niet gaan arresteren... dan gebruiken ze het wel ergens anders voor.
Dat toont deze reactie wel aan. Laat het ze maar bekend maken, gewoon oppakken die vent :)
Daarom, chantage door dit soort randfiguren behoort nooit geaccepteerd te worden.
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 10:05:47 #298
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89465573
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:02 schreef Voorschrift het volgende:
Overigens, ik vind het frappant dat iemand als jij "vrijheid" gebruikt als argument voor zoiets, stond je ook zo te juichen in 2003 toen George W. Bush Irak binnenviel voor "vrijheid en democratie"?
Ja, mocht dat de werkelijke reden zijn geweest.
  vrijdag 3 december 2010 @ 10:06:33 #299
322645 Voorschrift
See if I care
pi_89465600
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:05 schreef AryaMehr het volgende:

[..]

Ja, mocht dat de werkelijke reden zijn geweest.
Waarom dan klagen over een inval in Iran?
POL-lintjes: Stef Bloktrofee - Meest arrogante user 2011, Hans Wiegeltrofee - Meest rechtse user 2012, 2013 & 2014
Ek vir jou, Suid-Afrika.
  vrijdag 3 december 2010 @ 10:07:28 #300
174018 AryaMehr
By any means necessary
pi_89465626
quote:
7s.gif Op vrijdag 3 december 2010 10:06 schreef Voorschrift het volgende:
Waarom dan klagen over een inval in Iran?
Huh? Heb ik daar over geklaagd? Van mij mag Iran binnengevallen worden, maar het staat los van de morele discussie over vrijheid van informatie.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')