NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Ik zou het om willen draaien: Iedere organisatie die denkt zaken geheim te moeten houden mag dat verantwoorden. Vooral " democratische" organisaties.quote:Op maandag 29 november 2010 13:54 schreef AryaMehr het volgende:
[..]
Het verschil is enkel dat die middelen werden gebruikt voor foute doeleinden; de waarheid is iets waar elke vrije mens recht op heeft, wat die ook teweeg zal brengen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ko Kolijn over deze ambtsberichten:
http://nos.nl/audio/20159(...)-over-wikileaks.html
Ik was het wel eens met de reactie van D66 gisteravond:
http://nieuwsuur.nl/video(...)8-november-2010.html
http://nos.nl/audio/20159(...)-over-wikileaks.html
Ik was het wel eens met de reactie van D66 gisteravond:
http://nieuwsuur.nl/video(...)8-november-2010.html
243 nog maar released.. 1000 op een dag duurt al zowat een jaar, laat staan het tempo waarin ze nu releasen.. Pff..
Movistar oh Movistar!
Team Movistar Topic
Team Movistar Topic
Prima, daar sluit ik mij bij aan.quote:
Ik was het wel eens met de reactie van D66 gisteravond:
http://nieuwsuur.nl/video(...)8-november-2010.html
Je pogingen tot desinformeren zijn van buitengewoon povere kwaliteit. Zijn we beetje de paniekvogel aan het uithangen?quote:
[..]
Precies zoals de VS wil doen laten geloven. En alle josti's geloven het ook nog.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
De reacties van overheden en Burrakius bewijzen het nut van de leaks.quote:
[..]
Prima, daar sluit ik mij bij aan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dat is het gevolg van de illegale egoïstische imperialistische akties van de VS, niet van de leaks.quote:
Amerika heeft nu al aanslag op aanslag tegen haar troepen te verduren. Hoe meer publieke schade door dit soort publicaties en informatie die naar buiten lekt, hoe meer woede en hoe groter de kans is dat mensen de wapens opnemen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Zag wel een mooie reactie op site van de Guardian:
"Given that this government thinks it should be privy to the content of my electronic communications, I don't give a damn about its privacy. Leak, leak and leak again. Bravo Wikileaks!"
"Given that this government thinks it should be privy to the content of my electronic communications, I don't give a damn about its privacy. Leak, leak and leak again. Bravo Wikileaks!"
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
staat ook wel humor in trouwensquote:C) As PM Erdogan strode through the EU corridors of power
Dec. 16-17 with his semi-pro soccer player's swagger and
phalanx of sycophantic advisors, he may have seemed a strong
candidate for European leader of the year.
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
Als ze niets te verbergen hebben, hebben ze niets te vrezen, was het toch?quote:
Zag wel een mooie reactie op site van de Guardian:
"Given that this government thinks it should be privy to the content of my electronic communications, I don't give a damn about its privacy. Leak, leak and leak again. Bravo Wikileaks!"
I am a Chinese college students, I have a loving father, but I can not help him, he needs to do heart bypass surgery, I can not help him, because the cost of 100,000 or so needed, please help me, lifelong You pray Thank you!
Hier moet ik dan wel weer om glimlachen.quote:
Zag wel een mooie reactie op site van de Guardian:
"Given that this government thinks it should be privy to the content of my electronic communications, I don't give a damn about its privacy. Leak, leak and leak again. Bravo Wikileaks!"
"If a kid asks where rain comes from, I think a cute thing to tell him is God is crying. And if he asks why God is crying, another cute thing to tell him is; Probably because of something you did." - Stages in Indonesië
Precies, draaien we het gewoon omquote:
Als ze niets te verbergen hebben, hebben ze niets te vrezen, was het toch?
"The north remembers, Lord Davos. The north remembers, and the mummer’s farce is almost done.”
Dat maak IK, de stemmer en de belastingetaler, wel uit.quote:
[..]
Dat het hier om essentiële informatie gaat is discutabel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Kan heel goed inderdaad. Het rare is dat die site nog altijd niet offline gehaald is door de CIA, en vooral dat die man, Julian Assange, nog steeds leeft.quote:
Eerst hebben ze ons warm gemaakt door die documenten over Irak en haar burgerslachtoffers. Hierdoor hebben we WikiLeaks vertrouwd. Precies het doel wat "ze" willen bereiken. Daarna publiceren ze opeens dit. Opeens uitgelekt. En bij God als men niet kan inzien dat dit gewoon een vieze poging is om mensen te indoctrineren dan weet ik het ook niet meer.
Dit is gewoon een actie van "een" kracht ergens om mensen warm te maken voor stierenpoep.
Ik geloof geen ruk van deze recente documenten die zijn verschenen. Sterker nog, zij zijn een middel om politieke tegenstanders uit te schakelen of om mensen/landen tegen elkaar uit te spelen.
Maar iedereen begrijpt toch hopelijk dat er vanwege diplomatieke belangen en/of veiligheid niet alles openbaar kan zijn..
Of dat in dit geval speelt, is vanwege het lekken nu ter beoordeling van eenieder. Ik zie het nut van het lekken, zolang nog niets wereldschokkends is geopenbaard, niet, eerder de negatieve consequenties.
Of dat in dit geval speelt, is vanwege het lekken nu ter beoordeling van eenieder. Ik zie het nut van het lekken, zolang nog niets wereldschokkends is geopenbaard, niet, eerder de negatieve consequenties.
I don't really come from outer space || Last.fm
Ach ja. Die roepen nu ook maar wat. En Amerikanen geilen op het begrip terrorisme, dus dit gaat er wel in...quote:
Ja hoor, daar gaan we weer.
Republikein; 'Wikileaks is een terroristische organisatie'
Ja dat begrijp ik heel goed. Maar ondertussen is dat diplomatieke gedoe onderdeel van een rechtsstaat waarin ik stem op mensen en via belastingen de rekening betaal.quote:
Maar iedereen begrijpt toch hopelijk dat er vanwege diplomatieke belangen en/of veiligheid niet alles openbaar kan zijn..
Als ik op meneer Y stem maar meneer X komt aan de macht, moet ik hem maar gewoon vertrouwen? Sorry, maar ik wil weten wat ie doet. Alles. Hij werkt voor mij, ook als ik niet op hem gestemd heb. Dus geheimen kunnen niet.
Assange for President!
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Begrijpelijk standpunt. Die wil om alles te weten heb ik natuurlijk ook, vooral bij wantrouwen naar een zittende regering.quote:Op maandag 29 november 2010 15:43 schreef Papierversnipperaar het volgende:
[..]
Ja dat begrijp ik heel goed. Maar ondertussen is dat diplomatieke gedoe onderdeel van een rechtsstaat waarin ik stem op mensen en via belastingen de rekening betaal.
Als ik op meneer Y stem maar meneer X komt aan de macht, moet ik hem maar gewoon vertrouwen? Sorry, maar ik wil weten wat ie doet. Alles. Hij werkt voor mij, ook als ik niet op hem gestemd heb. Dus geheimen kunnen niet.
Assange for President!
Aan de andere kant vind ik het niet meer dan logisch dat niet alles op straat komt. De denigrerende classificeringen van regeringsleiders bijvoorbeeld. Het lekken daarvan heeft geen enkele toegevoegde waarde.
I don't really come from outer space || Last.fm
Het is toch best opmerkelijk dat dit soort berichten worden verstuurd in ambtelijke/diplomatieke kringen.quote:
[..]
Aan de andere kant vind ik het niet meer dan logisch dat niet alles op straat komt. De denigrerende classificeringen van regeringsleiders bijvoorbeeld. Het lekken daarvan heeft geen enkele toegevoegde waarde.
Dit soort documenten worden sowieso openbaar gemaakt he, na 25 jaar ofzo. Ik vind dat overheidsinformatie in principe openbaar moet zijn (tenzij..).
Ik kan me voorstellen dat je ook op een professionele diplomatieke manier diplomatiek werk kan doen waarin je je werk doet zonder mensen af te fikken.quote:
[..]
Begrijpelijk standpunt. Die wil om alles te weten heb ik natuurlijk ook, vooral bij wantrouwen naar een zittende regering.
Aan de andere kant vind ik het niet meer dan logisch dat niet alles op straat komt. De denigrerende classificeringen van regeringsleiders bijvoorbeeld. Het lekken daarvan heeft geen enkele toegevoegde waarde.
Normale mensen kunnen Berlusconi uitstekend typeren in woorden waar hij zich niet door beledigt zou voelen (makkelijk te realiseren gezien zijn intelligentie). Helaas hoeven Amerikanen dat niet omdat ze de grootste Bully op deze planeet zijn en ze daarom toch altijd hun zin krijgen. Er is al opgemerkt dat het blootleggen van deze arrogantie al genoeg rechtvaardiging is voor dit soort acties.
Dan hebben we het nog niet over echt fascistische zaken als het stelen van biometrische gegevens van UN-topmensen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Precies. Na 25 jaar, als het internationale politieke en diplomatieke klimaat veranderd is.quote:
[..]
Het is toch best opmerkelijk dat dit soort berichten worden verstuurd in ambtelijke/diplomatieke kringen.
Dit soort documenten worden sowieso openbaar gemaakt he, na 25 jaar ofzo.
En opmerkelijk is het ook wel. Ik smul er ook van. Maar 'opmerkelijk' vind ik geen reden om het diplomatieke landschap voor te verstoren.
Maar we wachten af. Sommige onthullingen kan ik best zien als terecht gelekt.
I don't really come from outer space || Last.fm
Klopt, zag ik net op BBC: dat Hillary Clinton de opdracht had gegeven tot het spioneren van de VN vind ik dus echt fout! En die vrouw heeft ooit nog plannen om president te worden?quote:
[..]
Dan hebben we het nog niet over echt fascistische zaken als het stelen van biometrische gegevens van UN-topmensen.
De rest van de gelekte informatie is voornamelijk het niveau van veredelde gossip of publiekelijk geheim. Gênant voor de VS maar niet echt opzienbarend.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
