Een goede reden waarom de PKK een goede vertegenwoordiger v/d Turkse Koerden is: omdat de Koerden helemaal geen vertegenwoordiging hadden in Turkije en berg-Turken werden genoemd... pas nadat de PKK Turken ging afslachten begonnen de Turken in te zien dat dit volkje zich niet zo makkelijk zou neerleggen bij de Turkse onderdrukking?quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:04 schreef IHVK het volgende:
[..]
Waarom zou je ooit willen dat zo een club de belangen van de Turkse Koerden verdedigt. Dat kan anders en gebeurt ook veel anders. Aan de PKK hebben de Koerden niks en de Turken ook niet.
Nee hoor de Koerden hebben juist meer rechten gekregen nadat het PKK geweld was opgehouden.quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:16 schreef Rambolin het volgende:
[..]
Een goede reden waarom de PKK een goede vertegenwoordiger v/d Turkse Koerden is: omdat de Koerden helemaal geen vertegenwoordiging hadden in Turkije en berg-Turken werden genoemd... pas nadat de PKK Turken ging afslachten begonnen de Turken in te zien dat dit volkje zich niet zo makkelijk zou neerleggen bij de Turkse onderdrukking?
Ik weet altijd nooit wat ik met dit soort zinnen moet. Koerden en Turken zijn erg vermengd in Turkije. Het is niet vergelijkbaar met Palestijnen en Israëliers of het gebeuren in Joegoslavië.quote:Saladin was ook een Koerd. You messed with the wrong people.
Waarom nu ineens een opmerking maken over het downloaden van dit bestand terwijl dit al enige tijd bekend is ??quote:Now is a good time to download some "history insurance" https://thepiratebay.org/torrent/5723136/WikiLeaks_insurance 5:04 PM Nov 25th via web
Ondertussen bijt de USA in het stof.quote:WikiLeaks_insurance Uploaded: 2010-07-28 23:00:12
De PKK was een terreurorganisatie, maar dat is het al lang niet meer. Vraagje: Wie zet zich meer in voor vrede, de PKK of de Turkse staat?quote:Op zaterdag 27 november 2010 23:35 schreef IHVK het volgende:
[..]
Nee hoor de Koerden hebben juist meer rechten gekregen nadat het PKK geweld was opgehouden.
Dat in Turkije decennialang een idiote nationalistische ideologie heerste klopt, dat PKK het Koerden probleem heeft opgelost is een fabel. Ze hebben alleen maar 30.000 doden veroorzaakt. Mogen ze trots op zijn.
[..]
Ik weet altijd nooit wat ik met dit soort zinnen moet. Koerden en Turken zijn erg vermengd in Turkije. Het is niet vergelijkbaar met Palestijnen en Israëliers of het gebeuren in Joegoslavië.
Als ik terug ga naar mijn roots en met mijn opa erover praat komen er ook Koerdische mensen in over. Mijn opa's opa bijvoorbeeld maar goed dat boeit niet zoveel.
Punt is Turkije heeft inderdaad decennialang Koerden onderdrukt, dat moet ophouden en de schuldigen moeten worden gestraft, nu zijn er positieve ontwikkelingen en de PKK is een terreurgroep
Zelfs als uit de documenten zou blijken dat 9/11 een complete inside job was en dat de hele oorlog in Irak om olie ging, dan nog zal er niet veel veranderen. Het komt op het nieuws, men spreek van een schande, er worden een paar mensen ontslagen en berecht en voila. Men gaat weer verder met de orde van de dag. Maak je geen illusies.quote:Op zondag 28 november 2010 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Hulde aan Wikileaks . Ik reken erop dat ze materiaal in handen hebben wat het aanzien van Amerika in de wereld compleet kan veranderen
Precies.quote:Op zondag 28 november 2010 12:36 schreef Eyjafjallajoekull het volgende:
[..]
Zelfs als uit de documenten zou blijken dat 9/11 een complete inside job was en dat de hele oorlog in Irak om olie ging, dan nog zal er niet veel veranderen. Het komt op het nieuws, men spreek van een schande, er worden een paar mensen ontslagen en berecht en voila. Men gaat weer verder met de orde van de dag. Maak je geen illusies.
Het begint steeds meer op een hetze te lijken om de VS zoveel mogelijk schade te berokkenen.quote:Op zondag 28 november 2010 12:24 schreef Revolution-NL het volgende:
Hulde aan Wikileaks . Ik reken erop dat ze materiaal in handen hebben wat het aanzien van Amerika in de wereld compleet kan veranderen
Eeeehm... gerechtigheid?quote:Op zondag 28 november 2010 13:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het begint steeds meer op een hetze te lijken om de VS zoveel mogelijk schade te berokkenen.
"Kom, we gooien nog wat documenten naar buiten om de diplomatieke verhoudingen in de wereld op scherp te zetten".
Welk doel denkt hij te bereiken?
Who cares, zoveel jaar later.quote:Op zondag 28 november 2010 11:55 schreef Picchia het volgende:
Nu komen we er eindelijk achter wie JFK heeft vermoord,
Ja.quote:of de maanlanding echt is gebeurd,
Al Qaidaquote:wie de aanval op de twin towers heeft georganiseerd
Die zijn in beslag genomen en nu in gebruik door het nieuwe Iraakse leger en politie.quote:en waar de massa vernietigingswapens van Saddam zijn gebleven.
Welke gerechtigheid dien je door het veroorzaken van grotere instabiliteit?quote:
Meen je dat nou? Ik wil nu wel eens weten wat alle landjes aan het bedenken zijn over en met elkaar. Lijkt mij dat dit soort documenten enige helderheid verschaffen in de machtsverschuivingen.quote:Op zondag 28 november 2010 13:22 schreef Dagonet het volgende:
[..]
Het begint steeds meer op een hetze te lijken om de VS zoveel mogelijk schade te berokkenen.
"Kom, we gooien nog wat documenten naar buiten om de diplomatieke verhoudingen in de wereld op scherp te zetten".
Welk doel denkt hij te bereiken?
En wat ga je ermee doen, die kennis?quote:Op zondag 28 november 2010 13:31 schreef Mutant01 het volgende:
Meen je dat nou? Ik wil nu wel eens weten wat alle landjes aan het bedenken zijn over en met elkaar. Lijkt mij dat dit soort documenten enige helderheid verschaffen in de machtsverschuivingen.
Kennis is macht, het ligt er aan wat er nu exact in die documenten staan. Het zou zo maar kunnen zijn dat je de wereldpolitiek een stuk beter begrijpt.quote:
Dat ligt eveneens aan wat er nu exact instaat. Maar waarom maak jij je daar zorgen over?quote:En wat is het effect van het openbaren van die kennis op de bestaande verhoudingen in de wereld?
Omdat doorgaans democratisch gekozen lieden verantwoording dienen af te leggen aan het volk. Voor volledige verantwoording is het wel nodig dat het volk alles weet.quote:En waarom menen mensen recht te hebben op dat soort informatie?
quote:The Obama administration has told whistleblower WikiLeaks that its expected imminent release of classified State Department cables will put "countless" lives at risk, threaten global counterterrorism operations and jeopardize U.S. relations with its allies.
In a highly unusual step reflecting the administration's grave concerns about the ramifications of the move, the State Department late Saturday released a letter from its top lawyer to WikiLeaks founder Julian Assange and his attorney telling them that publication of the documents would be illegal and demanding that they stop it.
It also said the U.S. government would not cooperate with WikiLeaks in trying to scrub the cables of information that might put sources and methods of intelligence gathering and diplomatic reporting at risk.
The letter from State Department legal adviser Harold Koh was released as U.S. diplomats around the world are scrambling to warn foreign governments about what might be in the secret documents that are believed to contain highly sensitive assessments about world leaders, their policies and America's attempts to lobby them.
In the letter, Koh said the publication of some 250,000 secret diplomatic cables by WikiLeaks, which is expected on Sunday, will "place at risk the lives of countless innocent individuals," "place at risk on-going military operations," and "place at risk on-going cooperation between countries."
The State Department said Koh's message was a response to a letter received on Friday by the U.S. ambassador to Britain, Louis Susman, from Assange and his lawyer, Jennifer Robinson. The department said that letter asked for information "regarding individuals who may be 'at significant risk of harm' because of" the release of the documents.
"Despite your stated desire to protect those lives, you have done the opposite and endangered the lives of countless individuals," Koh wrote in reply. "You have undermined your stated objective by disseminating this material widely, without redaction, and without regard to the security and sanctity of the lives your actions endanger."
He said the U.S government would not deal with WikiLeaks at all in determining what may or may not released.
"We will not engage in a negotiation regarding the further release or dissemination of illegally obtained U.S. government classified materials," wrote Koh, who is considered to be one of the world's top experts in international law and was reportedly considered for a seat on the Supreme Court.
British newspaper The Guardian, one of the papers working with WikiLeaks, confirmed Sunday that it plans to publish details of the latest documents Monday.
Guardian journalist Simon Hoggart told the BBC that the document release would be an "embarrassment" for British Prime Minister David Cameron.
Online versions could appear as soon as Sunday, though.
The release of Koh's letter comes as Secretary of State Hillary Rodham Clinton and other top U.S. officials are reaching out to numerous countries about the expected WikiLeaks release.
Clinton spoke to leaders in China, Germany, Saudi Arabia, the United Arab Emirates, Britain, France and Afghanistan on Friday, according to State Department spokesman P.J. Crowley. Canada, Denmark, Norway and Poland have also been warned.
The cables are thought to include candid assessments of foreign leaders and governments and could erode trust in the U.S. as a diplomatic partner.
Crowley said the release will place "lives and interests at risk. We are all bracing for what may be coming and condemn WikiLeaks for the release of classified material. It will place lives and interests at risk. It is irresponsible."
Diplomatic cables are internal documents that would include a range of secret communications between U.S. diplomatic outposts and State Department headquarters in Washington
.
WikiLeaks has said the release will be seven times the size of its October leak of 400,000 Iraq war documents, already the biggest leak in U.S. intelligence history.
The U.S. says it has known for some time that WikiLeaks held the diplomatic cables. No one has been charged with passing them to the website, but suspicion focuses on U.S. Army Pfc. Bradley Manning, an intelligence analyst arrested in Iraq in June and charged over an earlier leak.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |