NWS Nieuws & Achtergronden
Discussieer hier diepgaander over de actualiteiten.
Leer lezen. Pro-iets zijn is niet hetzelfde als het daadwerkelijk steunen. In tegenstelling tot wat Turkije doet.quote:Op vrijdag 26 november 2010 16:15 schreef Hajko het volgende:
[..]
Anyways dat jij terrorisme steunt zegt genoeg over jou denken
quote:
Meer geld naar de PKK a.u.b.
Het zijn helden
Nou nou. Wikileaks doet gewoon wat de media weigert te doen. Ik ben ontzettend blij met die mensen. Stiekem weten we dat ze risico lopen omdat er altijd regeringen zijn die zulke mensen weg willen hebben.quote:
maar dat is de schokkende onthulling die de wereldgeschiedenis zou mo0eten veranderen...
fucking wapensmokkel.
wikileaks zuigt enorm
En ja, het ZOU de wereld moeten veranderen als de regeringen niet zo hypocriet waren. Maar je weet al dat Westerse regeringen niks kwaads over elkaar zullen zeggen en andere regeringen hebben niet zo veel macht. Bovendien zal de media nauwelijks wat erover melden. Verbaast me niks dat ik nauwelijks hierover wat lees op andere sites
De hoogste militair in het Amerikaanse leger, admiraal Mike Mullen, heeft vrijdag gezegd dat klokkenluiderswebsite WikiLeaks de Amerikaanse strijdkrachten en bondgenoten in gevaar brengt.
De site brengt naar verwachting de komende dagen opnieuw geheime stukken naar buiten.
Mullen deed zijn uitspraak in een interview dat zondag wordt uitgezonden op de Amerikaanse nieuwszender CNN.
''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair. Hij voegde eraan toe dat hij hoopte dat het lekken zou stoppen.
Mullen sprak eind oktober woorden van gelijke strekking, toen WikiLeaks meer dan 390.000 documenten over de oorlog in Irak publiceerde.
Naar verwachting lekt WikiLeaks een dezer dagen duizenden diplomatieke berichten over corruptiebeschuldigingen tegen politici in Rusland, Afghanistan en andere Centraal-Aziatische landen. De beschuldigingen zouden zo zwaar zijn, dat regeringen in verlegenheid kunnen worden gebracht.
Het zou gaan om zevenmaal meer documenten dan de 400.000 die WikiLeaks in oktober over Irak onthulde. In juli werden al 77.000 stukken over de oorlog in Afghanistan naar buiten gebracht.
WikiLeaks meldde vrijdag dat de Verenigde Staten zeven bondgenoten geïnformeerd heeft over de verwachte publicatie. Het gaat om Groot-Brittannië, Australië, Canada, Denemarken, Noorwegen en Israël.
Later op de dag meldden Italiaanse media dat de Amerikaanse regering ook Italië heeft gewaarschuwd.
Volgens de Arabische krant al-Hayat tonen de documenten dat Turkije steun verleende aan al-Qaeda in Irak. Ook zou blijken dat de VS hulp gaven aan de PKK, de Koerdische rebellen die tegen Turkije strijden, aldus de krant The Washington Post.
Bron, nu.nl
Die admiraal Mike Mullen zou natuurlijk ook eens hand in eigen boezem kunnen steken.
Het beleid van Amerika&co is kennelijk niet zo menslievend als dat wij moeten geloven en
dan is het niet Wikileaks maar Amerika&co die levens in gevaar brengt.
De site brengt naar verwachting de komende dagen opnieuw geheime stukken naar buiten.
Mullen deed zijn uitspraak in een interview dat zondag wordt uitgezonden op de Amerikaanse nieuwszender CNN.
''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair. Hij voegde eraan toe dat hij hoopte dat het lekken zou stoppen.
Mullen sprak eind oktober woorden van gelijke strekking, toen WikiLeaks meer dan 390.000 documenten over de oorlog in Irak publiceerde.
Naar verwachting lekt WikiLeaks een dezer dagen duizenden diplomatieke berichten over corruptiebeschuldigingen tegen politici in Rusland, Afghanistan en andere Centraal-Aziatische landen. De beschuldigingen zouden zo zwaar zijn, dat regeringen in verlegenheid kunnen worden gebracht.
Het zou gaan om zevenmaal meer documenten dan de 400.000 die WikiLeaks in oktober over Irak onthulde. In juli werden al 77.000 stukken over de oorlog in Afghanistan naar buiten gebracht.
WikiLeaks meldde vrijdag dat de Verenigde Staten zeven bondgenoten geïnformeerd heeft over de verwachte publicatie. Het gaat om Groot-Brittannië, Australië, Canada, Denemarken, Noorwegen en Israël.
Later op de dag meldden Italiaanse media dat de Amerikaanse regering ook Italië heeft gewaarschuwd.
Volgens de Arabische krant al-Hayat tonen de documenten dat Turkije steun verleende aan al-Qaeda in Irak. Ook zou blijken dat de VS hulp gaven aan de PKK, de Koerdische rebellen die tegen Turkije strijden, aldus de krant The Washington Post.
Bron, nu.nl
Die admiraal Mike Mullen zou natuurlijk ook eens hand in eigen boezem kunnen steken.
Het beleid van Amerika&co is kennelijk niet zo menslievend als dat wij moeten geloven en
dan is het niet Wikileaks maar Amerika&co die levens in gevaar brengt.
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan 
.
.
Op maandag 30 november 2009 19:30 schreef Ian_Nick het volgende:
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Pietje's hobby is puzzelen en misschien ben jij wel het laatste stukje O+
Van honderdduizenden Iraakse en Afghaanse doden ligt hij ook niet wakker.
Ik in een aantal worden omschreven: Ondernemend | Moedig | Stout | Lief | Positief | Intuïtief | Communicatief | Humor | Creatief | Spontaan | Open | Sociaal | Vrolijk | Organisator | Pro-actief | Meedenkend | Levensgenieter | Spiritueel
Jij wel?quote:
Van honderdduizenden Iraakse en Afghaanse doden ligt hij ook niet wakker.
En wat slecht voor je is.
Als je niet op wikileaks staat doe je als land echt niet meer mee hoor.quote:Op zaterdag 27 november 2010 10:08 schreef PietjePuk007 het volgende:
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan
GNU Terry Pratchett
Dat noemen ze nu "manipulatie". Al die uitspraken vol bangmakerij zijn alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van het werkelijke gevaar: dat overheden zichzelf groter wanen dan ze zijn. Dat leidt onherroepelijk tot wederrechtelijke activiteiten. Klokkenluiders als Wikileaks brengen dit soort onfrisse praktijken aan het licht. In het laatste restje (schijn)democratie dat we nog overhebben moeten we die mensen koesteren in plaats van afserveren als halve criminelen.quote:
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan
De enigen die de levens van zowel de militairen als de burgers in Irak/Afghanistan in gevaar hebben gebracht, zijn de leiders die opdracht hebben gegeven om deze oorlog te gaan voeren.
"A man who views the world the same at 50 as he did at 20 has wasted 30 years of his life."- Muhammed Ali
Dat vind ik ook maar de boodschapper aanvallen is veel makkelijker.quote:
Dat is het effect van je acties. Ik kan hier niet echt om wakker liggen.
Leiders zijn er altijd een meester in geweest om het volk te manipuleren en voor te liegen.quote:
Dat noemen ze nu "manipulatie". Al die uitspraken vol bangmakerij zijn alleen bedoeld om de aandacht af te leiden van het werkelijke gevaar: dat overheden zichzelf groter wanen dan ze zijn. Dat leidt onherroepelijk tot wederrechtelijke activiteiten. Klokkenluiders als Wikileaks brengen dit soort onfrisse praktijken aan het licht. In het laatste restje (schijn)democratie dat we nog overhebben moeten we die mensen koesteren in plaats van afserveren als halve criminelen.
De enigen die de levens van zowel de militairen als de burgers in Irak/Afghanistan in gevaar hebben gebracht, zijn de leiders die opdracht hebben gegeven om deze oorlog te gaan voeren.
De ander is altijd het kwaad en doordat leiders doorgaans de macht over de media hebben lukte het vrij aardig.
Totdat het internet voor iedereen bereikbaar werd, daar kunnen ze niet goed mee omgaan in de ivoren torens.
Typisch geval van "shoot the messenger"...
En morgen pleurt men in Wuhan
Nog een vleermuis in een pan
Nog een vleermuis in een pan
Hij had dus beter kunnen zeggen:quote:
Typisch geval van "shoot the messenger"...
''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij overheden eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair
Waarom brengt wikileaks nou levens in gevaar, zijn het niet de acties waar wikileaks over vertelt die levens in gevaar brengen 
Don't know where to go
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
But I lock and load
Shoot that sky till the moon explode
Moon explode
Inderdaad. Informatie naar buiten brengen, brengt levens in gevaar. In tegenstelling tot bombardementen, bezettingen en jongeren naar een oorlogsgebied aan de andere kant van de wereld sturen.
Lul.
Verder:
Lul.
Verder:
http://www.msnbc.msn.com/(...)th_and_central_asia/quote:An ongoing Pentagon review of the massive flood of secret documents made public by the WikiLeaks website has so far found no evidence that the disclosure harmed U.S. national security or endangered American troops in the field, a Pentagon official told NBC News on Monday.
The initial Pentagon assessment is far less dramatic than initial statements from the Obama White House Sunday night after three major news organizations – The New York Times, the Guardian and Der Spiegel — published what was touted as an unprecedented “secret archive” of classified military documents relating to the war in Afghanistan.
Maar over verantwoordelijkheid voor de gevolgen van illegale en opportunistische oorlogen hebben we het maar even niet.quote:''Ik hoop dat de verantwoordelijken bij WikiLeaks eens nadenken over de verantwoordelijkheid die ze hebben voor de levens die ze blootstellen'', aldus de militair.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik mag toch hopen dat duizenden journalisten en onderzoekers als hyperactieve idioten alle documenten aan het napluizen zijn?quote:
Waarom duurt 't zo lang? Nu wordt wikileaks zelf een publiciteitsstunt, terwijl 't nou juist om de documenten zelf moet gaan
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Dan moet je niet op het CDA stemmen en dan kan je dus geen huis kopen want HRA.quote:
En daarom zouden wij minder moeten samenwerken met landen als Amerika.
Mmmm, wat zal ik doen: Illegale oorlogen of niet? Huis kopen of niet?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ze zijn bang, dus gaan ze waarschuwen waarmee ze juist reclame maken voor de leaks.quote:
Inderdaad. Informatie naar buiten brengen, brengt levens in gevaar. In tegenstelling tot bombardementen, bezettingen en jongeren naar een oorlogsgebied aan de andere kant van de wereld sturen.
Lul.
Verder:
[..]
http://www.msnbc.msn.com/(...)th_and_central_asia/
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Of ze maken het volk wijs dat ze in het belang van het volk Wikileaks monddood maken.quote:Op zaterdag 27 november 2010 13:12 schreef Papierversnipperaar het volgende:
Ze zijn bang, dus gaan ze waarschuwen waarmee ze juist reclame maken voor de leaks.
Het is natuurlijk de schuld van de VS zelf. Zaken die je niet naar buiten wil hebben als leger of geheime dienst documenteer je gewoon niet. En de mensen die het in hun hoofd hebben laat je een ongelukje krijgen.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest.quote:
[..]
Of ze maken het volk wijs dat ze in het belang van het volk Wikileaks monddood maken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
Ik zou met sites als WL heel blij zijn als directeur van een geheime dienst. Het is een waarschuwing dat je organisatie niet goed werkt. Of als generaal van een leger.quote:
[..]
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest.
Wordt als iemand die voortdurend dood is. De ware volgeling van bushidõ sterft elke ochtend en avond opnieuw. En wordt niet gehinderd door angst voor de dood. Yamamoto Tsunetomo's hagakure.
Nou ja, zijn zijn wel bezig met de boodschapper monddood te maken toch?quote:
Ze kunnen WL niet monddood maken, anders hadden ze dat al lang gedaan. Het is een spelletje dat ze volhouden voor de Amerikaanse bevolking. Het is diep triest.
De man wordt zwart gemaakt en gezocht en de informatie zou mensenlevens kosten.
Ze doen er dus alles aan om het volk warm te maken voor het aanpakken van die club en om zover te komen proberen ze ons wijs te maken dat dat voor onze bestwil is.
