Verkeerd gelezen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:27 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
@TS: Kun je de OP nog aanpassen?
Een van de boosdoeners wordt geeerd in de OP. Toch apart dat Cambuur zich weer in de nesten heeft gewerkt. Je ziet het vaak bij dit soort clubs. Het gaat goed, vervolgens zit het tegen en hangen ze jaren onderin en kampen ze met grote financiele problemen. Dan is er kennelijk een zak geld en een hoop ambities, ze schieten weer omhoog en vrij snel klapt de luchtbel weer. ADO Den Haag, MVV, RBC, RKC, etc...quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:27 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
@TS: Kun je de OP nog aanpassen? Ik sta momenteel meer in de bierkiosk dan in vak 13 en Cambuurarchief.nl is Cambuurarchief.com geworden.
In ieder geval is het nu tijd om schoon schip te maken, iedere verantwoordelijke voor deze chaos dient wat mij betreft zijn biezen te pakken en zijn heil elders te zoeken. Ook de Old Boys treffen blaam, ondanks hun plaats in de RvC hebben zij dus niet kunnen voorkomen dat er opnieuw een schuld wordt opgebouwd.
Het lijkt mij het verstandigst dat er mensen komen met een goed zakelijk en commercieel evenwicht, aangevuld met mensen met een stuk voetbalknowhow en een netwerk. Pas dan kun je werken aan een stabiele organisatie en gaan groeien.
Het is misschien hard gezegd, maar ik denk toch dat we een voorbeeld moeten nemen aan de opbouw van dkv. Jarenlang geen gekke dingen doen en rustig een doel zien te bereiken.
RKC en RBC tellen niet mee imo. Zijn kleine clubs die jarenlang met mazzel volgehouden hebben. ADO, MVV en Cambuur zijn toch een stuk groter, alleen inderdaad geen beleid.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een van de boosdoeners wordt geeerd in de OP. Toch apart dat Cambuur zich weer in de nesten heeft gewerkt. Je ziet het vaak bij dit soort clubs. Het gaat goed, vervolgens zit het tegen en hangen ze jaren onderin en kampen ze met grote financiele problemen. Dan is er kennelijk een zak geld en een hoop ambities, ze schieten weer omhoog en vrij snel klapt de luchtbel weer. ADO Den Haag, MVV, RBC, RKC, etc...
Klein of groot maakt niet uit, je kunt altijd boven je stand leven of gedreven worden door blinde ambitie.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:35 schreef bascross het volgende:
[..]
RKC en RBC tellen niet mee imo. Zijn kleine clubs die jarenlang met mazzel volgehouden hebben. ADO, MVV en Cambuur zijn toch een stuk groter, alleen inderdaad geen beleid.
Riedstra stond garant voor de tekorten, er moest en zou snel gepromoveerd worden. Zijn overlijden is natuurlijk al erg genoeg, maar dus ook voor de club (wat al verwacht was). Vanaf zijn plekje naast Petrus kan hij natuurlijk roepen wat hij wil, maar dat helpt helaas niet.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:33 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een van de boosdoeners wordt geeerd in de OP. Toch apart dat Cambuur zich weer in de nesten heeft gewerkt. Je ziet het vaak bij dit soort clubs. Het gaat goed, vervolgens zit het tegen en hangen ze jaren onderin en kampen ze met grote financiele problemen. Dan is er kennelijk een zak geld en een hoop ambities, ze schieten weer omhoog en vrij snel klapt de luchtbel weer. ADO Den Haag, MVV, RBC, RKC, etc...
Die man heeft bij dkv er toch wel voor gezorgd dat die 15 mln verlies nog redelijk op te vangen is. Hij heeft de club van een bijna faillissement toch naar de subtop geloodst, kun je van alle besturen hier niet zeggen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:37 schreef bascross het volgende:
Overigens is dkv ook jarenlang gedragen door één persoon. Toen die weg ging was het ook mis. Met als toppunt een verlies van 15 miljoen afgelopen seizoen.
Voor AZ geldt hetzelfde, alleen hadden die de mazzel dat het redelijk op de rit stond toen Scheringa failliet ging.
AZ had kapitaal op het veld staan en kon daarmee zonder brokken afbouwen. Wat geld binnenhalen en terug naar een begroting die gebaseerd is op de organisatie die door Scheringa neer was gezet. Dat heeft Scheringa wel goed gedaan. Hij heeft er niet alleen blind geld ingepompt, maar intussen ook wat neergezet. De organisatie was nog niet zo ver als wat je zou verwachten bij 'n club die dergelijke investeringen deed, maar men was op weg en dat voorkomt nu inderdaad dat AZ onderaan bungelt en de salarissen niet meer op kan hoesten.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:37 schreef bascross het volgende:
Overigens is dkv ook jarenlang gedragen door één persoon. Toen die weg ging was het ook mis. Met als toppunt een verlies van 15 miljoen afgelopen seizoen.
Voor AZ geldt hetzelfde, alleen hadden die de mazzel dat het redelijk op de rit stond toen Scheringa failliet ging.
Ik ben benieuwd. Boerrigter zal na dit seizoen daar wel vertrekken.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:40 schreef Blinker het volgende:
Ik vind RKC toch wel één van de promotiekandidaten. Heeft een aardig elftal staan.
Met name Boerrichter is van constante waarde.
Constante ploeg, heel stug.. Ze zullen ook maar weinig wedstrijden verliezen. Alleen scorend zijn ze mijns inziens nog wat te beperkt. Daarom schat ik jullie "vrienden" iets hoger in.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:40 schreef Blinker het volgende:
Ik vind RKC toch wel één van de promotiekandidaten. Heeft een aardig elftal staan.
Met name Boerrichter is van constante waarde.
Klopt. Het is voor een deel gebaseerd op toeval. Weinig JL-ploegen hebben de financiele middelen om naast 'n elftal dat bovenin mee kan doen nog te investeren in nuttige nummers 12 tot en met 18.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:45 schreef Blinker het volgende:
Moeilijk te zeggen. Er is geen touw aan vast te knopen in de JL. Vorig jaar stond GAE ook steevast op de 1e en de 2e plaats de eerste helft, maar aan het einde van het seizoen moesten we het ook doen met een vijfde plek. Er hoeft maar één schakel weg te vallen en dan is het maar de vraag of de selectie dat kan opvangen. Ik ben benieuwd.
Ja en qua transfers is er afgelopen jaren net zoveel verkocht als ingekocht. Zou je niet denken met die grote bedragen die ze hebben verdiend, maar het is wel zo.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:41 schreef Halcon het volgende:
Je doelt op Heerenveen? Ook al zoiets. Hebben jaren gedraaid op meevallers qua transferopbrengsten. De organisatie is uitgebouwd, maar er werden ook vele dure miskopen gedaan. Nu zitten ze met een grote, dure selectie en dat breekt op.
Een klapper van 10 miljoen blijft even hangen bij mensen, maar ze denken dat aan de tien miskopen van 1 miljoen die gedaan zijn van dat geld en wiens loonkosten nu nog vrolijk door tikken.quote:Op dinsdag 23 november 2010 21:59 schreef bascross het volgende:
[..]
Ja en qua transfers is er afgelopen jaren net zoveel verkocht als ingekocht. Zou je niet denken met die grote bedragen die ze hebben verdiend, maar het is wel zo.
Dat is geen toeval, dat is pas sinds Vd Velde weg is.
Dat klopt, maar lang niet zoveel als nu. Daarnaast werd dat altijd opgevangen met een topper, die hebben ze nu ook niet.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:04 schreef Halcon het volgende:
[..]
Een klapper van 10 miljoen blijft even hangen bij mensen, maar ze denken dat aan de tien miskopen van 1 miljoen die gedaan zijn van dat geld en wiens loonkosten nu nog vrolijk door tikken.
Ook onder v/d Velde was het niet allemaal rozengeur en manenschijn. Toen werden er ook al de nodige miskopen gedaan.
Verder 10e, 7e en nu draait het ook niet echt florissant. Ik vind modelclub erg zwaar aangedikt als het gaat over Heerenveen.quote:Op dinsdag 23 november 2010 22:47 schreef Uw_ergste_nachtmerrie het volgende:
Valt op zich wel wat mee, vanaf 2000 een tweede plek, 3 keer vierde en vijfde en 2 keer zevende.
Nu genoeg over dkv, weer ontopic naar Cambuur
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |