Als je zelfeen site hebt gemaakt en je wil daar graag de mening van anderen over hebben. Een creatief verhaaltje rond je sitecheck is daarom altijd welkom. Een URL kan iedereen posten wat hier dus niet de bedoeling is om op die manier om hits te krijgen.
Spam, warez e.d. zijn dus niet welkom. Voor meer info daarover moet je de FAQ even lezen Digital Corner - General FAQ & Policy
Deeltje 2: Site Checks deel 2 - aub GEEN spam!
Dit is deeltje 3.
[Dit bericht is gewijzigd door Raven op 31-05-2002 17:50]
let vooral ff op de foto's van de door ons gesponsorde zeilboot. officieel zijn we een britney-site...
[Dit bericht is gewijzigd door The_original_Sured op 30-05-2002 21:46]
De site heet Real Hifi, ooit een plan gehad om zo'n site op te zetten. Maar ik heb er geen tijd meer voor de laatste tijd.
Maaruh is het de moeite waard om mee verder te gaan?
Ik werd op GoT (hoe kan het ook anders ) totaal afgezeikt en ben het hier ook wel eens.
Maar vaak zijn het van die enge dweeps (exuse me ) die wat te bewijzen hebben.
Dus nu wil ik gewoon commentaar van normale mensen die mijn site als 1 geheel zien en het oppervlakkig aanschouwen.
De inhoudt is niet echt van belang voor jullie, tuurlijk mag je even kijken maar het zal je niet intresseren ben ik bang
Maar mijn vraag: De layout? Wat vind je ervan?
Tnx!
quote:wauw!
Op donderdag 30 mei 2002 22:14 schreef DJH het volgende:
home.wanadoo.nl/haarsma/index.htmDe site heet Real Hifi, ooit een plan gehad om zo'n site op te zetten. Maar ik heb er geen tijd meer voor de laatste tijd.
Maaruh is het de moeite waard om mee verder te gaan?
ps.
De tekst is nog niet aangepast, en er staan vrij veel tikfouten in, dat weet ik. Het gaat me dan ook om de vormgeving en functionaliteit.
http://www.bratwursten.com/
gestreepte achtergrond is onrustig/irritant
text in kopjes van items staat niet in het midden maar bovenaan.. lelijk (bijvoorbeeld de recepten pagina)
de links in links worden standaard kleur nadat ze active zijn geweest.. mooier als ze dezelfde kleur houden
ik vind het lettertype groot..
de knopjes zijn flash?? waarom. textlinks kunnen er exat zo uitzien
http://www.ll0ll.com/
navigatie is vaag.. je had op zijn mijnst bij de vierkantjes iets kunne namken dat onmouseover er een textje komt met waar de link naarote gaat
verder grijs en wit vind ik niet echt boeiende kleuren
wel leuke 3d pijlen.. en nette site.. maar niet een diew mij nu direct inspireert om ook zoiets te maken.
http://www.tigg.dhs.org/txt.html
is gewoon mooi netjes en overzichtelijk
allen gastenboek past niet bij de rest van de site, en onder de 3 textlinks hoort whitepsace, net als je op elke ander plek aan het eind van een blok hebt
foto's zou ik niet in een nieuwe pagina laden maar er onder
http://home.wanadoo.nl/haarsma/index.htm
te breed... login gedoe kan best ook links.
te hoog... ik moet scrollen in het buiten frame..
werkt niet in mozilla.. het menuutje..
verder behoorlijk standaard... ik vind het niet mooi content dat in een kader gevangen zit.
http://www.mirdesign.tk/
forum past niet bij site
weer content gevangen in een frame...
je moet horizontaal scrollen om text in frame te kunnen lezen.. niet prettig
verschillende fonts doormekaar
ach.. het doel is dat programma uit te leggen en dat wil prima...
Tmaakt niet uit hoe de site eruit ziet.. men komt er toch voor dat portmap proggie
http://home.student.utwente.nl/j.g.steenbeek/index.html
zwart wit.. niet mijn smaak...
layout... tja... standaard
times new roman font niet echt mooi
De stukken text zijn wel overzichtelijk
Site doet verschrikeelijk oud(erwets) aan.. ook omdat je voor opmaak geen css maar alleen standaard html tags gebruikt (<li> <h2> enz)
okee nu mijn probleem...
dr wordt geklaagd dat er javascript errors op mijn site voorkomen, maar ik heb ze niet, krijg ze niet met mozilla, msie 5 of msie 6
Toch schijnt het dat mensen met msie 6 WEL errors krijgen..
Wat ik dus wil weten zijn er js errors of niet.. kheb geen idee hoe vaak die errors voorkomen, waarom ze voorkomen, en wanneer.
site is http://concept-q.com/nl/index/10.html als het niet okee is deze hier te posten, haal de url dan maar weg.. maar laat mijn checks ajb welstaan... lullig als dat allemaal voor niets is
quote:Heb met IE6 geen erors gezien, met enkel vluchtig rondbladeren
okee nu mijn probleem...
dr wordt geklaagd dat er javascript errors op mijn site voorkomen, maar ik heb ze niet, krijg ze niet met mozilla, msie 5 of msie 6
Toch schijnt het dat mensen met msie 6 WEL errors krijgen..Wat ik dus wil weten zijn er js errors of niet.. kheb geen idee hoe vaak die errors voorkomen, waarom ze voorkomen, en wanneer.
site is http://concept-q.com/nl/index/10.html als het niet okee is deze hier te posten, haal de url dan maar weg.. maar laat mijn checks ajb welstaan... lullig als dat allemaal voor niets is
quote:
Access to the desired Web page is restricted at this time.
Reason:The Websense category "Sex" is restricted.
Dan zou ik stiekum toch graag mijn site noggis onder de mensen brengen:
Ik ben bezig met een website voor een Jeugdvakantieweek (vrijwilligerswerk).
www.jvwhulst.nl
Even uitleg. De site bestaat in principe uit 1 pagina. Die wordt gevuld vanuit een database, zodat deze te wijzigen is (realtime via de browser). Die pagina verschilt ook van inhoud (hij wordt dus iedere keer opnieuw opgebouwd met data uit de database). De pagina's er omheen zijn om alles te vullen met info (en het Forum)
Het Forum maakt voor de invoer van topics/reacties (waar ken ik dat van en hé dat zijn bekende smileys ) gebruik van een WYSIWYG editor (a la Yahoo en hotmail).
Gebruikers kunnen de eigen berichten ook wijzigen.
Ik heb een fok account aangemaakt zodat je (eventueel) kunt testen.
Usernaam: fok
Wachtwoord: fok
(kleine letters!)
Laat maar weten wat je er van vindt. Layout en functioneel.
Let wel: de tekst in de site is niet overal even toepasselijk en zinvol. Dat wordt ook niet mijn taak. Ik maak het content management, niet de content.
BVD
sop
PS:
Je kunt om snel plaatjes toe te voegen in een reactie een plaatjes op internet zoeken, rechtermuisknop, copieren, en vervolgens plakken in de WYSIWYG editor.
Werkt ook prima met endoria.net/upload...
hij is erg
quote:Wat valt daar aan te "site checken" dat is gewoon een animatie, niet echt bepaald een site.
Op vrijdag 31 mei 2002 12:16 schreef BdR het volgende:
Yes/No in traffic flash animatie over het verkeer..hij is erg
[Dit bericht is gewijzigd door Raven op 31-05-2002 13:07]
[Dit bericht is gewijzigd door Raven op 31-05-2002 13:07]
[Dit bericht is gewijzigd door Raven op 31-05-2002 13:07]
quote:The page cannot be displayed
Op vrijdag 31 mei 2002 13:06 schreef Aardige_Jongen het volgende:
beetje gaar site maar ik moet 'm totaaaaal vernieuwen,
ik vind m een beetje nu
quote:alleen bij jou dan hij werkt namelijk wel gewoon
Op vrijdag 31 mei 2002 13:12 schreef BlackJack het volgende:[..]
The page cannot be displayed
The page you are looking for is currently unavailable. The Web site might be experiencing technical difficulties, or you may need to adjust your browser settings.
Deze site is ongeveer anderhalf jaar oud, en er is vrij weinig aan veranderd. Ik heb hem destijds opgezet met het oog op "overzichtelijk, snelle laadtijd en makkelijk te editen". Persoonlijk vind ik hem nu een beetje ouderwets, maar heb nog geen zin/idee om hem aan te passen.
www.strakurtusse.nl Website voor een carnavals vereniging.
www.wannahave-it.nl/goudenleeuw Concept voor een cafe-zalen centrum.
www.qwerty-nl.com Website van een computer hardware en software distributeur.
www.wannahave-it.nl/toposs Concept voor de off. supporters vereniging van voetbal vereniging Top Oss.
Bedankt!
website over mijn basketball clubie maar ik heb het gevoel dat er qua lay-out nog wat mist (inhoudelijk ook hoor)
iemand ideen, tips??
Veel info & downloads voor satelliet-ontvangers, inclusief 'n forum.
quote:Dank je, ik heb de site helemaal zelf gemaakt en getekend iig.
Op donderdag 30 mei 2002 22:26 schreef MlR het volgende:[..]
wauw!
nice als je het zelf gemaakt heb.
inhoudelijk heb ik geen idee of het de moeite waard is
Maar qua layout vind ik hem prachtig iig!
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |