Dion Graus vindt er vast wat van, maar moet zich van Wilders ongetwijfeld op de vlakte houden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 00:18 schreef DeZoektocht het volgende:
Ben benieuwd wat Wilders hiervan vindt
Wat een huilie huilie van jou om niets...quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
Aaaaah de Partij van de Dieren bekent weer eens kleur... want de joodse bevolking is vrij klein in vergelijking met de islamitische bevolking.
Ik hoor de PvdD nooit mekkeren over Halal vlees... wat op dezelfde manier geslacht word.
Misschien moet je wat minder denken en wat meer inlezen...quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
Joden zijn een wat veiliger doelwit denk ik zo.
Want het nieuws staat bomvol van berichten waar joodse jongeren en groeperingen in Nederland politici bedreigen of aanvallen, en natuurlijk zijn joodse jongeren ook alom aanwezig in de statistieken wat straat criminaliteit betreft.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:13 schreef Nielsch het volgende:
Misschien moet je wat minder denken en wat meer inlezen...
quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:18 schreef PhalanX het volgende:
[..]
Want het nieuws staat bomvol van berichten waar joodse jongeren en groeperingen in Nederland politici bedreigen
wat lul je nou slap, PvdD heeft het volgens mij net zo vaak over halal slachten ....quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:08 schreef PhalanX het volgende:
Aaaaah de Partij van de Dieren bekent weer eens kleur... want de joodse bevolking is vrij klein in vergelijking met de islamitische bevolking.
Ik hoor de PvdD nooit mekkeren over Halal vlees... wat op dezelfde manier geslacht word.
Joden zijn een wat veiliger doelwit denk ik zo.
Inderdaad. Zij bezigen meestal bewust de term "ritueel slachten" om daarmee geen onderscheid te maken tussen halal en koosjer.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:27 schreef Klaudias het volgende:
[..]
wat lul je nou slap, PvdD heeft het volgens mij net zo vaak over halal slachten ....
Welke stoffen heb je het dan over? Meestal beesten worden toch gewoon elektrisch verdoofd?quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:33 schreef Bolkesteijn het volgende:
Ik vind het ritueel slachten, of tenminste het slachten zonder verdoving juist erg goed, ik hoef geen verdovingsmiddelen in mijn vlees of gevogelte. Verder vind ik een verdoving sowieso onzin, het dier wordt toch geslacht, dat is nu eenmaal zo. Dan maken die laatste minuten ook weinig uit, het is doorgeslagen compassie en medeleven met dieren om met verdovingen in de weer te gaan.
Dan snap ik het helemaal niet, dan kun je het beest toch gewoon in een keer doden.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:39 schreef Gulo het volgende:
Welke stoffen heb je het dan over? Meestal beesten worden toch gewoon elektrisch verdoofd?
Mijn slager heeft dus vlees waarbij dat niet het geval is, en dat koop ik dan ook.quote:Tevens is het nogal onzinnig om je druk te gaan maken over dergelijke middelen in het vlees, zoals je veronderstelt, wetende dat het vlees wat je eet veelal vol zit met antibiotica, groeihormonen en andere rotzooi.
volgens mij wordt het vlees dan slecht, als je er te veel stroom op zet.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:42 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dan snap ik het helemaal niet, dan kun je het beest toch gewoon in een keer doden.
[..]
Mijn slager heeft dus vlees waarbij dat niet het geval is, en dat koop ik dan ook.
Dat kan ik mij voorstellen, maar ik bedoel meer gewoon gelijk gaan slachten. Mes er in en snijden of met zo'n pin die wordt afgeschoten wordt werken.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:47 schreef Klaudias het volgende:
volgens mij wordt het vlees dan slecht, als je er te veel stroom op zet.
Precies het is doorgeslagen compassie met dieren die toch geslacht gaan worden, die dan ook nog een averechts blijkt te werken. Dieren opzettelijk mishandelen is natuurlijk wel ongewenst, maar gewoon snel en doelmatig slachten, daar is niks mis mee in mijn ogen.quote:nu is het al zo dat er rode puntjes te zien zijn in het vlees. dan denkt de consument "iek! bloed!" en kopen ze liever vlees dat verdoofd is door vergassing met CO2. maar een dier lijdt weer meer door vergassing dan door een stroomstoot.
Eens, de subsidie kan natuurlijk wel afschaft worden. Maar dat moet met zoveel mogelijk subsidies gebeuren.quote:Op zaterdag 20 november 2010 11:53 schreef karton het volgende:
Als je je schaap of rund ritueel wilt laten slachten betaal je er maar lekker zelf voor. Als dat een probleem is dan zal dat hele ritueel slachten gedoe wel niet zo belangrijk zijn.
Nog los van het ritueel slachten vind ik het belachelijk dat het zijn van een joodse 55-plusser blijkbaar genoeg reden is om op kosten van de gemeente te mogen eten. Krijg ik ook eetgeld van de gemeente als ik een stichting voor atheïstische 30-minners opricht?quote:Op zaterdag 20 november 2010 00:13 schreef Deadre het volgende:
De PvdD doelt op de 47.920 euro subsidie die stichting de Koosjere eettafel van de gemeente krijgt. Met het geld serveert de stichting elke werkdag drie gangen maaltijden aan joodse 55-plussers.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |