Foto's van vogels deel 11

@Ericr
Ja, dat is heel vaak het nadeel van een teleconverter, dat het ten koste gaat van de auto-focus. Dat komt omdat de lichtsterkte sterk afneemt door de converter. Is de lens van zichzelf niet zo lichtsterk, dan gaat het meestal mis.

Maar nu de foto, deze is beslist goed te noemen en de scherpte is ook mooi gebleven. De converter heeft kennelijk geen negatieve invloed gehad op de beeldkwaliteit.

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 23:04 schreef Borelius het volgende:
@Ericr
Ja, dat is heel vaak het nadeel van een teleconverter, dat het ten koste gaat van de auto-focus. Dat komt omdat de lichtsterkte sterk afneemt door de converter. Is de lens van zichzelf niet zo lichtsterk, dan gaat het meestal mis.

Maar nu de foto, deze is beslist goed te noemen en de scherpte is ook mooi gebleven. De converter heeft kennelijk geen negatieve invloed gehad op de beeldkwaliteit.

Dit is eigenlijk net andersom. Deze converter maakt van een manual focus objectief een AF-objectief. Moet zeggen dat de AF eigenlijk nog best snel is, zeker als je bedenkt dat je toch weer wat licht kwijtraakt door de 1.7x vergroting. De gebruikte Tamron Adaptall 80-200mm f2.8 is verder natuurlijk wel lichtsterk genoeg om geen al te nadelige gevolgen te ondervinden van een tc.

Het is deze converter :

http://kmp.bdimitrov.de/teleconverters/F1.7X.html

Betaal je overigens tegenwoordig wel de hoofdprijs voor maar mijn combo van lichtsterke zoom en deze converter is nog wel steeds goedkoper dan een lichtsterke f2.8 telezoom met dezelfde range.

ZO, maar even wat reacties achterlatne. Komen een hoop foto's bij zeg als je een paar dagen niet kijkt

@borelius 21-3: 2 hele gave foto's, die grutto foto is gewoonweg mooi en prachtig getimed. Die op zijn kop liggende gans: nooit gezien maar idd erg grappig!

@kingmob 21-3: Erg leuke foto's, vooral de eerste en derde. Die van het roodborstje zijn ook wel leuk, maar daar storen de takken mij nogal.

@borelius 21-3: goed gezien, mooie plaat!

@borelius 23-3: erg mooi, jammer dat dat blaadje net in de schaduw zit...

@texas2step: deze foto is wel heel erg gaaf zeg! mooi!

@wiebeldak: Leuke foto, goed scherp. Enige minpuntje vind ik dat er aan de verkeerde kant vna de vogel veel ruimte is. Eigenlijk moet hij ruimte hebben om naar te kijken.

@ericr: hele mooi foto hoor, die druppels op die kuifeend!

En van mijn kant, futen in een paringsdans. Helaas was dit de enige scherpe foto, aangezien ze nogal hard te keer gingen. Jammer dat ze de verkeerde kant op kijken, maar ik vond de foto toch best leuk om te tonen.


Dance of the grebes by Marcel Tuit, on Flickr

quote:

Op donderdag 24 maart 2011 23:12 schreef Ericr het volgende: ....Dit is eigenlijk net andersom. Deze converter maakt van een manual focus objectief een AF-objectief.....

Oh sorry, had ik het verkeerd begrepen, heel apart en een voortreffelijke combinatie dus.

@polariteit
Het is altijd een prachtig gezicht, de balts van de futen. In dit geval had je de pech van een drukke achtergrond en dat ze niet even om wilden kijken.
Wel een mooi laag standpunt gekozen, zo te zien.

Vandaag nog even met mijn manual focus 80-200mm op pad geweest, zonder de AF-converter er op.

@Borelius, mooi tafereel. Inderdaad jammer van de drukke achtergrond.

Soms heb je het gevoel, wie kijkt nu naar wie? Zo ook bij deze eigenwijze pimpelmees,
die lijkt te zeggen: "Wat doe jij daar beneden mij?"

Ach, wat een schatje! Hij is zo lekker pluizig. De foto lijkt alleen wel een beetje ruizig, of is dat mijn computerscherm? Was trouwens nog beter als die tak bij het staartje weg was, maar je kunt nou eenmaal niks aan de natuur veranderen

quote:

Op zondag 27 maart 2011 20:56 schreef DitIsFloor het volgende:
Ach, wat een schatje! Hij is zo lekker pluizig. De foto lijkt alleen wel een beetje ruizig, of is dat mijn computerscherm? Was trouwens nog beter als die tak bij het staartje weg was, maar je kunt nou eenmaal niks aan de natuur veranderen

Alles kan achteraf veranderd worden, de ruis is nu onderdrukt en het takje is ook weg. Ik doe dat liever niet standaard. Maar het is wel eens leerzaam om te laten zien wat je achteraf allemaal kunt veranderen.


(Ook het vlekje onder de staart is nu weg, dat zou ik normaal gesproken wel gedaan hebben, dat was ik even vergeten)

Deze kan ik niet helemaal benoemen, wellicht weet iemand hier het?

quote:

Op maandag 28 maart 2011 12:35 schreef actuele_vertrektijd het volgende:
Deze kan ik niet helemaal benoemen, wellicht weet iemand hier het?

[ afbeelding ]

Een eend

Ah, ik twijfelde nog tussen een drijfkoekeloerus en eend, bedankt...

quote:

Op maandag 28 maart 2011 12:35 schreef actuele_vertrektijd het volgende:
Deze kan ik niet helemaal benoemen, wellicht weet iemand hier het?

Dat lijkt me een krakeend. Google maar eens op de term krakeend, dan vind je vast eenden die op deze lijken.

Bedankt voor de input; ik heb gegoogl'd en daarlangs kwam ik de tafeleend tegen, die past beter dan de krakeend (daarvoor mist het zwarte staartje van de vrouw). Link

[ Bericht 4% gewijzigd door actuele_vertrektijd op 28-03-2011 16:05:38 ]

quote:

Op maandag 28 maart 2011 15:58 schreef actuele_vertrektijd het volgende:
Bedankt voor de input; ik heb gegoogl'd en daarlangs kwam ik de tafeleend tegen, die past beter dan de krakeend (daarvoor mist het zwarte staartje van de vrouw). Link

Ja, zou ook beter kunnen, het is een vrouwtje en dat is bij eenden vaak lastig. En dan zijn er ook nog hybride-soorten, waarbij dus een kruising is ontstaan tussen twee soorten.

Ik vind hem cute

@ericr: eend staat er mooi op, hij/zij is alleen iets aan de lichte kant.

@borelius: leuke pluizebolletjes, maar toch vind ik het standpunt niet echt prettig kijken.

@actuele vertrektijd: geen idee wat voor eend het is, maar de foto is erg mooi in ieder geval. Mooie bruine tinten!

@RianaLuna: het vogeltje staat er erg mooi op. mooi scherp en mooi van kleur. de achtergrond vind ik echter wat minder.

Witte kwikstaart / white wagtail / Motacilla alba by Marcel Tuit, on Flickr

@Rianaluna, altijd lastig om een vogel in een kooi er goed op te krijgen, maar het is prima gelukt.

@Borelius, leuke pluizenbol. Alleen zie je natuurlijk weinig van het koppie zo.

@Polariteit, mooie kwikstaart. Aardige afstand volgens mij.

#1


#2


#3


#4


Zelf vandaag aan de slag gegaan met mijn Sigma 150-500mm, loeizwaar maar nog wel te doen uit de hand.

Dank je ericr. volgens de exif 17 meter, maar dnek zelf dat het nog dichterbij was. het was echter wel een gigantisch klein vogeltje (zeker vergeleken met die zwanen van jou).

Mooie foto's trouens. Met je 150-500 gemaakt? vooral die tweede is nice. nooit geweten dat ze tanden op de tong hebben!

Uit de hand m aken van foto's met deze lens doe ik trouwens ook altijd, gaat op zich prima met de OS

Met de 150-500mm gemaakt inderdaad, uit de hand schieten gaat prima maar je gaat het wel voelen op den duur. Denk dat 2 Kg zo'n beetje het maximale gewicht is voor een objectief om uit de hand te gebruiken. Voor lange sessies gooi ik er wel een monopod onder.

Een hoop leuke vogels weer.

@polariteit, de futen vind ik wel een mooi moment, maar de foto vind ik (voor jouw doen) minder mooi, te druk en de koppen de verkeerde kant op. De kwikstaart vind ik dan wel weer erg leuk.

@ ericr, je eendje vind ik wat missen aan contrast, maar kan ook aan mijn werkbeeldscherm liggen. Je zwanen zijn erg mooi, vooral de close-ups hebben wel wat.
Ik gebruik als ik op pad ga met de 150-500 altijd mijn eenpoot, behalve als ik op mijn buik in het gras ga liggen dan, of vliegende vogels probeer. Scheelt een stuk.

@ rianaluna, ik vind hem ook cute je hebt hem er mooi beeldvullend op gekregen zonder de tralies die ervoor zitten te zien. Wel alstijd jammer van de tralies erachter. Is het je eigen vogeltje? Dan kun je in de kooi achter de vogel misschien een groen vel papier zetten om net te doen of ie buiten zit

De zwanen nog maar eens bezocht, ook al wel makkelijk nu zijn bijna dagelijks in de sloot voor de deur aanwezig zijn.

@Ericr
Dat is een verdomd fraaie foto, de doortekening in het wit is ook erg mooi.

Ik heb vandaag voor het eerst een sperwer op de foto gekregen (ik heb niet zo'n leuke tuin als pea4fun). Er is nog zat ruimte voor verbetering, maar het moest snel en was hoog. Een flinke crop was noodzakelijk.



Ik ben er hoe dan ook niet ongelukkig mee.

@ Borelius, dat is een mooie BIF zeg. Crop of niet, scherpte genoeg dat overblijft.

Nog 1 van vandaag :

@ ericr, ik vind allebei de zwanenfoto's erg mooi geworden, allebei zien ze er op 1 of andere manier voor mij romantisch uit...een soort foto waarmee je een aankondiging van een huwelijk op zou kunnen sieren.

@ borelius, goed gelukt hoor. Vreemd dat hij zo hoog vloog, meestal vliegen ze juisst erg laag over de velden toch?

@ wiebeldak, goed gelukt, mooi doortekend. De achtergrond is wat onrustig, maar plaatst de reiger wel mooi in zijn omgeving.

Ik heb zelf gisteren erg veel foto's geschoten. Naar een vogelrijk stukje nederland geweest. 1 van de foto's waar ik wel tevreden over was is deze tjiftjaf



Ik twijfel alleen wel wat over het harde contrast...