Wilders een 'non-conformist met een pompadoerkapsel'quote:WikiLeaks: Geert Wilders geen vriend Verenigde Staten
PVV-leider Geert Wilders is volgens Amerikaanse diplomaten 'geen vriend van de Verenigde Staten' vanwege zijn afkeer van een Nederlandse militaire missie in Afghanistan. Oud-premier Jan Peter Balkenende (CDA) zou zich handig manoeuvreren om zo zijn doelen te bereiken.
Dat blijkt documenten die gelekt zijn door klokkenluidersite WikiLeaks, in het bezit van de Britse krant The Guardian. Ook zeggen de diplomaten dat Wilders een doorn in het oog van het vorige kabinet was
Haat
Amerikaanse diplomaten informeerden de Amerikaanse president Barack Obama in 2009 over de PVV als de snelstgroeiende partij van Nederland. Wilders zou 'angst en haat jegens immigranten aanwakkeren'.
Diplomaten noemen hem een 'non-conformist met een pompadoerkapsel' en zeggen dat hij sociale spanningen die voortkomen uit de mislukte integratie van moslims kapitaliseert.
Sluwe politicus
Uit de documenten blijkt ook dat Amerikanen Jan Peter Balkenende een 'sluwe politicus' noemen die zijn visies niet aan zijn coalitiepartners opdringt, maar handig manoeuvreert om zijn doelen te bereiken.
Volgens de diplomaten werd het kabinet-Balkenende IV bij elkaar gehouden door angst voor vervroegde verkiezingen en niet door een gedeelde visie. 'De sceptische Nederlandse kiezer zet Balkenende onder druk om de achttienhonderd Nederlandse militairen uit Afghanistan terug te trekken.'
Daarom, ze moeten niets hebben van malle pietjequote:Op woensdag 15 december 2010 20:40 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Wilders een 'non-conformist met een pompadoerkapsel'
Alleen is dat dus niet zo. Wilders heeft zelf 2 jaar in Israël gewoond, Gidi Markuszower stond bijna op de verkiesbare lijst en is een bekend Zionist - en is nog steeds actief in de partij, en de Israëlische vlag in de fractiekamer is ook een weggevertje. Als ze het puur gemunt hadden op moslims, dan hadden ze daar wel een Nederlandse vlag neergehangen.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:39 schreef Tem het volgende:
Inderdaad tot dat ze erachter komen dat het Wilders voornamelijk gaat om anti Moslims zaken en niet zo zeer pro Israël.
Zit wat in maar wat is Wilders zijn doel om zo pro Israel te zijn dan? Wat wint hij ermee?quote:Op woensdag 15 december 2010 21:12 schreef maartena het volgende:
[..]
Alleen is dat dus niet zo. Wilders heeft zelf 2 jaar in Israël gewoond, Gidi Markuszower stond bijna op de verkiesbare lijst en is een bekend Zionist - en is nog steeds actief in de partij, en de Israëlische vlag in de fractiekamer is ook een weggevertje. Als ze het puur gemunt hadden op moslims, dan hadden ze daar wel een Nederlandse vlag neergehangen.
Wilders kent Lieberman ook al vele jaren, nog VOOR zij beiden actief waren in de politiek. De PVV heeft verder ook aangegeven dat ze voorstander zijn van het uitbreiden van de nederzettingen op de westelijke Jordaanoever.
En nu ik op "updates" klikte, en de post hierboven ook even in overweging neem, blijkt dat de heer Kortenoeven ook erg pro-Israël is.
De PVV laat steeds meer zien wat voor Zionisten het zijn.
Ja, dat vraag ik me dus ook al een tijdje af. De man die zelf zo zit te zaniken over "dubbele loyaliteit" met de dubbele nationaliteit, is zelf onderhand loyaler aan Israël dan aan Nederland, en had er ook geen moeite mee om Gidi Markuszower in de Tweede Kamer te zetten, iemand die ook twee nationaliteiten heeft, de Israëlische en de Nederlandse.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:16 schreef Tem het volgende:
Zit wat in maar wat is Wilders zijn doel om zo pro Israël te zijn dan? Wat wint hij ermee?
Israel wordt omringt door moslimlanden en aangezien die de vijand zijn is het handig om het enige bastion van vrijheid en vrede (*kuch*) in die buurt zo optimaal mogelijk te steunen.quote:Zit wat in maar wat is Wilders zijn doel om zo pro Israel te zijn dan? Wat wint hij ermee?
Dat bedoel ik, dat het hem voornamelijk om het anti moslim gaat ipv pro Israël. Ik zie anders geen logische reden om Israël zo te steunen....of hij is ze geld schuldig natuurlijkquote:Op woensdag 15 december 2010 21:48 schreef Kingstown het volgende:
[..]
Israel wordt omringt door moslimlanden en aangezien die de vijand zijn is het handig om het enige bastion van vrijheid en vrede (*kuch*) in die buurt zo optimaal mogelijk te steunen.
Uiteindelijk gaat het allemaal om geld....just follow the money....vroeger steunden we afwissellen Irak en Iran en uiteindelijk willen we ze allebei aanvallen....allemaal politiek opportunisme en eigen gewin.
Die uitspraak van volg het geld is vrij veilig in politieke aangelegenheden sinds de politiek voor meer dan de helft overgenomen is door de bedrijven.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:48 schreef Kingstown het volgende:
Uiteindelijk gaat het allemaal om geld....just follow the money....vroeger steunden we afwissellen Irak en Iran en uiteindelijk willen we ze allebei aanvallen....allemaal politiek opportunisme en eigen gewin.
quote:The war-mongering, abhorrent, and racist policies adopted by the Freedom Party can increasingly undermine the credibility of the Netherlands because of its policies and its anti-Islamic convictions. Such an approach will tarnish the image of the Netherlands in the eyes of the world wise men. Fairly certain that such announcements and posturing run counter to the national interests of the Dutch.
Ah joh niks aan ut handje, de pvv, wilders, die hebben geen invloed, er komen nu niet mogelijk aanslagen zoals in Uk recent 2 stuks. Zij weten wel dat wilders en de pvv niks voorstelt.quote:Op donderdag 16 december 2010 12:41 schreef Joanne35 het volgende:
Iran reageert op uitspraken PVV
The war-mongering, abhorrent, and racist policies adopted by the Freedom Party can increasingly undermine the credibility of the Netherlands because of its policies and its anti-Islamic convictions. Such an approach will tarnish the image of the Netherlands in the eyes of the world wise men. Fairly certain that such announcements and posturing run counter to the national interests of the Dutch.
Het was vooral de Iraanse ambassade die hierop reageerde. De Iraanse ambassade is beter op de hoogte van wat er in Nederland gebeurt. In Iran hebben ze er nauwelijks wakker van gelegen. Ik denk niet dat de Iraanse media hier veel aandacht aan hebben besteed.quote:Wilders heeft wel Iran over de zeik gekregen met zijn uitspraak.
De Iraanse Media zijn dan ook zo goed als staatspropaganda.... die zitten niet te wachten op hordes mensen die NL vlaggen gaan verbranden, en ook niet op mensen die weer met groene vlaggen op straat gaan. De media houdt zich sowieso wel rustig over dit soort zaken uit de westerse wereld.quote:Op donderdag 16 december 2010 18:48 schreef polderturk het volgende:
Ik denk niet dat de Iraanse media hier veel aandacht aan hebben besteed.
De combinatie kaalkopjes en Israël-adepten doet mij ook glimlachen.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:07 schreef KoosVogels het volgende:
Saillant: de PVV'er die gisteren de oorlog aan Iran wilde verklaren blijkt een Israel-freak. Heeft een tijdje in een Kibboets gezeten en tegenwoordig schrijft hij stukken voor Israël-Aktueel, het maandblad van de stichting Christenen voor Israël. PVV trekt vreemd volk aan.
Ik heb dan ook een heel uitgebreide vriendenkring. Ik bombardeer iedereen tot mijn beste vriend. Vind je dat niet leuk, dan heb je gewoon dikke vette pech Wilders beschouw ik bijvoorbeeld als een van mijn beste vrienden, ondanks dat hij mij haat.quote:Op donderdag 16 december 2010 21:10 schreef Zith het volgende:
Wilders in een reactie op de Wikileaks dat "...Wilders is not a friend of the US."
-Ik heb Obama's adviseurs niet nodig om te beslissen of ik een vriend of niet ben van Amerika
Ik beslis ook altijd dat anderen mijn vriend zijn, wat ze er zelf van denken maakt niet uit.
Dubieuze clubjes, als je het mij vraagt. Facistisch, nazistisch, racistisch en dergelijke.quote:Op woensdag 15 december 2010 20:31 schreef fokthesystem het volgende:
[..]
Dat mag jij denken, ik verneem van wilders' bezoekjes aan ambassades, de (slechts vermeende?) pvv geldschieters, optredens in allerlei bobo's clubjes wereldwijd...
Weinig verrassend natuurlijk. Graus geeft alleen om dieren die je kunt aaien. Verder raakt zijn reactie natuurlijk kant noch wal. Hij beweert dat de motie enkel voor de buhne is. En dat is het juist niet. Zijn geknuffel met paarden, dat is voor de buhne.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:12 schreef attila_de_hun het volgende:
Graus de dierenvriend
http://www.depers.nl/binn(...)n-bio-industrie.html
en vooral als ze weer eens tegen allochtonen tekeer kunnen gaan (ritueel slachten). En zulke angstige en gefrusteerde (want ze zijn zo bang van buitenlanders), verder onbekwame figuren zitten nu in een luxe machtspositie.quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:15 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Weinig verrassend natuurlijk. Graus geeft alleen om dieren die je kunt aaien. Verder raakt zijn reactie natuurlijk kant noch wal. Hij beweert dat de motie enkel voor de buhne is. En dat is het juist niet. Zijn geknuffel met paarden, dat is voor de buhne.
Inderdaad. Eigenlijk is het gewoon om te janken. Dit vind ik ook een fraaie: ,,De regering en/of de boeren bepalen niet of er bio-industrie bestaat", aldus Graus. "Die wordt veroorzaakt door aankoopgedrag van consumenten wereldwijd en valse concurrentie vanuit landen waar ze het woord dierenwelzijn nog moeten uitvinden.''quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:18 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
en vooral als ze weer eens tegen allochtonen tekeer kunnen gaan (ritueel slachten). En zulke onbekwame figuren zitten nu in een luxe machtspositie.
Die vent heeft gewoon te weinig zuurstof gehad tijdens zijn geboorte. Hij denkt ook dat ie een chiwawa isquote:Op vrijdag 17 december 2010 11:12 schreef attila_de_hun het volgende:
Graus de dierenvriend
http://www.depers.nl/binn(...)n-bio-industrie.html
Nu kan de klant natuurlijk wel sturend werken door zulk vlees gewoon niet meer aan te schaffen (wat ik dus doe). Maar dat de regering er ook wat meer moeite voordoet mag natuurlijk ook(maarja, met de "Alles voor de Boerenpartij", het CDA ,als medemachthebber kun je dat helemaal wel vergeten).quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:21 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Inderdaad. Eigenlijk is het gewoon om te janken. Dit vind ik ook een fraaie: ,,De regering en/of de boeren bepalen niet of er bio-industrie bestaat", aldus Graus. "Die wordt veroorzaakt door aankoopgedrag van consumenten wereldwijd en valse concurrentie vanuit landen waar ze het woord dierenwelzijn nog moeten uitvinden.''
Werkelijk de grootste onzin die ooit heb gelezen.
Henk en Ingrid vinden dat ze recht hebben op de kiloknaller...quote:Op vrijdag 17 december 2010 11:25 schreef attila_de_hun het volgende:
[..]
Nu kan de klant natuurlijk wel sturend werken door zulk vlees gewoon niet meer aan te schaffen (wat ik dus doe). Maar dat de regering er ook wat meer moeite voordoet mag natuurlijk ook(maarja, met de "Alles voor de Boerenpartij", het CDA ,als medemachthebber kun je dat helemaal wel vergeten).
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |