Dat is ook de achterliggende gedachte van dat programma, hoe je met slimme marketing van iets wat opzich weinig waard is een miljardenindustrie maakt.quote:Op dinsdag 7 december 2010 23:29 schreef Igen het volgende:
[..]
Het jammere van dat programma vind ik dat het wel heel erg alleen maar over marketing gaat van producten uit het VK. Het is bijvoorbeeld wel typerend dat in deze hele aflevering over 'yoghurt' er niet meer over yoghurt an sich is gezegd dan, tussen neus en lippen door, dat het zuur smaakt.
Added Value heet dat.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is ook de achterliggende gedachte van dat programma, hoe je met slimme marketing van iets wat opzich weinig waard is een miljardenindustrie maakt.
Jaja, dat begrijp ik, maar helemaal aan het begin van het programma begonnen ze eigenlijk meteen met van die vruchtenyoghurts, terwijl dat ook al een behoorlijke stap verder in dat proces van waarde toevoegen is ten opzichte van de pure originele stevige Bulgaarse yoghurt.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:12 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Dat is ook de achterliggende gedachte van dat programma, hoe je met slimme marketing van iets wat opzich weinig waard is een miljardenindustrie maakt.
Klopt, maar echte Yoghurt kende ze ook niet in de UK. Dat was die korrelige zure troep die buitenlanders eten.quote:Op woensdag 8 december 2010 21:35 schreef Igen het volgende:
[..]
Jaja, dat begrijp ik, maar helemaal aan het begin van het programma begonnen ze eigenlijk meteen met van die vruchtenyoghurts, terwijl dat ook al een behoorlijke stap verder in dat proces van waarde toevoegen is ten opzichte van de pure originele stevige Bulgaarse yoghurt.
Wanneer zijn de nieuwe afleveringen?quote:
Ook als je het verbrandt, dan nog heb je in principe een kringloop en verspil je geen fossiele olie en heb je netto ook geen CO2-uitstoot.quote:Op donderdag 10 maart 2011 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kan wel gecomposteerd worden, maar het wordt verbrand...
Speciaal mais aanbouwen
Levensmiddelen tot verpakking verwerken
Loeiduur certificeren
En dan HUP de oven in
SCHATER
Ja, briljant hoe daar weer doorheen geprikt werd.quote:Op donderdag 10 maart 2011 20:46 schreef Pietverdriet het volgende:
Het kan wel gecomposteerd worden, maar het wordt verbrand...
Speciaal mais aanbouwen
Levensmiddelen tot verpakking verwerken
Loeiduur certificeren
En dan HUP de oven in
SCHATER
Nee. Daar hadden ze het ook over. Die zijn al verpakt: in hun eigen schil meestal.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 11:51 schreef Erasmo het volgende:
Opzich wel knap dat ze plastic weten te maken van mais, maar ik zie überhaupt het nut van plastic verpakkingen om groenten en fruit niet in.
Tja, "wij" (consumenten) willen nou eenmaal onbrispelijk uitziende groenten en fruit. Daarom zijn er alleen nog maar rechte komkommers, in plastic verpakt. En alle groenten die "beschadigd" zijn (dus: ergens een blutsje of een deukje of een verkleuring hebben), die blieven wij niet meer.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 12:45 schreef golfer het volgende:
[..]
Nee. Daar hadden ze het ook over. Die zijn al verpakt: in hun eigen schil meestal.
Haal het direct bij de kweker.quote:Op vrijdag 11 maart 2011 20:27 schreef Pietverdriet het volgende:
Een butsje maakt me niet uit, ik wil wel weer eens een keer rijp fruit
Wordt lastig voor perzikken.quote:Op zaterdag 12 maart 2011 20:28 schreef Erasmo het volgende:
[..]
Haal het direct bij de kweker.
Kennen mensen hier trouwens al de smaakplaatsenkaart?
Het kan net in Nederland, maar dan heb je niet ieder seizoen opbrengst...quote:
En legale bomen natuurlijk, gelukkig maar anders ging de PVV kamervragen stellen.quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Sowieso
Ecologisch wc papier, van onbespoten bomen zeker...
quote:Op donderdag 17 maart 2011 21:02 schreef Pietverdriet het volgende:
Sowieso
Ecologisch wc papier, van onbespoten bomen zeker...
En dan ook nog eens duurder dan het zou moeten zijn.quote:Op donderdag 17 maart 2011 22:49 schreef n0ir het volgende:
Er zit echt een steekje los bij de mensen die dat WC-papier kopen.
Risico voor die fabriek is dus wel dat de Appie nu het contract met hun verbreekt en op zoek gaat naar een nieuwe leverancier.quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:26 schreef UncleSam het volgende:
Mooie aflevering weer
Aan het einde.. vertel AH niet dat ik dit heb gezegd.. nee zal ik niet doen. Haha het wordt alleen landelijk uitgezonden
Je moet als woordvoerder dan ook niet gaan liegen op de televisie..quote:Op vrijdag 18 maart 2011 00:40 schreef golfer het volgende:
[..]
Risico voor die fabriek is dus wel dat de Appie nu het contract met hun verbreekt en op zoek gaat naar een nieuwe leverancier.
Die woordvoerder zal dit misschien wel met ontslag moeten bekopen.
Mijn oma :pquote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:31 schreef abdalfawaz het volgende:
Leuke aflevering gister..
Ik vraag me inderdaad ook af welke debiel het dubbele gaat betalen voor "ecologisch" toiletpapier?
In de voormalige DDR zijn de fabrieken of dicht, of de modernstequote:Op zaterdag 19 maart 2011 10:57 schreef Igen het volgende:
Heb 'm net terug gekeken, mooie aflevering!
Valt me alleen wel tegen van die fabriek. Ik dacht dat ze in Duitsland zo voorop lopen met het milieu enzo. Deze geheimzinnigdoenerij over het bleken is dan toch wat raar.
Of... aan het landschap te zien zou die fabriek wel eens in Oost-Duitsland kunnen staan? Misschien zijn ze daar nog niet zo ver.
Ik dacht: man wat zeur je, maar wel terecht dat hij door bleef vragen.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 10:57 schreef Igen het volgende:
Heb 'm net terug gekeken, mooie aflevering!
Valt me alleen wel tegen van die fabriek. Ik dacht dat ze in Duitsland zo voorop lopen met het milieu enzo. Deze geheimzinnigdoenerij over het bleken is dan toch wat raar.
Of... aan het landschap te zien zou die fabriek wel eens in Oost-Duitsland kunnen staan? Misschien zijn ze daar nog niet zo ver.
Heb even zitten puzzelen, zo te zien inderdaad een Westduits bedrijf, namelijk WEPA, waarvan ze de fabriek in Giershagen (Sauerland) hebben bezocht. Dus inderdaad, ik zat er helemaal naast.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 13:12 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
In de voormalige DDR zijn de fabrieken of dicht, of de modernste
genoeg mensen die er intrappen. Dat hele ecologische label / duurzaam van AH is gewoon een grote marketing trucquote:Op vrijdag 18 maart 2011 11:31 schreef abdalfawaz het volgende:
Leuke aflevering gister..
Ik vraag me inderdaad ook af welke debiel het dubbele gaat betalen voor "ecologisch" toiletpapier?
Een vetbaronquote:Op donderdag 24 maart 2011 14:22 schreef golfer het volgende:
Vanavond:
Het maakt ons dik en krijgt van het hart de schuld van zijn falen: vet. Wat de gezondheidsjongens echter vergeten, is dat we het meeste vet niet eens eten. Wat lekt of stinkt, gaat in een grote ton.
Vetrecycling, noemen ze dat. Maar waar wordt dat vet eigenlijk in gerecycled? De Keuringsdienst kreeg een brief van een poelier met een grill en een lekbak. Hij heeft druipvet over van de kip en wordt daarvoor betaald.
Het vet dat de kip onder vuur uitzweet blijkt handel. Om nog maar te zwijgen over het frituur. De Keuringsdienst van Waarde neemt een duik in de afgewerkte olieplas van Nederland en ontmoet een ware vetbaron.
Die meneer was heel erg op z'n hoede.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:45 schreef InTrePidIvity het volgende:
De meneer van Remia heeft zich niet heel denderend voorbereid...
Lol idd. Terwijl er niets aan het handje was.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Die meneer was heel erg op z'n hoede.
Klopt, maar als woordvoerder moet je natuurlijk wel een mooi verhaal kunnen ophangen. Dat ging hem niet echt soepel af.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:53 schreef golfer het volgende:
[..]
Die meneer was heel erg op z'n hoede.
De toon mocht wel iets positiever idd.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vond het een interessante maar erg verkeerde aflevering. Er gebeurd iets moois, er wordt van afval iets nuttigs gemaakt, biodiesel. En dan zien ze bij de KVW als iets waar ze toch over moeten zeiken. Niet dat ze een reden hebben, maar toch worden woorden als tovertruuk van stal gehaald. Ik zou van afgewerkte KVW redacteuren schoonmaak azijn maken, kwestie van voldoende verdunnen.
Ja idd.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:01 schreef Toad het volgende:
[..]
De toon mocht wel iets positiever idd.
Inderdaad. Je kon dat ook mooi zien in die aflevering over mandarijnenpartjes uit blik. Die werden bewerkt met loog wat dan geneutraliseerd werd met zuur - slim bedacht en helemaal niks aan de hand. Maar dan toch blijven doorhameren op het feit dat er 'chemicaliën' worden gebruikt, puur omdat het dan eng klinkt.quote:Op donderdag 24 maart 2011 20:59 schreef Pietverdriet het volgende:
Ik vond het een interessante maar erg verkeerde aflevering. Er gebeurd iets moois, er wordt van afval iets nuttigs gemaakt, biodiesel. En dan zien ze bij de KVW als iets waar ze toch over moeten zeiken. Niet dat ze een reden hebben, maar toch worden woorden als tovertruuk van stal gehaald. Ik zou van afgewerkte KVW redacteuren schoonmaak azijn maken, kwestie van voldoende verdunnen.
Ik vind dat juist een voorbeeld dat ze nooit harde conclusies zullen trekken. Ze hebben juist niet gezegd dat dat slecht is, die chemische behandeling. Alleen ze hebben het wel op tafel weten te krijgen, want dat verzwijgen die fabrikanten vaak in het rondje door de fabriek.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:22 schreef Igen het volgende:
[..]
Inderdaad. Je kon dat ook mooi zien in die aflevering over mandarijnenpartjes uit blik. Die werden bewerkt met loog wat dan geneutraliseerd werd met zuur - helemaal niks aan de hand. Maar dan toch blijven doorhameren op het feit dat er 'chemicaliën' worden gebruikt, puur omdat het dan eng klinkt.
Blijkbaar vinden ze dat ze per se iets aan de kaak moeten stellen, ook als er gewoon een prachtig product wordt geleverd.
Die fabriek was juist heel open en eerlijk over het loog en zuur. Maar van KvW bleven ze maar eindeloos doorzagen tot de man van de rondleiding wilde zeggen dat loog en zuur 'chemicaliën' waren.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:24 schreef thettes het volgende:
[..]
Ik vind dat juist een voorbeeld dat ze nooit harde conclusies zullen trekken. Ze hebben juist niet gezegd dat dat slecht is, die chemische behandeling. Alleen ze hebben het wel op tafel weten te krijgen, want dat verzwijgen die fabrikanten vaak in het rondje door de fabriek.
Dat is dan echt een verschil in perceptie, want zo zag ik het niet.quote:Op donderdag 24 maart 2011 21:56 schreef Igen het volgende:
[..]
Die fabriek was juist heel open en eerlijk over het loog en zuur. Maar van KvW bleven ze maar eindeloos doorzagen tot de man van de rondleiding wilde zeggen dat loog en zuur 'chemicaliën' waren.
Daarmee wekt de KvW ten eerste de indruk dat die fabriek iets te verbergen had en ten tweede dat er allerlei enge chemische troep in een blikje mandarijnenpartjes zit, terwijl iedereen die op school bij scheikunde een beetje heeft opgelet weet dat dat allebei absolute nonsens is. Dus of bij de KvW hebben ze totáál geen idee waar ze het nou eigenlijk over hebben, of ze misleiden bewust de TV-kijker.
En dat is dan wel een beetje wrang voor een TV-programma dat pretendeert juist de waarheid boven tafel te krijgen.
Remia verdient natuurlijk leuk aan die inzamelactie, want maakt er biobrandstof van.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:39 schreef n0ir het volgende:
Ik had het idee alsof ze het een soort van uitbuiting vonden dat de consument geen geld krijgt voor z'n vetten. Alsof het een list is dat ze ons van onze olie afhelpen.
Remia verdient volgens mij er geen geld aan, het frituurvet komt in bezit van 'hergebruikfrituurvet.nl'. Maar Remia zorgt dat ze aan die reclame verbonden zijn met logo zodat zij als milieuvriendelijk bij de consument bekend staan.quote:Op donderdag 24 maart 2011 22:43 schreef golfer het volgende:
[..]
Remia verdient natuurlijk leuk aan die inzamelactie, want maakt er biobrandstof van.
Die voorlichter deed het voorkomen alsof Remia het puur uit altruïstische en duurzaamheid-overwegingen doet.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |