Die zijn er toch? Die hilarische telefoongesprekken. Monty Python gewoon.quote:Op vrijdag 12 november 2010 08:27 schreef Piles het volgende:
[..]
Whehe, ja idd
Ik mis dan alleen de sketches tussendoor
was net bij de Hanos, niet gekeken wat de eend kost, maar zeker geen 4, 5 euro het stuk voor een wilde schiet eend filtet.quote:Op vrijdag 12 november 2010 09:13 schreef DeeBee het volgende:
Tsja, het is vooral 'misbruik' maken van de gedachtegang van de consument ook. Een hoop zien kip, varken en koe als 'vlees' en hele 'exotische' dieren zoals eend, lam, everzwijn al überhaupt als 'wild' dus... Dat zei die vrouw aan de telefoon ook nog eens letterlijk zo'n beetje, dat die beesten dan vervolgens ook gewoon gefokt worden zal de consument amper uitmaken, want die vinden het alleen 'wild' omdat het gewoon een exotischere keuze is dan wat ze normaal eten...
Dat het niet onder de definitie valt van echt wild en het eigenlijk gewoon ook 'vlees' is klopt wel, maar blijkbaar is 'wild' wat dat betreft niet zooo beschermd qua term en gebruikt de Appie het lekker als verzamelnaam voor wat exotischere producten en de consument vindt het wel duidelijk en stelt geen vragen.
Plus dat het alleen op deze manier een beetje betaalbaar is natuurlijk, geschoten Nederlandse eendenborsten zal je niet voor 4/5 euro per stuk kunnen krijgen.
Nee, dat bedoel ik...quote:Op vrijdag 12 november 2010 12:31 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
was net bij de Hanos, niet gekeken wat de eend kost, maar zeker geen 4, 5 euro het stuk voor een wilde schiet eend filtet.
Het is marketing. Tamme eens, konijn en hert zijn goed te eten hoor, maar het is geen wild. Het zou eigenlijk een keurmerk moeten zijn voor beesten die uit de natuur gehaald zijn. Wild is namelijk het ultime scharrelvlees, en dan moet je niet bio-industrievlees worden verkocht als wild. Het is alsof je plofkip verkoopt als fazant, kiloknallervarken als wild zwijn.quote:Op zaterdag 13 november 2010 10:49 schreef Stefan het volgende:
Wild is misschien tegenwoordig meer een soortnaam voor eend, konijn en hert.
En het boost de prijs omhoog.quote:
Ik weet niet wat AH voor de eend vraagt (op de webshop vind ik alleen WC Eend) maar ik betaal bij de supermarkt 10,99 de kilo voor barbarie eendeborst van prima kwaliteit.quote:
Mooi cellofaantje eromheen en libelle lezend nederland verkwist het huishoudsgeld weer zonder te weten waaraan.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:11 schreef Stefan het volgende:
AH vraagt voor premium vlees best wel veel. Ik gok 21 euro de kilo ofzo.
Bestaat dat, een tam hert?quote:Op zaterdag 13 november 2010 10:59 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Het is marketing. Tamme eens, konijn en hert zijn goed te eten hoor, maar het is geen wild. Het zou eigenlijk een keurmerk moeten zijn voor beesten die uit de natuur gehaald zijn. Wild is namelijk het ultime scharrelvlees, en dan moet je niet bio-industrievlees worden verkocht als wild. Het is alsof je plofkip verkoopt als fazant, kiloknallervarken als wild zwijn.
Een heel belangrijk exportproduct van Nieuw Zeeland. Is geen slecht product hoor, en lopen gewoon in de wei, maar niet in de bossen afgeschoten zeg maar, hoewel dat ook bestaat, er is een Hertenplaag in NZquote:
Ja hoor. Het enige dat niet bestaat is een tam everzwijn.quote:
Ik zal straks even kijken wat t kost.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:17 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Mooi cellofaantje eromheen en libelle lezend nederland verkwist het huishoudsgeld weer zonder te weten waaraan.
Zou daar mijn hand niet voor in het vuur willen steken, weet alleen dat Haas niet te fokken is, maar zou me niets verbazen als dat ook al gebeurd.quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja hoor. Het enige dat niet bestaat is een tam everzwijn.
Wat is tam? Als iemand die beesten in een omheining houdt en bijvoert, maar die beesten blijven schuw, zijn het dan tamme of wilde? Mijn zwager heeft vroeger zwijnen gehad, en daar had ie ook jonkies mee. Maar of dat nou everzwijnen of wilde zwijnen waren weet ik niet precies. Of is dat hetzelfde?quote:Op zaterdag 13 november 2010 11:55 schreef Stefan het volgende:
[..]
Ja hoor. Het enige dat niet bestaat is een tam everzwijn.
In deze bedoeld hij gefokt. Een beest wat zelf in de natuur zijn vreten bij elkaar moet zoeken heeft ander vlees, dat is veel donkerder en heeft een sterkere wildsmaak.quote:Op zondag 14 november 2010 14:20 schreef Pandora73 het volgende:
[..]
Wat is tam? Als iemand die beesten in een omheining houdt en bijvoert, maar die beesten blijven schuw, zijn het dan tamme of wilde? Mijn zwager heeft vroeger zwijnen gehad, en daar had ie ook jonkies mee. Maar of dat nou everzwijnen of wilde zwijnen waren weet ik niet precies. Of is dat hetzelfde?
* Pandora73 heeft geen zin om te googlen
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |