De 2 laatste foto's:quote:Vorig deel: Beoordeel de foto van je voorganger # 41
Wat is de Bedoeling?
Als je een mooie foto vandaag (of recentelijk) gemaakt hebt waar je gewoon trots op bent en die je aan anderen wilt laten zien kan dat in dit topic.
Het is de bedoeling dat je hier maar één foto per post neerzet, optioneel met wat info.
En lees het volgende 10 keer en knoop het goed in je oren
* Geen foto plaatsen zonder 1 positief punt en 1 verbeter punt te noemen over de laatstgeplaatste foto
natuurlijk mag je daarnaast ook op eerder geplaatste foto's + en - punten noemen.
Foto's komen op het forum het best tot hun recht met een maximale breedte of hoogte van 1024 pixels, dus graag resizen!
Eén foto per dag, dus.... doe aan zelfkritiek!
Heb je er meerdere, schroom dan niet om een showcase te openen!
quote:Op zondag 7 november 2010 17:06 schreef problematiQue het volgende:
[..]
+ Mysterieus sfeertje
+ Chinese karakters
- Mist een onderwerp
quote:Op zondag 7 november 2010 17:39 schreef Dya het volgende:
@ProblematiQue
+ Leuke foto, mooi moment.. alsof ie een foto terug neemt van die mensen.
+ Op de achtergrond links, een vrouw met een duif op der hoofd? lol
- Vind hem een beetje (beetje maar) overbelicht.
(+/-) ik persoonlijk had denk ik het bovenste randje uitgeknipt, dus tot die rand van de muur.
ipv een mooie vrouw, probeer ik het nu met wat een mooie vrouw nooit wilt worden.. :p
(meer dierentuin)
+ mooi actieshot, hij loopt recht op je afquote:Op zondag 7 november 2010 17:39 schreef Dya het volgende:
@ProblematiQue
+ Leuke foto, mooi moment.. alsof ie een foto terug neemt van die mensen.
+ Op de achtergrond links, een vrouw met een duif op der hoofd? lol
- Vind hem een beetje (beetje maar) overbelicht.
(+/-) ik persoonlijk had denk ik het bovenste randje uitgeknipt, dus tot die rand van de muur.
[ afbeelding ]
ipv een mooie vrouw, probeer ik het nu met wat een mooie vrouw nooit wilt worden.. :p
(meer dierentuin)
+ Het licht op de bomen achter maar toch is het voorin niet te donker. Dat vind ik knap.quote:Op maandag 8 november 2010 19:36 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
+ mooi actieshot, hij loopt recht op je af
+ scherpte en daarmee dieptewerking
- je had ''m mooier kunnen maken door de kleur intenser te maken
[ afbeelding ]
Ik heb altijd moeite met symmetrie in foto's. Ook deze is idd net niet symmetrisch en ik denk nu ook wel te weten hoe dat soms komt.quote:Op maandag 8 november 2010 23:09 schreef Uncle het volgende:
+ lekker plaat
+ je blik wordt de diepte in getrokken
- waar dan eigelijk niks gebeurd
- niet symmetrisch, als je hem zo maakt en presenteert zou hij exact symmetrisch moeten zijn in mijn ogen)
[ link | afbeelding ]
Gisteren gemaakt op de ijsbaan. Na een slechte race alleen op het bankje.. winnaars hebben vrienden...
Dat maakt de foto dan nog steeds niet symmetrisch hoor.quote:Op dinsdag 9 november 2010 21:22 schreef Uncle het volgende:
crop dan gewoon links een stukje eraf...
Geweldig. Ik krijg dat niet voor elkaar met Photoshop en eigenlijk vind ik dat vals spelen. Ik moet gewoon wat meer oefenen mijn camera recht houden. Je ziet nu alleen verschil in het naam bord wat 2 keer hetzelfde aangeeft. Maar dat zal niemand opvallen eigenlijk.quote:Op woensdag 10 november 2010 17:36 schreef very het volgende:
[..]
Dat maakt de foto dan nog steeds niet symmetrisch hoor.
Maar het is bij deze foto wel heel makkelijk om 1 kant te kiezen, die te kopiëren/spiegelen en er weer aan te plakken. Je gaat het verschil niet zien.
*Edit:
Als ik zo vrij mag zijn:
LINK
je krijgt hem vast niet 100% symmetrisch door croppen maar je komt goed in de buurt hoorquote:Op woensdag 10 november 2010 17:36 schreef very het volgende:
[..]
Dat maakt de foto dan nog steeds niet symmetrisch hoor.
Maar het is bij deze foto wel heel makkelijk om 1 kant te kiezen, die te kopiëren/spiegelen en er weer aan te plakken. Je gaat het verschil niet zien.
*Edit:
Als ik zo vrij mag zijn:
LINK
Croppen zal het (asymmetrische) perspectief niet veranderen.quote:Op woensdag 10 november 2010 18:24 schreef Uncle het volgende:
[..]
je krijgt hem vast niet 100% symmetrisch door croppen maar je komt goed in de buurt hoor
+ Vette kleurenquote:Op donderdag 11 november 2010 15:13 schreef fehaflits1 het volgende:
polariteit: + kleuren, en veel details in het begin
- voor mijn gevoel is de horizon een beetje scheef en als de zon iets hoger had
gestaan had er wat meer intensiteit in je foto gezeten
[ afbeelding ]
Ik vind deze echt super bewerkt! Hier hou ik van.quote:Op donderdag 11 november 2010 15:15 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Vette kleuren
+ Balans wolken, landschap
- Hij loop naar rechts af, of misschien is het door het paadje ervoor. Hoe dan ook het leidt mij persoonlijk wat af.
[ afbeelding ]
+ Goed scherp en veel details.quote:Op donderdag 11 november 2010 21:12 schreef Conekiller het volgende:
+ goed scherp
+ mooie kleuren
-had meer gecentreerd kunnen zijn
gister in blijdorp
[ afbeelding ]
Ik vind het camerastandpunt wel goed maar er is te weinig contrastquote:Op vrijdag 12 november 2010 18:26 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Goed scherp en veel details.
+ Mooie kleuren.
- Ik hou er nooit zo van met dit soort foto's dat het onderwerp in het midden van de foto te vinden is. Maar dat is persoonlijk.
[ afbeelding ]
Edit: Zie nu dat ik bijna het zelfde commentaar geef als jij deed op de vorige foto maar als minpunt het tegenovergestelde.
+ opvallend en leuk moment,... mooie settingquote:Op zaterdag 13 november 2010 18:48 schreef Keios het volgende:
[..]
Ik vind het camerastandpunt wel goed maar er is te weinig contrast
[ afbeelding ]
+ Wel mooie foto, de regen staat er mooi opquote:Op zaterdag 13 november 2010 20:33 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ opvallend en leuk moment,... mooie setting
+ weersomstandigheden,... natte stoep en avond: doet het altijd goed
- teveel (?) contrast, ik had graag wat meer detail/kleur van het groepje bagpipers gezien
- teveel afleidend spul rechts: dat zou ik eraf croppen
[ afbeelding ]
+ mooi hoe de lichtbundels naar de kerk toe lopen, en 'm zo accentueren.quote:Op maandag 15 november 2010 17:27 schreef AceHighHugo het volgende:
...
+ Wel mooie foto, de regen staat er mooi op
- Ik zou hem iets 'grauwer' maken, vooral het beton onderaan.
[ afbeelding ]
quote:Op dinsdag 16 november 2010 04:21 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
+ mooi hoe de lichtbundels naar de kerk toe lopen, en 'm zo accentueren.
- er zit behoorlijk wat ruis in de lucht.
- de lantaarnpaal linksonder staat half op de foto.
[ afbeelding ]
zo snel heb ik deze wel online staan:quote:
+ Gewoon een erg mooie foto. Leuke compositie, reflectie vind ik erg mooi.quote:Op dinsdag 16 november 2010 04:21 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
+ mooi hoe de lichtbundels naar de kerk toe lopen, en 'm zo accentueren.
- er zit behoorlijk wat ruis in de lucht.
- de lantaarnpaal linksonder staat half op de foto.
[ afbeelding ]
Wat voor beeldscherm heb jijquote:Op dinsdag 16 november 2010 20:44 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Gewoon een erg mooie foto. Leuke compositie, reflectie vind ik erg mooi.
- Vind hem alleen wat onscherp, vooral met 1024 pixels. Maar dat is te verwaarlozen.
[ afbeelding ]
Wow, wat een mooie foto! Vooral de kleuren vind ik erg mooi!quote:Op dinsdag 16 november 2010 04:21 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
+ mooi hoe de lichtbundels naar de kerk toe lopen, en 'm zo accentueren.
- er zit behoorlijk wat ruis in de lucht.
- de lantaarnpaal linksonder staat half op de foto.
[ afbeelding ]
+ Idee is erg leuk. Mooie reflecties in het windstille water. Dat die bomen er niet helemaal opstaan stoort mij eigenlijk niet.quote:Op woensdag 17 november 2010 21:20 schreef Conekiller het volgende:
+ sfeervolle foto
+ kijkt rustig/vrolijk
-schoen iets onscherp
-had mss iets meer ruimte kunnen hebben boven en onder
[ afbeelding ]
rotterdam overschie
- bomen hadden er helemaal op gemoeten, maar er hing een takje in beeld. en omdat ik een fotoshop fail ben was dit de makkelijke oplossing
Kan zijn, maar wij zien hier geen fullsize versie. Als hij fullsize echt zo scherp is als je aangeeft, heb je hem blijkbaar verkeerd verkleind of is hij na het verkleinen niet nog even verscherpt. De takken van de bomen zijn gewoon een soort blur namelijk, best wel zonde... Zelfde geldt voor de enorme JPG-artifacts in de hele foto trouwens, volgens mij heb je de foto gewoon op een enorm lage kwaliteit opgeslagen.quote:Op donderdag 18 november 2010 18:12 schreef Conekiller het volgende:
Maar scherp is tie wel. Je kan fullsize de tegels in de trap van het huis tellen
Waar je je foto's simpel kunt bewerken en verkleinen zonder dat je kwaliteit verliest:quote:Op donderdag 18 november 2010 19:42 schreef Conekiller het volgende:
@wiebeldak, erg strakke foto trouwens wat is het
resizen met image resizer, ben altijd blij als m'n PC niet vastloopt met progjes Mss idd maar verkleinen met het prog van sony zelf dan?
Heb jaren analoog gefotografeerd en pas net DSLR. Dus bewerken heb ik ook nog niet zo veel ervaring mee
hier bijna fullsize
http://nl.tinypic.com/view.php?pic=116t4i0&s=7
blijft idd wel wat donker.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Ps. Die foto is niet van mij maar van iemand die ik ken. Dat bracht mij ook op een idee
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 18-11-2010 19:50:32 ]
Je beoordeeld de verkeerde foto Had hem expres tussen spoilers gezetquote:Op donderdag 18 november 2010 20:31 schreef Knijpflesje het volgende:
Erg strak die kleurtjes op de voorgrond en met die witte achtergrond. Ook grappig van het schaduw effect met al die kleuren.
Mijn camera is niet al te best. Maar deze moest ik gewoon posten. Ik vind hem namelijk zelf awesome.
[ afbeelding ]
Ha, leuke foto!quote:Op donderdag 18 november 2010 20:31 schreef Knijpflesje het volgende:
Erg strak die kleurtjes op de voorgrond en met die witte achtergrond. Ook grappig van het schaduw effect met al die kleuren.
Mijn camera is niet al te best. Maar deze moest ik gewoon posten. Ik vind hem namelijk zelf awesome.
[ afbeelding ]
+Mooie druppelsquote:Op vrijdag 19 november 2010 15:44 schreef _Loki het volgende:
[..]
Ha, leuke foto!
+ de actie, het moment, al die spetters
- jammer dat ie niet scherp is, hij is wat.. snel genomen lijkt het, met weinig aandacht.
Net gemaakt in Sonsbeekpark, Arnhem. Tijdje geleden dat ik gefotografeerd heb, dus ik moest weer even inkomen
[ afbeelding ]
Tnx voor de tip mbt het blauwe licht. dat eraf halen maakt hem aanzienlijk fijner om te zien.quote:Op donderdag 25 november 2010 11:59 schreef yingyangert het volgende:
+ reflectie in het water
+ ik vind die hijskraan wel een mooie toevoeging
- niet al te boeiend onderwerp
-ik had het blauwe licht er af gecropt, vind het toch niet zo passen
is mijn eerste post in dit topic en beginnend fotograaf, dus reken me niet al te hard af op mijn commentaar
Mijn toevoeging tot dit topic :
[ afbeelding ]
in de kuil, Ijmuiden
+ Donker, creëert sfeer.quote:Op zaterdag 27 november 2010 03:34 schreef problematiQue het volgende:
+ Mooie kleuren
+ Lekker wild
- Lelijke achtergrond
[ afbeelding ]
Ik had 'm 's nachts bewerkt, hij is iets te donker inderdaad : )quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:51 schreef Dark_Angelus het volgende:
- Onderwerp had er meer uit mogen komen.
+ Goed moment. Mooi scherp en de rustige donkere achtergrond spreekt mij aan.quote:Op zaterdag 27 november 2010 11:51 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Donker, creëert sfeer.
+ Ik vind het persoonlijk ook altijd prettig als er een mooie hoek is gekozen met veel lege ruimte.
- Kadering van boven / beneden vind ik iets minder
- Onderwerp had er meer uit mogen komen.
Ik doe ook maar weer eens mee.
[ afbeelding ]
Tnx Je moet denk ik wel houden van dit soort foto's ja.quote:Op woensdag 1 december 2010 20:17 schreef missyB het volgende:
Mij iets teveel belicht maar wel fascinerend, beam me up scotty!
dus de belichting vind ik + en - teglijkertijd
Verder groot leeg vlak, niet echt mijn type foto.
[ afbeelding ]
winterefteling dec 2009
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
[ Bericht 0% gewijzigd door #ANONIEM op 01-12-2010 20:31:49 ]
+ Mooi vastgelegdquote:Op vrijdag 3 december 2010 18:12 schreef Ekoyt het volgende:
+ standpunt
+ scherpdiepte
+ kleuren
- scherpte van de hond zelf
- uitsnede,... de hond zo in het midden,... had iets spannender gekund.
Op het risico dat ik hem nu teruggekopt krijg ;-)
[ afbeelding ]
Hahaha, dankje!quote:Op zaterdag 4 december 2010 17:18 schreef _Loki het volgende:
Hahah ik moest lachen
Ik heb geen foto om te posten maar toch:
+ Grappig, leuk moment!
+ geen standaard kattenfoto
- scherpte valt tegen, hij is wat dof.
Eh, dubbel fout vrees ik.quote:Op zaterdag 4 december 2010 20:40 schreef Foals het volgende:
Ik heb de foto zelf niet gemaakt.. En aangezien Loki de vorige foto al heeft beoordeeld hoef ik 'm alleen maar te plaatsen, right?
[ afbeelding ]
Waaauw.quote:Op zondag 5 december 2010 01:43 schreef pizzaluigi het volgende:
Aangezien niemand iets nieuws heeft gepost en de vorige foto reeds is beoordeeld, hierbij maar eentje van mij dan:
[ afbeelding ]
Tijger uit Blijdorp. Genomen met Sony A300 door dik glas heen in relatief donkere ruimte, vandaar de ruis.
EDIT: De foto wordt overigens ernstig gecompressed door Facebook, dus zo erg als de ruis hier lijkt is hij op de originele foto niet.
Hier moet ik even op reageren, want Laura Mary Carter.quote:
+ Origineel perspectiefquote:Op zondag 5 december 2010 08:52 schreef Evileen. het volgende:
[..]
Waaauw.
+ Mooi scherp
+ Leuk dat ie recht in de camera kijkt
+ Hij is niet overbelicht, en zoals jij zei: het was in een donkere ruimte. Maar
dat vind ik reuze mee vallen.
Verder eigenlijk geen minpunten.
[ afbeelding ]
Ik moest dus ook wat posten, en heb weinig mooie foto's.
Sorry dat een deel van zijn snoet niet op beeld staat,
Ik las dit eerst alsof de foto een zelfportret was Ik moest even twee keer kijkenquote:
+ Mooie vrouw.quote:Op woensdag 8 december 2010 15:42 schreef pizzaluigi het volgende:
@Dya
Erg tof! Wat een mooie meid zeg, prachtige mond, niet toevallig nog single? j/k
+ Tonaliteit van kleuren
+ Strak licht
- Zonnebril (snap wel waarom hij er is, maar maakt het gezicht veel minder sprekend)
- Horloge (zorgt voor afleiding binnen de kleuren en licht van het beeld)
Even een foto uit een shoot die ik heb gedaan dan maar:
[ afbeelding ]
(geen uitgebreide nabewerking gepleegd ivm tijdsdruk, ben me bewust van vreemde (te groot lijkende) hand en rommelige achtergrond)
Even een opmerking over de perspectief correctie. Die kerk staat aan alle kanten totaal scheef, dat dinge is helemaal weggezakt dus dat is wel erg lastig dan.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:47 schreef firewirecable het volgende:
+ Het beneden gedeelte van de foto is goed belicht, en de kleuren zijn mooi zacht en doen zilver aan.
- Ik mis compositie, en de foto bevat té veel zwart zonder details (tevens ontbreekt de perspectief correctie, de kerk helt naar achteren)
Pont Petroli Badalona : 2 minuten belicht
[ link | afbeelding ]
Pont Petroli by jsprhrmsn.photography, on Flickr
Even tussendoor, ik ben echt in love with your photostream.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:57 schreef firewirecable het volgende:
ND (natural density) grijs filter
Zo'n ND110 of Big Stopper doet wonderen wat dat betreft... Is leuk spul.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:52 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Even een opmerking over de perspectief correctie. Die kerk staat aan alle kanten totaal scheef, dat dinge is helemaal weggezakt dus dat is wel erg lastig dan.
Ps. Hoe krijg je trouwens een foto zoals als jij met een 2 minuten belichting op klaar lichte dag niet overbelicht?
Tnx Misschien ook eens aanschaffen want dat geeft wel een erg leuk effect.quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:57 schreef firewirecable het volgende:
ND (natural density) grijs filter
+ De kleuren passen goed bij het onderwerp, lijkt een beetje schemerig zo. De takjes op de achtergrond vind ik er ook goed bijpassen.quote:Op maandag 13 december 2010 20:45 schreef pizzaluigi het volgende:
@Wiebeldak; ik plaats hem omdat ik wel commentaar wil op de rest van de foto, eigen inzicht geef ik al aan ter vergemakkelijking van de kritiek.
@firewirecable; Heerlijke foto, altijd mooi zulke dingen. Goeie compositie ook, mooie lichtval, uitstekend.
[ afbeelding ]
+ Compositie, felle kleuren, scherptequote:Op dinsdag 14 december 2010 19:10 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx Misschien ook eens aanschaffen want dat geeft wel een erg leuk effect.
[..]
+ De kleuren passen goed bij het onderwerp, lijkt een beetje schemerig zo. De takjes op de achtergrond vind ik er ook goed bijpassen.
- Dan kom ik ook direct bij de groenere takken op de voorgrond die mij iets te veel de aandacht trekken. De foto mocht ook wel iets scherper vind ik, met name de uil zelf. Best zonde want ik vind het verder echt een mooie foto.
Close up van een brug.
[ afbeelding ]
+ Ik vind de achtergrond met name erg mooi bij deze foto. De compositie is ook prima.quote:Op woensdag 15 december 2010 21:50 schreef Raven_NL het volgende:
+ leuk spel met licht
+ apparte foto
- achtergrond vind ik minder linksboven stoort een beetje
[ afbeelding ]
Gaaf man... hoeveel stops filtert deze?quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:47 schreef firewirecable het volgende:
+ Het beneden gedeelte van de foto is goed belicht, en de kleuren zijn mooi zacht en doen zilver aan.
- Ik mis compositie, en de foto bevat té veel zwart zonder details (tevens ontbreekt de perspectief correctie, de kerk helt naar achteren)
Pont Petroli Badalona : 2 minuten belicht
[ link | afbeelding ]
Pont Petroli by jsprhrmsn.photography, on Flickr
Is die toevallig in spijkenisse gemaakt?quote:Op zaterdag 11 december 2010 21:52 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Even een opmerking over de perspectief correctie. Die kerk staat aan alle kanten totaal scheef, dat dinge is helemaal weggezakt dus dat is wel erg lastig dan.
Ps. Hoe krijg je trouwens een foto zoals als jij met een 2 minuten belichting op klaar lichte dag niet overbelicht?
+ mooi lichtquote:Op zondag 19 december 2010 12:09 schreef _Loki het volgende:
+ Mooie belichting!
+ die 2 hoedjes maken het interessant, het contrast ertussen ook.
- de rest van de foto is wat saai en verteld niet veel.
[ afbeelding ]
+ Mooie kleuren. Door het pad in het midden krijgt de foto mooie diepte.quote:Op maandag 20 december 2010 18:43 schreef RikKer93 het volgende:
+ Scherpte van de muffin en vervaging van de rest
+ Reflectie in het raam
- Onderwerp, het spreekt me niet aan
- Gek stuk karton links in het beeld
[ afbeelding ]
Tnx !quote:Op woensdag 22 december 2010 14:49 schreef Omniej het volgende:
Bonuspluspunt voor Wiebeldak: je hebt én de sneeuw, én de vogel perfect belicht gekregen. Beide zijn nog volledig doortekend, netjes gedaan.
Haha, dan zal het wel waar zijn.quote:Op woensdag 22 december 2010 18:59 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx !
Grappig dat je dat zegt. Op Flickr zeiden 2 mensen precies hetzelfde
+ Scherpte vogel en takquote:Op woensdag 22 december 2010 09:05 schreef actuele_vertrektijd het volgende:
+ contrast
+ scherpte vogel
- richting vogel (ook al doe je daar weinig aan)
[ afbeelding ]
+ Mooie bokehquote:Op dinsdag 28 december 2010 14:23 schreef Neo-Mullen het volgende:
+ mooi moment, ik denk dat ik een 2e onderbroek nodig zou hebben
+ ook mooi scherp
+ zwart/wit want zo leidt het huisje minder af
- zwart/wit want zo lijkt het dier een stuk minder echt
Hieronder ff mijn nieuwe 50mm f/1.8 lensje van Canon uitgeprobeerd
[ afbeelding ]
+ Lekker Z/Wquote:Op woensdag 29 december 2010 21:32 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ Prachtig beeld.
+Mooie mistige lucht
Geen minnetjes, gewoon een mooi plaatje!
[ afbeelding ]
Drummer van Triggerfinger
+ Super compositie!quote:Op donderdag 30 december 2010 16:06 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Lekker Z/W
+ Mooi licht
- Groot gapend gat links
- Moment is misschien een beetje saai..
Ik doe met je mee, je hebt de foto ongetwijfeld al gezien maar goed anderen misschien nog niet
Drummer Triggerfinger!
[ afbeelding ]
+ Koele kleuren; geeft die metallic sfeer goed weerquote:Op donderdag 30 december 2010 17:00 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Super compositie!
+ Mooi bokeh op het drumstel en hij eet er zelfs wat op.
+ Kleuren, mooi blauw.
+ Scherpte op het gezicht.
- Stukje hi-hat links op de foto. Althans ik denk dat dat het is. Dat leidt wat af. Maar aan je uitsnede te zien lijkt het er met opzet in gelaten. Dat is dan een kwestie van smaak.
[ afbeelding ]
Mooie foto, goed gebruik van sluitertijd. Wel jammer dat er veel grijs in je foto zit.quote:Op zondag 2 januari 2011 00:40 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
+ Koele kleuren; geeft die metallic sfeer goed weer
+ Detail in weerspiegeling; boomtoppen bij logo zijn gewoon gaaf
- Auto is een beetje scheef geparkeerd om een perfect symmetrisch beeld te krijgen. Dit kan ook als speels worden gezien en dan is het weer een pluspunt Puur subjectief dus...
Mijne stiekeme cross-post
[ afbeelding ]
+ mooie compositiequote:Op zondag 2 januari 2011 00:40 schreef Doodkapje het volgende:
[..]
+ Koele kleuren; geeft die metallic sfeer goed weer
+ Detail in weerspiegeling; boomtoppen bij logo zijn gewoon gaaf
- Auto is een beetje scheef geparkeerd om een perfect symmetrisch beeld te krijgen. Dit kan ook als speels worden gezien en dan is het weer een pluspunt Puur subjectief dus...
Mijne stiekeme cross-post
[ afbeelding ]
+Licht achter model geeft mooie flarequote:Op zondag 2 januari 2011 15:35 schreef Ochrist het volgende:
[..]
+ mooie compositie
+ goed gebruik gemaakt van de sluitertijd
+ zwart/wit
Kan niet echt minpunten bedenken eigenlijk.
Hier mijn bijdrage (rechtstreeks uit de camera)
[ afbeelding ]
Model : Noëlia
Camera : 500d
Objectief : Canon 55-250mm iS
Flash : 2x SB800
Jammer van je bewerking...quote:Op zondag 2 januari 2011 16:10 schreef ConQuestador het volgende:
[..]
+Licht achter model geeft mooie flare
+blauwe tonen passen erg mooi bij de blauwe ogen
-Pose vind ik beetje vreemd, rechterschouder ziet er vreemd uit zo
-Het felle licht krijgt imo meer aandacht dan het model
Mijn bijdrage is een Fiat 500 welke ik zag staan in een straatje op Sicilië
[ afbeelding ]
Als je een foto wilt laten zien heb je van die foto de url nodig, niet van het album waar ze in staan.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:18 schreef Elco1985 het volgende:
hey allen,
http://picasaweb.google.c(...)#5557994109112392210[/url]
ben benieuwd wat jullie van deze foto vinden,
ik begin nog maar net.
elco
Je voorganger is ConQuestador en je plaatst een foto door de URL van die foto tussenquote:Op maandag 3 januari 2011 17:22 schreef Elco1985 het volgende:
mn voorganger had geen foto, hoe krijg ik het zo dat ik hem hier kan afbeelden?
1 | [img] en [/img] |
Ik heb ook 2 beoordelingen gekregen; van Ruud en Ochrist.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:31 schreef Elco1985 het volgende:
die is toch al beoordeeld, en dat werkt niet die heb ik al geprobeerd
1 | [img]http://lh6.ggpht.com/_4r7KDX7cIs4/TSH2MdlbmhI/AAAAAAAAAQU/RD30rzsUsPY/s800/DSC01798.JPG[/img] |
Klik met de rechtermuisknop op je foto en selecteer "afbeeldingslocatie kopiëren". Plak deze tussen de img-tags en het moet dan werken.quote:
Ja,... voor de kijker/beoordelaar is het makkelijker.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:36 schreef Elco1985 het volgende:
foto staat op picasa maakt dat nog wat uit?
+ Mooi winters plaatje in zijn geheel. Ik vind die groene boompjes erg leuk die her en der door de sneeuw heen komen.quote:Op maandag 3 januari 2011 17:42 schreef Elco1985 het volgende:
hehe, eindelijk gelukt
de fiat vind ik mooi er uit komen, wel erg gaaf nog voor een sileense auto
[ afbeelding ]
Je echte plus en minpunten zijn wel wat aan de magere kant vind ik. Je foto mag ook wel iets kleinerquote:Op donderdag 6 januari 2011 14:21 schreef egg-bird het volgende:
Mooie foto. Ik had zelf de boom wat meer naar recht geplaatst. Nu is hij zo sterk aanwezig.
Even een foto van een ander forum geplukt welke ik op de bruiloft van mn schoonzus had gemaakt.
[ afbeelding ]
Tnx!quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:45 schreef polariteit het volgende:
+Origineel
+kleuren
+'tegendraadse' lijnen (schaduwen/'ding')
-het 'gat' zit wat mij btreft te dicht op de onderste rand.
[ link | afbeelding ]
Zilverplevier / Grey plover / Pluvialis squatarola by Marcel Tuit, on Flickr
quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:53 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Scherpte, compositie, leuk beestje
- Beest staat er wat saai op
[ afbeelding ]
View on black.Ehm, iets zegt me dat je jouw scherm vrij donker afgesteld hebt staan...SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Ik zie meerdere zwarte brushstroken zitten namelijk, waar je dus duidelijk achtergronddingen weg hebt proberen te werken. Had je beter de hele achtergrond even mee kunnen pakken denk ik, als het de bedoeling was alles zwart te maken.
Serieus? Dat is kut hahaha. Ik ga er nog eens naar kijken, thanks.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 01:22 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ehm, iets zegt me dat je jouw scherm vrij donker afgesteld hebt staan...
Ik zie meerdere zwarte brushstroken zitten namelijk, waar je dus duidelijk achtergronddingen weg hebt proberen te werken. Had je beter de hele achtergrond even mee kunnen pakken denk ik, als het de bedoeling was alles zwart te maken.
+Leuk "actie" moment van de vogel.quote:Op donderdag 6 januari 2011 21:45 schreef polariteit het volgende:
+Origineel
+kleuren
+'tegendraadse' lijnen (schaduwen/'ding')
-het 'gat' zit wat mij btreft te dicht op de onderste rand.
[ link | afbeelding ]
Zilverplevier / Grey plover / Pluvialis squatarola by Marcel Tuit, on Flickr
+ Ik hou hier erg van. Lekker minimaal, zwart-wit en simpel.quote:Op zondag 9 januari 2011 19:00 schreef taxibabe het volgende:
+ De reflectie is erg leuk gezien, al moet ik zeggen dat ik de originele leuker vind.
- Hij lijkt niet helemaal scherp (en is stoffig )
(Sorry, weet niets beters op te merken, ik vind dat beoordelen erg moeilijk.)
Met een compactje gemaakt, ik wil nog een keer terug met mijn Oly.
[ afbeelding ]
+ ik moest gelijk denken aan Fred&Ginger !quote:Op zondag 9 januari 2011 20:04 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Ik hou hier erg van. Lekker minimaal, zwart-wit en simpel.
- Erg jammer dat je niet recht in het midden stond. Dat had denk ik bij deze foto mooier geweest.
[ afbeelding ]
Vanmiddag in de stad gemaakt.
Lastig hèquote:Op zondag 9 januari 2011 20:34 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ ik moest gelijk denken aan Fred&Ginger !
http://www.thearttree.me/(...)s-vegas/42-17381372/
+ gewoon sterke foto, en goeie uitsnede, (niet zo symmetrisch)
- de ramen hadden wel iets beter gelapt kunnen worden
Ikzelf heb vandaag iets met een nieuwe lens geprobeerd ;-)
Kijken hoever ik in die suikerkorrel kon duiken!
[ afbeelding ]
zooww, lastig lensje hoor,.. zo'n MP-E
Tnx, ik stond er idd niet recht voor, ik had ook niet zo heel veel tijd, daarom wil ik ook nog een keer terug met mijn dslr.quote:Op zondag 9 januari 2011 20:04 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Ik hou hier erg van. Lekker minimaal, zwart-wit en simpel.
- Erg jammer dat je niet recht in het midden stond. Dat had denk ik bij deze foto mooier geweest.
[ afbeelding ]
Vanmiddag in de stad gemaakt.
+ Juiste gedeelte scherpquote:Op zondag 9 januari 2011 20:34 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
+ ik moest gelijk denken aan Fred&Ginger !
http://www.thearttree.me/(...)s-vegas/42-17381372/
+ gewoon sterke foto, en goeie uitsnede, (niet zo symmetrisch)
- de ramen hadden wel iets beter gelapt kunnen worden
Ikzelf heb vandaag iets met een nieuwe lens geprobeerd ;-)
Kijken hoever ik in die suikerkorrel kon duiken!
[ afbeelding ]
zooww, lastig lensje hoor,.. zo'n MP-E
+ Beweging wordt erg goed weergegevenquote:Op maandag 10 januari 2011 00:53 schreef Ruud het volgende:
[..]
+ Juiste gedeelte scherp
+ Leuk om eens zo te zien, goede vergroting
- Belichting, schittering te fel
[ afbeelding ]
Klik voor groter
Omdat het 2 vissen in een aquarium zijnquote:Op maandag 10 januari 2011 14:02 schreef Brighteyes het volgende:
Mooi plaatje, maar doet me wat saai aan, kan niet uitleggen waarom.
On second thought, het lijkt bijna alsof de vage vis een reflectie in het glas is van de voorste, dat maakt het weer wel interessant.quote:Op maandag 10 januari 2011 14:07 schreef Cheiron het volgende:
[..]
Omdat het 2 vissen in een aquarium zijn
yup!quote:Op maandag 10 januari 2011 00:16 schreef Omniej het volgende:
Heb jij de MP-E van Wiebeldak nu, Ekoyt?
Je hebt gelijk, ik heb 'm inmiddels bijgewerkt: klikquote:
Ik wilde iets op de voorgrond, zodat de beweging van de trein 'los' komt.quote:- Perron zelf voegt voor mij niet zoveel toe
Er zit een leuke vorm in, de kleuren zijn wat flets maar dat kan ie hebben vind ik. Ik vind het vooral jammer dat er niet echt een stuk in zit dat scherp is. En is er rechtsboven gekloond oid? Randen zijn wat vaag. Ik denk dat ik hem met meer contrast en evt zwartwit leuker zou vinden .quote:Op maandag 10 januari 2011 14:02 schreef Brighteyes het volgende:
+ Mooie kleuren
- Vind de compositie niet zo bijzonder
Mooi plaatje, maar doet me wat saai aan, kan niet uitleggen waarom.
[ afbeelding ]
Lucky shot in trappenhuis van Lighthouse in Puerto Rico.
Echt lucky, of maar matigjes?
+ Gewoon een mooie foto! Vind het contrast erg fijn en uiteraard de aangevroren dauw op de bladeren.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:22 schreef Chemiu het volgende:
[..]
Er zit een leuke vorm in, de kleuren zijn wat flets maar dat kan ie hebben vind ik. Ik vind het vooral jammer dat er niet echt een stuk in zit dat scherp is. En is er rechtsboven gekloond oid? Randen zijn wat vaag. Ik denk dat ik hem met meer contrast en evt zwartwit leuker zou vinden .
Paar weken terug, blaadjes
[ afbeelding ]
Hoe krijgen we het voor elkaar om bijna tegelijkertijd te posten. Dan review ik jullie beide. Ons minpunt is hetzelfde trouwensquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:34 schreef polariteit het volgende:
+het idee van winter+herfst combi
+lekker rommelig door hoe de blaadjes liggen
-dat ene blaadje rechts in het midden is erg fel belicht, dat trekt de aandacht
-er lijkt een blauwe waas over de foto te liggen (of ligt dat aan mijn monitor?)
[ link | afbeelding ]
Flushed away by Marcel Tuit, on Flickr
Wat je zegt: Vind jij dan, maar dat is ook een kwestie van smaak want het is geen fout natuurlijk.quote:Op donderdag 13 januari 2011 20:46 schreef polariteit het volgende:
Dat noemen ze goed timen
Die golf komt idd door de sluitertijd die niet echt lang is maar toch lang genoeg om de golf wazig te maken Moet zeggen dat dat onscherpe mij niet echt stoort, bij golven vind ik het vaak altijd wel tof omdat het dynamiek uitbeeldt. Verder vind ik het in deze plaat ook nog eens een extra diepteeffect toevoegen (vind ik dan )
Jouw plaat:
Inderdaad een beetje wazig, maar ook apart. Beetje spooky sfeer, omdat het lijkt alsof je door de pilaren heenkijkt terwijl het volgens mij gewoon reflecties zijn.
Storend vind ik wel die lichte reflectie links, en dat takje onderin.
Lijkt me geen overbodige luxe inderdaad... Had Wiebeldak ook al problemen mee geloof ik.quote:Op maandag 10 januari 2011 16:18 schreef Ekoyt het volgende:
[..]
yup!
En nu dus op zoek naar een ringflitser,... want 12mm voor de lens bevindt zich bar weinig licht meer,...
+ horizon niet scheefquote:Op donderdag 13 januari 2011 20:34 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Gewoon een mooie foto! Vind het contrast erg fijn en uiteraard de aangevroren dauw op de bladeren.
- Dat ééne overbelichte blaadje een beetje aan de rechterkant. Die knalt er wel een beetje uit vergeleken met de anderen.
[..]
Hoe krijgen we het voor elkaar om bijna tegelijkertijd te posten. Dan review ik jullie beide. Ons minpunt is hetzelfde trouwens
+ Mooie compositie en hardheid van kleuren! Diepte vind ik ook mooi door dat strookje land nog bovenin.
- De golven op de voorgrond liggen buiten de focus. Dat stoort wel aardig vind ik. Het ligt denk ik aan de sluitertijd lijkt mij. Ik had persoonlijk een langere sluitertijd gebruikt of een kortere.
Ik doe een gooi naar de meest wazige foto van 2011
Naast de tonen is er niets bewerkt.
[ afbeelding ]
+ De hardheid van het contrast. Dat kan goed bij dit soort foto's.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 16:17 schreef eviLmotion het volgende:
Ik vind het lastig iets van je foto te zeggen. Onderwerp is leuk, zeker als heht je eigen dochter is, maar mis het onderwerp voor de grotere groep. Daarnaast mis ik wat scherpte op het onderwerp zelf (Maya denk ik dan).
+ Genoeg licht
+ Compositie is leuk en volgens mij lastig om te schieten met al die bewegende kinderen
- Onderwerp niet geheel duidelijk
- Weinig scherpte
Mijn inzending (evt PF logo kun je negeren):
[ afbeelding ]
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen.quote:Op maandag 24 januari 2011 18:59 schreef Row-1 het volgende:
De mijne, mijn vriendin in haar nieuwe auto, twijfel of ik er een showcase van moet openen.
[ afbeelding ]
Ik zou graag willen, maar ik kan je foto niet beoordelen zo. Ik zie niks.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:18 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen.
+ kleurgebruik
+ sfeer
- 'overbewerkt'
- scherpte
Mijn foto (eigenlijk twee, maar ik vind ze bij elkaar horen):
[ afbeelding ]
(Klik om groter te zien, is wel nodig vanwege de breedte)
Vreemde foto als je het mij vraagt. Ik kan niet goed ontdekken wat nou het hoofdonderwerp is: het feit dat die mensen er op staan, of het feit dat die mensen ergens naar kijken.quote:Op maandag 24 januari 2011 20:18 schreef MevrouwVanDalen het volgende:
[..]
Goed in sfeer en stijl, deze foto. Ik ben er geen fan van, maar hij past goed in die typische autoscene-foto's die ik wel eens voorbij zie komen.
+ kleurgebruik
+ sfeer
- 'overbewerkt'
- scherpte
Mijn foto (eigenlijk twee, maar ik vind ze bij elkaar horen):
[ afbeelding ]
(Klik om groter te zien, is wel nodig vanwege de breedte)
+ Ik vind de maan zelf echt heel mooi. Ontzettend veel detail en super scherp.quote:Op maandag 24 januari 2011 22:01 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Vreemde foto als je het mij vraagt. Ik kan niet goed ontdekken wat nou het hoofdonderwerp is: het feit dat die mensen er op staan, of het feit dat die mensen ergens naar kijken.
Bij die close up kijkt die rechter persoon opzij, dat vind ik ook raar uitzien op deze foto.
+ aparte klederdracht en uiterlijk van die mensen
- onderwerp niet duidelijk
- foto roept teveel vraagtekens op
Hieronder een foto van mij waarin ik voor het eerst serieus heb geprobeerd om de maan vast te leggen met mijn Canon 450D en 70-300 IS USM objectief.
Geloof me, het is moeilijker dan je denkt
[ afbeelding ]
+ Jakartaquote:Op vrijdag 4 februari 2011 00:33 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ goed moment
- beetje saai
Ik vind de oververlichting overigens niet storend..
[ afbeelding ]
De haven van Jakarta, vorige week. Analoog gefotografeerd met een Bronica
+++ Deze foto vind ik echt belachelijk mooi op alle punten. De kleuren als eerst! En dan de scherpte diepte die echt heel mooi ligt. Compositie is prima en het moment ook als ik naar zijn gezicht kijk.quote:Op vrijdag 4 februari 2011 13:53 schreef Dark_Angelus het volgende:
[..]
+ Jakarta
+ Niet teveel gecentreerd, lekker ruim genomen.
- Helaas mist het daardoor een beetje onderwerp waardoor de aandacht niet vastgehouden wordt.
Ergens van vorige week:
[ afbeelding ]
Die dop van je fles drinken onderaanquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:27 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+++ Deze foto vind ik echt belachelijk mooi op alle punten. De kleuren als eerst! En dan de scherpte diepte die echt heel mooi ligt. Compositie is prima en het moment ook als ik naar zijn gezicht kijk.
- Niets!
[ afbeelding ]
Dat was een flesje vis olie denk ik Ik heb er ook 1 met het hele flesje erop maar die is onscherpquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:38 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Die dop van je fles drinken onderaan
Kan ook, was het niet mogelijk om die fles ff aan de kant te zettenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:40 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dat was een flesje vis olie denk ik
Het was wel mogelijk maar ik ben dan zo beschaaft om niet aan iemand zijn graf te komenquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:42 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Kan ook, was het niet mogelijk om die fles ff aan de kant te zetten
Hele mooie foto, die diepte en kleuren
Jammer van die dop.
Owwwww, ja dat maakt een hoop duidelijkquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:43 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Het was wel mogelijk maar ik ben dan zo beschaaft om niet aan iemand zijn graf te komen
Het was een totaal versiert graf van iemand op een begraafplaats. Waarschijnlijk een visser geweest
Tnx!quote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:48 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Owwwww, ja dat maakt een hoop duidelijk
Blijft hoe dan ook een mooie foto. Kleuren opgehaald in PS? Of komt dit zo rechtstreeks uit je camera?
En ik maar zoeken...waar zit dan die dop lees ik daarna deze postquote:Op vrijdag 4 februari 2011 18:50 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Tnx!
Iets meer contrast maar niet veel. Het was zo al erg kleurrijk.
Zal vanavond proberen om hem nog eens door photoshop te halen om dan te proberen om die dop weg te werken. Misschien lukt dat wel maar ik ben daar nog niet zo goed in.
Edit: Ik heb hem aangepast en expres wat vignette toegevoegd en iets donkerder gemaakt zodat het niet meer opvalt als je niet weet dat daar iets zat wat niet zo netjes voor de compositie was.
Nee dat is ook zo. Maar dat maakt niet uitquote:Op vrijdag 4 februari 2011 20:53 schreef pea4fun het volgende:
[..]
En ik maar zoeken...waar zit dan die dop lees ik daarna deze post
Leuke foto, maar dat het een vissersgraf is haal ik niet uit de foto. Maar misschien is dat je bedoeling ook helemaal niet geweest.
+ stijlvol!quote:Op dinsdag 16 november 2010 04:21 schreef SeanFerdi het volgende:
[..]
+ mooi hoe de lichtbundels naar de kerk toe lopen, en 'm zo accentueren.
- er zit behoorlijk wat ruis in de lucht.
- de lantaarnpaal linksonder staat half op de foto.
[ afbeelding ]
Dan reageer ik maar weer op jou.quote:Op zaterdag 5 februari 2011 13:30 schreef photolex het volgende:
+kleuren
+dof
+dat je zag dat dit een mooie foto kon worden
-te veel in beeld. het onderste gedeelte tot 2/3 van de breedte is al genoeg voor een sterk beeld.
[ afbeelding ]
Gezellig!quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:03 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dan reageer ik maar weer op jou.
Damn! Over het hoofd gezien!quote:- Streepje wit bij haar haar links bovenin. Dat is wel jammer.
Whehe, goed gezien!quote:
+ Dit is een van de origineelste foto's van het kaliber 'gezichten van dingen' die ik in tijden gezien heb! Vooral dat mondje vind ik prachtig.quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:03 schreef Wiebeldak het volgende:
Edit:
Geschrokken tractor:
[ afbeelding ]
Tnxquote:Op woensdag 9 februari 2011 09:20 schreef photolex het volgende:
[..]
Gezellig!
[..]
Damn! Over het hoofd gezien!
[..]
Whehe, goed gezien!
En ook nog eens een moie plaat
Tnx! De kleuren twijfelde ik ook over. Ik heb inmiddels ook een zwart wit versie.quote:Op woensdag 9 februari 2011 10:56 schreef IceBeach het volgende:
[..]
+ Dit is een van de origineelste foto's van het kaliber 'gezichten van dingen' die ik in tijden gezien heb! Vooral dat mondje vind ik prachtig.
+ Compositie. Het onderwerp staat gelukkig niet in het midden en de wielen geven een extra stukje diepte.
- Vind de zgn. hippe retro kleuren hier echt verschrikkelijk.
The Cycle Of Life
[ afbeelding ]
Na de foto geschoten te hebben, heb ik de fles en de schoolbeker schaamteloos weer teruggebracht naar de winkel.
quote:Op dinsdag 8 februari 2011 20:03 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dan reageer ik maar weer op jou.
+ Kleur keuze. Zachte kleuren, komt door het tegenlicht denk ik. Erg mooi.
+ Compositie (crop) Fijne compositie, net niet te krap maar gewoon goed.
- Veel kader, weinig foto.
- Streepje wit bij haar haar links bovenin. Dat is wel jammer.
Edit:
Geschrokken tractor:
[ afbeelding ]
Imageshack werkt hier niet zo goed geloof ik, je foto doet het in ieder geval niet...quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:48 schreef andreas612 het volgende:
van de laatste stedentrip:
[ link | afbeelding ]
zo beter?quote:Op woensdag 9 februari 2011 19:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Imageshack werkt hier niet zo goed geloof ik, je foto doet het in ieder geval niet...
Houten tafel met glasplaat. Daaronder witte a4tjes.quote:Op woensdag 9 februari 2011 18:48 schreef andreas612 het volgende:
-Leuk idee uitgewerkt. Hoog reclamegehalte ivm de schoonheid en weerspiegeling gewoon op een schone tafel geschoten oid?
aha simpel maar effectiefquote:Op woensdag 9 februari 2011 22:11 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Houten tafel met glasplaat. Daaronder witte a4tjes.
wat is dit?quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Mooie kleuren!
+ 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee
+ Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt).
[ afbeelding ]
Oeh lastige foto om te beoordelen!quote:Op donderdag 17 februari 2011 15:31 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Mooie kleuren!
+ 'Hoekige' stippen van de paddestoel in contrast met bochtige bladeren etc. Niceeee
+ Boom op de achtergrond, op zich moie compositie maar dat is ook gelijk het minpunt, ik had de meer naar links laten staan (of de foto rechts minder gecropt).
[ afbeelding ]
+Goede keuze voor zwart-witquote:Op zondag 20 februari 2011 19:57 schreef Mexicaantje. het volgende:
+ Compositie
+ De overloop van scherp naar onscherp, precies goed gekozen imo.
- De kleurentoon, vind ik niet mooi en verpest de foto eigenlijk een beetje.
[ afbeelding ]
EINTOVUUUUH is het dan :pquote:
Mooie sfeer heb je gevangen en gecreëerd via het nabewerken, maar wat jouw foto vooral mist is een duidelijk onderwerp.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:00 schreef Cheiron het volgende:
@Kanovinnie
+ Sfeervol lichtje
- Niets is scherp in de foto
- Wel heel krap gekaderd
Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten.
[ link | afbeelding ]
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links).quote:Op dinsdag 22 februari 2011 13:00 schreef Cheiron het volgende:
Van mij een probeersel om een wat "50's, leven in de straat zwart wit" effect te vatten.
[ link | afbeelding ]
Probleem is dat ik dan een andere hoek van de balkonnetjes had gehad waardoor die weer minder naar voren kwamen (echt van de zijkant ipv ook een beetje van voren te zien). Afweging dus, maar snap je punt.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 17:30 schreef IceBeach het volgende:
[..]
Ik vind het bij deze foto vooral jammer dat je zo weinig van de straat (dus de tegels) ziet. Dat maakt de foto wat onrustig (past imo niet echt bij de statige balkonnetjes links).
+ Scherptequote:Op dinsdag 22 februari 2011 14:35 schreef Raven_NL het volgende:
+ mooie foto
+ zwart wit keuze
- "doorgesneden" persoon op de voorgrond
[ afbeelding ]
Nouja hij kijkt wel moeilijk omdat er nauwelijks contrast in zit. Onderbelicht misschien niet, maar door het zwart/wit lijkt het al snel zo.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Raven_NL het volgende:
maar onderbelicht ??
volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo
Dat wil ik niet zeggen maar ik had er persoonlijk nog wel wat extra contrast aan toegevoegd omdat het nu eigenlijk grijs/grijs is ipv zwart wit. Daarom ook ik denk zwart wit.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 21:02 schreef Raven_NL het volgende:
maar onderbelicht ??
volgens mij heeft iemand bij NB te diep in ht glaasje gekeken ofzo
+ Scherptediepte effect maakt het interessantquote:Op dinsdag 22 februari 2011 20:49 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte
+ Ik denk zwart wit.
- Compositie. Niet echt een boeiende compositie omdat je denk ik veel meer kan met dat gebouw.
[ afbeelding ]
+ Mooie compositie.quote:Op dinsdag 22 februari 2011 22:41 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
+ Scherptediepte effect maakt het interessant
+ Onderwerp leuk neergezet
- Foto lijkt scheef doordat de muur op de achtergrond scheef is
[ link | afbeelding ] Opklikken voor groot
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.quote:Op woensdag 23 februari 2011 21:35 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooie compositie.
+ Die schep, en de takjes links bovenin.
+ Selectief kleurgebruik.
- Iets scherper misschien.
[ afbeelding ]
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomenquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
Joe, die is vet.quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.
- houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo . Maar verder echt wel leuke foto
[ afbeelding ]
Inderdaad. Ook commentaar van beginners kan helpenquote:Op donderdag 24 februari 2011 14:29 schreef Visitor.Q het volgende:
[..]
Als ik jou was zou ik gewoon vertellen wat je wel en niet aanspreekt aan voorgaande foto. Als alleen pros aan het woord waren gekomen was deze reeks nooit tot aan deel 42 gekomen
Toen ik hier voor het eerst een foto poste wist ik ook nog echt niet waar ik het precies over had, gewoon doen. Dan zeg je eens wat raars, maar wat maakt dat uit, ook daar leer je van.quote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
+ Lokatie (als het tenminste dat monument in Berlijn is)quote:Op donderdag 24 februari 2011 10:56 schreef andreas612 het volgende:
[..]
+ Goed scherp, mooi licht, fraaie DoF.
- houding van de duif, compositie (wellicht doe je dat expres maar ik vind het persoonlijk niet de leukste compo . Maar verder echt wel leuke foto
[ afbeelding ]
Gewoon doen (zoals de anderen zeggen). Als je nooit wat probeert kom je nooit verderquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
heeft vaak weinig met verstand te maken, die + en - kunnen ook gewoon gebasseerd zijn op je eigen mening.. de "bekende regels" gelden niet altijd. Dus gewoon commentaar geven en postenquote:Op donderdag 24 februari 2011 13:43 schreef _Multiply86_ het volgende:
Ik wil ook best een foto plaatsen hier, ik heb er alleen niet genoeg verstand van om de foto van een ander te beoordelen
Je dacht: kom, ik maak hem meteen even onscherp?quote:Op vrijdag 25 februari 2011 12:24 schreef Forno het volgende:
@Kanovinnie. Dit is even vlug gedaan in Capture NX2.
[ afbeelding ]
Het is op een jpg gedaan, en de foto is daarna verkleint. Op origineel formaat ziet het er nog best scherp uit.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 14:02 schreef Omniej het volgende:
[..]
Je dacht: kom, ik maak hem meteen even onscherp?
+ Mooie scherpte diepte.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 15:30 schreef dE_Danoontjepower het volgende:
Ok.
Ik heb er 5 minuten naar zitten kijken, en hoewel het eigenlijk een mooie foto is, is het eigenlijk ook weer geen mooie. Het is allemaal eenbeetje tegenstrijdig zeg maar
+ Hij is echt mega groot, en als je er op klikt lekker scherp!!
- wat gelijk dus ook een minpunt is, ik heb maar een vierkant 19 inch scherm, en de boven en onderkant valler er af.
- zoals eerder gezegd zijn de kleuren wat flets, maar het is nu eenmaal winter, en ik snap best dat je niet de tijd had om even op een zonnetje te wachten. waar je misschien wel even op had kunnen wachten is dat al dat volk op die eerste verdieping weg was, ik neem aan dat hun met een rondleiding bezig zijn en binnen 5 minuten weer zijn opger..
- heel misschien had je aan de linkerzijde wat meer weg kunnen croppen, die gebouwen op de achtergrond voegen niet veel toe.
heel misschien had het zelfs mooier geweest om de straat aan de onderkant er af te croppen, er staan al veel mensen op, en die mensen op straat voegen er niet veel aan toe. ik krijg zels het idee dat als je die crop maakt zoals ik het net voorstel dat de mensen op de 1e verdieping zo erg nog niet zijn!
mijn poging :
[ link | afbeelding ]
P2133600-1.JPG by Danoontjepower, on Flickr
+ Het idee is leuk.quote:Op vrijdag 25 februari 2011 21:55 schreef Conekiller het volgende:
+vind het een dapper onderwerp, iets heel allerdaags toch wel een boeide foto maken
+compositie
+de HDR in de palen en muur
- veel te donker op de voorgrond
-mss ietsje bijsnijden en iets lichter maken
Al geplaatst in ander topic, maar kan hier ook wel
[ afbeelding ]
Jaar of 7 terug gemaakt, kwam 'm tegen tussen m'n oude foto's. M'n ex-vrouw, zwanger van ons eerste kind, op huwelijksreis in Valkenburg.
Achteraf symbolischer dan ik ook gedacht zou hebben xD
Bedoeling was oud en nieuw leven in een foto te hebben.
Heeft nu meer en alles is eindig gevoel. En dat foto's in de loop van de jaren meer betekenissen kunnen krijgen.
M'n zoontje leeft trouwens gewoon nog hoor
Huwelijk is voorbij daarintegen:)
Camera Minolta Dynax 505si met Sigma 50mm f1.4, fuji velvia rolletje. Geen idee meer welk iso en ofwelke instellingen
Dank jequote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:57 schreef snakelady het volgende:
Wiebeldak , vind het een mooie foto maar ik had liever een wat duideliker profiel gezien, overduidelijk mens dus, dus met armen, duidelijk en hoofd en dan vanaf de voorkant.
[ afbeelding ]
Ik had in eerste instantie zelfs het idee dat het een zelfportret was, doordat ik die vinger op de sluiterknop zag rusten. Tot ik me bedacht dat zo'n tunnel wel een heel erg rare plek is voor een levensgrote spiegel.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:59 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dank je
Diegenen die op de foto staat maakt zelf ook een foto van die tunnel. Vandaar de wat vreemde houding als je dat niet weet.
xo'n idee had ik idd al, zat even te twijfelen tussen fotograferen en bellen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:59 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Dank je
Diegenen die op de foto staat maakt zelf ook een foto van die tunnel. Vandaar de wat vreemde houding als je dat niet weet.
+ Mooie rustige foto!quote:Op dinsdag 1 maart 2011 16:57 schreef snakelady het volgende:
Wiebeldak , vind het een mooie foto maar ik had liever een wat duideliker profiel gezien, overduidelijk mens dus, dus met armen, duidelijk en hoofd en dan vanaf de voorkant.
[ afbeelding ]
+ Mooie kleurenquote:Op dinsdag 1 maart 2011 18:16 schreef taxibabe het volgende:
[..]
+ Mooie rustige foto!
+ Goed scherp
- Ik vind persoonlijk haar houding niet zo mooi, ze leunt een beetje raar naar achteren.
Mijnes! Stevie de poes!
[ link | afbeelding ]
In The Eye Of The Beholder... by Manon Roest, on Flickr
Naar mijn weten is croppen het 'overtollige van een foto wegknippen'. Dus ik kon niet croppen. Ik had dan idd de foto ruimer moeten nemen.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:44 schreef xjoyce het volgende:
Hij bedoelt dat als je de foto van verderaf had genomen het waarschijnlijk mooier was geweest.
Ben ik het juist niet mee eens. Dat vind ik een erg knappe foto. Zie maar eens zo een scherpe foto te maken van een dier zijn oog. Die beesten zitten nooit stil en al helemaal niet als je zo dichtbij komt.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 21:44 schreef xjoyce het volgende:
Hij bedoelt dat als je de foto van verderaf had genomen het waarschijnlijk mooier was geweest.
Kwestie van smaak idd.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:31 schreef xjoyce het volgende:
Ik zeg niet dat het niet knap is maar dat het me persoonlijk mooier had geleken als je iets meer had gezien. Ik begrijp dat het knap is.
Bijvoorbeeld als je je als model in een hele moeilijke knappe houding wurmt is dat knap maar is het altijd mooier?
Maar dit is toch voor ieder iets persoonlijks de 1 zal het juist mooi vinden de ander minder;p
En mijn poging tot beoordelen..quote:
Tnx, het beestje moet ook behoorlijk gek zijn geworden van mij, heb bijna een uur achter haar aan gelopen met mijn camera.quote:Op dinsdag 1 maart 2011 22:25 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
Ben ik het juist niet mee eens. Dat vind ik een erg knappe foto. Zie maar eens zo een scherpe foto te maken van een dier zijn oog. Die beesten zitten nooit stil en al helemaal niet als je zo dichtbij komt.
Prachtig! Props! Echt alles klopt aan deze foto!quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:07 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
En mijn poging tot beoordelen..
+mooie kleuren
+Vind het leuk gedaan dat de ring een hart vormt in de schaduw
- vind de onderkant van de foto net te wazig..Denk dat ik het mooier had gevonden als dat scherper was.
Mijn foto.
[ afbeelding ]
Thnx ik persoonlijk vind het jammer dat je op mijn foto de binnenkant van de ring niet kan lezen.quote:Op woensdag 2 maart 2011 00:07 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
En mijn poging tot beoordelen..
+mooie kleuren
+Vind het leuk gedaan dat de ring een hart vormt in de schaduw
- vind de onderkant van de foto net te wazig..Denk dat ik het mooier had gevonden als dat scherper was.
Mijn foto.
[ afbeelding ]
Thanxquote:Op woensdag 2 maart 2011 12:32 schreef AceHighHugo het volgende:
[..]
Prachtig! Props! Echt alles klopt aan deze foto!
Dank je..dat van de horizon had ik ook wel verwacht als commentaar haha. Maar het was een goed modelquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ schitterende focus en mooie blik in zijn ogen
+ mooie zachte kleuren
- de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef
[ afbeelding ]
Dat is juist mooi!quote:Op woensdag 2 maart 2011 15:17 schreef _Multiply86_ het volgende:
[..]
Thanx
[..]
Dank je..dat van de horizon had ik ook wel verwacht als commentaar haha. Maar het was een goed model
+Goed scherpquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef Mr.Spaceman het volgende:
+ schitterende focus en mooie blik in zijn ogen
+ mooie zachte kleuren
- de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef
[ afbeelding ]
Als de horizon recht staat, staat de hond scheefquote:Op woensdag 2 maart 2011 15:01 schreef Mr.Spaceman het volgende:
- de horizon staat voor mijn gevoel wel scheef
Ik vind dat minpunt juist niet, door die veeg word je juist naar het onderwerp toegeleid, of nouja, doordat het zo onscherp is dat je er bijna niets in ziet, en het onderwerp wel perfect scherp is, valt het voor mij niet op. Ik vind hem erg mooi. Oh en de hond heeft geen horizon dus ik zie het punt niet?quote:Op woensdag 2 maart 2011 17:39 schreef kanovinnie het volgende:
Zeg lui, dit is een topic waar foto's beoordeelt moeten worden. Geen SC.
[..]
+Goed scherp
+Goede kleuren
+ Ik moest even zoeken waar het nou over ging.
-Het haar van de persoon links zorgt voor een grijze blur die mij iig best afleid van het onderwerp
+ Perspectief, algehele sfeerquote:Op vrijdag 4 maart 2011 22:48 schreef BartvanDieken het volgende:
@Mexicaantje
Op het eerste gezicht dacht ik.."zie ik wel iets boeiends?" Maar de foto lokte mij wel om beter te gaan kijken. Pas toen ging mijn fantasie met de foto aan de slag en probeer ik me voor te stellen wat het zou kunnen zijn.
Eerst dacht ik aan edelstenen, toen aan een half vergane Indische trouwjurk met klein edelstenen erop. Ik zie lijkt wel ook wel iets van water of schuim, maar 100% zeker weten doe ik het niet.
+ mooie scherptediepte iets toevoegd aan de mystiek van de foto.
+ ik vermoed dat de uitsnede zo gekozen is omdat je anders ziet wat het is.
- doordat het onderwerp niet direct in het oog spring kijk je er snel overheen
Mijn foto:
[ afbeelding ]
leuk idee! fraaie bokeh, had zelf alleen de rand wat minder schuin gezet waardoor het zwarte deel wat minder zwaar mee weegt in de foto. Verder hadden de takjes nog wat scherper gemogen. Wil je de exif vertellen? ben ik wel benieuwd naar.quote:Op woensdag 9 maart 2011 20:29 schreef DitIsFloor het volgende:
Méén, dit is lastig. Vooral als je een onervaren 14-jarige bent.
+ Mooi licht voorin en donkerder achterin. Zo staat onderwerp mooi 'in de spotlights'. Geeft een verlaten sfeer door de begroeiing.
- Ik vind de grafstenen in de achtergrond een beetje afleiden (was mooier als deze er niet stonden), en van mij hadden de letters op de grafsteen iets meer zichtbaar mogen zijn.
[ afbeelding ]
Hm, ik ben bang dat de data verloren zijn gegaan. Ik denk dat ik alleen de 'printscreen' versie in mijn bestanden heb staan! De originele is weg... Heb hem in ieder geval gefotografeerd met Canon Powershot A260 (compact) met 7.1 MP op de macrostand.quote:Wil je de exif vertellen? ben ik wel benieuwd naar.
mooie kwaliteit voor een compactquote:Op woensdag 9 maart 2011 21:36 schreef DitIsFloor het volgende:
[..]
Hm, ik ben bang dat de data verloren zijn gegaan. Ik denk dat ik alleen de 'printscreen' versie in mijn bestanden heb staan! De originele is weg... Heb hem in ieder geval gefotografeerd met Canon Powershot A260 (compact) met 7.1 MP op de macrostand.
+ Foto oogt enorm ruimtelijk. Zwart wit vind ik ook mooi, kleur lijkt mij niets. Die persoon voegt veel toe aan de compositie.quote:Op woensdag 9 maart 2011 21:07 schreef andreas612 het volgende:
[..]
leuk idee! fraaie bokeh, had zelf alleen de rand wat minder schuin gezet waardoor het zwarte deel wat minder zwaar mee weegt in de foto. Verder hadden de takjes nog wat scherper gemogen. Wil je de exif vertellen? ben ik wel benieuwd naar.
edit: mijne erbij:
[ afbeelding ]
+ Mooi zonlicht dat valt op het gebouw links.quote:Op zaterdag 19 maart 2011 21:49 schreef MichaelCampwood het volgende:
@stephanie
+ mooi kleine scherptediepte
+ leuke compositie
- jammer van de vlieg op het bloemblaadje
[ afbeelding ]
Deze foto gemaakt in Granada in Nicaragua.
quote:Op vrijdag 11 maart 2011 10:54 schreef Miesjel het volgende:
- weinig kleur, al snap ik best dat je de kat niet ff kan verven.
De foto van rachel penose is helaas niet te zienquote:Op woensdag 22 december 2010 22:50 schreef RikKer93 het volgende:
[..]
+ Scherpte vogel en tak
+ Achtergrond vervaagd mooi waardoor de vogel er uit springt
- Kan ik niet bedenken
[ afbeelding ]
+ zwart wit, sfeervol, loopt lekker de diepte in..quote:Op maandag 21 maart 2011 18:41 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Mooi zonlicht dat valt op het gebouw links.
+ Diepte door de straat heen.
- Persoonlijk had ik er iets meer silhouette van gemaakt. Dus de donkere stukken nog iets donkerder.
[ afbeelding ]
Erg mooie fotoquote:Op donderdag 10 maart 2011 18:02 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Foto oogt enorm ruimtelijk. Zwart wit vind ik ook mooi, kleur lijkt mij niets. Die persoon voegt veel toe aan de compositie.
- Hij is scheef, dat vind ik echt jammer. Anders was het voor mij een perfecte foto geweest.
[ afbeelding ]
Neem aan dat je de mijne bedoelde?quote:Op donderdag 31 maart 2011 11:47 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
Erg mooie foto
Focus exact goed. Mooie kleuren, mooie compositie.
Niets op aan te merken
Ik wil je niet uit de illusie helpen, maar hij quotte Wiebeldak toch?quote:Op donderdag 31 maart 2011 13:18 schreef Bloodspike het volgende:
[..]
Neem aan dat je de mijne bedoelde?
Heb namelijk zelf wel wat aan te merken op mijn eigen foto, ik zie ineens het takje rechtsbovenin, voor het mooie had hij daar niet mogen zijn.
truequote:Op donderdag 31 maart 2011 16:09 schreef Omniej het volgende:
[..]
Ik wil je niet uit de illusie helpen, maar hij quotte Wiebeldak toch?
+ Mooie lichtvalquote:Op donderdag 31 maart 2011 09:28 schreef Bloodspike het volgende:
Zo he he gelukt, deze is gemaakt in Diergaarde blijdorp.
[ afbeelding ]
+ zwart-witquote:Op woensdag 6 april 2011 17:14 schreef summer2bird het volgende:
+ dat wiel
+ zwart-wit maakt het niet te druk
- overbelichting op die gebouwen
- ik dacht eerst dat die persoon op die foto een hoopje kleren was.
[ afbeelding ]
En daardoor meer van het landschap moeten missen ?quote:Op donderdag 7 april 2011 18:43 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Mooie kleuren (vooral de lucht)
- Ik had graag de huisjes dichterbij gezien.
[ afbeelding ]
ik spam 'm overal, hahaaa
Da's zeker waar! (maar moest toch een minpunt verzinnen )quote:Op donderdag 7 april 2011 18:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
En daardoor meer van het landschap moeten missen ?
No way!
quote:Op donderdag 7 april 2011 18:45 schreef DitIsFloor het volgende:
D
[..]
Da's zeker waar! (maar moest toch een minpunt verzinnen )
Maar vertel zelf eens wat er nu echt te zien is op deze foto? Er is niets wat echt in het oog springt. Er zit ook zeer weinig diepte in de foto. Het is echt moeilijk om precies te vertellen waar de voorgrond overgaat in achtergrond. Vooral rechtsonder is dat nogal duidelijk.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:44 schreef Neo-Mullen het volgende:
[..]
En daardoor meer van het landschap moeten missen ?
No way!
Wacht even... weinig diepte in een landschapsfoto... Is dat niet 9/10 keer het geval ?quote:Op donderdag 7 april 2011 19:19 schreef Dennis82 het volgende:
[..]
Maar vertel zelf eens wat er nu echt te zien is op deze foto? Er is niets wat echt in het oog springt. Er zit ook zeer weinig diepte in de foto. Het is echt moeilijk om precies te vertellen waar de voorgrond overgaat in achtergrond. Vooral rechtsonder is dat nogal duidelijk.
Ook lijk je nogal over de top te zijn gegaan met de shapening tool.
Ik vind het niet echt een bijzondere foto.
+ Scherpte diepte.quote:Op donderdag 7 april 2011 18:43 schreef DitIsFloor het volgende:
+ Mooie kleuren (vooral de lucht)
- Ik had graag de huisjes dichterbij gezien.
[ afbeelding ]
ik spam 'm overal, hahaaa
+ De onscherpe achtergrond.quote:Op maandag 11 april 2011 17:44 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Scherpte diepte.
+ Toning.
+ Gewoon een prima foto.
- Als ik dan toch iets moet zeggen had ik het scherpe gedeelte wat minder centraal gehouden. Maar dat is maar een heel klein minpuntje.
Marathon.
[ afbeelding ]
+ LENTE!quote:Op maandag 11 april 2011 23:25 schreef Moffol het volgende:
[..]
+ De onscherpe achtergrond.
+ De kleurtjes van de mensen op de achtergrond, vooral dat felgroene en gele hesje maken het een vrolijker geheel.
+ De man die voorop loopt en totaal niet moe lijkt te zijn.
- Eigenlijk geen.
THERE IS LIGHT IN THE DARK!
[ afbeelding ]
+ Het eerste wat mij positief opvalt zijn de kleuren.quote:Op maandag 18 april 2011 15:26 schreef KlappernootatWork het volgende:
[..]
+ LENTE!
+ contrastrijk, kleuren zijn mooi subtiel
- mist scherpte
- beetje uitgebleekt.
Ik ook een lente foto van een ander type:
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |