abonnement bol.com Unibet Coolblue
pi_93130244
haha je hoeft voor mij pownieuws niet te laten schieten hoor :D morgen staat ie er ook nog..

Okee, partities:
/dev/sda1 ntfs SYSTEM
/dev/sda2 ntfs (dit is mijn windowsschijf)
/dev/sda3 extended
en daaronder handen sda5 ext4 en sda 6 linux-swap.

Dat is volgens mij de bedoeling.. toch? :)

edit - achter sda 3 en sda 6 staat een sleutel :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93130275
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 22:37 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

:Y
maar waarom begint ze op maandagavond. Als noob moet je dat in een vrij weekend doen. :)
ik heb weinig vrije weekenden hahaha, heb nu de hele week :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93130586
Die partities kloppen. Ben wel benieuwd naar de volledige foutmeldingen (en dan vooral de laatste)
pi_93130828
ik heb nu wel iets gevonden bij additional drivers in de live-cd omgeving zeg maar..

ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver is not activated.. maar dat zal het wel niet zijn

quote:
14s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:04 schreef KomtTijd... het volgende:
Die partities kloppen. Ben wel benieuwd naar de volledige foutmeldingen (en dan vooral de laatste)
welke laatste ? :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93131026
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:09 schreef sbientje het volgende:
ik heb nu wel iets gevonden bij additional drivers in de live-cd omgeving zeg maar..

ATI/AMD proprietary FGLRX graphics driver is not activated.. maar dat zal het wel niet zijn

Nee dat zal het waarschijnlijk niet zijn. Die kun je ook prima na de installatie nog activeren. Of helemaal niet gebruiken, de open-source drivers voor ATI-hardware zijn ook behoorlijk goed (op sommige vlakken zelfs beter).
quote:
welke laatste ? :)
Je zei dat je een hele reeks foutmeldingen kreeg bij het opstarten....
  maandag 21 februari 2011 @ 23:14:59 #206
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_93131128
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 22:58 schreef sbientje het volgende:
haha je hoeft voor mij pownieuws niet te laten schieten hoor :D morgen staat ie er ook nog..

Okee, partities:
/dev/sda1 ntfs SYSTEM
/dev/sda2 ntfs (dit is mijn windowsschijf)
/dev/sda3 extended
en daaronder handen sda5 ext4 en sda 6 linux-swap.

Dat is volgens mij de bedoeling.. toch? :)

edit - achter sda 3 en sda 6 staat een sleutel :)
partities is goed gegaan,
1 (sda1) is recovery, standaard bij een laptop met bijgeleverde Windows
2 (sda2) is windows
daarna uitgebreid, sda5 is de eerste logische partitie

toch vreemd dat je niet in de recoverymode kan komen, het terminalvenster zou geen last mogen hebben van je grafische kaart.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_93131319
ik heb een foto gemaakt van mijn scherm. Provisorische screenshot ;)

Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93131457
als ik recovery mode opstart eindigt het met EXT4-fs (sda5): re-mounted. Opts: errors=remount-ro
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  maandag 21 februari 2011 @ 23:22:48 #209
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_93131552
hmmzzz
ik heb ook een Pavilion, ik heb daarop de AMD64-versie draaien, zonder problemen, wat voor processor zit er in jouw laptop?

Wat betreft jouw laatste melding, dat betekent dat jouw linux-schijf readonly is aangekoppeld en dat je dus nooit fouten kan verbeteren, dat moet je dus met de live-cd doen.

Zit er op jouw laptop een sticker 'intel inside' of 'amd-64' ?

die cijfertjes tussen blokhaken [ ] geeft de tijd aan dat jouw systeem draait, na bijna 5 seconde gaat het mis
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
  maandag 21 februari 2011 @ 23:23:34 #210
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_93131595
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:18 schreef sbientje het volgende:
ik heb een foto gemaakt van mijn scherm. Provisorische screenshot ;)

[ afbeelding ]
Je bent iig niet de enige: http://www.spinics.net/lists/linux-net/msg17648.html
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_93131931
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:22 schreef ouderejongere het volgende:
hmmzzz
ik heb ook een Pavilion, ik heb daarop de AMD64-versie draaien, zonder problemen, wat voor processor zit er in jouw laptop?
er zit een intel pentium processor in, daarvoor hoef ik niet eens op t stickertje te kijken hoor :D Zo'n noobie ben ik nou ook weer niet.
quote:
Wat betreft jouw laatste melding, dat betekent dat jouw linux-schijf readonly is aangekoppeld en dat je dus nooit fouten kan verbeteren, dat moet je dus met de live-cd doen.

Zit er op jouw laptop een sticker 'intel inside' of 'amd-64' ?

die cijfertjes tussen blokhaken [ ] geeft de tijd aan dat jouw systeem draait, na bijna 5 seconde gaat het mis
okee... ik begrijp alleen niet zo goed wat er 'mis' is, want ik heb t net geinstalleerd en dat gaat gewoon goed...
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:23 schreef slacker_nl het volgende:

[..]

Je bent iig niet de enige: http://www.spinics.net/lists/linux-net/msg17648.html
haha, dat helpt neit, maar is wel fijn te weten :) kan ik vanavond toch nog slapen. MAW, het ligt niet aan mij *O* ;)

Trouwens bedankt voor jullie hulp so far, ben er erg blij mee :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93132076
Probeer anders een andere versie te installeren. Bijv. als je nu de 32-bit versie gebruikt hebt, probeer de 64-bit versie. Of probeer 10.04 LTS ipv 10.10.
  maandag 21 februari 2011 @ 23:32:23 #213
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_93132111
Ik ben geneigd om te zeggen, pak een oudere release van Ubuntu en probeer het even daarmee. Kan gewoon zijn dat de huidige kernel bij jou niet lekker werkt.

Maar voordat je dat gaat doen, boot met een liveCD van Ubuntu en mount je rootdisk:

1
2
sudo mount /dev/sda5 /mnt
cd /mnt/var/log

Dan zijn de bestanden: kernel.log, messages daar van belang, kan je die ergens dumpen (op pastebin.com ofzo), dan kunnen we gerichter zoeken.

Al denk ik dat een oudere kernel wellicht wat vriendelijker is voor je.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
  maandag 21 februari 2011 @ 23:34:11 #214
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_93132205
10.04 LTS (10.04.2) is voorlopig de beste optie, dan heb je nog zeker twee jaar updates.
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_93132215
quote:
3s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:31 schreef KomtTijd... het volgende:
Probeer anders een andere versie te installeren. Bijv. als je nu de 32-bit versie gebruikt hebt, probeer de 64-bit versie. Of probeer 10.04 LTS ipv 10.10.
hoe doe ik dat met installeren dan? :@ gewoon over deze heen ofzo, in diezelfde partitie? welke selecteer ik dan?

ik heb heir nog een schijfje met 9.04 liggen, die kan ik wel even proberen...
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:32 schreef slacker_nl het volgende:
Ik ben geneigd om te zeggen, pak een oudere release van Ubuntu en probeer het even daarmee. Kan gewoon zijn dat de huidige kernel bij jou niet lekker werkt.

Maar voordat je dat gaat doen, boot met een liveCD van Ubuntu en mount je rootdisk:

[ code verwijderd ]

Dan zijn de bestanden: kernel.log, messages daar van belang, kan je die ergens dumpen (op pastebin.com ofzo), dan kunnen we gerichter zoeken.

Al denk ik dat een oudere kernel wellicht wat vriendelijker is voor je.
dat ga ik even doen. Dus gewoon live cd erin, booten vanaf cd, en dan try ubuntu, toch? :D :@
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93132235
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:34 schreef ouderejongere het volgende:
10.04 LTS (10.04.2) is voorlopig de beste optie, dan heb je nog zeker twee jaar updates.
ah okee, dan ga ik die nu even fikken :)
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93132270
oh.. ik ehb wel 64 bit windows, en ik heb blijkbaar 32 bit ubuntu gedownload, maakt dat nog uit?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  maandag 21 februari 2011 @ 23:39:25 #218
164290 ouderejongere
jemig de pemig !
pi_93132470
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:34 schreef sbientje het volgende:

[..]

ah okee, dan ga ik die nu even fikken :)
Fikken is tegenwoordig overbodig
http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/multiboot-usb-stick/
Met grub kan je gewoon een iso vanaf een stickje booten, zelfs vanaf een harde schijf, als die maar niet aangekoppeld is tijdens het installeren (dus de iso op je windowspartitie of andere die niet gebruikt wordt door linux)
Jezus redt
[-== Arch Linux ==-]
pi_93132475
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:35 schreef sbientje het volgende:
oh.. ik ehb wel 64 bit windows, en ik heb blijkbaar 32 bit ubuntu gedownload, maakt dat nog uit?
Dat maakt op zich niet uit. Dat ik het opper is meer omdat de kans bestaat dat deze bug alleen op de 32-bit versie voorkomt. Dat is maar een wilde gok, maar wel een poging waard.

Overigens zou ik wel aanraden om indien mogelijk de 64-bit versie te nemen, die is een stuk sneller.
pi_93132603
quote:
1s.gif Op maandag 21 februari 2011 23:39 schreef ouderejongere het volgende:

[..]

Fikken is tegenwoordig overbodig
http://forum.ubuntu-nl.org/installatie/multiboot-usb-stick/
Met grub kan je gewoon een iso vanaf een stickje booten, zelfs vanaf een harde schijf, als die maar niet aangekoppeld is tijdens het installeren (dus de iso op je windowspartitie of andere die niet gebruikt wordt door linux)
oh ja, das nog makkelijker idd.. doe ik dat ff!
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93132866
okee, ik tik in: sudo mount /dev/sda5 /mnt dan krijg ik ununtu@ubuntu:/mnt$ en dan typ ik cd /mnt/var/log

en dan krijg ik ubuntu@ubuntu:/mnt/var/log$ en dan? :?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
pi_93133588
heb m geloof ik, was ff zoeken
http://pastebin.com/wPdEm27Y dit is de kern.log van sda5

en dit is messages
http://pastebin.com/swZuju1q

edit, die messages is van veel later dus ik weet niet of dat noug oed is..
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  dinsdag 22 februari 2011 @ 08:49:13 #223
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_93139082
Mkay.....

Der zijn een paar opties die je kan belopen:

1) Installatie van 10.04 en dan upgraden naar 10.10
2) Installatie met mini.iso van 10.10 (dan krijg je een nieuwere kernel dan die je nu hebt)
3) Issue proberen te fixen dmv liveCD en dan ga je gelijk wat gevorderde shizzle doen.

Voor 1 heb je onze hulp niet nodig. 2 is "iets lastiger" dan 1, tenminste, je krijgt geen grafische installer en je hebt een werkende internet connectie nodig op je laptop (liefst via UTP), maar tis geen rocket science. Optie 3 is feitelijk hetzelfde als optie 2, maar dan ga je niks opnieuw installen, maar via een chroot je machine up-to-date brengen en hopelijk lossen we dan het probleem op.

Ik zou hoe dan ook een bug hiervoor aanmelden bij Ubuntu (http://tinyurl.com/ububugreport) voor het kernel team van Ubuntu.

Step 1:
Zorg ervoor dat we kunnen chrooten:
Klik teh link: http://blog.opperschaap.n(...)out-upstart-in-bash/
Je hebt de ubuntu.conf shizzle nodig, maar voor je mnt_devices_start moet je dit gebruiken:

1mnt_devices_start="proc dev dev/pts sys"

Vervolgens start je de chroot:

1chroot.sh ubuntu start

Daarna ga je de machine updaten:

1
2
3
sudo apt-get install aptitude
sudo aptitude update
sudo aptitude safe-upgrade

Als het goed is moet je nu een nieuwere kernel hebben.

Dit kan je heel makkelijk zien, voor dat je begint met updaten:

1apt-cache policy linux-image-generic

Je krijgt dan zoiets te zien:

1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
13
14
15
16
17
18
19
20
21
22
23
24
25
26
27
$ apt-cache policy linux-image-generic
linux-image-generic:
  Installed: 2.6.35.25.32
  Candidate: 2.6.35.25.32
  Version table:
     2.6.38.1.15 0
        100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ natty/main i386 Packages
 *** 2.6.35.25.32 0
        995 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-security/main i386 Packages
        995 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick-updates/main i386 Packages
        100 /var/lib/dpkg/status
     2.6.35.22.23 0
        995 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ maverick/main i386 Packages
     2.6.32.28.32 0
        100 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-security/main i386 Packages
        100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid-updates/main i386 Packages
     2.6.32.21.22 0
        100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ lucid/main i386 Packages
     2.6.31.22.35 0
        100 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ karmic-security/main i386 Packages
     2.6.31.14.27 0
        100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ karmic/main i386 Packages
     2.6.28.19.24 0
        100 http://security.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-security/main i386 Packages
        100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty-updates/main i386 Packages
     2.6.28.11.15 0
        100 http://nl.archive.ubuntu.com/ubuntu/ jaunty/main i386 Packages

Bij jou zal in eerste instantie te zien zijn dat je kernel 2.6.35.22.23 en als je klaar bent met updaten: 2.6.35.25.32.

Ga uit je chroot (exit of ctrl-D in je terminal) en dan

1chroot.sh ubuntu stop

Reboot je machine en nu komt ie hopelijk wel up.

Best of luck!
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
pi_93140073
pfe, dat klinkt nog best ingewikkeld. Voordat ik eraan begin heb ik dan nog wel vragen :D

- Ik start gewoon op van de live-cd, weet ie dan wel dat ie mijn bestanden op schijf moet updaten?
- waar typ ik al die dingen in? terminal?
edit - en van die eerste link snap ik helemaal niets :?
Vaduz: Je snapt toch wel waarom sbientje het Franse woord bien in d'r naam heeft?
  dinsdag 22 februari 2011 @ 10:11:44 #225
187069 slacker_nl
Sicko pur sang
pi_93140947
quote:
1s.gif Op dinsdag 22 februari 2011 09:41 schreef sbientje het volgende:
pfe, dat klinkt nog best ingewikkeld. Voordat ik eraan begin heb ik dan nog wel vragen :D

- Ik start gewoon op van de live-cd, weet ie dan wel dat ie mijn bestanden op schijf moet updaten?
Als je in de chroot zit wel :) Anders niet.

quote:
- waar typ ik al die dingen in? terminal?
Sorry, dat had ik er wel bij moeten zetten. Ja, je doet alles in de terminal.

quote:
edit - en van die eerste link snap ik helemaal niets :?
Mkay. Je moet gaan chrooten en die eerste link zet eea op zodat je dat kan. Heb nu even geen tijd om het allemaal te gaan uitleggen.

Misschien dat dit wat duidelijker is:
https://help.ubuntu.com/community/BasicChroot

Anders een iets simpelere versie:
http://blog.opperschaap.net/2009/11/16/chroot-with-upstart/

Of iemand anders moet je door het chrooten heenloodsen.
In theory there is no difference between theory and practice. In practice there is.
abonnement bol.com Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')