Ingebouwd Da's toch gewoon een functie van de website zelf?quote:Op vrijdag 5 november 2010 19:28 schreef PietjePuk007 het volgende:
In chrome voor linux is google instant nog niet ingebouwd, voor windows wel .
verkapte tvp
Daarom hebben ze private browsing ingebouwd...quote:Op vrijdag 5 november 2010 22:17 schreef KomtTijd... het volgende:
Serieus? Leuk voor als je bij je schoonouders bent en een website opzoekt die toevallig met dezelfde letter begint als die pornosite waar je gisteravond op zat
aka pornomode!quote:Op zondag 7 november 2010 21:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Daarom hebben ze private browsing ingebouwd...
Nee, daarom draai je Chrome van Google voor je pr0n en de stable van de distro als familie verantwoord variantquote:Op zondag 7 november 2010 21:13 schreef whoops het volgende:
[..]
Daarom hebben ze private browsing ingebouwd...
Wie niet?quote:Op zondag 7 november 2010 21:17 schreef JoshuaL het volgende:
Wie kijkt er nu porno op de computer van zijn schoonouders?
Euh, huh?quote:Op zondag 28 november 2010 20:11 schreef MichielPH het volgende:
Ik heb met dd een directe kopie gemaakt van een USB-stick waar een OS op staat, dus van /dev/sda. Kan ik die image gegarandeerd gebruiken om het systeem te herstellen?
De opdracht die ik al heb uitgevoerd isquote:Op zondag 28 november 2010 20:19 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Euh, huh?
Enige antwoord op zo'n vage vraag kan "NEE!" zijn.
1 | dd if=/dev/sda of=usb.img |
1 | dd if=usb.img of=/dev/sda |
Kan ik hieruit concluderen dat de bronschijf bootable was? Kijk dat is al een héél klein tipje van de sluier!quote:Op zondag 28 november 2010 20:37 schreef MichielPH het volgende:
[..]
De opdracht die ik al heb uitgevoerd is
[ code verwijderd ]
Op deze USB-stick staan meerde partities met oa. een OS erop.
Is de stick nog opstartbaar en werkt alles zoals nu, als ik straks dit uitvoer:
[ code verwijderd ]
Geen idee.quote:Op zondag 28 november 2010 20:37 schreef MichielPH het volgende:
[..]
De opdracht die ik al heb uitgevoerd is
[ code verwijderd ]
Op deze USB-stick staan meerde partities met oa. een OS erop.
Is de stick nog opstartbaar en werkt alles zoals nu, als ik straks dit uitvoer:
[ code verwijderd ]
De vraag is: heb ik elk bitje gekopieerd van de stick en als ik de image terugkopiieer, is die dan weer in zijn oorspronkelijke staat?quote:Op zondag 28 november 2010 20:44 schreef KomtTijd... het volgende:
[..]
Kan ik hieruit concluderen dat de bronschijf bootable was? Kijk dat is al een héél klein tipje van de sluier!
Nu nog even in mijn glazen bol kijken wat "het systeem" is, en wat er hersteld zou moeten worden...
Voor de liefhebbers: dit werkt dus.quote:Op zondag 28 november 2010 22:42 schreef MichielPH het volgende:
[..]
De vraag is: heb ik elk bitje gekopieerd van de stick en als ik de image terugkopiieer, is die dan weer in zijn oorspronkelijke staat?
Oftewel: door te verwijzen naar /dev/sda, kopieer ik dan alles of kan het zijn dat ik het MBR mis, misschien een partitietabel, etc.
Ubuntu server is erop geïnstalleerd en dùs bootable. Er is nog niets stuk, maar is het te gebruiken als ik iets verpruts en hem wil herstellen.
Een extra stick heb ik het overigens niet om te testen.
Daar zit je dan met een duur en betaald OS met 1 gratis toepassing erop die je systeem om zeep helpt.quote:Gebruikers van de gratis anti-virussoftware AVG 2011 melden sinds donderdag dat hun Windows-systeem crasht na het doorvoeren van een update. Systemen zouden niet eens meer in safe-mode kunnen worden gestart.
Wat een bullshitquote:Op donderdag 2 december 2010 19:44 schreef ouderejongere het volgende:
AVG-gebruikers kunnen Windows niet meer booten na update
[..]
Daar zit je dan met een duur en betaald OS met 1 gratis toepassing erop die je systeem om zeep helpt.
Ik heb daar in het verleden avonden lang aan verspild. Een kennis die illegale zooi had gedownload en dan Windows niet meer kon starten. Systeemherstel , fixmbr, het helpt allemaal niet, alleen een nieuwe installatie en dat gaat al zo lekker snel bij windows *not*.
Ik maak wel regelmatig back-ups van mijn systeem, maar eigenlijk is dat overbodig. Opnieuw installeren gaat net zo snel en ik heb toch alleen maar gratis toepassingen uit de repositorys.
Ja want je hebt nog zo lekker veel opties als zowel de normale installatie als SafeMode het beiden niet meer doen hehquote:Op donderdag 2 december 2010 19:50 schreef Metalfreak het volgende:
[..]
Wat een bullshit
Dat jij niet weet wat je met een vastgelopen Windows installatie moet doen ligt meer aan jouw onkunde. Ik weet dat dan weer niet bij Linux.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |