Schieten is de helft van het verhaal.. Ontwikkelen de andere. Ga je dat ook zelf doen?quote:Op maandag 15 november 2010 13:38 schreef Daantke het volgende:
Iemand ervaring met analoog concerten schieten? Zojuist werd ik door een vriendin gevraagd haar bandje te fotograferen. Het is een heel rustig bandje, maar er zal natuurlijk niet veel licht zijn. Ik heb wel een D70s, maar alleen een kitlens erbij, en ik heb momenteel geen geld voor een lichtsterke lens. Nu wil het feit dat ik wel wat analoge camera's heb en zelfs een 55mm 1.7 lens maar ik vroeg me dus concreet twee dingen af:
- welke iso moet ik pakken, 800 lijkt mij een goeie?
- kan ik afgaan op de lichtmeting van de camera, of moet ik onder- of overbelichten? Zo ja, hoeveel stappen?
Ik kan natuurlijk ook de iso op mijn Nikon opschroeven, maar het lijkt me ook gewoon gaaf om analoog een concert te fotograferen. Vroeger deden ze tenslotte niets anders.
Naja, ik kan je daarin geen tips geven. Want ik heb nooit analoog concerten geschoten. Maar het is nogal moeilijk als je een groot deel van de bepaling van je uiteindelijke beeld laat afhangen van een ander. Dat soort dingen hou je toch liever zelf in de hand.quote:Op maandag 15 november 2010 15:36 schreef Daantke het volgende:
Nee, ben eigenlijk een beginner in analoge fotografie. Dus dat wordt gewoon hema of fotozaak.
En standaard plaatjes afleveren.quote:Op maandag 15 november 2010 17:45 schreef ACT-F het volgende:
Ik fotografeer niet zo vaak bij concerten, maar het is wel erg leuk om te doen, zeker als je goed licht hebt. En i.c.m. de 70-200 kun je rustig op je krent zitten en schieten
[ afbeelding ]
Een camera die presteert met hoge ISO waarden is geen vereiste hoor. Ik schiet het meeste op 800 en kom overal aardig uit te voeten daarmee.quote:Op zondag 21 november 2010 19:59 schreef Daantke het volgende:
Altijd als ik weer eens in dit topic kijk, zakt de moed me weer in de schoenen en wil ik ook een nieuwe camera die wél goed presteert op hoge isowaarden.
Toch wilde ik deze jullie niet onthouden:
[ afbeelding ]
Die is bewust scherp op de hand gemaakt?quote:
Ok Ben het overigens niet eens met het dikgedrukte Ik denk zelf dat juist de emotie die gitaristen vertonen (en die kan best grappig zijn ) het interessante is. Het soort foto's waarbij de hand onscherp is vind ik altijd leuk als het wat meer in detail komt. dus de hand groter in beeld en zo.quote:Op maandag 22 november 2010 15:02 schreef Daantke het volgende:
Ik heb geen correctielens bij mijn adapter dus dit was het maximale scherpstelpunt maar desondanks heb ik hem bewust niet verwijderd omdat het bij een gitarist gaat om wat hij doet, en niet om hoe hij kijkt (wat bij een zanger bijvoorbeeld weer anders is, daar stel je wel scherp op zijn hoofd en niet de microfoon).
Dus eigenlijk: bewust scherp op de hand, ja.
Oh yeahquote:
Merk jij ook dat steeds meer licht van achter komt ipv de voorkant? Zo irritant vind ik dat af en toequote:
Ja gisteren bij Interpol had ik me er op ingesteld maar het gebeurt inderdaad steeds meer. Soms kan je er erg fraaie platen uit krijgen maar soms is het echt helemaal rukquote:Op maandag 22 november 2010 16:46 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Merk jij ook dat steeds meer licht van achter komt ipv de voorkant? Zo irritant vind ik dat af en toe
Hoogst irritant is datquote:Op maandag 22 november 2010 16:49 schreef Dark_Angelus het volgende:
Ja gisteren bij Interpol had ik me er op ingesteld maar het gebeurt inderdaad steeds meer. Soms kan je er erg fraaie platen uit krijgen maar soms is het echt helemaal ruk
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |