Inderdaad, toevallig zit ik net te werken aan Analyse en komt er opeens een CS opgave langs et integralen, maarja als je als professor bij micro-economie vrijwel alleen maar lineaire functies in het boek worden gebruikt op het tentamen ook alleen maar lineaire functies langskomen waarom zou je dan moeilijk doen? (Afgezien van het feit dat ik vrees dat de helft van de studenten het ook niet meer zal snappen als je integralen gaat gebruiken).quote:Op zondag 12 december 2010 21:48 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Wat ik het meest maffe vind is de aanname van lineariteit van vraag en aanbodcurves die ze bij ieder micro-economie vak maken. Tot de professoren aan toe wordt het consumenten en productensurplus met de knullige driehoeksformule beschreven, 1/2*basis*hoogte. Veel logischer zou het zijn om een algemeen model te beschrijven dat met integralen werkt.
Natuurlijk, daar heb je gelijk in, praktisch gezien is het logisch. Maar ik vind het wel jammer, want het is natuurlijk geen HBO, abstractie is juist gewenst op de universiteit vind ik. Als het wiskundige raamwerk in orde is kun je pas echt hersenloos optimaliseren.quote:Op zondag 12 december 2010 22:04 schreef Fingon het volgende:
Inderdaad, toevallig zit ik net te werken aan Analyse en komt er opeens een CS opgave langs et integralen, maarja als je als professor bij micro-economie vrijwel alleen maar lineaire functies in het boek worden gebruikt op het tentamen ook alleen maar lineaire functies langskomen waarom zou je dan moeilijk doen?
Dat mag men wel wat luider gaan verkondigen op voorlichtingsdagen. Wil je economie studeren? Kies wiskunde B.quote:Op zondag 12 december 2010 22:16 schreef JoPiDo het volgende:
micro is makkelijk als je je wiskunde op orde hebt
Die klacht heb ik ook vaak genoeg gehoord Is ook volledig terecht. Er zijn scholen die Wiskunde B verbieden i.c.m. E&M en vrijwel niemand raad het aan. Terwijl je echt merkt dat wiskunde B'ers het zoo makkelijk hebben en de A'ers alle moeite moeten doen.quote:Op zondag 12 december 2010 22:20 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Dat mag men wel wat luider gaan verkondigen op voorlichtingsdagen. Wil je economie studeren? Kies wiskunde B.
Nee ik ben het ook met je eens (daarom doe ik ook Econometrie )quote:Op zondag 12 december 2010 22:09 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Natuurlijk, daar heb je gelijk in, praktisch gezien is het logisch. Maar ik vind het wel jammer, want het is natuurlijk geen HBO, abstractie is juist gewenst op de universiteit vind ik. Als het wiskundige raamwerk in orde is kun je pas echt hersenloos optimaliseren.
Ik vind eigenlijk dat econometrie overbodig zou moeten zijn. Een econoom zou zelf in staat moeten zijn een goed begrip te hebben van de 'econometrische' aspecten in de economie. Er zijn toch ook geen natuurkundigen of scheikundigen die zich niet bezighouden met het kwantificeren van relaties (boter bij de vis doen) tussen natuurkundige/scheikundige grootheden? Het is denk ik de reden waarom ze in de beta-wetenschappen soms nogal lacherig doen over de economische wetenschap.quote:Op zondag 12 december 2010 22:37 schreef Fingon het volgende:
Nee ik ben het ook met je eens (daarom doe ik ook Econometrie )
Nee, dat denk ik niet hoor. Veel belangrijker is dat je kiest wat je echt leuk vindt. Motivatie is alles, dan komt de rest vanzelf.quote:Op zondag 12 december 2010 23:37 schreef Snuf. het volgende:
Als ik dit zo hoor kan ik misschien beter HBO doen..
Zou zonde van je tijd zijn.quote:Op zondag 12 december 2010 23:37 schreef Snuf. het volgende:
Als ik dit zo hoor kan ik misschien beter HBO doen..
Wie niet waagt, wie niet wint. En de wereld vergaat echt niet al blijkt dat de studie toch tegenvalt (maar daar ga ik niet van uit). Maar kies wat je leuk vindt, dat is het allerbelangrijkste. Ik vind mijn master echt heel tof, en heb nog niet lager dan een 8,2 gehaald dit jaar. Nou haalde ik al geen slechte cijfers, maar ik ben nu echt supergemotiveerd en ik vlieg echt door de stof. Ik heb denk ik nog nooit zoveel plezier gehad in mijn studie als nu.quote:
Dat denk ik ook.quote:Op zondag 12 december 2010 23:52 schreef Snuf. het volgende:
Maar ik denk dat als ik gelijk HBO ga doen zonder eerst WO te proberen dat ik altijd zo'n "wat als" gevoel zal houden.
Gedragseconomie pff...leuk. Heb nu ook Game Theory en Industrial Organization, nog twee van die pareltjes.quote:Op zondag 12 december 2010 21:56 schreef Bolkesteijn het volgende:
Micro-economie heeft juist de toekomst met de opkomst van Gedragseconomie.
Laat je ook niet afschrikken door praats in dit topic. Voor ik begon had ik ook nog niet gehoord van al deze termen. Op 11-jarige leeftijd is iedereen bang voor de CITO-toets en als je nu terugkijkt op die tijd is het echt... "Welke slak heeft de beste camouflage? A, B, C, of D?"quote:Op zondag 12 december 2010 23:52 schreef Snuf. het volgende:
Ja ik denk dat ik wel motivatie heb in ieder geval. Ik wil het eigenlijk ook gewoon graag proberen. Die HBO studie die ik wil doen kan je ook beginnen op 1 februari als je een VWO diploma hebt. Maar ik denk dat als ik gelijk HBO ga doen zonder eerst WO te proberen dat ik altijd zo'n "wat als" gevoel zal houden.
Game Theory vind ik anders best een leuk vak. Jammer dat het tentamen zo kut valt. Nog een redelijk cijfer gehaald voor de tussentoets?quote:Op maandag 13 december 2010 00:10 schreef SuperHarregarre het volgende:
Gedragseconomie pff...leuk. Heb nu ook Game Theory en Industrial Organization, nog twee van die pareltjes.
Nee, een boutcijfer. Was daar best ontstemd over want ik snapte vrijwel alle opdrachten tijdens de lectures. Moet ook nog maar eens goed kijken naar wat hij bedoelt met alle termen die je moet opgeven bij die R-vragen. Echt verwarrend. Laatste lecture was hij ook echt warrig bij de bespreking van die tussentoets. En hij zei dat het tentamen ongeveer dezelfde opzet heeft. Lekker dan. Hij heeft ook geen zin om 't aan te passen zeker.quote:Op maandag 13 december 2010 00:23 schreef Bolkesteijn het volgende:
[..]
Game Theory vind ik anders best een leuk vak. Jammer dat het tentamen zo kut valt. Nog een redelijk cijfer gehaald voor de tussentoets?
Weet je wat het is. Eigenlijk is game theory heel simpel maar ze verzinnen heel veel vreemde termen om 't moeilijker te maken.quote:Op maandag 13 december 2010 21:07 schreef Kaas- het volgende:
Game Theory lijkt me erg tof, valt het tegen?
Die avondtoetsen van Finance 1 zijn nu eindelijk voorbij. Volgende week nog even een paar tentamens inkoppen en dan eindelijk chill vakantie.
Ja ik ga het maar gewoon proberen en dan zie ik het wel!quote:Op maandag 13 december 2010 00:14 schreef SuperHarregarre het volgende:
[..]
Laat je ook niet afschrikken door praats in dit topic. Voor ik begon had ik ook nog niet gehoord van al deze termen. Op 11-jarige leeftijd is iedereen bang voor de CITO-toets en als je nu terugkijkt op die tijd is het echt... "Welke slak heeft de beste camouflage? A, B, C, of D?"
Hoe gingen de toetsen bij jou?quote:Op maandag 13 december 2010 21:07 schreef Kaas- het volgende:
Game Theory lijkt me erg tof, valt het tegen?
Die avondtoetsen van Finance 1 zijn nu eindelijk voorbij. Volgende week nog even een paar tentamens inkoppen en dan eindelijk chill vakantie.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |