SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
Bij dubbels, niet bij singles.quote:Op donderdag 4 november 2010 15:09 schreef Salamando het volgende:
[..]
Maar Federer was toch nog niet zeker geplaatst na zijn AO overwinning? Nadal was als eerste geplaatst na zijn Wimbledon overwinning?
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Nee, helemaal verkeerd. Bij zowel dubbels als singles:quote:Op donderdag 4 november 2010 16:51 schreef TheGeneral het volgende:
[..]
Bij dubbels, niet bij singles.
De 8ste plaats in de WTF is voor de hoogste staande grandslamwinnaar(s) die zich niet al genomineerd hebben op de normale manier (ie. nummer 1-7 zijn), mits die top 20 is.
Je bent niet automatisch na de AO genomineerd omdat er nog de kans bestaat dat iemand een GS wint, niet in de top 7 zit maar wel hoger in de top 20 staat dan jij.
Melzer/Petzschner werden na de US Open genomineerd omdat duidelijk was dat alle andere GS winnaars in de top 7 zouden eindigen en ze in de top zouden eindigen.
In singles sta je echter bijna altijd wel top 8 als je een grand slam wint, dus is dat minder relevant. Gaudio was geloof ik de enige die ooit van die regeling gebruikt maakte.
Race trouwens nu vrijwel helemaal beslist voor de singles.
Ditquote:
[..]
Nee, helemaal verkeerd. Bij zowel dubbels als singles:
De 8ste plaats in de WTF is voor de hoogste staande grandslamwinnaar(s) die zich niet al genomineerd hebben op de normale manier (ie. nummer 1-7 zijn), mits die top 20 is.
Je bent niet automatisch na de AO genomineerd omdat er nog de kans bestaat dat iemand een GS wint, niet in de top 7 zit maar wel hoger in de top 20 staat dan jij.
Melzer/Petzschner werden na de US Open genomineerd omdat duidelijk was dat alle andere GS winnaars in de top 7 zouden eindigen en ze in de top zouden eindigen.
In singles sta je echter bijna altijd wel top 8 als je een grand slam wint, dus is dat minder relevant. Gaudio was geloof ik de enige die ooit van die regeling gebruikt maakte.
Race trouwens nu vrijwel helemaal beslist voor de singles.
Ik wilde het in 1 zin proberen te zeggen, maar dat lukte me niet
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Ah, dat wist ik nietquote:
[..]
Nee, helemaal verkeerd. Bij zowel dubbels als singles:
De 8ste plaats in de WTF is voor de hoogste staande grandslamwinnaar(s) die zich niet al genomineerd hebben op de normale manier (ie. nummer 1-7 zijn), mits die top 20 is.
Je bent niet automatisch na de AO genomineerd omdat er nog de kans bestaat dat iemand een GS wint, niet in de top 7 zit maar wel hoger in de top 20 staat dan jij.
Melzer/Petzschner werden na de US Open genomineerd omdat duidelijk was dat alle andere GS winnaars in de top 7 zouden eindigen en ze in de top zouden eindigen.
In singles sta je echter bijna altijd wel top 8 als je een grand slam wint, dus is dat minder relevant. Gaudio was geloof ik de enige die ooit van die regeling gebruikt maakte.
Race trouwens nu vrijwel helemaal beslist voor de singles.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Dus als iemand 8e is zonder GS overwinning, en iemand staat 12e met GS overwinning, gaat die nummer 12 ipv de nummer 8 naar de WTF?quote:
[..]
Nee, helemaal verkeerd. Bij zowel dubbels als singles:
De 8ste plaats in de WTF is voor de hoogste staande grandslamwinnaar(s) die zich niet al genomineerd hebben op de normale manier (ie. nummer 1-7 zijn), mits die top 20 is.
Je bent niet automatisch na de AO genomineerd omdat er nog de kans bestaat dat iemand een GS wint, niet in de top 7 zit maar wel hoger in de top 20 staat dan jij.
Melzer/Petzschner werden na de US Open genomineerd omdat duidelijk was dat alle andere GS winnaars in de top 7 zouden eindigen en ze in de top zouden eindigen.
In singles sta je echter bijna altijd wel top 8 als je een grand slam wint, dus is dat minder relevant. Gaudio was geloof ik de enige die ooit van die regeling gebruikt maakte.
Race trouwens nu vrijwel helemaal beslist voor de singles.
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Juistem.quote:Op donderdag 4 november 2010 18:12 schreef Salamando het volgende:
[..]
Dus als iemand 8e is zonder GS overwinning, en iemand staat 12e met GS overwinning, gaat die nummer 12 ipv de nummer 8 naar de WTF?
Lachen als je er alles voor hebt gedaan om je te plaatsen, eindigt als achtste en dan op het laatste moment hoort dat iemand anders je plaats krijgt.quote:
Heb je er trouwens een bron voor? En is dit weleens gebeurd? Moet da een jaar zijn waarin er een verrassende GS-winnaar was die niet hoog stond en verder weinig heeft gepresteerd? Gomez in 1990 ofzo?
[ Bericht 9% gewijzigd door Federer-fan op 05-11-2010 08:24:14 ]
[b]Op dinsdag 28 februari 2012 10:19 schreef TheGeneral:[/b]Eindelijk eens wat zinnige posts van Federer-fan O+ .
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
[b]Op maandag 24 mei 2010 16:33 schreef tarantism:[/b]dit is het slechtste topic dat ik ooit heb gezien
.
Wellicht dat Johansson in de top 20 eindigde in 2002?quote:
[..]
Lachen als je er alles voor hebt gedaan om je te plaatsen, eindigt als achtste en dan op het laatste moment hoort dat iemand anders je plaats krijgt.
Heb je er trouwens een bron voor? En is dit weleens gebeurd? Moet da een jaar zijn waarin er een verrassende GS-winnaar was die niet hoog stond en verder weinig heeft gepresteerd? Gomez in 1990 ofzo?
Op donderdag 20 mei 2010 10:53 schreef chewbacca_maatschappij het volgende:
Salamando is beter :@
Salamando is beter :@
Na de US Open is het meestal wel duidelijk dat je nummer 7 moet zijn om een plaats te verdienen hoor. De meeste spelers kennen de regels wel, lijkt me.quote:Op vrijdag 5 november 2010 08:05 schreef Federer-fan het volgende:
[..]
Lachen als je er alles voor hebt gedaan om je te plaatsen, eindigt als achtste en dan op het laatste moment hoort dat iemand anders je plaats krijgt.
Heb je er trouwens een bron voor? En is dit weleens gebeurd? Moet da een jaar zijn waarin er een verrassende GS-winnaar was die niet hoog stond en verder weinig heeft gepresteerd? Gomez in 1990 ofzo?
Gaudio (2004) maakte geloof ik gebruik van deze regeling, verder misschien idd Johanson (spell?) en Ivanisevic.
TMC/WTF bestaat in deze vorm pas sinds 1999/2000 dus Gomez denk ik niet.
Troicki - Gasquet : 6-4 *5-2
6-4 6-2.
[ Bericht 26% gewijzigd door TheGeneral op 05-11-2010 15:20:01 ]
6-4 6-2.
[ Bericht 26% gewijzigd door TheGeneral op 05-11-2010 15:20:01 ]
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Söderling en Monfils scoren beiden een hoger percentage gewonnen punten op hun tweede service dan hun eerste service Monfils weer eens veel te passief; 6-3 6-2.
Monfils weer eens veel te passief; 6-3 6-2.
Roddick wint van Nalbandian, 6-4 6-4...
Nu Fed - Roddick...eens kijken of Fed het 20-2 kan maken
Nu Fed - Roddick...eens kijken of Fed het 20-2 kan maken
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
Eerst nog even tegen Stippel natuurlijk.quote:
Roddick wint van Nalbandian, 6-4 6-4...
Nu Fed - Roddick...eens kijken of Fed het 20-2 kan maken
sig verwijderd door FA
5-2* Federer
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
Volgens AS.com heeft Nadal tendinitis in zijn linker schouder.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
6-3 Federer.
6-3 *3-2 Federer.
[ Bericht 54% gewijzigd door TheGeneral op 05-11-2010 21:04:31 ]
6-3 *3-2 Federer.
[ Bericht 54% gewijzigd door TheGeneral op 05-11-2010 21:04:31 ]
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
ja ik las het..Doping uitgewerkt waarschijnlijkquote:
Volgens AS.com heeft Nadal tendinitis in zijn linker schouder.
"Some guys they just give up living and start dying little by little piece by piece"
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
last.fm | Rate Your Music | MusicMeter | top 100 nummers | top 100 albums | top 50 2013 | top 100 jazz | Onze-blog: pat-sounds
6-3 *5-2 Federer.
Australian Open - 2004, 2006, 2007, 2010, 2017, 2018 - - - - Wimbledon - 2003, 2004, 2005, 2006, 2007, 2009, 2012, 2017 Roland Garros - 2009 US Open - 2004, 2005, 2006, 2007, 2008
----
----
