ik moest toen ik in twello op school zat nog eerbetuigen bij z'n monument famillie voorst tot voost stond daar ookquote:Op maandag 10 januari 2011 12:51 schreef RonaldV het volgende:
Interessant topic, met maar één commentaar:
De naam is echt Baron van Voorst tot Voorst en niet Van Voorts tot Voorts. Voorst is een klein plaatsje tussen Zutphen en Apeldoorn. De familie heeft ons twee Luitenant-Generaals opgeleverd en een Staatssecretaris van Defensie (onder Lubbers-III).
Een hoofdletter ipv een kleine letter, wat maakt dat nu uit?quote:Op maandag 10 januari 2011 12:51 schreef RonaldV het volgende:
Interessant topic, met maar één commentaar:
De naam is echt Baron van Voorst tot Voorst en niet Van Voorts tot Voorts. Voorst is een klein plaatsje tussen Zutphen en Apeldoorn. De familie heeft ons twee Luitenant-Generaals opgeleverd en een Staatssecretaris van Defensie (onder Lubbers-III).
dit vroeg ik mij laatst ook af. Maar dan niet zo zeer met de technieken van tegenwoordig. Ik vroeg me af hoe het zou zijn geweest als we wel tanks hadden gehad. Weet iemand welke tanks precies zijn besteld toen ?quote:Op zondag 9 januari 2011 20:12 schreef drumstickNL het volgende:
Ik moet zeggen dat het toch een teleurgesteld gevoel oproept als je dit allemaal leest. Als Nederland een leger klaar had dat goed bewapend was dan hadden we misschien een tijd stand kunnen houden en had Engeland Nederland kunnen helpen. Misschien was Frankrijk niet eens zo snel gevallen dan.
In 1938 had Generaal Reynders al bij de Nederlandse regering aangedrongen voor de aanschaf van 60 tanks. De regering vond dat tanks niet van toepassing was in een moderne oorlog(!)quote:Op vrijdag 14 januari 2011 00:00 schreef Leopaard het volgende:
[..]
dit vroeg ik mij laatst ook af. Maar dan niet zo zeer met de technieken van tegenwoordig. Ik vroeg me af hoe het zou zijn geweest als we wel tanks hadden gehad. Weet iemand welke tanks precies zijn besteld toen ?
gewoon onze 150 leopards 2a6 inzetten in de meidagen, hadden we de Duitsers wat kunenn lerenquote:Op vrijdag 14 januari 2011 00:00 schreef Leopaard het volgende:
[..]
dit vroeg ik mij laatst ook af. Maar dan niet zo zeer met de technieken van tegenwoordig. Ik vroeg me af hoe het zou zijn geweest als we wel tanks hadden gehad. Weet iemand welke tanks precies zijn besteld toen ?
Bedankt Clan, die Vickers carden loyd heb ik wel van gehoord, dat zijn deze geloof ik:quote:Op vrijdag 14 januari 2011 00:10 schreef Clan het volgende:
[..]
In 1938 had Generaal Reynders al bij de Nederlandse regering aangedrongen voor de aanschaf van 60 tanks. De regering vond dat tanks niet van toepassing was in een moderne oorlog(!)
Al eerder in 1925 had m'n een Ft 17 tank aangeschaft maar deze was puur voor beproevingen. Deze is ook niet ingezet tijdens de meidagen van '40.
In 1934(?) zijn er wel 5 Garden Loyds geleverd. Dit waren zogenaamde "tankettes". Deze waren bewapend met een Vickers machingeweer + een Lewis als reserve. Deze 5 droegen o.a. de volgende namen: Poema, Lynx, Panther, Jaguar en Luipaard.
Deze voertuigen behoorde tot het Korps Rijdende Artillerie. Tijdens de meidagen van '40 hebben deze o.a dienst gedaan bij de IJssellinie
Toen in 1939 bekend werd dat Duitsland tanks dreigde in te zetten tegen Nederland en dan voornamelijk in Noord-Brabant wilde men wel "massaal" tanks aanschaffen. Maar toen was het te laat. Er werden wel bestellingen gedaan bij Hotchkiss en Renault(?) maar die zaten al over hun oren met orders van het Franse leger. Om welke types het hier gaat weet ik niet. Zal wel H35, H39 of R40 zijn....
In februari 1940 heeft Daf nog een voorstel gedaan om 3 "oefenvechtwagens" of te wel tanks te bouwen. Hier is niet op ingegaan.
In maart 1940 heeft de Nederlandse regering nog getracht 2 buitgemaakte Russische tanks van Finland te kopen. Een en ander had geen resultaat.
Bron: http://www.grebbeberg.nl/(...)612&group=1&view=all
Mooi spul, die Landsverks. Na de meidagen zijn ze door onze oosterburen nog o.a. aan het oostfront ingezet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:18 schreef Bouke-p het volgende:
[ afbeelding ]
Kon zo 123 geen groter plaatje vinden, maar dit is wat we in de meidagen als tank hadden.
Mooi ding, we hadden er 'maar' 23 als ik het me goed herinner. Zal het eens opzoeken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:18 schreef Bouke-p het volgende:
[ afbeelding ]
Kon zo 123 geen groter plaatje vinden, maar dit is wat we in de meidagen als tank hadden.
Ik neem aan bij de Isabellakazerne te 's Hertogenbosch.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 17:29 schreef von_Preussen het volgende:
@Nibb-it, weet jij waar die tweede foto gemaakt is?
In een artikel stond dat de Duitse troepen die Nederland aanvielen helemaal niet zo veel beter getraind waren.quote:Op dinsdag 26 oktober 2010 16:28 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
De M.95 is inderdaad vergelijkbaar met de Karabiner 98k maar dit was toch een aangepaste versie met een ander soort kogel die minder krachtig was? Watergekoelde, traagvurende machinegeweren waren echt kak vergeleken met het Duitse leger. En de Lewis was een machinegeweer met een pan-magazine, een groot nadeel ten opzichte van een een kogelriem. De wapens deden het allemaal wel maar als je tegen een geavanceerd leger vecht met crap aan materieel die daarbovenop veel beter getraind zijn heb je geen kans.
En de communicatie was echt heel slecht inderdaad, maar ja, wat niet in het Nederlandse leger van die tijd?
Dat was Duitse propaganda, omdat ze Nederland pas na 5 tot 7 dagen en een bombardement op Rotterdam hebben weten te veroveren, gaven ze aan dat een groep van slecht getrainde militairen was, puur propganda, net als dat De Duitsers over alleen maar gemotoriseerde personeelsleden beschikte, terwijl op Limburg na, alles voetvolk en Cavalerie was.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 23:53 schreef Romanus het volgende:
[..]
In een artikel stond dat de Duitse troepen die Nederland aanvielen helemaal niet zo veel beter getraind waren.
Deze werden toch ingezet bij de slag om de residentie? Ik las dat pantserwagens ingezet werden om de vliegvelden van Valkenburg etc te bewaken.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 15:18 schreef Bouke-p het volgende:
[ afbeelding ]
Kon zo 123 geen groter plaatje vinden, maar dit is wat we in de meidagen als tank hadden.
Om op mezelf terug te komen: bij Ypenburg stonden pantserwagens, die samen met mitrailleurs de landingsbaan in een puinhoop van kapotte duitse vliegtuigen veranderen. Opmerkelijk is wel dat de pantserwagens amper met scherp hadden geoefend.quote:Op zaterdag 15 januari 2011 15:20 schreef Niels1568 het volgende:
[..]
Deze werden toch ingezet bij de slag om de residentie? Ik las dat pantserwagens ingezet werden om de vliegvelden van Valkenburg etc te bewaken.
Dat was lijkt me ook niet nodig voor Nederland, ik denk dat de meer getrainde troepen elders werden ingezet.quote:Op vrijdag 14 januari 2011 23:53 schreef Romanus het volgende:
[..]
In een artikel stond dat de Duitse troepen die Nederland aanvielen helemaal niet zo veel beter getraind waren.
Toch vreemd dat de duitsers ontzettend op hun kloten gekregen en er een heel behoorlijk aantal goed getrainde para's en ander personeel op de boot naar Engeland gezet is. Er zijn zeker weten aardig wat para's in Nederland neergelaten, goed getrainde troepen dus!quote:Op zaterdag 15 januari 2011 17:20 schreef Id_do_her het volgende:
[..]
Dat was lijkt me ook niet nodig voor Nederland, ik denk dat de meer getrainde troepen elders werden ingezet.
Heb je dat artikel ergens?
Vooral de transportvliegtruigen.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:38 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Toch vreemd dat de duitsers ontzettend op hun kloten gekregen en er een heel behoorlijk aantal goed getrainde para's en ander personeel op de boot naar Engeland gezet is. Er zijn zeker weten aardig wat para's in Nederland neergelaten, goed getrainde troepen dus!
Wat er van waar is weet ik niet precies, maar Duitsland is in Nederland erg veel materiaal kwijt geraakt.En dat schijnt een reden geweest te zijn waardoor de slag om Engeland gefaald is.
Nederland had in mei 1940 een vrij behoorlijke hoeveelheid luchtafweergeschut en dat hebben de Duitsers geweten ook; ze zijn ontzettend veel Ju 52's kwijtgeraakt. Zelfs zó veel dat het de voorbereiding op operatie Seelöwe (invasie Verenigd Koninkrijk) ernstig vertraagd heeft.quote:
Nee, dat is pertinent onjuist.quote:Op zondag 16 januari 2011 13:38 schreef Bouke-p het volgende:
[..]
Toch vreemd dat de duitsers ontzettend op hun kloten gekregen en er een heel behoorlijk aantal goed getrainde para's en ander personeel op de boot naar Engeland gezet is. Er zijn zeker weten aardig wat para's in Nederland neergelaten, goed getrainde troepen dus!
Wat er van waar is weet ik niet precies, maar Duitsland is in Nederland erg veel materiaal kwijt geraakt.En dat schijnt een reden geweest te zijn waardoor de slag om Engeland gefaald is.
Het is de vraag of Hitler überhaupt wel eens van plan is geweest om een invasie in Engeland daadwerkelijk uit te voeren (dat ze zichzelf daarop hebben voorbereid klopt).quote:Op zondag 16 januari 2011 21:19 schreef DDDDDaaf het volgende:
[..]
Nederland had in mei 1940 een vrij behoorlijke hoeveelheid luchtafweergeschut en dat hebben de Duitsers geweten ook; ze zijn ontzettend veel Ju 52's kwijtgeraakt. Zelfs zó veel dat het de voorbereiding op operatie Seelöwe (invasie Verenigd Koninkrijk) ernstig vertraagd heeft.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |