LIT Literatuur, Taal en Kunst
Boekbesprekingen, vragen over schrijvers, je favoriete theaterstuk, de mooiste schilderijen of de beste musea. Een must voor alle liefhebbers van kunst, boeken, theater en taal.
Je verlaagt je tot chantage? Ons net zo lang irriteren tot je je zin krijgt? Flikker toch op manquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:33 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik zou hier liever ook niet posten, daarom snap ik niet waarom jullie niet gewoon water bij de wijn doen, dan zijn jullie van me af.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef tombolafan het volgende:
[..]
coole foutenHeeel erg ontopic
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nee ik ga dat niet doen ik noem een voorbeeld.Nee ik doe niet chanteren ik wil dit slechts recht zetten en tot een overeenkomst komen. Daarvoor moet ik mijn stem laten horen. Als jij een andere manier weet waarop ik actie kan voeren mag je het me ook laten weten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:43 schreef Bart het volgende:
[..]
Je verlaagt je tot chantage? Ons net zo lang irriteren tot je je zin krijgt? Flikker toch op man
Mensen zijn lui. Een post quoten, even knippen en plakken is makkelijk. En bijna iedereen kiest natuurlijk voor de gemakkelijkste oplossingquote:
[..]
Prima, ik zal geduldig wachten. Als er echter dan nog niets wordt gedaan, dan zal je weer van me horen. Als het er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, dan heeft de naam geen meerwaarde. En zou die eigenlijk in eerste instantie niet erin hoeven. Dat dit al niet zo is vind ik vreemd.
. Privégegevens of privéfoto's posten, mag niet. Als een originele taalfout in een besloten forum staat, mag die ook niet worden vermeld in het topic hier in TTK.quote:Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
Wat je zelf op een openbaar forum schrijft, mag dan wel weer worden geciteerd.
Ja, foto's die privé zijn, zijn immers exact hetzelfde als een zelf door jou geplaatste tekst. Jaja! Troll. Lul niet zo slap, niemand gelooft je op deze manier.quote:
[..]
Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Je kunt natuurlijk met een spandoek op het Binnenhof in Den Haag gaan staanquote:
Nee ik doe niet chanteren ik wil dit slechts recht zetten en tot een overeenkomst komen. Daarvoor moet ik mijn stem laten horen. Als jij een andere manier weet waarop ik actie kan voeren mag je het me ook laten weten.
.
Waarom mogen we DM's dan niet delen? Tekst is tekst, ik snap best dat als het openbaar is het openbaar mag blijven. En dat dat voor dm's niet op gaat omdat die privé zijn, maar in principe zou ik ook bezwaar mogen maken. In KLB heb ik er geen moeite mee nogmaals. Hier in dit topic vind ik het een ander verhaal, omdat het in een forum is waar ik niet eens kom en ik de mensen hier niet ken.quote:
[..]
Ja, foto's die privé zijn, zijn immers exact hetzelfde als een zelf door jou geplaatste tekst. Jaja! Troll. Lul niet zo slap, niemand gelooft je op deze manier.
Op zich zou ik hier toch wel bezwaar tegen moeten hebben?
[ Bericht 2% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 21:48:47 ]
Echt, komt er uberhaupt wel eens een zinnig argument uit je toetsenbord?quote:
[..]
Waarom mogen we DM's dan niet delen? Tekst is tekst, ik snap best dat als het openbaar is het openbaar mag blijven. Maar in principe zou ik ook bezwaar mogen maken. In KLB heb ik er geen moeite mee nogmaals. Hier in dit topic vind ik het een ander verhaal, omdat het in een forum is waar ik niet eens kom en ik de mensen hier niet ken.
Op zich zou ik hier toch wel bezwaar tegen moeten hebben?
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ja dat als het hier er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, de naam dan geen waarde heeft. De naam is wel nodig als je de persoon wilt uitlachen.quote:
[..]
Echt, komt er uberhaupt wel eens een zinnig argument uit je toetsenbord?
Als het slechts ging om de originele spelfout, zou de naam gewoon geen zin hebben. Dat stoort mij.
Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
[ Bericht 13% gewijzigd door #ANONIEM op 24-08-2012 21:54:52 ]
Dat vergt niet veel denkwerk hoor. Een besloten forum is privé, alleen bedoeld voor de mensen die daarin kunnen posten. Posts uit een besloten forum op het openbare forum zetten, is dus eigenlijk privégegevens posten en dat mag nietquote:
Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
.
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
De enige die op zijn pik getrapt lijkt te zijn ben jijquote:
En nee ik ga dat niet doen ik noem een voorbeeld.
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Ditquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:56 schreef cinnamon_M het volgende:
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder
Soms weet je anders niet eens wat er bedoeld wordt
J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussiesquote:
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder
.
Je kan ook op het bericht de zoekfunctie gebruiken, je bent lui of je bent het niet. Waar het mij om gaat is dat ik geen quote alert krijg en niet met kinderachtige topics zoals deze wordt lastig gevallen.quote:
[..]
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.quote:
[..]
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Volgens mij is de link weghalen voldoende en zou jij nu geen quote-alert moeten krijgenquote:
[..]
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
.
Je kan ook een quote maken.
En mensen kunnen de inhoud altijd zoeken als ze willen. Maar goed zo kinderachtig ben ik niet eens ik wil gewoon met rust gelaten worden.quote:Hoin.
Dat ik nou ff niet weet of ik hier een quote-alert van kreeg, he. Maar als ik het goed gedaan heb dan krijg jij er nu iig ook geenquote:
[..]
Volgens mij is de link weghalen voldoende en zou jij nu geen quote-alert moeten krijgen
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
Eerlijk gezegd was er volgens mij niets aan de hand geweest als je je er zelf niet zo druk over had gemaakt. Dan was iedereen die originele taalfout van je alweer vergeten. Je blaast het zelf enorm op en dan is het niet vreemd dat mensen daarop reageren.quote:
Je kan ook een quote maken.
[..]
En mensen kunnen de inhoud altijd zoeken als ze willen. Maar goed zo kinderachtig ben ik niet eens ik wil gewoon met rust gelaten worden.
Ik zat in dit topic, dus dan krijg je sowieso die alert nietquote:
[..]
Dat ik nou ff niet weet of ik hier een quote-alert van kreeg, he. Maar als ik het goed gedaan heb dan krijg jij er nu iig ook geen
.
Nee, niet echtquote:
[..]
Ja dat als het hier er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, de naam dan geen waarde heeft. De naam is wel nodig als je de persoon wilt uitlachen.
Als het slechts ging om de originele spelfout, zou de naam gewoon geen zin hebben. Dat stoort mij.
Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd was er volgens mij niets aan de hand geweest als je je er zelf niet zo druk over had gemaakt. Dan was iedereen die originele taalfout van je alweer vergeten. Je blaast het zelf enorm op en dan is het niet vreemd dat mensen daarop reageren.
Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:quote:
[..]
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
quote:
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Ja, een quote hakt er wel flink in! De mentale schade is nagenoeg niet te overzien.quote:
[..]
Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.
I have the cape. I make the fucking Whoosh noise.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
Op donderdag 12 juli 2012 19:56 schreef Lithia het volgende:
Ik durf hier niets over te zeggen. Bart is koning hier.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, want je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:
[..]
Denn was schwer ist, ist auch schön, gut, groß (Beethoven)
// wandelende paradox //
// wandelende paradox //
| Forum Opties | |
|---|---|
| Forumhop: | |
| Hop naar: | |