Graag gedaan! .quote:Op dinsdag 12 oktober 2010 19:04 schreef tong80 het volgende:
Kan iemand er wil van maken i.p.v. wilt ?
[TTK Feedback] Vraag of zeg het de TTK-mods!
Alvast bedankt.
Ik zie ze vaak over het hoofd dus ik dacht vraag t eerst ff maar ik zal dr maar een maken dan , want ik heb boeken gekocht vandaagquote:Op woensdag 13 oktober 2010 13:47 schreef No-P het volgende:
Er is geen nieuwe nog. Kon hem iig ook niet vinden.
We hebben dit topic: Help hier users met hun taal #2 Volgens mij komk je daar een heel eind mee voor taalvragen en taalhulp .quote:Op woensdag 24 november 2010 21:06 schreef 08gnoT. het volgende:
Is er een topic voor kleine taalvragen? Vraagstukken die geen eigen topic waard zijn of discussie behoeven, maar waar je toch over twijfelt?
Dat komt inderdaad aardig in de buurt volgens mij Ik had nu inmiddels m'n antwoord al gevonden, maar ik volg het topic voor de volgende keer dat ik twijfel.quote:Op woensdag 24 november 2010 21:25 schreef DaMart het volgende:
[..]
We hebben dit topic: Help hier users met hun taal #2 Volgens mij komk je daar een heel eind mee voor taalvragen en taalhulp .
Mij ook, maar ik ben in de minderheid geloof ikquote:
De meest recente triviatopic is deze: TTK Trivia #6quote:Op zondag 12 december 2010 20:07 schreef Viking84 het volgende:
Ahoy! Ooit hadden we een Literatuur-trivia-topic. Zou het een idee zijn om dat topic nieuw leven in te blazen? .
Ik zie bij voorkeur een ander dan DaMart deze suggestie behandelen, want hij verwijdert toch alleen maar postsquote:Op woensdag 22 december 2010 19:54 schreef Mainport het volgende:
Als mensen zouden vertellen wat ze van het boek vonden in plaats van alleen dom titels dumpen zou het misschien nog wat kunnen worden met dit topic - maar misschien ligt daar een taak voor de (in slaap gevallen) moderators.
Ik zie daar vaak genoeg meningen terugkomen over boeken die genoemd worden. En ik heb de indruk dat dat topic door veel mensen als inspiratiebron gebruikt wordt voor wat ze willen lezen.quote:Op vrijdag 24 december 2010 21:46 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik zie bij voorkeur een ander dan DaMart deze suggestie behandelen, want hij verwijdert toch alleen maar posts
Hear hear!quote:Op zondag 2 januari 2011 13:18 schreef DaMart het volgende:
Die topic is veel te vermakelijk om nu te sluiten.
Het was altijd 'De topic', maar tegenwoordig mag zowel 'de topic' als 'het topic'. Dus zowel 'die topic' als 'dat topic' is correct Nederlands .quote:Op zondag 2 januari 2011 14:10 schreef Cat22 het volgende:
[..]
Hear hear!
Enne... die topic? Mag dat? Ik vind het er niet uitzien.
Ik was er al bang voor.quote:Op zondag 2 januari 2011 14:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het was altijd 'De topic', maar tegenwoordig mag zowel 'de topic' als 'het topic'. Dus zowel 'die topic' als 'dat topic' is correct Nederlands .
Hij is aangepast.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 09:41 schreef MadMaster het volgende:
Kan iemand van dit topic ( Het grote Musical Topic Deel 4 ) hernoemen naar deel 4...?
Iets te snel op OK geramd na het aanmaken van een nieuw topic...
Kijk, dit is dus wat ik bedoel, ik lever een uitstekende suggestie aan die het topic werkelijk zou verrijken en misschien iets van dit forum zou maken, en dan krijg ik een beroerd antwoord met een en gebeurt er dus niets.quote:Op vrijdag 24 december 2010 21:46 schreef Mainport het volgende:
[..]
Ik zie bij voorkeur een ander dan DaMart deze suggestie behandelen, want hij verwijdert toch alleen maar posts
Achter de schermen zijn we hier wel degelijk mee bezig. 'Wat lees je nu?' leent zich er naar zijn aard niet voor om van iedereen een uitgebreide mening te verlangen, dus daar gaan we niets aan veranderen. Die reeks is immers met name bedoeld voor mensen die even kort met anderen willen delen welk boek ze aan het lezen zijn.quote:Op vrijdag 21 januari 2011 11:15 schreef Mainport het volgende:
[..]
Kijk, dit is dus wat ik bedoel, ik lever een uitstekende suggestie aan die het topic werkelijk zou verrijken en misschien iets van dit forum zou maken, en dan krijg ik een beroerd antwoord met een [ afbeelding ] en gebeurt er dus niets.
Zo doen we dat hier: klaar voordat u wacht!quote:Op donderdag 3 maart 2011 19:39 schreef Rewimo het volgende:
Wil iemand even de 50 in 51 veranderen? Originele taal- en spelfouten #51
O, dat was al héél snel! Ik had nog niet eens op plaatsen geklikt
Dat kan, en is bij dezen geregeld!quote:Op woensdag 18 mei 2011 13:40 schreef PiRANiA het volgende:
25 mei: Towel Day - A tribute to Douglas Adams - part 2
Kan dat een reeks worden zodat de volgers naar een volgend topic worden meegenomen?
Ik heb er 'Diel ien' van gemaakt.quote:Op maandag 5 september 2011 21:15 schreef Ensaf het volgende:
Wurd fan de dei [Diel ien - Fryslân !]
Spelfout in de TT: 'Wurd fan de dei [Diel in - Fryslân !]'
Moet zijn 'Wurd fan de dei [Diel ien - Fryslân!]'
Of nog mooier, gewoon : 'Wurd fan de dei - Diel 1'
Als jij een topic wilt openen over schrijven in het algemeen, of bijvoorbeeld specifiek over korte verhalen schrijven, dan is dat geen enkel probleem .quote:Op maandag 2 januari 2012 19:00 schreef winka het volgende:
Ik lees al een tijd met veel plezier mee in het topic Boek aan het schrijven. Nu ben ik zover nog niet maar ik ben wel druk met schrijven in het algemeen. Is het niet leuk om daar een centraal topic van te maken? Waarschijnlijk zijn er nog wel meer forummers die schrijven als hobby hebben maar niet echt met een boek bezig zijn?
In principe laten we iedereen vrij om daar een eigen topic voor te openen. In het verleden is wel eens geprobeerd om meerdere boekspeuracties in één topic te houden, maar dat bleek ook niet echt te werken, want toen dat topic een tijdje stil was, kwamen er weer als vanouds nieuwe topics .quote:Op woensdag 11 januari 2012 21:51 schreef sinterklaaskapoentje het volgende:
Hoi,
Ik vroeg me af, er is volgens mij geen 'Help ik zoek...' topic voor boeken/artikelen (meer). Misschien een optie om die te maken?
Hmm oké, mij bestquote:Op woensdag 11 januari 2012 21:57 schreef DaMart het volgende:
[..]
In principe laten we iedereen vrij om daar een eigen topic voor te openen. In het verleden is wel eens geprobeerd om meerdere boekspeuracties in één topic te houden, maar dat bleek ook niet echt te werken, want toen dat topic een tijdje stil was, kwamen er weer als vanouds nieuwe topics .
Wat fijn,quote:
Het topic is opgeschoond.quote:Op zondag 6 mei 2012 03:58 schreef ElizabethR het volgende:
Helaas zijn er nog pubertjes wakker op dit tijdstip en die verneuken een, uiteraard, serieus bedoeld topic over kunst Requiem voor Auschwitz
Mooie quotesquote:Op woensdag 11 juli 2012 17:00 schreef Lutte het volgende:
Hoihoi, is er al een topic waar je mooie/aansprekende quotes uit bv boeken kunt plaatsen/bespreken? En zo nee, mag ik dan een kansje wagen?
Dat topic is inderdaad niet bedoeld voor taalvragen. Eigenlijk is daar geen apart topic voor. In 'originele taalfouten' ontstaat wel eens een inhoudelijke discussie en daar komt ook wel eens iemand voorbij met een specifieke vraag. Dus daar geef ik je nog meer kans dan in het LPT.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:23 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe zit dat hier? Als je gewoon een taalvraag wilt stellen, kun je dan in dit topic terecht?
TTKLPT - Het lekker gekke boekenleesclubje
Of is dat een elitair onderonsje tussen boekenlezers en zie ik ergens een topic over taalvragen over het hoofd?
Echt duidelijk is het niet, met titels als TTKLPT en een onduidelijke openingspost. Ik zal [i]dat] topic voortaan in elk geval mijden als de ziekte.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:26 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Dat topic is inderdaad niet bedoeld voor taalvragen. Eigenlijk is daar geen apart topic voor. In 'originele taalfouten' ontstaat wel eens een inhoudelijke discussie en daar komt ook wel eens iemand voorbij met een specifieke vraag. Dus daar geef ik je nog meer kans dan in het LPT.
Wat mij betreft open je een topic voor taalvragen!
Dat is de SC van TTK .quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:40 schreef Elfletterig het volgende:
[..]
Echt duidelijk is het niet, met titels als TTKLPT en een onduidelijke openingspost. Ik zal [i]dat] topic voortaan in elk geval mijden als de ziekte.
quote:Een 'lopend topic' over taalvragen, makkelijk vindbaar in dit subforum, lijkt me zeker een goed idee. Een beetje zoiets als Help, ik zoek... #332 in MUZ, maar dan voor taalvragen.
Ik heb er in ieder geval geen bezwaren tegen, dus open er gerust eentje .quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:45 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben dan wel geen mod, maar ik ben voor en ik denk niet dat de mods er enig bezwaar tegen zullen hebben.
Zoiets dacht ik al, dus dan zou ik verwachten dat men niet zo'n last heeft van een taalvraag. Sterker nog: ik zou zelfs verwachten dat men dat leuk vindt.quote:
Laat maar gaan, wat mij betreft. Ze hebben daar van mij geen last meer.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:00 schreef Lienekien het volgende:
Is dat trouwens nog een punt voor de mods, dat een toevallige voorbijganger in het LPT zo wordt afgebekt?
Dat soort mensen wordt niet voor niets Taalnazi's of spellingsnazi's genoemd.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 09:23 schreef Elfletterig het volgende:
Hoe zit dat hier? Als je gewoon een taalvraag wilt stellen, kun je dan in dit topic terecht?
TTKLPT - Het lekker gekke boekenleesclubje
Of is dat een elitair onderonsje tussen boekenlezers en zie ik ergens een topic over taalvragen over het hoofd?
Die zitten niet in LPT en ook niet in TTK, eigenlijk.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:
[..]
Dat soort mensen wordt niet voor niets Taalnazi's of spellingsnazi's genoemd.
Er is geen reden om taalnazi met een hoofdletter te schrijven. Het is trouwens sowieso wel fascinerend dat iemand die regelmatig in TTK is te vinden zich toch zo negatief uitlaat over mensen die correct taalgebruik nastreven.quote:Op dinsdag 7 augustus 2012 10:43 schreef Pietverdriet het volgende:
Dat soort mensen wordt niet voor niets Taalnazi's of spellingsnazi's genoemd.
Inhoudelijke kicks zijn geen enkel probleem .quote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:25 schreef Godtje het volgende:
Kan Grunberg gekickt worden?
Arnon Grunberg
Snap ik. Maar ik kan het niet. Te lang geleden.quote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:29 schreef DaMart het volgende:
[..]
Inhoudelijke kicks zijn geen enkel probleem .
Thanks!quote:Op woensdag 8 augustus 2012 11:38 schreef DaMart het volgende:
O, op die manier... voor mij zag hij het er gewoon uit als een open topic .
Maar het is geschopt nu .
Vanmiddag wilde je nog dat er geen enkele post van je in die reeks mocht staan. Dat gaat dus veel te ver. Het compromis om de (link naar de) naam weg te laten, wil ik even overleggen met mijn medemods, dus dat neem ik even mee naar achteren nu.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:35 schreef Argo het volgende:
[..]
Namen weg het lijkt me duidelijk er valt niets naar achter te nemen, je hebt zelf al aangegeven dat je er niets mee ging doen. Of niets kon doen omdat het niet val belang was.
Prima, ik zal geduldig wachten. Als er echter dan nog niets wordt gedaan, dan zal je weer van me horen. Als het er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, dan heeft de naam geen meerwaarde. En zou die eigenlijk in eerste instantie niet erin hoeven. Dat dit al niet zo is vind ik vreemd.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:39 schreef DaMart het volgende:
Discussie uit het origineletaalfoutentopic even hierheen gehaald:
[..]
Vanmiddag wilde je nog dat er geen enkele post van je in die reeks mocht staan. Dat gaat dus veel te ver. Het compromis om de (link naar de) naam weg te laten, wil ik even overleggen met mijn medemods, dus dat neem ik even mee naar achteren nu.
Je verlaagt je tot chantage? Ons net zo lang irriteren tot je je zin krijgt? Flikker toch op man .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:33 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik zou hier liever ook niet posten, daarom snap ik niet waarom jullie niet gewoon water bij de wijn doen, dan zijn jullie van me af.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef tombolafan het volgende:
[..]
coole fouten Heeel erg ontopicJa KPD dan jij je zin, daar kan je ook zomaar foto's van gaan posten. Sexy en gewaagd ook denk niet dat mensen er blij mee zijn.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
En nee ik ga dat niet doen ik noem een voorbeeld. Overigens zijn jullie wel allemaal erg op de staart getrapt.Nee ik doe niet chanteren ik wil dit slechts recht zetten en tot een overeenkomst komen. Daarvoor moet ik mijn stem laten horen. Als jij een andere manier weet waarop ik actie kan voeren mag je het me ook laten weten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:43 schreef Bart het volgende:
[..]
Je verlaagt je tot chantage? Ons net zo lang irriteren tot je je zin krijgt? Flikker toch op man .
Mensen zijn lui. Een post quoten, even knippen en plakken is makkelijk. En bijna iedereen kiest natuurlijk voor de gemakkelijkste oplossing .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef Argo het volgende:
[..]
Prima, ik zal geduldig wachten. Als er echter dan nog niets wordt gedaan, dan zal je weer van me horen. Als het er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, dan heeft de naam geen meerwaarde. En zou die eigenlijk in eerste instantie niet erin hoeven. Dat dit al niet zo is vind ik vreemd.
Privégegevens of privéfoto's posten, mag niet. Als een originele taalfout in een besloten forum staat, mag die ook niet worden vermeld in het topic hier in TTK.quote:Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
Ja, foto's die privé zijn, zijn immers exact hetzelfde als een zelf door jou geplaatste tekst. Jaja! Troll. Lul niet zo slap, niemand gelooft je op deze manier.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:41 schreef Argo het volgende:
[..]
Verder is als argument achterhaald dat je teksten van andere mag overnemen en posten, maar als ik foto's van users op FOK! overal ga posten, dat vinden ze ook niet leuk. Dan kunnen we ook een topic maken FOK!er met de meest originele kromme penis, en dan zeggen dat het niet is om die persoon uit te lachen maar dat het slechts om de kromme penis gaat.
Je kunt natuurlijk met een spandoek op het Binnenhof in Den Haag gaan staan .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:44 schreef Argo het volgende:
Nee ik doe niet chanteren ik wil dit slechts recht zetten en tot een overeenkomst komen. Daarvoor moet ik mijn stem laten horen. Als jij een andere manier weet waarop ik actie kan voeren mag je het me ook laten weten.
Waarom mogen we DM's dan niet delen? Tekst is tekst, ik snap best dat als het openbaar is het openbaar mag blijven. En dat dat voor dm's niet op gaat omdat die privé zijn, maar in principe zou ik ook bezwaar mogen maken. In KLB heb ik er geen moeite mee nogmaals. Hier in dit topic vind ik het een ander verhaal, omdat het in een forum is waar ik niet eens kom en ik de mensen hier niet ken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:46 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja, foto's die privé zijn, zijn immers exact hetzelfde als een zelf door jou geplaatste tekst. Jaja! Troll. Lul niet zo slap, niemand gelooft je op deze manier.
Echt, komt er uberhaupt wel eens een zinnig argument uit je toetsenbord?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Waarom mogen we DM's dan niet delen? Tekst is tekst, ik snap best dat als het openbaar is het openbaar mag blijven. Maar in principe zou ik ook bezwaar mogen maken. In KLB heb ik er geen moeite mee nogmaals. Hier in dit topic vind ik het een ander verhaal, omdat het in een forum is waar ik niet eens kom en ik de mensen hier niet ken.
Op zich zou ik hier toch wel bezwaar tegen moeten hebben?
Ja dat als het hier er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, de naam dan geen waarde heeft. De naam is wel nodig als je de persoon wilt uitlachen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:50 schreef Bart het volgende:
[..]
Echt, komt er uberhaupt wel eens een zinnig argument uit je toetsenbord?
Dat vergt niet veel denkwerk hoor. Een besloten forum is privé, alleen bedoeld voor de mensen die daarin kunnen posten. Posts uit een besloten forum op het openbare forum zetten, is dus eigenlijk privégegevens posten en dat mag niet .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:51 schreef Iemand-maar-we-zeggen-niet-dat-het-Argo-was het volgende:
Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
De enige die op zijn pik getrapt lijkt te zijn ben jijquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:44 schreef Argo het volgende:
En nee ik ga dat niet doen ik noem een voorbeeld. Overigens zijn jullie wel allemaal erg op de staart getrapt.
Ditquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:56 schreef cinnamon_M het volgende:
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:56 schreef cinnamon_M het volgende:
Betreffende de discussie over het quoten van taalfouten: Ik hou graag de link naar het betreffende topic in de quote zodat ik de context van de gequote tekst kan zien. Kun je de naam wel verwijderen, maar die zie je alsnog als je op de link klikt. En i.m.o. moet het toch mogelijk zijn om de rest van de tekst waaruit de quote afkomstig is te lezen. Maargoed, het is aan de mods verder
Je kan ook op het bericht de zoekfunctie gebruiken, je bent lui of je bent het niet. Waar het mij om gaat is dat ik geen quote alert krijg en niet met kinderachtige topics zoals deze wordt lastig gevallen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies .
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
Eens. Een beetje context kan geen kwaad. Maar die naam weghalen (zoiets als in mijn vorige bericht hier) voorkomt in ieder geval de quote-alert en dus discussies .
Volgens mij is de link weghalen voldoende en zou jij nu geen quote-alert moeten krijgen .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:01 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
En mensen kunnen de inhoud altijd zoeken als ze willen. Maar goed zo kinderachtig ben ik niet eens ik wil gewoon met rust gelaten worden.quote:Hoin.
Dat ik nou ff niet weet of ik hier een quote-alert van kreeg, he. Maar als ik het goed gedaan heb dan krijg jij er nu iig ook geenquote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Volgens mij is de link weghalen voldoende en zou jij nu geen quote-alert moeten krijgen .
Eerlijk gezegd was er volgens mij niets aan de hand geweest als je je er zelf niet zo druk over had gemaakt. Dan was iedereen die originele taalfout van je alweer vergeten. Je blaast het zelf enorm op en dan is het niet vreemd dat mensen daarop reageren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:09 schreef Argo het volgende:
Je kan ook een quote maken.
[..]
En mensen kunnen de inhoud altijd zoeken als ze willen. Maar goed zo kinderachtig ben ik niet eens ik wil gewoon met rust gelaten worden.
Ik zat in dit topic, dus dan krijg je sowieso die alert niet .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:11 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Dat ik nou ff niet weet of ik hier een quote-alert van kreeg, he. Maar als ik het goed gedaan heb dan krijg jij er nu iig ook geen
Nee, niet echt .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 21:51 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja dat als het hier er niet om gaat om mensen belachelijk te maken, de naam dan geen waarde heeft. De naam is wel nodig als je de persoon wilt uitlachen.
Als het slechts ging om de originele spelfout, zou de naam gewoon geen zin hebben. Dat stoort mij.
Ook vraag ik me af waarom de spelfouten op een gesloten forum, dan niet mogen worden gedeeld en wel op het openbaren. In principe zijn het in beide gevallen maar gewoon tekst toch? Dit is wel iets om over na te denken.
Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:13 schreef DaMart het volgende:
[..]
Eerlijk gezegd was er volgens mij niets aan de hand geweest als je je er zelf niet zo druk over had gemaakt. Dan was iedereen die originele taalfout van je alweer vergeten. Je blaast het zelf enorm op en dan is het niet vreemd dat mensen daarop reageren.
Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:01 schreef cinnamon_M het volgende:
[..]
Ah, ik wist niet dat door het verwijderen van de naam de user geen quote-alert krijgt. Tja, zolang de link naar het topic blijft vind ik het verder best.
quote:
Ja, een quote hakt er wel flink in! De mentale schade is nagenoeg niet te overzien.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, want je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:
[..]
Ik zeg juist dat het me niet uitmaakt als mensen het gaan zoeken via de zoekmachine van FOK! of wat dan ook. Dan doen ze zich tenminste moeite ervoor, en dan is het niet om die persoon te pissen te zetten.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:18 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee die link moet ook weg hoor! Anders kun je in het originele topic achterhalen wie het getypt heeft, en dat kan echt niet! Schending van de privacy! En eigenlijk moet de hele tekst gewoon weg, je kan immers via Google ook achterhalen wie het dan getypt heeft! Ik stel voor dat alle originele spelfouten voortaan in deze vorm worden gepost in het topic:
[..]
Ik probeer hier serieus te overleggen, en jij drijft de spot met me...quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:20 schreef Bart het volgende:
[..]
Ja, een quote hakt er wel flink in! De mentale schade is nagenoeg niet te overzien.
Iedereen loopt altijd wel een risico om gequoot te worden, niet alleen in het origneletaalfoutentopic. En je kunt je er druk over maken, maar je kunt je ook afvragen of dat het waard is. Meestal niet, namelijk .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:15 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja maar straks sta ik hier weer, en een volgende keer weer. Heb daar geen zin in. Overigens is het bij mij ook persoonlijke problemen die mee spelen etc maar die zijn persoonlijk en deel ik liever niet. Gezien dat dan ook weer overal gepost gaat worden. Nu ben ik al wat meer afgekoeld dan dat ik dat vanmiddag was, en vanmiddag heb ik me dan ook flink laten gaan. Maar mensen kunnen persoonlijk ook van alles mee maken, en dan kan je deze kleine dingen niet gebruiken die hakken er gewoon in.
Weer zo'n redenatie van niets. Ze doen er moeite voor, dus dan is het niet om die persoon uit te lachen? Ik kan heel goed iemand uitlachen als er ik moeite voor heb moeten doen hoor. Geen probleem. Dus die illusie van je is bij dezen ook de wereld uit.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:21 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik zeg juist dat het me niet uitmaakt als mensen het gaan zoeken via de zoekmachine van FOK! of wat dan ook. Dan doen ze zich tenminste moeite ervoor, en dan is het niet om die persoon te pissen te zetten.
Nee.quote:[..]
Ik probeer hier serieus te overleggen,
Ja.quote:en jij drijft de spot met me...
Ik ben nog nooit buiten KLB gequote behalve hier dan... En ik wil geen herhaling van vanmiddag.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:23 schreef DaMart het volgende:
[..]
Iedereen loopt altijd wel een risico om gequoot te worden, niet alleen in het origneletaalfoutentopic. En je kunt je er druk over maken, maar je kunt je ook afvragen of dat het waard is. Meestal niet, namelijk .
Je zou er ook gewoon om kunnen lachen of misschien iets van leren, natuurlijk.
En ook als je geen quote-alert krijgt, sluit dat natuurlijk niet uit dat iemand je ergens quoot.
Serieus man, doe serieus of blijf weg. Waar het me om gaat is dat niemand me lastig valt en dat mijn naam niet te zien is, en het liefst zou ik de locatie van post ook afgeschermd hebben. Nee het allerliefst zou ik gewoon op een lijstje staan van mensen die niet in dat topic willen komen. Maar goed als dat allemaal niet kan op zijn minst dan geen quote alert.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Weer zo'n redenatie van niets. Ze doen er moeite voor, dus dan is het niet om die persoon uit te lachen? Ik kan heel goed iemand uitlachen als er ik moeite voor heb moeten doen hoor. Geen probleem. Dus die illusie van je is bij dezen ook de wereld uit.
[..]
Nee.
[..]
Ja.
Nee want dan krijg ik ze helemaal niet meer, en de functie is voor mij wel fijn in KLB. Die functie is er gekomen, en dan moeten ze met dit topic sowieso rekening houden met die functie. Want dit zal niet de laatste keer zijn dat er misschien iets van gezegd worden, er zullen ook wel andere zijn die het ook niet leuk vinden. Of liever met rust gelaten worden.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:27 schreef Rewimo het volgende:
Dan schakel je je quote-alerts uit. Is dat nou zo moeilijk? Dat is al tig keer tegen je gezegd vandaag.
He meid toch, best eng die wereld buiten KLB.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:26 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik ben nog nooit buiten KLB gequote behalve hier dan...
Nou, je hebt het vast nog niet eerder gehoord vandaag, maar het schijnt dat je quote-alerts kan uitschakelen . En je kan ook gewoon geen originele spelfouten maken! En als klap op de vuurpijl kan je ook gewoon niet op FOK! posten! Drie fantastische oplossingen voor je om herhalingen van dit stressvolle incident te voorkomen. Succes ermee .quote:En ik wil geen herhaling van vanmiddag.
Zie bovenstaand. En niemand valt je lastig hoor. Eerder andersom.quote:[..]
Serieus man, doe serieus of blijf weg. Waar het me om gaat is dat niemand me lastig valt en dat mijn naam niet te zien is, en het liefst zou ik de locatie van post ook afgeschermd hebben. Nee het allerliefst zou ik gewoon op een lijstje staan van mensen die niet in dat topic willen komen. Maar goed als dat allemaal niet kan op zijn minst dan geen quote alert.
Jawel ik ondervindt hinder als mijn post daar terecht komt, dat lijkt me duidelijk. Verder ben jij niet de mod van hier, dus je toon mag wel wat minder. En voor de 5de keer de quote functie blijft een handige tool waar ik gebruik van wil maken. Ga dan zeuren bij Danny dat ze het zo moeten instellen dat ik het kan uitschakelen voor bepaalde subfora.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:32 schreef Bart het volgende:
[..]
He meid toch, best eng die wereld buiten KLB.
[..]
Nou, je hebt het vast nog niet eerder gehoord vandaag, maar het schijnt dat je quote-alerts kan uitschakelen . En je kan ook gewoon geen originele spelfouten maken! En als klap op de vuurpijl kan je ook gewoon niet op FOK! posten! Drie fantastische oplossingen voor je om herhalingen van dit stressvolle incident te voorkomen. Succes ermee .
[..]
Zie bovenstaand. En niemand valt je lastig hoor. Eerder andersom.
Oeh oeh oeh ik bedenk net nog een oplossing voor je! Als je een quote-alert ziet komen, die niet uit het vertrouwde KLB komt, en je geen zin hebt in al die slimme mensen om je heen, dan kun je snel op 'sluiten' klikken! In plaats van dus op de quote klikken zodat je in die enge fora terecht komt . Handig he?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:31 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee want dan krijg ik ze helemaal niet meer, en de functie is voor mij wel fijn in KLB. Die functie is er gekomen, en dan moeten ze met dit topic sowieso rekening houden met die functie. Want dit zal niet de laatste keer zijn dat er misschien iets van gezegd worden, er zullen ook wel andere zijn die het ook niet leuk vinden. Of liever met rust gelaten worden.
Dit komt gewoon door die nieuwe functie die wel handig is voor iedereen, alleen in dit geval niet.
Ik ben hier om serieus erover te praten, niet om naar de voorstelling van een clown te kijken.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:36 schreef Bart het volgende:
[..]
Oeh oeh oeh ik bedenk net nog een oplossing voor je! Als je een quote-alert ziet komen, die niet uit het vertrouwde KLB komt, en je geen zin hebt in al die slimme mensen om je heen, dan kun je snel op 'sluiten' klikken! In plaats van dus op de quote klikken zodat je in die enge fora terecht komt . Handig he?
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:36 schreef Argo het volgende:
[..]
Jawel ik ondervindt hinder als mijn post daar terecht komt, dat lijkt me duidelijk.
Oh, jij bent wel de mod hier?quote:Verder ben jij niet de mod van hier, dus je toon mag wel wat minder.
Want ik ben degene die komt klagen dat ie last heeft van die quote-alert?quote:En voor de 5de keer de quote functie blijft een handige tool waar ik gebruik van wil maken. Ga dan zeuren bij Danny dat ze het zo moeten instellen dat ik het kan uitschakelen voor bepaalde subfora.
Prima, neem mijn een van mijn vier oplossingen dan serieus. Dan is het hele probleem namelijk opgelost.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:37 schreef Argo het volgende:
[..]
Ik ben hier om serieus erover te praten, niet om naar de voorstelling van een clown te kijken.
Nee maar de mod die hier zit is behulpzaam en heeft niet z'n vervelende toon als jij dat hebt. Van jou zou je op zijn minst moeten verwachten dat je je het goeie voorbeeld geeft. Nou dan is jouw oplossing om de quote alert uit te zetten verworpen. Want dat gaat niet op de manier zoals ik dat wil.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:38 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee, jij ondervind hinder doordat je je druk maakt om niets.
[..]
Oh, jij bent wel de mod hier?
[..]
Want ik ben degene die komt klagen dat ie last heeft van die quote-alert?
Een oplossing is pas een oplossing als beide partijen het ermee eens zijn. Als iemand een stuk vlees koopt in de supermarkt en er zit een naald in, kan je ook zeggen. 'Ja controleer in het vervolg dan even op naalden. Opgelost!quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:39 schreef Bart het volgende:
[..]
Prima, neem mijn een van mijn vier oplossingen dan serieus. Dan is het hele probleem namelijk opgelost.
Damart is dan ook een baas .quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee maar de mod die hier zit is behulpzaam en heeft niet z'n vervelende toon als jij dat hebt.
Waarom? Ik was hier toch niet de mod, zoiets vertelde iemand me net.quote:Van jou zou je op zijn minst moeten verwachten dat je je het goeie voorbeeld geeft.
Oh niet zoals jij wil! Begin je eigen forum.quote:Nou dan is jouw oplossing om de quote alert uit te zetten verworpen. Want dat gaat niet op de manier zoals ik dat wil.
Metaforen zijn niet je sterkste kant he?quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:39 schreef Argo het volgende:
[..]
Een oplossing is pas een oplossing als beide partijen het ermee eens zijn. Als iemand een stuk vlees koopt in de supermarkt en er zit een naald in, kan je ook zeggen. 'Ja controleer in het vervolg dan even op naalden. Opgelost!
Een agent in burger moet toch ook het goeie voorbeeld geven? Maar inderdaad misschien geldt dat niet voor modjes.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:41 schreef Bart het volgende:
[..]
Damart is dan ook een baas .
[..]
Waarom? Ik was hier toch niet de mod, zoiets vertelde iemand me net.
[..]
Oh niet zoals jij wil! Begin je eigen forum.
Het is geen metafoor het is precies zoals ik het zeg. Dan kan je overal wel zeggen 'doe dit doe dat het is opgelost.'quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:42 schreef Bart het volgende:
[..]
Metaforen zijn niet je sterkste kant he?
Misschien niet, want:quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:42 schreef Argo het volgende:
[..]
Een agent in burger moet toch ook het goeie voorbeeld geven? Maar inderdaad misschien geldt dat niet voor modjes.
quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:41 schreef Bart het volgende:
Ik was hier toch niet de mod, zoiets vertelde iemand me net.
Oh, je bedoelt dingen als 'doe mijn naam weghalen dan is het opgelost'? Ja dat is inderdaad wel asociaal hoor. Andere mensen die gewoon maar even van je verwachten dat je doet wat ze zeggen, hoe durven ze!quote:Het is geen metafoor het is precies zoals ik het zeg. Dan kan je overal wel zeggen 'doe dit doe dat het is opgelost.'
Nee ik mag dit want ik heb er hinder door en het is iets dat mij aangaat. Overigens beargumenteer jij met hetzelfde als ik, dus op dat gebied staan we dan schaakmat.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:47 schreef Bart het volgende:
[..]
Misschien niet, want:
[..]
[..]
Oh, je bedoelt dingen als 'doe mijn naam weghalen dan is het opgelost'? Ja dat is inderdaad wel asociaal hoor. Andere mensen die gewoon maar even van je verwachten dat je doet wat ze zeggen, hoe durven ze!
Oh wacht, dat deed je zelf.
Dan mag ik dit ook volgens jouw argumentatie, ik heb immers hinder van jou.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee ik mag dit want ik heb er hinder door en het is iets dat mij aangaat.
Pat. Iets met metaforen enzo. En ik ben blij dat je inziet dat ik hetzelfde argumenteer als jij, dat was namelijk ook precies mijn doel. Heeft me trouwens wel wat moeite gekost om je zover te krijgen.quote:Overigens beargumenteer jij met hetzelfde als ik, dus op dat gebied staan we dan schaakmat.
Als je hinder van mij hebt dan spijt me dat zeer. We kenden elkaar niet en ik ben hierheen gelokt door quote alert, echter wil ik hem niet uitschakelen, omdat het een algemene tool is, iets dat voor iedereen handig is. Echter wil ik hier niet gequote worden, of dat mijn naam wordt vermeld. Dan lijkt het alsof ik belachelijk word gemaakt, wat ik hier ook wordt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:56 schreef Bart het volgende:
[..]
Dan mag ik dit ook volgens jouw argumentatie, ik heb immers hinder van jou.
[..]
Pat. Iets met metaforen enzo. En ik ben blij dat je inziet dat ik hetzelfde argumenteer als jij, dat was namelijk ook precies mijn doel. Heeft me trouwens wel wat moeite gekost om je zover te krijgen.
Lijkt ja. Is echter niet zo. Dat zit tussen je oren.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:59 schreef Argo het volgende:
Dan lijkt het alsof ik belachelijk word gemaakt,
Fixed. Voortaan dus niet meer reageren, iedereen happy. Maar die oplossing droeg ik net ook al aan. Werd echter niet serieus genomen.quote:Verder had jij nooit hinder van mij gehad als ik niet reageerde op de quote alert.
Nee het is mijn opvatting en blijft mijn opvatting. Ik zeg lijkt omdat ik de mensen die de OP geschreven hebben niet zo zeer direct wil kwetsen. Maar als ik naar de praktijk kijk dan lijkt het erop dat de praktijk anders ligt dan dat wat in de OP staat.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:03 schreef Bart het volgende:
[..]
Lijkt ja. Is echter niet zo. Dat zit tussen je oren.
[..]
Fixed. Voortaan dus niet meer reageren, iedereen happy. Maar die oplossing droeg ik net ook al aan. Werd echter niet serieus genomen.
Inderdaad, lijkt.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:05 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee het is mijn opvatting en blijft mijn opvatting. Ik zeg lijkt omdat ik de mensen die de OP geschreven hebben niet zo zeer direct wil kwetsen. Maar als ik naar de praktijk kijk dan lijkt het erop dat de praktijk anders ligt dan dat wat in de OP staat.
Maar dan ben ik niet happy. Dan moet ik de naam verwijderen. Ik heb dingen in mijn leven meegemaakt waardoor ik niet goed tegen verwijderen van dingen kan. Dat moet je maar respecteren. En waarom zou jij niet happy zijn als je een quote-alert krijgt die je vervolgens negeert?quote:En om te zeggen dat dan iedereen happy is, dat is bullshit, want ik ben dan niet happy. Jij bent dan happy ja. Naam veranderen dan ben ik happy en heb jij geen last van mij.
Kijken is wat anders dan een post typen. Newsflash: je hóéft niet te reageren he.quote:Niet reageren is ook geen optie want ik reageer op het feit dat ik een quote alert krijg. Had ik die niet gekregen had ik ook niets gedaan. Als iemand jouw naam roept, kijk je hoogst waarschijnlijk ook wel om.
Als je kijkt reageer je al gauw.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:10 schreef Bart het volgende:
[..]
Inderdaad, lijkt.
[..]
Maar dan ben ik niet happy. Dan moet ik de naam verwijderen. Ik heb dingen in mijn leven meegemaakt waardoor ik niet goed tegen verwijderen van dingen kan. Dat moet je maar respecteren. En waarom zou jij niet happy zijn als je een quote-alert krijgt die je vervolgens negeert?
[..]
Kijken is wat anders dan een post typen. Newsflash: je hóéft niet te reageren he.
Als je jezelf niet kan beheersen misschien.quote:
Wie zegt dat jij mij geen pijn doet? Ik werd zojuist voor clown uitgemaakt. Je schold in het andere topic met kanker. Hoe durf jij dan tegen mij te zeggen dat ik respect moet hebben?quote:Verder doe je me best wel pijn en vind ik dat niet tof. Hou toch gewoon een beetje je respect.
Ik denk gewoon mee en geef je ook oplossingen. Maar dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd.quote:Het is hier aan de lokale mod om het op te lossen.
Ik kan meerdere dingen tegelijk doen, ik hoef me niet te beperken tot één forum en schiet niet in de stress buiten mijn eigen stekkie.quote:Hou jij je maar bezig met je eigen forum
Geen behoefte aan. Kan ik zo nu en dan KLB-user zijn.quote:of vraag overplaatsing aan.
Oké.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:16 schreef Bart het volgende:
[..]
Als je jezelf niet kan beheersen misschien.
[..]
Wie zegt dat jij mij geen pijn doet? Ik werd zojuist voor clown uitgemaakt. Je schold in het andere topic met kanker. Hoe durf jij dan tegen mij te zeggen dat ik respect moet hebben?
[..]
Ik denk gewoon mee en geef je ook oplossingen. Maar dat wordt blijkbaar niet gewaardeerd.
[..]
Ik kan meerdere dingen tegelijk doen, ik hoef me niet te beperken tot één forum en schiet niet in de stress buiten mijn eigen stekkie.
[..]
Geen behoefte aan. Kan ik zo nu en dan KLB-user zijn.
Neem de tijd... Het heeft geen haast.. Ik vind het zelf ook allemaal vervelend en hoop dat we het goed kunnen oplossen zodat beide partijen blij zijn. Overigens zal ik niet de eerste zijn die hier iets van zegt, en zal het met de nieuwe quote functie die er vroeger niet was, alleen maar erger worden. Daar kun je gewoon niet omheen.quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 23:30 schreef DaMart het volgende:
De discussie leidt niet echt meer ergens toe, geloof ik. In ieder geval levert het geen nieuwe inzichten op. Maar we komen er dus nog op terug, al zal dat waarschijnlijk niet meer vandaag zijn .
Uitstekende oplossing .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 08:54 schreef Rewimo het volgende:
Klopt, er zijn al meer mensen komen kijken in het topic door een quote-alert. Die lachen om zichzelf, geven soms een verklaring waar hun spelfout vandaan komt en dan zijn ze weer weg.
Zonder complete verongelijkte discussie.
Dat lijkt me oplossing nummer 5, niet Bart?
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 09:22 schreef Copycat het volgende:
Ik denk dat ik nog wat koffie nodig heb voordat ik die zie.
Het eerste argument klinkt plausibel, echter is het niet zo. Vaak zie ik dat in het topic de spelfout wordt aangegeven met een dik lettertype, om dit te doen is ook omslachtig. En dat is net zoveel werk als bv mijn naam of iemands naam weghalen. Ook is het zeer omslachtig om via telefoon iets te kopiëren om vervolgens weer te plakken. Dus...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 09:32 schreef DaMart het volgende:
Van iedereen die in het origineletaalfoutentopic post, verlangen dat ze namen weghalen, lijkt ons overigens te veel van het goede en ook gewoon niet haalbaar.
Mensen gaan dat ongetwijfeld vergeten, enerzijds omdat dat te veel werk is, of te omslachtig als ze bijvoorbeeld via hun mobiel of tablet FOK!ken, anderzijds omdat het hen gewoon niet boeit wie die originele taalfout heeft gemaakt en ze daar dus niet op letten.
Dus de conclusie is: als iemand zelf die naam wil weghalen, prima, maar zorg voor de context wel voor een linkje naar het topic. En wordt de naam niet weggehaald, dan gaan we daar geen drama van maken en als iemand dat wel wil doen, dan kan dat in het TTK-feedbacktopic en niet meer in het origineletaalfoutentopic.
Ik wil dat er iets wordt gedaan in plaats van niets. Nu wordt er niets gedaan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:41 schreef Lienekien het volgende:
Jij wilt dat het geregeld wordt zoals jij wilt. En niet anders.
Zie reactie hierboven. Overigens mag ik hier posten daar is Feedback voor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:47 schreef tombolafan het volgende:
Kan hij niet een TTK-ban krijgen, zou dat schelen tegen de notificaties hier?
Feedback helpt prima. We hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat het praktisch niet haalbaar is om te gaan verlangen dat iedereen de naam uit de quote haalt. Dat gaat toch niet werken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:37 schreef Argo het volgende:
[..]
Verder helpt feedback blijkbaar niet, maar dat gaf je vanaf begin af aan al aan, dat ik maar naar feedback moest, omdat je toch niets kon/wilde doen. En wie had gelijk? Jawel hoor de dommerik die spelfouten maakt.
De oplossing is er: niet al te druk maken als er een taalfout gequoot wordt die jij toevallig hebt gemaakt. En wij hebben ook een oplossing voor discussies als deze in dat topic: een deleteknop.quote:Verder als ik gequote ben dan ga ik gewoon naar dat topic, en dan zullen jullie weer van me horen. Ik wil gewoon dat er een oplossing komt, maar ik word steeds afgescheept.
Whut?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:50 schreef Argo het volgende:
Originele Taal- en Spelfouten #43
Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Feedback helpt prima. We hebben overlegd en zijn tot de conclusie gekomen dat het praktisch niet haalbaar is om te gaan verlangen dat iedereen de naam uit de quote haalt. Dat gaat toch niet werken.
[..]
De oplossing is er: niet al te druk maken als er een taalfout gequoot wordt die jij toevallig hebt gemaakt. En wij hebben ook een oplossing voor discussies als deze in dat topic: een deleteknop.
claimd ook gewoonquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:50 schreef Argo het volgende:
Originele Taal- en Spelfouten #43
Originele Taal- en Spelfouten #44
Verder heb ik dit opgezocht, en die fouten zijn niet zo origineel. Het topic lijkt niet te doen wat het claimd te doen. Want het lijkt hier meer spelfouten te nemen en dan vervolgens wordt het besproken.
Of ze zeggen Whut? Niet erg respectvol.
[..]
Ik wil dat er iets wordt gedaan in plaats van niets. Nu wordt er niets gedaan.
[..]
Zie reactie hierboven. Overigens mag ik hier posten daar is Feedback voor.
Ik wil gewoon niet in dat topic staan, dat is geen vreemde eis. Aan de hand van dit topic ben ik eens gaan zoeken hoe vaak ik in dit topic voorbij ben gekomen. 4x hebben jullie om me mogen lachen ik vind het nu wel goed geweest. Mijn eis is niet eens zo vreemd...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:54 schreef tombolafan het volgende:
[..]
claimd ook gewoon
Jij wil niet dat je op de hoogte gebracht wordt van quotes in het betreffende topic, want als de naam weggehaald wordt vind je het prima, terwijl nog steeds je tekst er staat dan. Dus ik vraag of een TTK-ban de notificaties zou laten stoppen, that's it
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Ik heb vanaf het begin gezegd dat we geen lijstjes gaan maken van wie wel en niet gequoot mogen worden. En ik heb gezegd dat we zouden overleggen over het al dan niet weghalen van de naam van de poster. En daar hebben we een besluit over genomen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Het gaat er toch om, dat je andere niet uitlacht ik vind dat jij een hele denigrerende toon hebt.quote:
Het is jou maar niet aan het verstand te peuteren dat een forum zo niet werkt!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:53 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee je hebt niets, je hebt aan het begin al gezegd dat je niets zou doen. En uiteindelijk heb je ook niets gedaan. Maak dan een lijstje dat ik Argo er uit blijf, en mensen die dat willen. Als iemand het niet wilt dan kan je het die persoon toch niet opdwingen? Als jij niet gebeld wilt worden door callcenters kan je dat toch ook aangeven? Terwijl je telefoonnummer openbaar is en gewoon in het telefoonboek staat. Serieus man... Leer eens rekening houden met anderen.
Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:55 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ik heb vanaf het begin gezegd dat we geen lijstjes gaan maken van wie wel en niet gequoot mogen worden. En ik heb gezegd dat we zouden overleggen over het al dan niet weghalen van de naam van de poster. En daar hebben we een besluit over genomen.
Jullie hoeven geen vermaak over mijn rug te hebben, dat gun ik jullie niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het is jou maar niet aan het verstand te peuteren dat een forum zo niet werkt!
De enige oplossing is de goodwill van andere users.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:
[..]
Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.
Die hebben ze niet want er wordt steeds de spot met mij gedreven. Wat niet sportief is en niet volwassen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De enige oplossing is de goodwill van andere users.
Maar je kan een forum ook niet geheel naar jouw eisen inrichten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:
[..]
Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.
[..]
Jullie hoeven geen vermaak over mijn rug te hebben, dat gun ik jullie niet.
Ik zou heel hard gaan stampvoeten en om mijn mammie roepen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:
Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.
En die oplossing is er: de quote-alert negeren. Als je naam niet wordt genoemd, staat die post er nog steeds.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:56 schreef Argo het volgende:
[..]
Maar als ik het niet wil dan moet er toch een oplossing zijn? Ik wil gewoon een oplossing.
Het gaat ook niet over je rug, het gaat over je originele taalfouten!quote:Jullie hoeven geen vermaak over mijn rug te hebben, dat gun ik jullie niet.
En nu?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Argo het volgende:
[..]
Die hebben ze niet want er wordt steeds de spot met mij gedreven. Wat niet sportief is en niet volwassen.
In KLB behandelen ze mij nog beter.
Niet naar mijn eisen nee, maar mij niet quoten of mijn naam veranderen dat is geen grote eis. En jullie verliezen dan maar 0.01% van het forum of nog minder, gezien ik niet zo heel veel posts heb. Dus zo vreemd is het niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:57 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Maar je kan een forum ook niet geheel naar jouw eisen inrichten.
Dus wat nu?
Nee want de quote alert is handig voor andere topics.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef DaMart het volgende:
[..]
En die oplossing is er: de quote-alert negeren. Als je naam niet wordt genoemd, staat die post er nog steeds.
[..]
Het gaat ook niet over je rug, het gaat over je originele taalfouten!
Copycat heten. Niet origineel zijn. Geen eigen originele spelfouten kunnen maken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef Copycat het volgende:
En begrijpen dat bijdrages van de user Argo nu helemaal met argusogen worden bekeken.
Je kunt het wel eisen, maar die eis KAN NIET worden ingewilligd. Het KAN NIET.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Niet naar mijn eisen nee, maar mij niet quoten of mijn naam veranderen dat is geen grote eis. En jullie verliezen dan maar 0.01% van het forum of nog minder, gezien ik niet zo heel veel posts heb. Dus zo vreemd is het niet.
En dan komt er iemand die deze discussie niet heeft gevolgd en dan begint dit weer van voren af aan! Nee, dat gaat echt werken .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:58 schreef Argo het volgende:
[..]
Niet naar mijn eisen nee, maar mij niet quoten of mijn naam veranderen dat is geen grote eis. En jullie verliezen dan maar 0.01% van het forum of nog minder, gezien ik niet zo heel veel posts heb. Dus zo vreemd is het niet.
Sowieso begint het van voor af aan, als ik wordt gequote of iemand als mij. Er zullen meer mensen zijn die het minder vinden. Of ervan af willen helaas zien zij niet dat ik hier voor strijd.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
En dan komt er iemand die deze discussie niet heeft gevolgd en dan begint dit weer van voren af aan! Nee, dat gaat echt werken .
Waarom niet, zijn jullie zo verliefd op me? Overigens gaat die reeks al zolang dat je zou zeggen dat alle originele spelfouten al voorbij zijn gekomen. Dus moeten jullie gaan zoeken voor niet zo originele spelfouten en daar om jullie vermaak de mensen uitlachen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:59 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kunt het wel eisen, maar die eis KAN NIET worden ingewilligd. Het KAN NIET.
Jij stond echt met alles achteraan, hè?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:59 schreef Argo het volgende:
Copycat heten. Niet origineel zijn. Geen eigen originele spelfouten kunnen maken.
Nee hoor want ik ben geboren na Tupac, dus heb ik goeie muziek die ik nu kan luisteren.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:01 schreef Copycat het volgende:
[..]
Jij stond echt met alles achteraan, hè?
Het kan niet omdat een forum zo niet werkt. Als jouw eis zou worden ingewilligd, dan heeft het forum er een dagtaak aan om alle eisen van alle users in te wiligen. En er blijft niets van het forum over.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Sowieso begint het van voor af aan, als ik wordt gequote of iemand als mij. Er zullen meer mensen zijn die het minder vinden. Of ervan af willen helaas zien zij niet dat ik hier voor strijd.
Het gaat mij gewoon om hoe het topic overkomt op buitenstaanders. Jullie zitten erin maar als buitenstaander komt het denigrerend over.
[..]
Waarom niet, zijn jullie zo verliefd op me? Overigens gaat die reeks al zolang dat je zou zeggen dat alle originele spelfouten al voorbij zijn gekomen. Dus moeten jullie gaan zoeken voor niet zo originele spelfouten en daar om jullie vermaak de mensen uitlachen.
Er zijn inderdaad een paar mensen die bezwaren hebben geuit. Het gros van de mensen die in dat topic qordt gequoot heeft er echter geen problemen mee. Die reageren ofwel niet, of die posten gewoon normaal mee. Sommigen verklaren waar het fout ging, anderen willen ervan leren en vragen wat er dan fout is gegaan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Sowieso begint het van voor af aan, als ik wordt gequote of iemand als mij. Er zullen meer mensen zijn die het minder vinden. Of ervan af willen helaas zien zij niet dat ik hier voor strijd.
Het gaat mij gewoon om hoe het topic overkomt op buitenstaanders. Jullie zitten erin maar als buitenstaander komt het denigrerend over.
Dan nog dat verschilt per mens, en een mens kan daar meer moeite mee hebben. Sommige mensen blijven dingen herinneren en kunnen niet slapen omdat ze erover blijven nadenken. Dat andere de fouten vergeten is een ding, maar als je er zelf de hele dag aan blijft denken is het ook kloten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:05 schreef DaMart het volgende:
[..]
Er zijn inderdaad een paar mensen die bezwaren hebben geuit. Het gros van de mensen die in dat topic qordt gequoot heeft er echter geen problemen mee. Die reageren ofwel niet, of die posten gewoon normaal mee. Sommigen verklaren waar het fout ging, anderen willen ervan leren en vragen wat er dan fout is gegaan.
En af en toe is er iemand die zich aangevallen voelt, maar daar is toch niets aan te doen, helaas. Die mensen vergeten alleen dat de quote meestal snel vergeten wordt, tenzij ze zelf de aandacht erop blijven vestigen.
Nou maar nu worden jullie eisen toch ingewilligd? Dat jullie mensen kunnen denigreren en uitlachen? Onrespectvol behandelen.Heb geen moeite met het topic als er echt zou blijken dat mensen niet onrespectvol behandeld worden. Respectvol behandelen is bv de user dm'n en zeggen. 'Yo je maakte me hier wel een grappige spelfout erg als ik hem post?'quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:04 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Het kan niet omdat een forum zo niet werkt. Als jouw eis zou worden ingewilligd, dan heeft het forum er een dagtaak aan om alle eisen van alle users in te wiligen. En er blijft niets van het forum over.
Het enige waar je een beroep op zou kunnen doen, is de forum policy. Maar DaMart is hier dus degene die die policy vertegenwoordigt.
Jij noemt het zo, ik niet. Maar inderdaad, dat wordt kennelijk getolereerd op dit forum. En nog veel meer en nog veel erger, ook.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:06 schreef Argo het volgende:
[..]
Dan nog dat verschilt per mens, en een mens kan daar meer moeite mee hebben. Sommige mensen blijven dingen herinneren en kunnen niet slapen omdat ze erover blijven nadenken. Dat andere de fouten vergeten is een ding, maar als je er zelf de hele dag aan blijft denken is het ook kloten.
[..]
Nou maar nu worden jullie eisen toch ingewilligd? Dat jullie mensen kunnen denigreren en uitlachen? Onrespectvol behandelen.
Wie zegt dat ik geen therapie heb? Verder gaat het jou ook niets aan wat ik doe. Het gaat mij om de respect die hier blijkbaar ver te zoeken valt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:08 schreef Copycat het volgende:
Nogmaals: therapie.
Heb je de rest van je leven ook baat bij. Als dit je al slapeloze nachten bezorgt ...
Nou omdat het om respect draait en niet om mensen uitlachen dan kunnen de mods dat aanscherpen. Dan eis ik niets dat vreemd is. Dan eis ik respect iets wat iedereen wel wilt ontvangen, ongeacht.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:09 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Jij noemt het zo, ik niet. Maar inderdaad, dat wordt kennelijk getolereerd op dit forum. En nog veel meer en nog veel erger, ook.
Wat al is gezegd: misschien is dit forum niet zo geschikt voor je.
Dat kan deze mensen niets schelen. Als jij laat zien dat je eronder lijdt, genieten zij.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:06 schreef Argo het volgende:
[..]
Dan nog dat verschilt per mens, en een mens kan daar meer moeite mee hebben. Sommige mensen blijven dingen herinneren en kunnen niet slapen omdat ze erover blijven nadenken.
[..]
Je hebt wel een punt, maar je pusht het echt te ver. Nu moet er ook al vooraf worden geïnformeerd of het melden van een spelfout niet te veel traumatische herinneringen oproept.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:09 schreef Argo het volgende:
[..]
Wie zegt dat ik geen therapie heb? Verder gaat het jou ook niets aan wat ik doe. Het gaat mij om de respect die hier blijkbaar ver te zoeken valt.
[..]
Nou omdat het om respect draait en niet om mensen uitlachen dan kunnen de mods dat aanscherpen. Dan eis ik niets dat vreemd is. Dan eis ik respect iets wat iedereen wel wilt ontvangen, ongeacht.
Verder is het niet geschikt nee, helemaal niet ik kots op mensen die met mij praten over filosofie, die met me praten over boeken en wat ik ervan vond, die me vragen wat ik nu lees. Die symboliek er uit gaan halen ik kots op ze. Maar daarom blijf ik hier weg, maar nee ik wordt hierheen geroepen tegen mijn wil. Als ik dan zie dat ik zonder respect wordt behandeld, ja dan word ik boos.
Nogmaals als je een spelfout overneemt zeg dan iets tegen die persoon in kwestie. Of laat hem zien dat je het niet verkeerd bedoelt. Of zet dan in de citaat iets waardoor die persoon het minder persoonlijk opvat. De op is niet genoeg, want die wordt niet nagevolgd in de praktijk.
Whut klinkt al heel wat anders dan dat je de persoon even dm't en wat aardigs zegt. Kleine moeite voor jullie vermaak.
Zo ver zou ik ook niet gaan, misschien als ik nog boos was.. Maar je kan niet zien wie het in het echt is nee. Misschien zit er wel iemand bij die ik eens een tand eruit heb geslagen, maar dat was vroeger ik wil niet meer knokken snap je? Dat was alleen nodig toen het moest...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:18 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Dat kan deze mensen niets schelen. Als jij laat zien dat je eronder lijdt, genieten zij.
Getverdemme wat een stel zielige, gefrustreerde pestkoppen die taalnazi's hier op Fok.
Je kunt aan de posts zien wie het in het echte leven ook doen. Lekker met zijn allen hakken op een persoon.
In het echte leven durven ze ook niet als ze alleen zijn.
Laat zitten die sneue types, troost je maar met de gedachte dat ze zelf nog geen 10 regels fatsoenlijk op papier kunnen krijgen.
Ik noem voorbeelden. Wat wel zo is dat als je gewoon de quote overneemt zonder misschien iets aardigs of iets anders te zeggen, het minder beledigend overkomt. En dan getuigd het van respect. Daar gaat het mij dan om, als we zo niets kunnen doen technisch, dan moet het vanuit de respect hoek.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:18 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je hebt wel een punt, maar je pusht het echt te ver. Nu moet er ook al vooraf worden geïnformeerd of het melden van een spelfout niet te veel traumatische herinneringen oproept.
Dus je bent ook niet voor de boeken naar de Boekenmarkt in Deventer geweest?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:09 schreef Argo het volgende:
Verder is het niet geschikt nee, helemaal niet ik kots op mensen die met mij praten over filosofie, die met me praten over boeken en wat ik ervan vond, die me vragen wat ik nu lees. Die symboliek er uit gaan halen ik kots op ze. Maar daarom blijf ik hier weg, maar nee ik wordt hierheen geroepen tegen mijn wil. Als ik dan zie dat ik zonder respect wordt behandeld, ja dan word ik boos.
Dat doet er niet toe, en dat is niet zo van belang voor deze discussie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:21 schreef DaMart het volgende:
[..]
Dus je bent ook niet voor de boeken naar de Boekenmarkt in Deventer geweest?
Boekenmarkt Deventer!
Je kunt er ook van uitgaan dat iemand niet de bedoeling heeft om met het quoten van een spelfout jou uit te lachen. Het komt dan van twee kanten. Kun jij nog steeds zeggen dat je het niet waardeert en dan is het aan de ander om te bepalen in hoeverre die daar rekening mee wil houden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:21 schreef Argo het volgende:
[..]
Zo ver zou ik ook niet gaan, misschien als ik nog boos was.. Maar je kan niet zien wie het in het echt is nee. Misschien zit er wel iemand bij die ik eens een tand eruit heb geslagen, maar dat was vroeger ik wil niet meer knokken snap je? Dat was alleen nodig toen het moest...
[..]
Ik noem voorbeelden. Wat wel zo is dat als je gewoon de quote overneemt zonder misschien iets aardigs of iets anders te zeggen, het minder beledigend overkomt. En dan getuigd het van respect. Daar gaat het mij dan om, als we zo niets kunnen doen technisch, dan moet het vanuit de respect hoek.
Probleem is dat het niet zo overkomt, en dat weet jij ook. Dat wat in de op staat wordt niet actief nageleefd. Als je zelf echt zo slim acht dat je andermans fouten mag blootleggen. Dan ben jij ook slim genoeg om in te zien dat de regels van respect niet altijd even actief worden opgevolgd. En ik had me inderdaad vertikt toen ik de uitleg wilde geven waarom ik de fout maakte, maar als men me dan nog eens gaat uitlachen en dom gaat doen. Dan moet je niet staan kijken dat ik boos word.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:29 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Je kunt er ook van uitgaan dat iemand niet de bedoeling heeft om met het quoten van een spelfout jou uit te lachen. Het komt dan van twee kanten. Kun jij nog steeds zeggen dat je het niet waardeert en dan is het aan de ander om te bepalen in hoeverre die daar rekening mee wil houden.
De meesten vatten het echter wel sportief op, dus tja.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:31 schreef Argo het volgende:
[..]
Probleem is dat het niet zo overkomt, en dat weet jij ook. Dat wat in de op staat wordt niet actief nageleefd. Als je zelf echt zo slim acht dat je andermans fouten mag blootleggen. Dan ben jij ook slim genoeg om in te zien dat de regels van respect niet altijd even actief worden opgevolgd. En ik had me inderdaad vertikt toen ik de uitleg wilde geven waarom ik de fout maakte, maar als men me dan nog eens gaat uitlachen en dom gaat doen. Dan moet je niet staan kijken dat ik boos word.
Als heldere lichten moeten jullie dat verband toch kunnen leggen?
Je hebt gelijk, het is aan jou om te bepalen of je respect voor een ander wilt hebben of niet. Je kunt mensen vernederen, dat kunnen mensen vervelend vinden, maar dan nog blijft de keus bij jou of je je hand over je hart wilt strijken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:29 schreef Lienekien het volgende:
Kun jij nog steeds zeggen dat je het niet waardeert en dan is het aan de ander om te bepalen in hoeverre die daar rekening mee wil houden.
Maar gezien de bedoeling van het topic niet is om mensen te vernederen. Vind ik dat respect moet worden nageleefd. Wat ik nu eis is geen grote eis, en is niet meer dan normaal. Dus ik ben benieuwd of de modjes hier dan iets mee gaan doen, of zou respect hebben ook te omslachtig zijn?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:39 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Je hebt gelijk, het is aan jou om te bepalen of je respect voor een ander wilt hebben of niet. Je kunt mensen vernederen, dat kunnen mensen vervelend vinden, maar dan nog blijft de keus bij jou of je je hand over je hart wilt strijken.
Ben je er trots op dat je bij zulke mensen mag horen Lienekien?
Dat mag, ik vind jou vermakelijkquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 11:55 schreef Argo het volgende:
[..]
Het gaat er toch om, dat je andere niet uitlacht ik vind dat jij een hele denigrerende toon hebt.
Nee ik heb besloten het gaat mij om respect. En ik zal de voorvechter van het respect zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:41 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Dat mag, ik vind jou vermakelijk
Ik had nog nooit van je gehoord, als je niet zo had lopen zeiken had ik je nergens op het forum herkend als zijnde "die poster van die taalfouten" eigen schuld dikke bult
Staat bij een quote-alert niet vermeld in welk topic het is? Dan zou ik gewoon de meldingen over TTK-topics niet meer bekijken
Veel mensen met een laag gevoel van eigenwaarde en mensen die het zelf nooit hebben gemaakt, hebben het, om zich iets te voelen, nodig om andere mensen te vernederen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:41 schreef Argo het volgende:
[..]
Maar gezien de bedoeling van het topic niet is om mensen te vernederen.
Dat is nou juist het hatelijke aan dit topic, en ik vind dat dit ter discussie moet worden gesteld. Want hier heb ik wel een punt ik eis niet dat mijn naam word weg gelaten, ik eis niet iets dat vreemd is. Ik kom nu gewoon met een goed punt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:47 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Veel mensen met een laag gevoel van eigendunk en mensen die het zelf nooit hebben gemaakt, hebben het, om zich iets te voelen, nodig om andere mensen te vernederen.
Dan voelen ze zich nog wat. Zo werkt het nou eenmaal.
Ach ja, zoals de waard is vertrouwd hij zijn gasten. Als iemand een fout van mij zou quoten in dat topic, dan zou ik hartelijk meelachen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:47 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Veel mensen met een laag gevoel van eigenwaarde en mensen die het zelf nooit hebben gemaakt, hebben het, om zich iets te voelen, nodig om andere mensen te vernederen.
Dan voelen ze zich nog wat. Zo werkt het nou eenmaal.
Jij vindt mij denigrerend, dat vind ik veel ergerquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:42 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee ik heb besloten het gaat mij om respect. En ik zal de voorvechter van het respect zijn.
Verder drijf jij inderdaad de spot met mij wat niet respectvol is. Het is dat ik me vandaag beter kan beheersen omdat ik wat te roken heb anders...
Ik wilde het net al doenquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:37 schreef Bart het volgende:
Ik stel voor dat we een speciaal Argo-topic hier in TTK waarin we elke spel-, stijl-, taal- en vooral metafoorfout van hem quoten . Wie aan het eind van de maand de meeste heeft gevonden wint .
Je verandert het groepsgedrag niet he! Mensen durven, bang om uitgekotst te worden, niet tegen de groep in te gaan. Ze willen er allemaal graag bijhoren.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Dat is nou juist het hatelijke aan dit topic, en ik vind dat dit ter discussie moet worden gesteld.
Maar dat is dan meer iets voor R&P of KLBquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:55 schreef Argo het volgende:
Hoe jullie hier ermee om gaan. Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
Echt hoor, zet je quote alert uit. Wat niet weet, wat niet deert. Je doet het gewoon jezelf aan.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:55 schreef Argo het volgende:
Hoe jullie hier ermee om gaan. Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
Als er gewoon een originele taalfout wordt gepost, is daar niets respectloos aan. En als je dan zelf vanuit het niets het geheel gaat lopen opblazen, dan kun je reacties verwachten. Daar is dit een forum voor.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:41 schreef Argo het volgende:
[..]
Maar gezien de bedoeling van het topic niet is om mensen te vernederen. Vind ik dat respect moet worden nageleefd. Wat ik nu eis is geen grote eis, en is niet meer dan normaal. Dus ik ben benieuwd of de modjes hier dan iets mee gaan doen, of zou respect hebben ook te omslachtig zijn?
Dus de mensen mogen zich wel massaal op Argos storten omdat hij een eigen mening heeft en zegt dat hij het vervelend vindt?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:02 schreef DaMart het volgende:
En als je dan zelf vanuit het niets het geheel gaat lopen opblazen, dan kun je reacties verwachten. Daar is dit een forum voor.
Mensen reageren op Argos, dat is toch niet zo vreemd? Hij heeft een mening en anderen ook en dan krijg je een discussie.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:13 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Dus de mensen mogen zich wel massaal op Argos storten omdat hij een eigen mening heeft en zegt dat hij het vervelend vindt?
ER STAAT DUIDELIJK IN DE OP! Dat er toch respect aanwezig is, en dat men niet wordt uitgelachen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:02 schreef DaMart het volgende:
[..]
Als er gewoon een originele taalfout wordt gepost, is daar niets respectloos aan. En als je dan zelf vanuit het niets het geheel gaat lopen opblazen, dan kun je reacties verwachten. Daar is dit een forum voor.
Zelfs de mod doet er aan mee. Blijft maar stug volhouden dat het hier om de spelfout gaat en dat de persoon zelf niet wordt aangevallen, ik heb toch best veel reacties gezien die niet respectvol zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:13 schreef lexgauw007 het volgende:
[..]
Dus de mensen mogen zich wel massaal op Argos storten omdat hij een eigen mening heeft en zegt dat hij het vervelend vindt?
Ik vind het een beetje goedkoop allemaal. Maar ja, voor sommige mensen is het blijkbaar heerlijk in een groep en onzichtbaar andere mensen te pakken te nemen.
Zielepoten, ik heb er geen andere woorden voor. Als ze alleen en zichtbaar zijn duiken ze weg.
Lafaards.
Prima Challenge accepted.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:17 schreef DaMart het volgende:
[..]
Mensen reageren op Argos, dat is toch niet zo vreemd? Hij heeft een mening en anderen ook en dan krijg je een discussie.
En ik heb geen reacties gezien die de policy overschrijden. Mocht ik iets gemist hebben, dan zie ik de linkjes graag tegemoet!
Ik ook.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:17 schreef Rewimo het volgende:
Ik vind het zielig om zo'n enorm drama te maken om een spelfout.
quote:
quote:Op zondag 19 augustus 2012 18:17 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Nog nooit gezien, phoenix wijken, hoe verzin je het?
quote:Op zondag 19 augustus 2012 21:31 schreef Gravedigger het volgende:
Lijlkt het nieuwe excuus te zijn. Eerst dyslexie, nu auto-correctie.
quote:Op zondag 19 augustus 2012 21:42 schreef Maanvis het volgende:
of gewoon niet zoveel zuipen als je zit te FOK!ken, wil ook wel eens helpen.
Wat heeft dit met originele spelfouten te maken?quote:Op maandag 20 augustus 2012 14:11 schreef Bleie het volgende:
[..]
link
Niet echt fout, maar wel opmerkelijk gebruik van nadruktekens.
Denigrerend.quote:Op maandag 20 augustus 2012 15:13 schreef Gravedigger het volgende:
[..]
Spelling controlleren hoeft niet
Nee! Alsjeblieft niet! Je trapt me daarmee keihard op mijn tere zieltje .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:55 schreef Argo het volgende:
Hoe jullie hier ermee om gaan. Mag ik ook een topic maken, waar ik de meest harteloze mensen quote?
Euh, nee? Enkel mensen met een allejezus kort lontje misschien. Van die lui die echt niets van een ander kunnen hebben maar ondertussen zelf wel op alles lopen te zeiken. Dat volk kan het misschien niet hebben.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:28 schreef Argo het volgende:
Vergelijk het hier maar mee. Iemand verspreekt zich en iedereen lacht daarom, dan voelt die persoon zich toch ook beledigd?
Die worden in die posts gewoon besproken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:28 schreef Argo het volgende:
[..]
[..]
[..]
[..]
[..]
Wat heeft dit met originele spelfouten te maken?
[..]
Dat is jouw mening en dat mag je vinden, maar ik deel die mening niet .quote:Denigrerend.
Precies, het gaan om de spelfout, daar wordt om gelachen. En dat mag best als de fout grappig is. Nogmaals, er wordt daar nergens om degene die gequoot wordt gelachen.quote:Hier toch al reacties die ik denigrerend vind, en niet van respect getuigen. De lach-emoticons het gebruik van ironie en alle andere dingen samen. Natuurlijk wordt gelachen om de spelfout maar de gene die hem gemaakt heeft voelt zich toch ook wel te kijk gezet.
Ik lach dan meestal gewoon mee, omdat ik het zelf ook grappig vind .quote:Vergelijk het hier maar mee. Iemand verspreekt zich en iedereen lacht daarom, dan voelt die persoon zich toch ook beledigd? Dan kun je wel zeggen 'ja maar we lachte om hoe jij je origineel versprak.' Dat is gewoon niet de manier waarop het correct gaat.
Dan gaat het om spelfouten en niet om originele, zet dat dan wel even erbij.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:33 schreef DaMart het volgende:
[..]
Die worden in die posts gewoon besproken.
[..]
Dat is jouw mening en dat mag je vinden, maar ik deel die mening niet .
[..]
Precies, het gaan om de spelfout, daar wordt om gelachen. En dat mag best als de fout grappig is. Nogmaals, er wordt daar nergens om degene die gequoot wordt gelachen.
[..]
Ik lach dan meestal gewoon mee, omdat ik het zelf ook grappig vind .
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:29 schreef Bart het volgende:
[..]
Nee! Alsjeblieft niet! Je trapt me daarmee keihard op mijn tere zieltje .
Oh nee toch niet. Vooral doen wat je niet laten kan. Doe je het wel in KLB?
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 12:59 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Maar dat is dan meer iets voor R&P of KLB
Maar doe, zet ik mn quote-alert weer ff aan, speciaal daarvoor
Vooral blijven zoeken tot je een mod vindt die het met je eens is hoor! Een user is het immers met je eens, dan moet je wel gelijk hebben!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef Argo het volgende:
Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
Echte liefde .quote:
Wie in jouw leven lacht je precies uit om de spelfouten die je op FOK maakt? Wat heeft het voor impact op je dagelijkse leven? Wie weet ervan? Je moeder? Je oma? Je vrienden? Je collega's? De buurvrouw? Niemand denk ik. Dus nogmaals, waar maak je je druk om, een paar woorden op Fok die gaan over iemand die niemand kent in real life.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef Argo het volgende:
[..]
Dan gaat het om spelfouten en niet om originele, zet dat dan wel even erbij.
Ik heb die mening wel, en ik zal niet de enige zijn. Een buitenstaander kijkt er sowieso anders tegen aan dan bv iemand die er frequent post.
Ja maar hij wordt toch uitgelachen om wat hij zegt? Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen? Dat jij het ook anders opvat ik vind dat er rekening mag worden gehouden met mensen. En dat respect moet worden aangescherpt.
Ja jij wel maar niet iedereen.
Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
De meeste users zullen hier niet komen, omdat ze ook afgescheept worden, ik hou voet bij stuk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:40 schreef Bart het volgende:
[..]
Vooral blijven zoeken tot je een mod vindt die het met je eens is hoor! Een user is het immers met je eens, dan moet je wel gelijk hebben!
Op FOK! heb ik er last van ja? Wat ik in mijn leven doe dat gaat jou niets aan. Soms heb je een klote dag en dan wil je niet dat mensen je ook nog eens gaan uitlachen om je spelfouten, althans zonder respect.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef ElizabethR het volgende:
[..]
Wie in jouw leven lacht je precies uit om de spelfouten die je op FOK maakt? Wat heeft het voor impact op je dagelijkse leven? Wie weet ervan? Je moeder? Je oma? Je vrienden? Je collega's? De buurvrouw? Niemand denk ik. Dus nogmaals, waar maak je je druk om, een paar woorden op Fok die gaan over iemand die niemand kent in real life.
Ik zou bijna gaan denken dat dit wel degelijk een troll is.
quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:30 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Die vind ik schattig trouwens
Ook hier is het duidelijk dat de spot met mij gedreven wordt.quote:
Huh? Oh, is die fout van jou! Waarom kom je hier zo de nadruk daarop leggen? Ik had het niet eens gezien. Beetje vreemd hoor, eerst zeuren dat mensen je uitlachen en vervolgens een beetje de aandacht trekken als je nog weer een fout maakt.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:43 schreef Argo het volgende:
[..]
[..]
Ook hier is het duidelijk dat de spot met mij gedreven wordt.
Bwoehahahahahahahahaha sneuneusjequote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef Argo het volgende:
[..]
De meeste users zullen hier niet komen, omdat ze ook afgescheept worden, ik hou voet bij stuk.
[..]
Op FOK! heb ik er last van ja? Wat ik in mijn leven doe dat gaat jou niets aan. Soms heb je een klote dag en dan wil je niet dat mensen je ook nog eens gaan uitlachen om je spelfouten, althans zonder respect.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.J'ai vu un escarbot ivre!-Komupolapana
Het zijn de kleine dingen die het doen <3
Je denkt gewoon nog echt dat dat zin heeft he? Hoe heerlijk naief .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:41 schreef Argo het volgende:
[..]
De meeste users zullen hier niet komen, omdat ze ook afgescheept worden, ik hou voet bij stuk.
Oh wachtquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:43 schreef Argo het volgende:
[..]
[..]
Ook hier is het duidelijk dat de spot met mij gedreven wordt.
Ja, Phoenix wijken kom je in elk topic tegen, inderdaad!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:36 schreef Argo het volgende:
[..]
Dan gaat het om spelfouten en niet om originele, zet dat dan wel even erbij.
Dat kan, inderdaad .quote:Ik heb die mening wel, en ik zal niet de enige zijn. Een buitenstaander kijkt er sowieso anders tegen aan dan bv iemand die er frequent post.
Nogmaals, ik zie niets respectloos in die posts die jij quoot. Er wordt daar niemand persoonlijk uitgelachen.quote:Ja maar hij wordt toch uitgelachen om wat hij zegt? Wat is daar zo moeilijk aan om te begrijpen? Dat jij het ook anders opvat ik vind dat er rekening mag worden gehouden met mensen. En dat respect moet worden aangescherpt.
Wat wil je dan? Dat ik het helemaal met je eens ben omdat je klaagt?quote:Is er ook een andere mod die mij te woord kan staan? Met jou schiet ik niet zo op, jij verwerpt alles. Terwijl er zelfs al sommige users zijn die zeggen dat ik wel een punt heb.
Als jullie twee de policy niet breken dan weet ik het ook niet meer.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:46 schreef Bart het volgende:
[..]
Je denkt gewoon nog echt dat dat zin heeft he? Hoe heerlijk naief .
Quoot dan eens de bepaling uit de policy die overschreden wordt?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef Argo het volgende:
[..]
Als jullie twee de policy niet breken dan weet ik het ook niet meer.
Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ja, Phoenix wijken kom je in elk topic tegen, inderdaad!
[..]
Dat kan, inderdaad .
[..]
Nogmaals, ik zie niets respectloos in die posts die jij quoot. Er wordt daar niemand persoonlijk uitgelachen.
[..]
Wat wil je dan? Dat ik het helemaal met je eens ben omdat je klaagt?
Dus dan zeg ik: "Ja, Argos, je hebt gelijk, weet je wat, namen mogen niet meer vermeld worden!"
Waarop iemand anders komt die het belachelijk vindt dat er geen namen meer vermeld mogen worden, maar omdat ik mod ben, moet ik het dus eens zijn met de klager volgens jouw visie.
En dan moet ik weer zeggen:"User X heeft slapeloze nachten omdat er geen namen vermeld worden waardoor quoten meer werk kost, dus namen mogen weer vermeld worden!"
Dat werkt dus niet.
Heb jij oogkleppen op, het is toch duidelijk dat ze de spot met me drijven hier en elders.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef DaMart het volgende:
[..]
Quoot dan eens de bepaling uit de policy die overschreden wordt?
Vertel mij dan eens welke regel van de policy ik dan breek. Zwart op wit, linkje erbij.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:47 schreef Argo het volgende:
[..]
Als jullie twee de policy niet breken dan weet ik het ook niet meer.
Lees mijn post nou nog eens?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.
Jij handelt niet met respect. En ik ga wel een andere mod vragen want die mod hier is partijdig. Dat is duidelijk.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Bart het volgende:
[..]
Vertel mij dan eens welke regel van de policy ik dan breek. Zwart op wit, linkje erbij.
Omdat er geen respect is.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Lees mijn post nou nog eens?
Zelfs als ik de link verwijder zodat je geen alert krijgt ga je miepen...
je hele punt is dus weg
Dan is het overduidelijk dat een internetforum niets voor jou is, en je hier niets te zoeken hebt. Je zet namelijk jezelf in de slachtofferrol, en hebt alles alleen maar aan jezelf te danken.quote:
Nee, maar ik vroeg me af of je in je dagelijkse leven ook last hebt van mensen die je uitlachen om je fouten op Fok. Dat blijkt niet het geval te zijn. Dus wat is nu het probleem? Niets. Niemand op Fok kent je en niemand wijst je met een vinger na.quote:Wat ik in mijn leven doe dat gaat jou niets aan.
Ik lach je nu ook uit, met respect.quote:Soms heb je een klote dag en dan wil je niet dat mensen je ook nog eens gaan uitlachen om je spelfouten, althans zonder respect.
Inderdaad, we zijn het overduidelijk niet eens met je. Maar ik heb even de regel in de policy gemist waarin staat dat we het niet met Argo oneens mogen zijn. Mijn oprechte excuses.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.
Oh oke! Isabeau, lees je mee? Hier is iemand voor je!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:49 schreef Argo het volgende:
[..]
Jij handelt niet met respect. En ik ga wel een andere mod vragen want die mod hier is partijdig. Dat is duidelijk.
Oh dus als je eisen ingewilligd worden ga je nieuwe eisen stellen?quote:
Ze zagen een originele taalfout hier en hebben die in het topic gepost, zonder dat jij een quote-alert kreeg. Ze zijn er dus respectvol mee omgegaan .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:48 schreef Argo het volgende:
[..]
Waarom negeer je dan die twee boven mij. Het is toch duidelijk waar ze mee bezig zijn.
Ja sorry hoor, maar je kunt ook zeuren om het zeuren en overal iets in gaan zien. Sluit anders FOK! even af, haal dit topic uit je MYAT en haal een paar keer diep adem, want je hebt alleen jezelf hiermee .quote:Heb jij oogkleppen op, het is toch duidelijk dat ze de spot met me drijven hier en elders.
Nee, ik ben het niet met je eens, dat is wat anders.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:49 schreef Argo het volgende:
[..]
Jij handelt niet met respect. En ik ga wel een andere mod vragen want die mod hier is partijdig. Dat is duidelijk.
Er zit een grens tussen niet eens zijn, en de andere belachelijk maken omdat je het oneens met de ander bent.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:50 schreef Bart het volgende:
[..]
Inderdaad, we zijn het overduidelijk niet eens met je. Maar ik heb even de regel in de policy gemist waarin staat dat we het niet met Argo oneens mogen zijn. Mijn oprechte excuses.
Dat ik maagd ben is niet van belang hier.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:51 schreef tombolafan het volgende:
[..]
Oh dus als je eisen ingewilligd worden ga je nieuwe eisen stellen?
"ik eis dat ik geen quote-alert meer krijg!!!!"
* gedaan *
"dan eis ik nu dat er respect bij staat"
Jij schopt het vast ver in je leven Nog maagd zeker? Met alle respect vraag ik dat hoor
Ik heb de quote alert eis allang laten vallen het gaat me nu om respect. En misschien dat ik daar pas wat laat achterkwam dat het mij om respect ging, ik ben niet z'n snelle denker.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:52 schreef DaMart het volgende:
[..]
Ze zagen een originele taalfout hier en hebben die in het topic gepost, zonder dat jij een quote-alert kreeg. Ze zijn er dus respectvol mee omgegaan .
[..]
Ja sorry hoor, maar je kunt ook zeuren om het zeuren en overal iets in gaan zien. Sluit anders FOK! even af, haal dit topic uit je MYAT en haal een paar keer diep adem, want je hebt alleen jezelf hiermee .
Hopelijk dat je collega er anders over denkt, want het is duidelijk dat hier de spot met mij gedreven wordt. En dat is geen kwestie van tot 10 tellen en alles is goed. Een excuses of iets zou mooier zijn.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:53 schreef DaMart het volgende:
[..]
Nee, ik ben het niet met je eens, dat is wat anders.
Klopt! Die grens heb je nog niet helemaal helder.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:55 schreef Argo het volgende:
[..]
Er zit een grens tussen niet eens zijn, en de andere belachelijk maken omdat je het oneens met de ander bent.
quote:[..]
Dat ik maagd ben is niet van belang hier.
Dat de mod hier niets aan doet...quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:58 schreef Bart het volgende:
[..]
Klopt! Die grens heb je nog niet helemaal helder.
[..]
Edit: bovenstaande is uiteraard met alle respect.
Echt, jij bent toch niet nieuw op FOK!?quote:
Hoezo, is dit ook weer niet volgens de policy? Ik heb alle respect hier.quote:
... Kom op man het gaat hier duidelijk niet om een sterrenbeeld.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
Nee maar op KLB wordt wel nog altijd integer gehandeld.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Echt, jij bent toch niet nieuw op FOK!?
Ik ben tweelingen, dan deel ik wel met je.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef DaMart het volgende:
En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
Bah ik wil niet meer jarig zijn in mei.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben tweelingen, dan deel ik wel met je.
Humor is verboten, DaMart.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 13:59 schreef DaMart het volgende:
[..]
En de steenbok dan? Ik voel me nu buitengesloten.
Met alle respect zwijg ik maar even.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:01 schreef Argo het volgende:
Bah ik wil niet meer jarig zijn in mei.
Beetje respectloos dit. Alsof dat zo duidelijk was. Misschien is damart niet zo slim, jij zit hem hier gewoon af te kraken. Best wel asociaal.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Argo het volgende:
[..]
... Kom op man het gaat hier duidelijk niet om een sterrenbeeld.
Ik geloof er geen fluit van. In KLB mag er ongestraft over alles en iedereen heengezeken worden.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Argo het volgende:
[..]
... Kom op man het gaat hier duidelijk niet om een sterrenbeeld.
[..]
Nee maar op KLB wordt wel nog altijd integer gehandeld.
Dan is de oplossing verrekte simpel:quote:Op vrijdag 24 augustus 2012 22:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Waar het mij om gaat is dat ik geen quote alert krijg
Ga daar dan heen.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee maar op KLB wordt wel nog altijd integer gehandeld.
Nee... Dan ken jij Frank niet.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:02 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik geloof er geen fluit van. In KLB mag er ongestraft over alles en iedereen heengezeken worden.
Oh mijn mede limbo vrind.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:02 schreef MPG het volgende:
[..]
Dan is de oplossing verrekte simpel:
Zet in je voorkeuren de quote-alert uit.
Opgelost, slotje.
Inmiddels gaat het 'm om respect.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:02 schreef MPG het volgende:
Dan is de oplossing verrekte simpel:
Zet in je voorkeuren de quote-alert uit.
Opgelost, slotje.
Is de andere helft net zo mooi?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:00 schreef Copycat het volgende:
[..]
Ik ben tweelingen, dan deel ik wel met je.
Ja het gaat me ook om respect. Dat wij hetzelfde sterrenbeeld hebben. Jij bent vast een leeuw of zo.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inmiddels gaat het 'm om respect.
Hierbij de respectvolle vraag om jezelf niet zo te kakken te zetten.quote:
Met een net zo verrot innerlijk.quote:
Jullie zetten mij te kakken.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:05 schreef Bart het volgende:
[..]
Hierbij de respectvolle vraag om jezelf niet zo te kakken te zetten.
Wedje afsluiten wat hierna komt?quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:03 schreef Copycat het volgende:
[..]
Inmiddels gaat het 'm om respect.
Ja, ik typ immers jouw posts!quote:
WAT IS ER MIS MET LEEUWEN? LEKKER RESPECTLOOS DITquote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:04 schreef Argo het volgende:
[..]
Ja het gaat me ook om respect. Dat wij hetzelfde sterrenbeeld hebben. Jij bent vast een leeuw of zo.
Heerlijk verrot, ik ruik je hier .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:05 schreef Copycat het volgende:
[..]
Met een net zo verrot innerlijk.
Met alle respect!
Nee jij maakt mij boos, omdat je geen respect hebt. Dit is voor feedback niet om iemand te kakken te zetten.quote:
Ik heb alle respect.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee jij maakt mij boos, omdat je geen respect hebt.
Wat doe je hier dan .quote:Dit is voor feedback niet om iemand te kakken te zetten.
Of dreigen dat ie heel FOK! kapot maakt als er niet een, twee, drie wat respect zijn kant op gaat.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:06 schreef ElizabethR het volgende:
Wedje afsluiten wat hierna komt?
Ik zet in op banaanvraag.
Met alle respect, maar TMI!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:08 schreef Lienekien het volgende:
Ik ben Waterman. Maar eigenlijk natuurlijk alleen maar gebakken lucht. En windeieren.
Het begint nu meer op slowchat te lijken, daar hebben we weer een ander topic voor .quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:07 schreef Argo het volgende:
[..]
Nee jij maakt mij boos, omdat je geen respect hebt. Dit is voor feedback niet om iemand te kakken te zetten.
Wat zeg je me nu?????quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Argo het volgende:
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
Nee zij zetten mij te kakken, jij doet niets en daardoor loopt het uit op slowchat.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef DaMart het volgende:
[..]
Het begint nu meer op slowchat te lijken, daar hebben we weer een ander topic voor .
Ja die zijn er, en dat bedoel ik niet respectloos of zo, maar ik denk niet dat jij even slim bent dan Albert Camus of zo.quote:
Mag wel iets respectvoller eg!!quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Argo het volgende:
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
Dat weten we. Maak je eerst maar eens zorgen om wat je zelf weet, in plaats van om wat wij weten.quote:Op zaterdag 25 augustus 2012 14:10 schreef Argo het volgende:
Jullie vinden jezelf wel heel wat heh? Als je maar weet dat er ook mensen zijn die slimmer dan jullie zijn.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |