SES School, Studie en Onderwijs
Wiskunde in de brugklas, Frans voor het examen of een studie Personeel en Arbeid? Moeilijke formulieren van DUO? Iets weten over studiefinanciering of studentenverenigingen? Dit is het forum voor leerkrachten, scholieren en studenten, van brugklas tot uni
quote:Ik investeer centjes, ik zal in het midden laten waar en hoe.Op woensdag 20 oktober 2010 23:27 schreef Sokz het volgende:
Wat doe je nu ook alweer drive-r? Bij een boutique?
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:Bedankt voor de ontnuchtering. Ik ben inderdaad aan de Nederlandse scheiding gewend (mbo/hbo/wo) en trek die door naar de bekende buitenlandse universiteiten. Gewoon applyen dus
Game error, succes morgen!
quote:Inderdaad.Op woensdag 20 oktober 2010 21:21 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Denk je echt dat mensen die naar een Ivy gaan inherent intelligenter zijn dan iemand die naar de Erasmus gaat? Het enige voordeel is, dat ze bij de Ivy zelf al een goeie selectie gedaan hebben. Zelfs als het onderwijs daar vervolgens iets beter is, is dat slechts een klein voordeel. Het gaat er uiteindelijk om of iemand intelligent is.
Het is heel Nederland om opleiding te verwarren met "geschiktheid". Een bankier moet analytisch sterk zijn, sociaal "ok" en de juiste ambitie hebben. Kennis van finance is niet nodig. Ik was ingenieur voordat ik bij een IB ging werken en ik durf oprecht te zeggen dat ik na de 6 weken training beter was dan het gros van de Ivy's. Bleek ook in de jaarlijkse ranking, Nederlanders scoorden gek genoeg altijd hoog.... Ik denk dat we compenseren door gemiddeld iets ouder te zijn en daardoor iets volwassener/gebalanceerder te zijn.
Iemand die Harvard doet, is iemand die in Nederland een goed cijfer op VWO haalt, dan goed studeert voor zijn SATS, en wat geld en connecties heeft. Het is geen rocket-scientist...
In de VS ligt het ook anders dan in Nederland. Competitiedruk om te presteren is daar veel hoger, op de middelbare school studeren de meesten ook nog uren naast school. Tel daarbij op dat middelbare school "one size fits all" is en je komt al snel tot de conclusie dat een 9 of 10 daar halen niet zo bijzonder moeilijk is.
Wat ook interessant is eigenlijk is dat de zesjes-cultuur in Nederland met zich meebrengt dat onze studenten gemiddeld gezien met grote waarschijnlijkheid intelligenter zijn dan wanneer bij ons dezelfde prestatiedruk zou heersen op de middelbare school en hoger. Immers, als iedereen veel harder zou studeren zouden mbo/hbo-ers misschien zelfs universiteit aankunnen. Die mentaliteit ontbreekt echter dus zullen ze dat niveau nooit halen, wie haalt dus wel universitair niveau? Mensen die gebrek aan inzet kunnen compenseren met intelligentie.
Als voorbeeldje iemand uit mijn omgeving. VWO gedaan, universiteit afgerond en gepromoveerd. Door familie en vriendin (die allemaal niet gestudeerd hebben) wordt hij/zij natuurlijk gezien als "een echte slimmerik!". Echter heeft hij/zij wel tijdens middelbare school 3u/dag extra moeten leren, tijdens universitaire studie 40-50u per week moeten studeren en uiteindelijk beide met ~6,5 afgerond.
quote:Iemand die wiskunde of natuurkunde aan Harvard doet is echt wel een rock-scientist. Denk ik zelf dan. Het nivo van dat soort studies ligt daar hoger dan hier in Nederland.Op woensdag 20 oktober 2010 21:21 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Denk je echt dat mensen die naar een Ivy gaan inherent intelligenter zijn dan iemand die naar de Erasmus gaat? Het enige voordeel is, dat ze bij de Ivy zelf al een goeie selectie gedaan hebben. Zelfs als het onderwijs daar vervolgens iets beter is, is dat slechts een klein voordeel. Het gaat er uiteindelijk om of iemand intelligent is.
Het is heel Nederland om opleiding te verwarren met "geschiktheid". Een bankier moet analytisch sterk zijn, sociaal "ok" en de juiste ambitie hebben. Kennis van finance is niet nodig. Ik was ingenieur voordat ik bij een IB ging werken en ik durf oprecht te zeggen dat ik na de 6 weken training beter was dan het gros van de Ivy's. Bleek ook in de jaarlijkse ranking, Nederlanders scoorden gek genoeg altijd hoog.... Ik denk dat we compenseren door gemiddeld iets ouder te zijn en daardoor iets volwassener/gebalanceerder te zijn.
Iemand die Harvard doet, is iemand die in Nederland een goed cijfer op VWO haalt, dan goed studeert voor zijn SATS, en wat geld en connecties heeft. Het is geen rocket-scientist...
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Even over die numerieke test (20 korte sommetjes in 20 min). Ik krijg altijd het idee dat ik een 100% score moet halen, schiet daardoor vaak totaal in de stress (want er zit altijd wel een sommetje tussen die ik niet weet) en verknal dan die complete test. Wat is nou een goeie score voor zulk soort testen?
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Volgens mij tellen die testen niet zo zwaar en werken ze vooral om de sollicitanten eruit te filteren bij wie het echt aan genoeg inzicht ontbreekt. Overigens word je naar het schijnt in het assesment-center getest op je prestaties onder druk/stress, dus ik hoop dat je er dan minder last van hebt. 
quote:Ik neem aan dat je de verdere strekking van mijn verhaal begreep...Op vrijdag 22 oktober 2010 13:06 schreef Outlined het volgende:
[..]
Iemand die wiskunde of natuurkunde aan Harvard doet is echt wel een rock-scientist. Denk ik zelf dan. Het nivo van dat soort studies ligt daar hoger dan hier in Nederland.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:Ik had het echt over die specifieke zin, ik denk niet dat je daar gelijk in hebt. Had misschien de rest van je verhaal niet in de quote moeten zetten.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:07 schreef Drive-r het volgende:
[..]
Ik neem aan dat je de verdere strekking van mijn verhaal begreep...
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
Ik bedoelde enkel dat je niet briljant hoeft zijn om Harvard te doen. Ik heb met tientallen Ivy grads gewerkt in de afgelopen jaren, ik merk het verschillen met de betere studenten (de boven 25 procent) aan de TuDelft ofzo echt niet. Sterker nog, die laatste groep doet het vaak beter op de werkvloer (ook al was het een Amerikaanse bank).
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:mijn inschatting is dat het wel voor de exacte studies geldt.Op vrijdag 22 oktober 2010 14:47 schreef Drive-r het volgende:
Ik bedoelde enkel dat je niet briljant hoeft zijn om Harvard te doen.
Come on, who can, who can, can hear the bass drum.
quote:Nogmaals, niet mijn ervaring.Op vrijdag 22 oktober 2010 15:23 schreef Outlined het volgende:
[..]
mijn inschatting is dat het wel voor de exacte studies geldt.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
Hoe kan ik het beste in contact komen met alumni van mijn universiteit? Is het hier misschien te vroeg voor aangezien ik pas 2de jaars student ben?
Als je op linkedin toevallig in dezelfde groep zit als een alumnus in de bankwereld (bijvoorbeeld een alumnigroep van je universiteit) zou je die persoon een berichtje kunnen sturen, mocht je dat willen.
quote:Of je stapt gewoon op een professor af en vraagt of hij nog wat mensen kent die in de sector werken waar in jij ook wilt werken die je eventueel kunnen helpen bij een interview of extra advies kunnen geven. Of ga naar een studentenvereniging van de universiteit waar nog wat alumni's aan verbonden zijn.Op vrijdag 22 oktober 2010 19:38 schreef Kaas- het volgende:
Als je op linkedin toevallig in dezelfde groep zit als een alumnus in de bankwereld (bijvoorbeeld een alumnigroep van je universiteit) zou je die persoon een berichtje kunnen sturen, mocht je dat willen.
En het maakt verder niks uit of uit 1e of 2e jaars bent. Waarom zou een 2e jaars daar te vroeg voor zijn?
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik weet niet precies hoe alumni er tegenaan kijken als jongeren mensen hun benaderen met carrière vragen.
quote:Dat weet je pas als je het gaat vragen (:Op vrijdag 22 oktober 2010 20:47 schreef kevin7 het volgende:
Ik weet niet precies hoe alumni er tegenaan kijken als jongeren mensen hun benaderen met carrière vragen.
Daarom vroeg ik ook eerst aan de prof. omdat die wel een inschatting kan geven in hoeverre sommige alumni het kunnen waarderen dat je info van ze wilt hebben
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ik krijg vaak vragen van jongere mensen, maar ik vind het altijd alleen maar leuk. Volgens mij vindt bijna iedereen het wel leuk om jongere mensen een beetje advies te geven. Probeer wel alumni viavia te benaderen, da's altijd persoonlijker. Als je dus iemand vindt via de universiteit, kun je proberen erachter te komen wie die persoon weer kent en dat dan als referentie te gebruiken. "Ik begreep via Pietje dat jij ook in de City werkt, en het lijkt me leuk om daar een keer over te praten".
Of je doet het via Fok!...
Of je doet het via Fok!...
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:Open sollicitatie?
Grappig berichtje:
quote:Had hier al eens over een soortgelijk onderzoekje van een van onze finance professoren geroepen, maar nu ook eens met een bericht met precieze cijfers. Wat is dit nu met al die duurbetaalde bellegingsanalisten zeg? Hebben ze geen idee waarmee ze bezig zijn of zijn ze misschien niet helemaal onafhankelijk? Hebben ze alleen bestaansrecht doordat het volk erin trapt? Hoe verdien je uberhaupt geld aan deze business, immers niemand die ervoor betaalt geloof ik, of is het gewoon een side-task van analisten die zich sowieso al met financiele markten bezighouden. Please tell me.Beste voorspellers bij Goldman Sachs
Gepubliceerd: 22 oktober 2010 13:54 | Gewijzigd: 22 oktober 2010 14:39
Door onze financiële redactie
Amsterdam, 22 okt. De beste voorspellers in de financiële wereld zitten bij Goldman Sachs. Of eigenlijk, de minst slechte zijn te vinden bij deze zakenbank.
Uit een onderzoek van het Amerikaanse persbureau Bloomberg blijkt dat de meeste analisten er in minstens 75 procent van de gevallen naast zit met het advies om te kopen, verkopen of een aandeel te houden. Het onderzoek werd gedaan onder 2.500 analisten wereldwijd bij 77 instellingen tussen begin 2008 en juli 2010.
Slechts twee banken wisten een positieve score te halen van meer dan 25 procent, Goldman Sachs (38 procent) en het Amerikaanse KBW met 27 procent. Deutsche Bank staat op drie, Credit Suisse op vier en Citigroup op de vijfde plek. Nederlandse banken zijn niet te vinden in de top van de ranglijst die is gebaseerd op adviezen over 90 aandelen van banken en verzekeraars.
Uit het onderzoek blijkt dat ook de beste voorspellers moeite hadden om de val en wederopstanding van financiële fondsen goed en tijdig te voorspellen. Goldman staat wel nummer één, maar het is de vraag hoe blij men daarmee is gezien het feit dat over de 79 financiële fondsen die men volgt er slechts over 30 een accurate voorspelling werd gegeven.
Volgens analisten was de turbulente en hectische markt een belangrijke reden waarom men er zo vaak naast zat met adviezen.
Bron: nrc.nl
Beleggingsanalisten heb ik een weinig positieve indruk van. Hun rapporten gaan vaak erg oppervlakkig te werk, ze duiken niet echt in de financials en ze praten elkaar in elke industrie gewoon de trends aan.
"Winners never quit, 'cause quitters never win"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
"Greedy people get rich, but pigs get slaughtered"
quote:Dat soort cijfers geven vaak dit soort discussies. Ik kan me herinneren toen GS uitkwam met de kwartaal cijfers een aantal periodes terug dat ze op hun 'trading' divisie enorm goed geld verdienden maar wanneer je je geld bracht naar GS je daar bekaaid afkwam.Op zaterdag 23 oktober 2010 10:30 schreef Kaas- het volgende:
[..]
Open sollicitatie?
Grappig berichtje:
[..]
Had hier al eens over een soortgelijk onderzoekje van een van onze finance professoren geroepen, maar nu ook eens met een bericht met precieze cijfers. Wat is dit nu met al die duurbetaalde bellegingsanalisten zeg? Hebben ze geen idee waarmee ze bezig zijn of zijn ze misschien niet helemaal onafhankelijk? Hebben ze alleen bestaansrecht doordat het volk erin trapt? Hoe verdien je uberhaupt geld aan deze business, immers niemand die ervoor betaalt geloof ik, of is het gewoon een side-task van analisten die zich sowieso al met financiele markten bezighouden. Please tell me.
Ik denk dat ze wel redelijk onafhankelijk zijn, de regels op die chinese muur zijn wel vrij streng al blijft het lullig dat een collega op een andere vloer eventueel meer weet over waar je in wilt beleggen maar dat qua beleid niet mag zeggen. En toch lijkt het me ontzettend leuk werk. Mede omdat er ook zoveel bagger werk in wordt geleverd hoop ik dat ik daar nog wel een kans in ga krijgen. Je kunt alleen als investeerder ook gewoon kijken naar de ranking van deze analysten dus ik verbaas me er sowieso al over dat men advies over neemt van analisten die keer op keer op keer fout zitten
Ik laat daar zo wel even een passend voorbeeldje van zien.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Tijdens mijn ervaring afgelopen zomer kwam ik er ook achter dat dit soort dingen ook gewoon erg gemakkelijk goed te praten zijn. Je moet een presentatie over een aandeel geven en kijken hoe dit in een eventueel portfolio past. En dan ga je gewoon op zoek naar ratio's die dit waardeloze aandeel goed praten. VAR, beta, standaard deviatie, wat financiele ratio's. En dan met name 'bragging' over groeiende cijfers, groei in dividend of groei in eps, je kent het wel. En staan sommige cijfers je niet aan skip je dat natuurlijk. Beetje analyst die dat moet presenteren heeft dusdanige pitching skills dat een investeerder daar met gemakkelijk intrapt. Nou, gooi op de 1e pagina de gehele disclaimer dat je het wel eens mis kunt hebben etc. en dat het toch best risicovol is en je hebt je fee binnen. Het is echt lang niet altijd de schuld van de analist. Investeerders vergeten soms ook gewoon door te vragen of men kijkt niet naar de financiele onderliggende waarde van een bedrijf.Op zaterdag 23 oktober 2010 11:46 schreef Drive-r het volgende:
Beleggingsanalisten heb ik een weinig positieve indruk van. Hun rapporten gaan vaak erg oppervlakkig te werk, ze duiken niet echt in de financials en ze praten elkaar in elke industrie gewoon de trends aan.
Al die waardes die ik net opnoemde mogen dan allemaal wel leuk zijn, als het bedrijf een enorme (LT) schuldenberg heeft die bizar snel groeit, negatieve profit margin heeft en bijv. enorm lage quick/current ratio's wil je daar niet in investeren
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
quote:Om even een voorbeeldje te geven. Deze analist geeft al vanaf 400 aan dat je het moet verkopen en heeft dat continu ten negatieve bijgesteld. Terwijl het vanaf die tijd alleen maar naar boven is gegaanOp zaterdag 23 oktober 2010 12:46 schreef sitting_elfling het volgende:
[..]
Ik laat daar zo wel even een passend voorbeeldje van zien.
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Ben toch benieuwd hoe dat onderzoek is uitgevoerd (holding period na advies, welke soorten advies). Verder is de periode die ze nemen er eentje met veel een aantal black swans.
Ik sta op het punt om een enorme lading CV's de deur uit te sturen. Ben benieuwd. Ik denk dat m'n kansen ten opzichte van vorig jaar een stuk beter zijn. En het helpt natuurlijk ook als je mensen kent die je CV direct in het referral system van een IB stoppen
People once tried to make Chuck Norris toilet paper. He said no because Chuck Norris takes crap from NOBODY!!!!
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
Megan Fox makes my balls look like vannilla ice cream.
