Waarom dragen we een onderbroek?

Omdat we niet in de woestijn wonen. We zijn geen rimboesprinters.

anders schuur je je ballen eraf

Anders zitten de remsporen straks op je spijkerbroek.

APPEL!

dan hoef je niet elke dag een andere broek aan

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 01:30 schreef gojim het volgende:
Tot nu toe geen goede argumenten gehoord

wie heeft de onderbroek uitgevonden?

Wedden dat het een wasbeer was?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 01:30 schreef gojim het volgende:
Tot nu toe geen goede argumenten gehoord

wie heeft de onderbroek uitgevonden?

Goede vraag!
Ik vraag me dit ook altijd af...

Straks komt er iets tussen de rits!

Een onderbroek is een kledingstuk, een korte, meestal pijploze broek die onder een gewone broek wordt gedragen.

Ondergoed in zijn huidige vorm is een vrij recente vorm. In vroeger tijden werden hemdslippen gebruikt of een echte onder'broek', een broek van meestal witte of ongekleurde stof. De onderbroek is een onderdeel van onderkledij, deze onderkledij diende om de bovenkledij minder snel vuil te laten worden. Zonder wasmachine is een onderbroek sneller gewassen dan een broek.

Onderbroeken bestaan tegenwoordig (begin 21e eeuw) ook in een lange versie, deze wordt meestal gebruikt in koude klimaten.

Onderbroeken bestaan in de westerse wereld in verschillende soorten, gaande van groot (boxershort) over middelgroot (Slip) naar klein (tangaslip) en zeer klein (string, G-string).

Onderbroeken kunnen het onderwerp zijn van erotische fixatie, het kan in dergelijke gevallen gaan om alle soorten onderbroeken, niet enkel om strings of vrouwenondergoed.

In de 19e eeuw was er een periode waarin een mode voor dames bestond van een onderbroek met lange pijpen, het zichtbaar zijn van de pijpen van de onderbroek onder een rok werd als zeer gewaagd gezien.

De onderbroek wordt traditioneel niet gedragen door heren die gekleed zijn in een kilt. In bepaalde onderdelen van het Britse leger, waar de kilt deel uitmaakt van het uniform, moesten de soldaten in het verleden over een spiegel marcheren, zodat hun commandant kon controleren of dit inderdaad het geval was.

Volgens mij is het in feite ontstaan om de mens warm te houden...?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 01:34 schreef ZheDeviLL het volgende:
Volgens mij is het in feite ontstaan om de mens warm te houden...?

Ja
Men had het koud! Het was ook koud!
Het is nu ook koud!
Brrr!
450 euro.
Echt fantastisch.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 01:30 schreef gojim het volgende:
Tot nu toe geen goede argumenten gehoord

wie heeft de onderbroek uitgevonden?

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 01:24 schreef aight1 het volgende:
anders schuur je je ballen eraf

TS heeft geen ballen

Wat had je liever gewild, een onderbroek of een staalborstel in je bilnaad?

Heb je ooit geprobeerd te rennen zonder onderbroek? Je ballen slaan haast tegen je kin. Geen pretje.

Ken je die gozer die op het Leidseplein staat? Die de hele tijd tegen een tennisbal aan een elastiekje slaat?
Stel je nu eens je testikels voor als twee tennisballen aan een elastiekje..

DAAROM hebben we onderbroeken.

Omdat Jan Smit anders niet zijn gele onderbroekjes middels de Zeeman kon verkopen en nu dus nog gewoon Yolanthe kon geven

Omdat alleen Schotten een kilt dragen denk ik.

Omdat sexy.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 04:32 schreef Levolution het volgende:
Heb je ooit geprobeerd te rennen zonder onderbroek? Je ballen slaan haast tegen je kin. Geen pretje.

Bluffer

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

TS heeft geen snikkel

Anders moet je hem meeslepen.


(Snap je hem?)

Als je broek afzakt ben je de lul, en je lul schuurt eraf...