TRU The truth is in here and out there
Je ziet het niet maar toch is het er... Alles over mysterieuze, onverklaarde, spirituele en occulte zaken.
Waarom is mijn welkomsttopic op slot? Nu hebben niet eens al mijn fans kunnen reageren... 
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Naamtopic/ONZtopic/..quote:Op maandag 22 november 2010 12:58 schreef JoepiePoepie het volgende:
Waarom is mijn welkomsttopic op slot? Nu hebben niet eens al mijn fans kunnen reageren...
The truth was in here.
WAAR SLAAT DAT OP? (( 
hE WAAR SLAAT DAT OP NAAR ONZ DOEN? IK BEN RAZEND ZOALS IK NET AL VERMELDE. BEETJE PAULS TOPIC WEG DOEN HE ER IS ECHT EEN UFO DAAR
hE WAAR SLAAT DAT OP NAAR ONZ DOEN? IK BEN RAZEND ZOALS IK NET AL VERMELDE. BEETJE PAULS TOPIC WEG DOEN HE ER IS ECHT EEN UFO DAAR
Op maandag 20 januari 2014 14:20 schreef BozeHaas het volgende:
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
Ik ken porsche1 alleen als een doorwinterde Braddie-basher eigenlijks.
De UFO has landed in ONZquote:Op zondag 28 november 2010 14:00 schreef porsche1 het volgende:
WAAR SLAAT DAT OP? ((
Uit: Een of andere aanwezigheid
Waar moet Nikmans nu zijn ei en frustraties kwijt?
Het was geen onzin, maar betrouwbare bron:quote:
En aangezien dat topic van Nikmans al een langlopend topic is en veel mensen het superspannend vinden (Ik bedoel: Durf jij nog 's nachts te slapen met het licht uit, sinds je zijn relaas gelezen hebt?!) vind ik het jammer dat het nu op slot zit.quote:Op vrijdag 3 december 2010 02:45 schreef Nikmans het volgende:
Verder krijgt iedereen die iets tegen Joepiepoepie heeft het met mij en mijn klopgeest aan de stok
Waar moet Nikmans nu zijn ei en frustraties kwijt?
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Op KLB?quote:Op vrijdag 3 december 2010 14:38 schreef JoepiePoepie het volgende:
Uit: Een of andere aanwezigheid
[..]
Het was geen onzin, maar betrouwbare bron:
[..]
En aangezien dat topic van Nikmans al een langlopend topic is en veel mensen het superspannend vinden (Ik bedoel: Durf jij nog 's nachts te slapen met het licht uit, sinds je zijn relaas gelezen hebt?!) vind ik het jammer dat het nu op slot zit.
Waar moet Nikmans nu zijn ei en frustraties kwijt?
Helaas, je ziet zelf niet in dat je er een troll topic van maakt, serieus, ONZ is veel leuker voor je.quote:
Uit: Een of andere aanwezigheid
[..]
Het was geen onzin, maar betrouwbare bron:
[..]
En aangezien dat topic van Nikmans al een langlopend topic is en veel mensen het superspannend vinden (Ik bedoel: Durf jij nog 's nachts te slapen met het licht uit, sinds je zijn relaas gelezen hebt?!) vind ik het jammer dat het nu op slot zit.
Waar moet Nikmans nu zijn ei en frustraties kwijt?
The truth was in here.
Ik wil even een klacht indienen tegen Joepiepoepie.
Ze zit PM's van mij openbaar te maken
TRU [OH #261] Nog 11 dagen...
Ze zit PM's van mij openbaar te maken
TRU [OH #261] Nog 11 dagen...
zzz
Ik ga het voorleggen.quote:
Ik wil even een klacht indienen tegen Joepiepoepie.
Ze zit PM's van mij openbaar te maken
TRU [OH #261] Nog 11 dagen...
The truth was in here.
Fijn, dit soort gedrag kan niet getolereerd worden.
[ Bericht 46% gewijzigd door _Led_ op 21-12-2010 12:52:59 ]
[ Bericht 46% gewijzigd door _Led_ op 21-12-2010 12:52:59 ]
zzz
Alsof het nieuws is dat _Led_ Summers is, dat wist iedereen allang! En Flammie die doet alsof hij in Thailand zit... 
, het is toch ook geen groot geheim dat hij daar helemaal niet zit?
En Michielos heeft al zoveel over zijn vechtkampen gepost, dus dat is ook niks nieuws.
Nee hoor, er staat niks nieuws en/of geheims tussen die onderwerpen!
, het is toch ook geen groot geheim dat hij daar helemaal niet zit?En Michielos heeft al zoveel over zijn vechtkampen gepost, dus dat is ook niks nieuws
.Nee hoor, er staat niks nieuws en/of geheims tussen die onderwerpen
!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het verboden is PM's openbaar te maken.
En ik ben er ook helemaal niet blij mee eerlijk gezegd. Ik dacht dat wij 2en wel beschaafd met elkaar omgingen, maar blijkbaar heb ik me daarin vergist.
Jammer.
En ik ben er ook helemaal niet blij mee eerlijk gezegd. Ik dacht dat wij 2en wel beschaafd met elkaar omgingen, maar blijkbaar heb ik me daarin vergist.
Jammer.
zzz
Het orakel is geraadpleegd het antwoord van de goden is "this time we will see this through the fingers"
The truth was in here.
Eens even kijken of ik nog ergens hoger beroep kan aantekenen.
Ik ben serieus discontent met deze schaamteloze schending van mijn privacy en het feit dat er zo makkelijk over gedacht word.
Ik ben serieus discontent met deze schaamteloze schending van mijn privacy en het feit dat er zo makkelijk over gedacht word.
zzz
forum@fok.nlquote:
Eens even kijken of ik nog ergens hoger beroep kan aantekenen.
Ik ben serieus discontent met de schending van mijn privacy en het feit dat er zo makkelijk over gedacht word.
The truth was in here.
En ik had niet verwacht dat jij zo'n klikspaan zou zijn, tjonge jonge zegquote:
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het verboden is PM's openbaar te maken.
En ik ben er ook helemaal niet blij mee eerlijk gezegd. Ik dacht dat wij 2en wel beschaafd met elkaar omgingen, maar blijkbaar heb ik me daarin vergist.
Jammer.
.Ik ben _Led_ en ik haal lekker puh de grote blauwe Bastard erbij en die heeft veel grotere spierballen dan jij, nanananana en lekker puh
!Nanananana en lekker puh, _Led_quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:58 schreef Bastard het volgende:
Het orakel is geraadpleegd het antwoord van de goden is "this time we will see this through the fingers"
! Wat ga je nu doen? In een hoekje zitten huilen ?!
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Ha ha ha 
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Werk jij daar echt trouwens?
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
En daarin heb je volledig gelijk. Het screenshot is verwijderd. Excuses dat het zo lang moest duren.quote:
Daar gaat het niet om, het gaat erom dat het verboden is PM's openbaar te maken.
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Fijn, eindelijk iemand die voor rede vatbaar is.quote:
[..]
En daarin heb je volledig gelijk. Het screenshot is verwijderd. Excuses dat het zo lang moest duren.
Dank je voor de moeite !
zzz
Waarom? Het was alleen maar een screenshot van de onderwerpen hoor, de daadwerkelijke pm's waren helemaal niet te zienquote:
En daarin heb je volledig gelijk. Het screenshot is verwijderd. Excuses dat het zo lang moest duren.
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
ook dat is natuurlijk niet toegestaan. zeker niet alsquote:
[..]
Waarom? Het was alleen maar een screenshot van de onderwerpen hoor, de daadwerkelijke pm's waren helemaal niet te zien
- een der betrokkenen bezwaar maakt
- er alsnog privézaken in staan
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Ja ga er nog eens tegenin ook, je had allang verbannen moeten zijn naar de krochten van de forumhel goftedomme.
zzz
Zo'n beetje alle informatie die in dat screenshot stond, staat nog in deze post:quote:
ook dat is natuurlijk niet toegestaan. zeker niet als
- een der betrokkenen bezwaar maakt
- er alsnog privézaken in staan
quote:Op dinsdag 21 december 2010 12:54 schreef JoepiePoepie het volgende:
Alsof het nieuws is dat _Led_ Summers is, dat wist iedereen allang! En Flammie die doet alsof hij in Thailand zit...
En Michielos heeft al zoveel over zijn vechtkampen gepost, dus dat is ook niks nieuws
Nee hoor, er staat niks nieuws en/of geheims tussen die onderwerpen
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
daarover is niet geklaagd.quote:
[..]
Zo'n beetje alle informatie die in dat screenshot stond, staat nog in deze post:
[..]
- Oh hi Mark!
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
- Cool... Cool, cool, cool.
Jayden, Ik mis mijn grote vriend...
Zie wat ik kijk: trakt.tv
Maar door al dit kinderachtige gezeik van _Led_ heb ik geen zin meer om met hem naar dat vechtkamp van Michielos te gaan. Misschien wil jij mee? Ik heb nog een kaartje overquote:
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Klaar met spelen nu? Kunnen we serieuze opmerkingen behandelen, zodra dit topic oplicht krijg ik hartverzakkingen namelijk.
The truth was in here.
Alsof er verder iets gebeurtquote:
Klaar met spelen nu? Kunnen we serieuze opmerkingen behandelen, zodra dit topic oplicht krijg ik hartverzakkingen namelijk.
zzz
Hebben jullie het voor elkaar met jullie geklier?quote:
[..]
Fijn, eindelijk iemand die voor rede vatbaar is.
Dank je voor de moeite !
Bij mij is het iig klaar nu en hoeven jullie beiden op geen enkele coulance meer te rekenen.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Nou, jij hebt het bij mij voorlopig ook verbruidquote:Op dinsdag 21 december 2010 15:18 schreef yvonne het volgende:
[..]
Hebben jullie het voor elkaar met jullie geklier?
Bij mij is het iig klaar nu en hoeven jullie beiden op geen enkele coulance meer te rekenen.
zzz
.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Vind ik ook!quote:
Ik kom even klagen dat er te weinig gebeurt
quote:
Klaar met spelen nu? Kunnen we serieuze opmerkingen behandelen, zodra dit topic oplicht krijg ik hartverzakkingen namelijk.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Verveel je je alweer JP? Er is nog plek op ONZ hoor.quote:Op donderdag 30 december 2010 14:48 schreef JoepiePoepie het volgende:
[..]
Vind ik ook!
[..]
[ afbeelding ]
The truth was in here.
Meld hier je onverklaarbare gebeurtenissen #2
.
En dat ik ('wij') van de besproken zaken geen verstand ( ) zouden hebben, zal sommige mensen nog vies tegenvallen. Ook dat oordeel begrijp ik niet helemaal .
quote:
Een valide punt is niets anders dan een mening. En juist in TRU dient ruimte te ontstaan voor alle punten, niet alleen maar voor de mening van een persoon.
Richting Led, Flammie en JP is het altijd maar eenrichtingsverkeer, zij staan gerieflijk aan de zijlijn allerlei onzin te roepen omdat ze van de hier besproken zaken geen verstand hebben, en wij moeten hen maar dingen verklaren en uitleggen. En door die techniek telkens toe te passen draaien ze ieder topic de nek om.
Ik post geen onzin, ik vind het alleen zo apart dat bepaalde dingen worden geweten aan een overleden buurman, zoals ik hier dus ook schrijf:quote:
Je hebt helemaal gelijk, het begint behoorlijk vervelend te worden, met name op dit topic.
Maar ook elders, dus ik zou deze users willen waarschuwen om ermee te stoppen, want het loopt zo langzamerhand de spuigaten weer uit.
JP en Led: een gewaarschuwd mens telt voor twee, nokken
Dus dat vind ik wel een valide punt. Ik heb geen idee wie de boel overhoop gooit in het huis van mousy31, maar zij wijt het aan haar overleden buurman, dat vind ik apartquote:
Hoezo?
Heel toevallig heb ik ook een buurman die zich opgehangen heeft in zijn eigen huis en dus overleden is (vandaag of gisteren precies een jaar geleden trouwens...).
Maar als er hier in huis zoiets gebeurt (dat de lamp uitgaat, of de deur klappert, of ik hoor een geluid, of wat dan ook) denk ik eigenlijk nooit dat mijn overleden buurman dat doet. En ik vind het zo apart dat jij dat wel denkt. Daarom vraag ik me serieus af waarom je denkt dat hij daarachter zit?
.En dat ik ('wij') van de besproken zaken geen verstand (
) zouden hebben, zal sommige mensen nog vies tegenvallen. Ook dat oordeel begrijp ik niet helemaal .
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Het is zoals ik al aangaf niet " verklaar mijn onverklaarbare gebeurtenis "
Gewoon een topic waarin je aparte zaken kan neerplempen die je meegemaakt hebt. Gelukkig dan eens zonder verantwoording te hoeven afleggen hierover.
Dat sommige users wat kribbig worden op jou of op Led is toch geheel aan je eigen wijze van posten te danken hier en op BNW.
Je ridiculiseert maar wat graag, gaat graag offtopic en zodra er maar enigzins zicht is op een klein relletje weet jij je kont er weer in te draaien. Dat is niet alleen vervelend voor het topic wat daarmee een ander spoor opgeduwd word dan oorspronkelijk bedoeld was, het is daarnaast ook erg vermoeiend om dat steeds te moeten editten of bij te draaien.
In de afgelopen periode hebben bij mij en bij Lavenderr meerdere mensen zich gemeldt met een opmerking in de trant van "zo hoeft het voor mij niet meer, ik post niet meer ik lees wel gewoon mee" . Er is een sterk gevoel van moeten bewijzen, of een gevoel van belachelijk te worden gemaakt. De oorzaak van het verdwijnen van die users leg ik oa bij jou neer, wat ik persoonlijk kwalijk vind.
Op allll die users die FOK rijk is, al die lurkers, ben jij (en een paar andere) stelselmatig aan het gallen op TRU en het plezier aan het verpesten voor andere gebruikers. De rest van de users op FOK doet wat wijs is, laat TRU en BNW links liggen als je er toch niet normaal kan doen, laat andere mensen in hun waarde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bastard op 04-01-2011 10:53:21 ]
Gewoon een topic waarin je aparte zaken kan neerplempen die je meegemaakt hebt. Gelukkig dan eens zonder verantwoording te hoeven afleggen hierover.
Dat sommige users wat kribbig worden op jou of op Led is toch geheel aan je eigen wijze van posten te danken hier en op BNW.
Je ridiculiseert maar wat graag, gaat graag offtopic en zodra er maar enigzins zicht is op een klein relletje weet jij je kont er weer in te draaien. Dat is niet alleen vervelend voor het topic wat daarmee een ander spoor opgeduwd word dan oorspronkelijk bedoeld was, het is daarnaast ook erg vermoeiend om dat steeds te moeten editten of bij te draaien.
In de afgelopen periode hebben bij mij en bij Lavenderr meerdere mensen zich gemeldt met een opmerking in de trant van "zo hoeft het voor mij niet meer, ik post niet meer ik lees wel gewoon mee" . Er is een sterk gevoel van moeten bewijzen, of een gevoel van belachelijk te worden gemaakt. De oorzaak van het verdwijnen van die users leg ik oa bij jou neer, wat ik persoonlijk kwalijk vind.
Op allll die users die FOK rijk is, al die lurkers, ben jij (en een paar andere) stelselmatig aan het gallen op TRU en het plezier aan het verpesten voor andere gebruikers. De rest van de users op FOK doet wat wijs is, laat TRU en BNW links liggen als je er toch niet normaal kan doen, laat andere mensen in hun waarde.
[ Bericht 0% gewijzigd door Bastard op 04-01-2011 10:53:21 ]
The truth was in here.
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Idd, tot hier en niet verder zeg ik je.
(Maareh, als de geposte zaken onverklaarbaar zijn, hoe kun je dan mensen beschuldigen van het "verklaren" van die zaken ? Dat zou immers niet mogelijk moeten zijn, anders staan ze in het verkeerde topic ! )
[ Bericht 40% gewijzigd door _Led_ op 04-01-2011 11:07:25 ]
(Maareh, als de geposte zaken onverklaarbaar zijn, hoe kun je dan mensen beschuldigen van het "verklaren" van die zaken ? Dat zou immers niet mogelijk moeten zijn, anders staan ze in het verkeerde topic !
)[ Bericht 40% gewijzigd door _Led_ op 04-01-2011 11:07:25 ]
zzz
Schei uit met dat kinderachtige gedoe, heb jij nou echt een hele dag geen flikker te doen op je werk trouwens?quote:
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Ik denk dat ik het minstens net zo druk heb als jij op je werk hoorquote:
[..]
Schei uit met dat kinderachtige gedoe, heb jij nou echt een hele dag geen flikker te doen op je werk trouwens?
zzz
Ik heb avonddienst als wijkzuster, think not.quote:
[..]
Ik denk dat ik het minstens net zo druk heb als jij op je werk hoor
Yvonne riep ergens: Static is gewoon Static, je leeft met hem of niet.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Geen verborgen agenda's, trouw, grote muil, lief hartje, bang voor bloed, scheld FA's graag uit voor lul.
Op dinsdag 26 oktober 2021 16:46 schreef Elan het volgende:
Hier sta ik dan weer niet van te kijken Zelfs het virus is bang voor jou.
Het heeft helemaal niks te maken met "niet normaal kunnen doen" imo. Het heeft meer te maken met het feit dat je andermans verhalen leest en denkt "huh als mij dit zou gebeuren zou ik anders reageren/denken" of "huh ik denk dat ik vanuit mijn ervaring/denkbeeld/studie dit wel kan verklaren".
Ik zie namelijk nergens posts in de stijl van
"Laat die drugs een liggen"
"Bezoek maar een psychiater"
Wat ik wel zie zijn posts waarin iemand zijn of haar denkbeeld/ervaring post of een doodnormale vraag stelt. Wat moet je anders? Voor elke vraag dat je hebt een nieuw topic openen.. dat is echt onhaalbaar.
Wat ik echter daaruit niet begrijp is hoe dit in de verste verte als een "aanval" of "belediging' gezien kan worden. Ik denk dat het tijd wordt op TRU, BNW en overal op Fok dat men elkaars mening eens leert respecteren en dat mensen het lef hebben om discussies aan te gaan (als dat de bedoeling van het topic is dus....) in plaats van hazenpad te verkiezen "HIJ TROLLED ME" etc.
Het is altijd mooi om te zien dat zulke beschuldigingen komen op de zware momenten dat mensen even geen goed argument meer weten en in plaats van te zeggen
"goh zo had ik het nog niet bekeken" of "idd dit kan wel eens kloppen wat je zegt"
is het natuurlijk veel stoerder voor je e-peen ( ) om te zeggen dat je getrolled wordt of dat je discussiepartner nog niet zo ver is, niet kan nadenken, niet diep durft te gaan etc. Ja dit kan van beide kanten.
Ik vind het ook mooi dat sommige users het leuk vinden om mensen te beschuldigen van "trollen" en "langs de zijlijn staan" terwijl die users zelf nog nooit 1 goed topic gemaakt hebben. Zoiets mag je imo alleen zeggen als je zelf een aardig repertoire opgebouwd hebt en zelfs dan komt het nog steeds kinderachtig over. Er zijn gewoon mensen die zich teveel bezig houden met mensen te beschuldigen terwijl ze zelf ook 0,0 bijdragen 
Ik zie namelijk nergens posts in de stijl van
"Laat die drugs een liggen"
"Bezoek maar een psychiater"
Wat ik wel zie zijn posts waarin iemand zijn of haar denkbeeld/ervaring post of een doodnormale vraag stelt. Wat moet je anders? Voor elke vraag dat je hebt een nieuw topic openen.. dat is echt onhaalbaar.
Wat ik echter daaruit niet begrijp is hoe dit in de verste verte als een "aanval" of "belediging' gezien kan worden. Ik denk dat het tijd wordt op TRU, BNW en overal op Fok dat men elkaars mening eens leert respecteren en dat mensen het lef hebben om discussies aan te gaan (als dat de bedoeling van het topic is dus....) in plaats van hazenpad te verkiezen "HIJ TROLLED ME" etc.
Het is altijd mooi om te zien dat zulke beschuldigingen komen op de zware momenten dat mensen even geen goed argument meer weten en in plaats van te zeggen
"goh zo had ik het nog niet bekeken" of "idd dit kan wel eens kloppen wat je zegt"
is het natuurlijk veel stoerder voor je e-peen (
) om te zeggen dat je getrolled wordt of dat je discussiepartner nog niet zo ver is, niet kan nadenken, niet diep durft te gaan etc. Ja dit kan van beide kanten. Ik vind het ook mooi dat sommige users het leuk vinden om mensen te beschuldigen van "trollen" en "langs de zijlijn staan" terwijl die users zelf nog nooit 1 goed topic gemaakt hebben. Zoiets mag je imo alleen zeggen als je zelf een aardig repertoire opgebouwd hebt en zelfs dan komt het nog steeds kinderachtig over. Er zijn gewoon mensen die zich teveel bezig houden met mensen te beschuldigen terwijl ze zelf ook 0,0 bijdragen
Het was overigens wel erg lang stil en ik heb -al meelezende- niet het gevoel gehad dat er zoveel slechte dingen gebeurd zijn dat dit topic weer eens ging oplichten en noodzakelijk was
En je hebt overal meegelezen?quote:
Het was overigens wel erg lang stil en ik heb -al meelezende- niet het gevoel gehad dat er zoveel slechte dingen gebeurd zijn dat dit topic weer eens ging oplichten en noodzakelijk was
De meeste topics in TRU lees ik wel mee jaquote:
Ik heb het dus niet over randoms die langskomen om even"ga van de drugs af" of "bezoek een shrink"
te komen zeggen, ik heb het over de vaste kliek en die kun je niet op dat soort gedrag betrappen. Dat er willekeurig volk langskomt staat buiten kijf maar dat mag geen invloed hebben op de anderen die wel regelmatig terugkomen en posts maken die langer dan 1 regel zijn
Ik snap wat je bedoelt, die draaideuropmerkingen zogezegd zien we gelukkig niet al te veel. *afkloppen*. Binnenkomen, roepen 'wat een domme koe" en verder niet meer terugkomen, die zijn er niet veel.quote:
[..]
De meeste topics in TRU lees ik wel mee ja
"ga van de drugs af" of "bezoek een shrink"
te komen zeggen, ik heb het over de vaste kliek en die kun je niet op dat soort gedrag betrappen. Dat er willekeurig volk langskomt staat buiten kijf maar dat mag geen invloed hebben op de anderen die wel regelmatig terugkomen en posts maken die langer dan 1 regel zijn
Wat er wel gebeurt, en inderdaad meestal in posts van langer dan 1 regel lang, is het tot in den treure bekritiseren. Er kan geen onderwerp voorbij komen of er zijn een stel nobele ridders die de wetenschappelijk waarheid ongevraagd komen neerleggen. Die vragen stellen als "ja maar ja als ik een kaars zie flikkeren zie ik ook schaduwen op de muur, waarom kan jij die logica niet opbrengen?". Kan er nou niet gewoon een onderwerp een onderwerp zijn?
Of waarom moet er altijd een quasi lollige opmerking geplaatst worden? Wat vervolgens natuurlijk reactie uitlokt, en dan word het lachen gieren brullen, en is de kern van het topic weer verloren gaan.
We hebben het niet over die oneliners-posts.
The truth was in here.
Kan iemand de topictitel van dit topic veranderen van:
[TRU OH #262] Gelukkig Oudjaar!
naar:
[TRU OH #262] Stel hier al uw vragen aan Bastard!
Alvast bedankt.
[TRU OH #262] Gelukkig Oudjaar!
naar:
[TRU OH #262] Stel hier al uw vragen aan Bastard!
Alvast bedankt
.
Op dinsdag 11 januari 2011 13:20 schreef Bastard het volgende:
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Je lijkt af en toe wel een kind dat alles maar roept wat in je hoofd opkomt!
Het topic is bijna vol inmiddels, dus laat nu maar zo
Je kunt altijd de volgende OH die TT geven, als het nog steeds vragenuurtje aan Bastard is
Of nog beter: er een topic over openen. Ik weet zeker dat Bastard ons heel wat kan vertellen over zijn vakgebied
Je kunt altijd de volgende OH die TT geven, als het nog steeds vragenuurtje aan Bastard is
Of nog beter: er een topic over openen. Ik weet zeker dat Bastard ons heel wat kan vertellen over zijn vakgebied
Okee, ook goedquote:
het is niet zijn "vakgebied" he, hij is hobbyist
Ja maar ik geef maar mondjesmaat antwoord hoor.. heb liever dat mensen zelf de antwoorden gaan zoeken zoals ik ook deed.quote:
Ik weet zeker dat Bastard ons heel wat kan vertellen over zijn vakgebied
The truth was in here.
Overigens zie ik nu dat ik daar een prima voorzet gegeven heb voor andere om op door te gaan 
The truth was in here.
Ik ga hier wel verder want blijkbaar heb ik een beter idee van hoe de FB werkt
Je hebt Boca_Raton geen 1x gewezen op haar argumentatie die bestaat uit loze kreten, onderbuikgevoelens en een gebrek van enig vermogen tot redenatie.
Het is logisch dat mensen daarover een beetje grapjes gaan maken. Binnen het toelaatbare. Want het niveau is dan gelijk met dat van Boca_Raton
Je hebt Boca_Raton geen 1x gewezen op haar argumentatie die bestaat uit loze kreten, onderbuikgevoelens en een gebrek van enig vermogen tot redenatie.
Het is logisch dat mensen daarover een beetje grapjes gaan maken. Binnen het toelaatbare. Want het niveau is dan gelijk met dat van Boca_Raton
It was an encounter that lasted less than 45 seconds O+
Wat is het vandaag "toon vandaag interesse in een forum waar ik anders nooit kom dag " ?
Vind het hartstikke leuk dat mensen begaan zijn met TRU hoor, helemaal top.. maar steek de energie ook eens in het meeposten in de open topics misschien ?
Vind het hartstikke leuk dat mensen begaan zijn met TRU hoor, helemaal top.. maar steek de energie ook eens in het meeposten in de open topics misschien ?
The truth was in here.
Nee nee helemaal niet.. maar zou er bijna een topic over gaan openen, het is bijna net zo vreemd als de wereldwijde dode vogels die uit de lucht komen vallenquote:
Ik geef het alleen even aan, don't shoot the messenger
The truth was in here.
Hoezo heb jij een beter idee hoe een FB werkt?quote:
Ik ga hier wel verder want blijkbaar heb ik een beter idee van hoe de FB werkt
Je hebt Boca_Raton geen 1x gewezen op haar argumentatie die bestaat uit loze kreten, onderbuikgevoelens en een gebrek van enig vermogen tot redenatie.
Het is logisch dat mensen daarover een beetje grapjes gaan maken. Binnen het toelaatbare. Want het niveau is dan gelijk met dat van Boca_Raton
Ik heb iedereen gevraagd om normaal te posten . Iedereen dus.
Point taken, zal ik doen !quote:
Vind het hartstikke leuk dat mensen begaan zijn met TRU hoor, helemaal top.. maar steek de energie ook eens in het meeposten in de open topics misschien ?
zzz
Mag ik hier even mijn gal spuiten over die WAANZIN in dat reiki:brood test topic. (zonder het bewuste topic ermee te belasten.) Echt... dat gezever gaat NERGENS over.
Het is een experiment! Bedoelt om (de kracht van) Reiki aan te tonen.
Zoals Lavenderr mooi weet te zeggen:
Zien jullie nou zelf niet in dat dit ronduit BELACHELIJK is !
& dan mag het honderd keer een 'leuk experiment, voor de lol' zijn ... zodra het ene stukje brood een dag eerder beschimmeld dan de ander staan diezelfde 'wetenschapshaters' van de daken te schreeuwen dat ze Reiki hebben bewezen, middels een experiment.
Het wordt zelfs (niet alleen door Lavenderr) al bij voorbaat aangekondigd.
Een ondeugdelijk experiment, waarbij alles en iedereen die ook maar naar wetenschap ruikt moet "oprotten" (wel lekker toepasselijk in dat topic ) - maar de uitkomst is natuurlijk wel 'sluitend bewijs & alles zeggend'
Ik ben doorgaands zeer 'neutraal' in de conflicten alhier in TRU, maar dit is gewoon TRIEST !
- zo, dat is er uit
Het is een experiment! Bedoelt om (de kracht van) Reiki aan te tonen.
Zoals Lavenderr mooi weet te zeggen:
& iets verder:quote:"Het doel is kijken of het uitmaakt als er reiki is toegepast op 1 helft van de boterham."
... maar de methode staat niet ter discussie & wetenschap is een vies woord & wie er over begint wordt van alle kanten geschoffeerd en moet maar oprotten en z'n eigen topic maken etc.etc.quote:Okee, zal het nog een keer proberen uit te leggen.
Vogeltjesdans doet een experiment met twee helften van een boterham. De ene helft behandelt hij met reiki, de andere niet.
Stel dat er een verandering optreedt bij het ene stuk en bij het andere niet, dan is het toch niet meer dan logisch dat je het stuk wat niet veranderd is toeschrijft aan reiki? Daar draait het toch om?
Zien jullie nou zelf niet in dat dit ronduit BELACHELIJK is !
& dan mag het honderd keer een 'leuk experiment, voor de lol' zijn ... zodra het ene stukje brood een dag eerder beschimmeld dan de ander staan diezelfde 'wetenschapshaters' van de daken te schreeuwen dat ze Reiki hebben bewezen, middels een experiment.
Het wordt zelfs (niet alleen door Lavenderr) al bij voorbaat aangekondigd.
Een ondeugdelijk experiment, waarbij alles en iedereen die ook maar naar wetenschap ruikt moet "oprotten" (wel lekker toepasselijk in dat topic
) - maar de uitkomst is natuurlijk wel 'sluitend bewijs & alles zeggend' Ik ben doorgaands zeer 'neutraal' in de conflicten alhier in TRU, maar dit is gewoon TRIEST !
- zo, dat is er uit
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Nou mooi voor je.. maar TS doet gewoon een simpel leuk testje, even kijken wat er gebeurt. Maar nee hij had beter tomaten kunnen nemen, hij had beter zus en zo. Het word niet gepretendeerd een wetenschappelijk werkstuk te wezen maar andere mensen sturen daar wel op.
En waarom? Ga dat inderdaad lekker zelf onderzoeken ipv de lol uit het topic van TS te halen.
Dat vind ik meer schofferend dan het verzoek van TS iig.
En waarom? Ga dat inderdaad lekker zelf onderzoeken ipv de lol uit het topic van TS te halen.
Dat vind ik meer schofferend dan het verzoek van TS iig.
The truth was in here.
Een "test" als deze valt per definitie onder "wetenschap". Hoe simpel en lollig het ook bedoelt is.
Wie zo'n hekel heeft aan alles wat met "wetenschap" te maken heeft als TS zou zich al helemaal niet met dergelijke testjes bezig moeten houden, ook niet voor 'de lol', -of- niet zo krampachtig reageren.
Niet alleen TS overigens ...
Het doel is toch om aan te tonen of Reiki (in deze situatie) effect heeft, of niet soms ?
of wil je nu gaan beweren dat het een test zonder doel is ?
Tenzij er geen verschil optreed, wordt dat gewoon keihard als 'bewijs' gezien, en geen 'lollig toeval'.
& als er geen verschil optreed, tja... dan was het experiment niet goed, of de Reiki is overgeslagen of ... [vul excuus in].
Dat bedoel ik nou met WAANZIN.
... en dat het slechts een experiment voor de lol is, was mij al lang duidelijk, anders had ik wel meer & gewoon IN het bewuste topic gereageerd.
Maar we zullen zien, wat er straks met een eventuele uitkomst gebeurd ...
Wie zo'n hekel heeft aan alles wat met "wetenschap" te maken heeft als TS zou zich al helemaal niet met dergelijke testjes bezig moeten houden, ook niet voor 'de lol', -of- niet zo krampachtig reageren.
Niet alleen TS overigens ...
Het doel is toch om aan te tonen of Reiki (in deze situatie) effect heeft, of niet soms ?
of wil je nu gaan beweren dat het een test zonder doel is ?
Tenzij er geen verschil optreed, wordt dat gewoon keihard als 'bewijs' gezien, en geen 'lollig toeval'.
& als er geen verschil optreed, tja... dan was het experiment niet goed, of de Reiki is overgeslagen of ... [vul excuus in].
Dat bedoel ik nou met WAANZIN.
... en dat het slechts een experiment voor de lol is, was mij al lang duidelijk, anders had ik wel meer & gewoon IN het bewuste topic gereageerd.
Maar we zullen zien, wat er straks met een eventuele uitkomst gebeurd ...
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Laten we nu eerst afwachten wat er gebeurt. Of niet gebeurt.quote:
Een "test" als deze valt per definitie onder "wetenschap". Hoe simpel en lollig het ook bedoelt is.
Wie zo'n hekel heeft aan alles wat met "wetenschap" te maken heeft als TS zou zich al helemaal niet met dergelijke testjes bezig moeten houden, ook niet voor 'de lol', -of- niet zo krampachtig reageren.
Niet alleen TS overigens ...
Het doel is toch om aan te tonen of Reiki (in deze situatie) effect heeft, of niet soms ?
of wil je nu gaan beweren dat het een test zonder doel is ?
Tenzij er geen verschil optreed, wordt dat gewoon keihard als 'bewijs' gezien, en geen 'lollig toeval'.
& als er geen verschil optreed, tja... dan was het experiment niet goed, of de Reiki is overgeslagen of ... [vul excuus in].
Dat bedoel ik nou met WAANZIN.
... en dat het slechts een experiment voor de lol is, was mij al lang duidelijk, anders had ik wel meer & gewoon IN het bewuste topic gereageerd.
Maar we zullen zien, wat er straks met een eventuele uitkomst gebeurd ...
We moeten er niet meer van maken dan het is: een leuke test en júist leuk om op TRU te zetten.
Al ben ik bang dat de lol van TS er misschien wel af is.
Dat vrees ik ook ja. Mede daarom spui ik m'n ongenoegen maar hier, zoals iemand anders eigenlijk ook had moeten doen, maar daar dan weer véél te koppig voor wasquote:
Laten we nu eerst afwachten wat er gebeurt. Of niet gebeurt.
We moeten er niet meer van maken dan het is: een leuke test en júist leuk om op TRU te zetten.
Al ben ik bang dat de lol van TS er misschien wel af is.
Ik gun TS best z'n pleziertje met een leuk testje en het is bepaald niet mijn bedoeling dat te verpesten, maar naar mijn mening wordt het nu juist verpest door alle krampachtige pogingen om de gevreesde discussie of Reiki bestaat of niet uit het topic te weren, en alles wat daar ook maar op lijkt direct de kop in te drukken. Dat heeft niet het gewenste effect (zoals je duidelijk kunt zien) & frustreerd (ALLE partijen) alleen maar.
In dit geval slaat men een beetje (heel erg) door. imo.
Zelfs voor mij is inmiddels de lol er wel van af.
In den beginne vond ik het ook een leuk, interessant topic & was ik oprecht nieuwsgierig naar het resultaat. (Iemand als Vogeltjesdans die via wetenschap het effect van Reiki probeert aan te tonen is an sich al bewonderingswaardig
) maar dat is nu wel stukken minder geworden, dus ik kan me voorstellen dat ie er nu ook geen lol meer aan beleeft. Erg jammer, maar das toch wel een beetje z'n eigen schuld in deze, imho.
The truth may be out there, but the lies are in your head.
Maar er is toch gevraagd om het topic daar voor te houden waar het voor geopend is namelijk een leuk testje?
Niet om er de rechten aan te ontlenen of reiki dan werkt maar gewoon nieuwschierigheid, en dan kan je nog een testje doen met tuinkers, of weet ik wat welke groenten, leuk!
En of je er dan over wilt praten dat je er niet in gelooft, en waarom iemand anders dom is om er wil in te geloven, geloof me daar hebben we genoeg discussies over gehad hier.
Daarom is een centraal topic in het leven geroepen, heb je een happy topic voor believers, en een happy topic voor non believers.
Niet om er de rechten aan te ontlenen of reiki dan werkt maar gewoon nieuwschierigheid, en dan kan je nog een testje doen met tuinkers, of weet ik wat welke groenten, leuk!
En of je er dan over wilt praten dat je er niet in gelooft, en waarom iemand anders dom is om er wil in te geloven, geloof me daar hebben we genoeg discussies over gehad hier.
Daarom is een centraal topic in het leven geroepen, heb je een happy topic voor believers, en een happy topic voor non believers.
The truth was in here.
