WGR Werk, Geldzaken, Recht en de Beurs
Hier kun je alles kwijt over sollicitaties, werksituaties, belastingen, (handelen op) de beurs, hypotheken, beleggingen en salarissen, arbeidscontracten of geschillen met je (huis)baas. Alles over werk, geldzaken en recht dus.
ik ben zo stom geweest om schoenen te kopen op marktplaats zonder ze te gaan ophalen. Nu ik ze ontvangen heb blijken ze nep ( sterk afwijkende kleuren). in de advertentie stond niet dat ze echt zijn maar ook niet dat ze nep zijn. ik heb al wat mailtje proberen te sturen maar helaas geen antwoord.
nu de vraag: Kan ik deze persoon iets maken of niet?
ik hoop dat iemand het weet.
nu de vraag: Kan ik deze persoon iets maken of niet?
ik hoop dat iemand het weet.
En wat heb je nou geleerd?
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
mensen die schoenen kopen via marktplaats 
[b]Op <ahref="http://forum.fok.nl/topic/1286014/2/50#68576888" target="_blank" >vrijdag 1 mei 2009 23:32</a> schreef swarmahoer het volgende:[/b]
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
neem een voorbeeld aan de kwaliteitsposts van gers :P
En dit natuurlijkquote:Op dinsdag 28 september 2010 21:10 schreef gers het volgende:
mensen die schoenen kopen via marktplaats
Wie is jouw favoriete sprookjesfiguur, Sinterklaas, Hans en Grietje, Roodkapje, of Jezus?
Als de transactie plaats heeft gevonden voor een prijs waarbij het aannemelijk was dat het echte goederen betreft, en die suggestie/verwachting is ook gewekt in de advertentie, dan is er in deze sprake van dwaling en zal de overeenkomst vernietigd worden. Er is namelijk geen geldige titel voor de overeenkomst.quote:Op dinsdag 28 september 2010 21:06 schreef pocketplayer09 het volgende:
ik ben zo stom geweest om schoenen te kopen op marktplaats zonder ze te gaan ophalen. Nu ik ze ontvangen heb blijken ze nep ( sterk afwijkende kleuren). in de advertentie stond niet dat ze echt zijn maar ook niet dat ze nep zijn. ik heb al wat mailtje proberen te sturen maar helaas geen antwoord.
nu de vraag: Kan ik deze persoon iets maken of niet?
ik hoop dat iemand het weet.
In de praktijk houdt dit in dat de overeenkomst met terugwerkende kracht ongedaan wordt gemaakt. Voor de wet heeft de overeenkomst nooit plaats gevonden en dien jij de schoenen aan hem te geven en hij het geld aan jou. Dit kan ik technischer uitleggen maar daar schiet je niet veel mee op, als je het toch wilt weten google dan naar revindiceren en zaaksvorming.
Je recht hebben is overigens niet gelijk aan je recht krijgen, maar dit is wat de wet erover zegt.
Blijft u vooral vrolijk, ook na het lezen van deze post!
Is het niet überhaupt verboden om namaakgoederen te verhandelen? Daarmee mag TS er volgens mij gewoon van uitgaan dat het om het geclaimde merk ging.
Dat ligt eraan hoe goed het nagemaakt is. Nike en Adidas worden bijv. veelvuldig geimiteerd maar toch liggen deze neppers gewoon bij de scapinoquote:Op woensdag 29 september 2010 06:22 schreef TheSilverSpoon het volgende:
Is het niet überhaupt verboden om namaakgoederen te verhandelen? Daarmee mag TS er volgens mij gewoon van uitgaan dat het om het geclaimde merk ging.
.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
|
|
