De Somerton man (Taman Shud zaak)

quote:

Op zondag 28 november 2010 04:11 schreef Trava het volgende:
Misschien draaf ik nu door, maar ik had gelezen dat er bloed in z'n maag gevonden was. Daarbij zie ik nu de reconstructie van z'n gebit. Misschien was het een vampier.

Die reconstructie klopt niet he. Je zou bij SM niet gezien hebben dat hij tanden mistte, bij die reconstructie zou je het gelijk zien zodra hij zijn mond maar een beetje zou openen,

quote:

Op zondag 28 november 2010 04:20 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Die reconstructie klopt niet he. Je zou bij SM niet gezien hebben dat hij tanden mistte, bij die reconstructie zou je het gelijk zien zodra hij zijn mond maar een beetje zou openen,

Maar wélke tanden miste hij dan?

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:02 schreef donroyco het volgende:

[..]

Maar wélke tanden miste hij dan?

Bilateral andontia of the lateral incisors

His teeth were natural, but he had 9 teeth missing from the top, and another 9 teeth missing from the bottom. Most of the missing teeth were back teeth.
Two of his missing teeth were lateral incisors. This is quite possibility due to genetic anodontia, ie. he didn't grow those teeth in the first place. It is unlikely that he lost these two teeth by decay or accident. This is supported by Dwyer's statement if one was talking to the Somerton man one would not notice missing teeth.

Lijst met feiten over SM

https://www.eleceng.adela(...)out_the_Somerton_Man

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:16 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Bilateral andontia of the lateral incisors

His teeth were natural, but he had 9 teeth missing from the top, and another 9 teeth missing from the bottom. Most of the missing teeth were back teeth.
Two of his missing teeth were lateral incisors. This is quite possibility due to genetic anodontia, ie. he didn't grow those teeth in the first place. It is unlikely that he lost these two teeth by decay or accident. This is supported by Dwyer's statement if one was talking to the Somerton man one would not notice missing teeth.

Dat heb ik ook.

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:18 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Dat heb ik ook.

Nu nog een gek oor and you're mine

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:21 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Nu nog een gek oor and you're mine

Hele normale oren. En ik lijk in de verste verte niet op een rus ofzo, gelukkig.

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:22 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Hele normale oren. En ik lijk in de verste verte niet op een rus ofzo, gelukkig.

Nouuu, bij de autopsie had die gozer het over een Brits uiterlijk, maar dat is denk ik door het rossige haar, dat zegt natuurlijk vrij weinig Ik vind hem er verder niet typisch Engels uitzien eigenlijk.

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:24 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Nouuu, bij de autopsie had die gozer het over een Brits uiterlijk, maar dat is denk ik door het rossige haar, dat zegt natuurlijk vrij weinig Ik vind hem er verder niet typisch Engels uitzien eigenlijk.

Nee, ik ook niet.

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:28 schreef heiden6 het volgende:

[..]

Nee, ik ook niet.

Je bent wel speciaal, Heiden.
Missing incisors since birth is a trait possessed by 2% of the population

Kun je nagaan hoe bijzonder SM was

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:33 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Je bent wel speciaal, Heiden.
Missing incisors since birth is a trait possessed by 2% of the population

Kun je nagaan hoe bijzonder SM was

Ik heb alleen twee voortanden, en ik mis de overige zes snijtanden en daarnaast nog een paar kiezen waaronder alle verstandskiezen (in totaal mis ik 16 van de 32 elementen). Heb daarom nog een half melkgebit, hoektanden die zijn bijgeslepen en implantaten.

Maar goed, daar gaat het topic niet over.

Mijn oren lijken er een beetje op, ik weet niet precies.

Okay, nog even wat over de zaak dan.

Op die Facebook spitten ze ook dansgroepen van vroeger door. Why, you ask? Omdat hij brede schouders had, een smalle taille en hoge kuitspieren als dat van iemand die danst of veel rent of zwemt.

In die tijd, 1900 - 1950, gingen meerdere Russische balletgroepen en ander soort dansers de wereld over om op te treden. Met wat speurwerk kun je zo wat groepen vinden die in 1948 in Australië waren. Sydney, Melbourne, Adelaide zelf.

Fans van de theorie dat SM een danser was halen dan ook zijn eigendommen er even bij. Tussen zijn eigendommen vonden ze de kwast zoals ik in de OP aangeef, en deze aanhangers denken dat die kwast dan een make-upkwast is. De schaar kunnen ze ook aan dit verhaal matchen, dansers zouden iets met het leer van de schoen en een schaar doen.

En het feit dat hij zachte handen had, hij deed geen zwaar werk. Maar hij was in topconditie, dus een kantoorbaantje lijkt dan ook niet helemaal te kloppen.

Ik hoop natuurlijk dat SM een badass spion was, maar er hebben ook spionnen bestaan die fanatiek aan ballet deden. Niet zo gek ook, want het is heel zwaar en na wat jaartjes ballet roundhouse kick je iemand zo naar Tokyo en je ziet er pretty uit terwijl je het doet.

Dit was even heel beknopt, dit stukje gaat over SM als balletdanser of niet
http://www.facebook.com/topic.php?uid=92730912666&topic=16023

[ Bericht 1% gewijzigd door Harajuku. op 28-11-2010 15:56:21 ]

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:46 schreef Trava het volgende:
Mijn oren lijken er een beetje op, ik weet niet precies.

Oeh, maak even een foto dan.

quote:

Op zondag 28 november 2010 15:51 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Oeh, maak even een foto dan.

[ Bericht 13% gewijzigd door Trava op 28-11-2010 16:22:40 ]

En nog wat leuks

Het laatste vers uit de Rubayiat

And when thyself with shining foot shall pass
Among the Guests Star-scatter'd on the grass
And in your joyous Errand reach the Spot
Where I made One - turn down an empty Glass!

Na dit vers krijg je de pagina met Taman Shud

Hij lag op het strand met perfect gepoetste schoenen. Als ik op het strand loop raken mijn schoenen toch aardig vies: Shining foot
Eén sprietje Barley-gras is gevonden in een sok die hij droeg. Dat is ook best raar, hmm. - scatter'd on the grass

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef Harajuku. het volgende:
En nog wat leuks

Het laatste vers uit de Rubayiat

And when thyself with shining foot shall pass
Among the Guests Star-scatter'd on the grass
And in your joyous Errand reach the Spot
Where I made One - turn down an empty Glass!

Na dit vers krijg je de pagina met Taman Shud

Hij lag op het strand met perfect gepoetste schoenen. Als ik op het strand loop raken mijn schoenen toch aardig vies: Shining foot
Eén sprietje Barley-gras is gevonden in een sok die hij droeg. Dat is ook best raar, hmm. - scatter'd on the grass

Het begint er op te lijken dat het gewoon een mysterie is die hij zelf maakte.

En lijkt me er oor een beetje op? Ander haal ik hem weg

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:09 schreef Trava het volgende:

[..]

Het begint er op te lijken dat het gewoon een mysterie is die hij zelf maakte.

En lijkt me er oor een beetje op? Ander haal ik hem weg

Haal maar weg. Je cymba is veel kleiner dan je cavum, heel normaal dus. Het moet andersom Kiek http://i54.tinypic.com/vr7n2c.jpg

Maar hoe zou hij dat zelf gedaan moeten hebben? Als hij op zijn voeten over het strand liep en daarna zijn net gepoetste schoenen heeft aangetrokken hadden ze veel zand moeten vinden. Als hij zijn schoenen na het lopen gepoetst zou hebben zouden we schoensmeer gevonden moeten hebben daar.

En SM had enveloppen én airmail stickers. Hij wilde dus mensen in een ander land briefjes sturen. Dat betekent ook dat hij dus geen loner was, althans, hij kende mensen. Maar niemand heeft zijn lichaam geclaimd, niemand heeft hem gemist.

Of hij stuurde spionnenbriefjes in het rond, of hij stuurde misschien brieven naar huis terwijl zijn familie omgekomen is in de oorlog zonder dat hij het wist.

The plot thickens!

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:20 schreef Harajuku. het volgende:
En SM had enveloppen én airmail stickers. Hij wilde dus mensen in een ander land briefjes sturen. Dat betekent ook dat hij dus geen loner was, althans, hij kende mensen. Maar niemand heeft zijn lichaam geclaimd, niemand heeft hem gemist.

Of hij stuurde spionnenbriefjes in het rond, of hij stuurde misschien brieven naar huis terwijl zijn familie omgekomen is in de oorlog zonder dat hij het wist.

The plot thickens!

Maar SM moet toch ouders hebben gehad? Het is wel heel raar dat er gewoon geen ID vast gesteld kan worden.

Stel hij is van buiten Australie gekomen dan moet hij met een vervoermiddel daar zijn gekomen, ik heb geen idee of vliegtuigen al bestonden.

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:24 schreef Trava het volgende:

[..]

Maar SM moet toch ouders hebben gehad? Het is wel heel raar dat er gewoon geen ID vast gesteld kan worden.

Stel hij is van buiten Australie gekomen dan moet hij met een vervoermiddel daar zijn gekomen, ik heb geen idee of vliegtuigen al bestonden.

Ja, daarom misschien dat zijn familie is omgekomen in de oorlog en dat niemand hem daardoor geclaimd heeft. In de tweede wereldoorlog zijn er zo'n 15 miljoen burgers gedood in Rusland. Maarrrrrr, dit was 1948. Zou hij het dan niet al hebben geweten als zijn familie dood zou zijn? Drie jaar na dato, en als hij dat wist stuur je natuurlijk geen brieven naar je dode familie.

Ze denken dat hij iig per trein naar Adelaide is gegaan. Dan zou hij vanuit Melbourne of Sydney moeten zijn gekomen

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:29 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ja, daarom misschien dat zijn familie is omgekomen in de oorlog en dat niemand hem daardoor geclaimd heeft. In de tweede wereldoorlog zijn er zo'n 15 miljoen burgers gedood in Rusland. Maarrrrrr, dit was 1948. Zou hij het dan niet al hebben geweten als zijn familie dood zou zijn? Drie jaar na dato, en als hij dat wist stuur je natuurlijk geen brieven naar je dode familie.

Ze denken dat hij iig per trein naar Adelaide is gegaan. Dan zou hij vanuit Melbourne of Sydney moeten zijn gekomen

Maar die Jetsyn woonde 800m van z'n sterfplek toch?

quote:

Op zondag 28 november 2010 16:47 schreef Trava het volgende:

[..]

Maar die Jetsyn woonde 800m van z'n sterfplek toch?

Yup. En dit

after 11:15am: Buys a 7d bus ticket on a bus that departed the railway station from North Tce at 11:15am. He may have boarded at a later time elsewhere in the city as his ticket was the sixth of nine sold between the railway station and South Tce however, he only had a 15 minute window from the earliest time he could have checked his suitcase (the luggage room was around 60 mtr from the bus stop). It is not known which stop he alighted at. The bus stopped at St. Leonard's, a bus stop named after the nearby hotel. This stop is located less than 100 mtrs from the Moseley St address of Jestyn.

quote:

Op zondag 28 november 2010 17:23 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Yup. En dit

after 11:15am: Buys a 7d bus ticket on a bus that departed the railway station from North Tce at 11:15am. He may have boarded at a later time elsewhere in the city as his ticket was the sixth of nine sold between the railway station and South Tce however, he only had a 15 minute window from the earliest time he could have checked his suitcase (the luggage room was around 60 mtr from the bus stop). It is not known which stop he alighted at. The bus stopped at St. Leonard's, a bus stop named after the nearby hotel. This stop is located less than 100 mtrs from the Moseley St address of Jestyn.

Oke interessant, maar ik begrijp nog steeds niet wat de link Jestyn is met SM.

Want ik probeer een theorie neer te zetten maar daarvoor moet ik eerst weten wat Jestyn precies allemaal te maken heeft met SM.

SM had een code in een boek geschreven, the Rubayiat. In dat boek was ook een telefoonnummer opgeschreven, het telefoonnummer van Jestyn.

Jestyn's telefoonnummer stond niet in het telefoonboek, dus SM moet het nummer van iemand gekregen hebben.

Op de dag van zijn dood reisde SM naar de straat waar Jestyn toentertijd woonde.

Zijn lijk is op een paar honderd meter van haar huis vandaan gevonden.

Jestyn had óók een Rubayiat.

Jestyn heeft een zoon die in '47 werd geboren. Dit kind heeft én SM zijn oren én SM zijn gebit. Beide dingen komen voor bij maar 2% van de gehele bevolking. De kans dat je random twee mensen naast elkaar zet die beide die dingen hebben is kleiner dan nihil.

Wat Jestyn er precies mee te maken heeft is gokken daar zij altijd ontkent heeft hem gekend te hebben. Maar dat is natuurlijk kul als je al deze feiten bekijkt. Waarom zou ze liegen over het feit dat ze hem kende? Ik kan niets verzinnen.

quote:

Op zondag 28 november 2010 17:44 schreef Harajuku. het volgende:
SM had een code in een boek geschreven, the Rubayiat. In dat boek was ook een telefoonnummer opgeschreven, het telefoonnummer van Jestyn.

Jestyn's telefoonnummer stond niet in het telefoonboek, dus SM moet het nummer van iemand gekregen hebben.

Op de dag van zijn dood reisde SM naar de straat waar Jestyn toentertijd woonde.

Zijn lijk is op een paar honderd meter van haar huis vandaan gevonden.

Jestyn had óók een Rubayiat.

Jestyn heeft een zoon die in '47 werd geboren. Dit kind heeft én SM zijn oren én SM zijn gebit. Beide dingen komen voor bij maar 2% van de gehele bevolking. De kans dat je random twee mensen naast elkaar zet die beide die dingen hebben is kleiner dan nihil.

Wat Jestyn er precies mee te maken heeft is gokken daar zij altijd ontkent heeft hem gekend te hebben. Maar dat is natuurlijk kul als je al deze feiten bekijkt. Waarom zou ze liegen over het feit dat ze hem kende? Ik kan niets verzinnen.

Oke dus Jestyn was laat maar zeggen "vrouw" van SM en hun hebben een kind.

Dan zou ik kunnen bedenken dat hij z'n vrouw wou bezoeken om z'n kind te zien, waarom dit dan niet had mogen gebeuren is een raadsel.

Wie is die zoon precies?, is die ooit ondervraagd?

Nou ja, we hebben verder geen DNA-bewijs dat het zijn zoon is, maar dat kan gewoon niet anders

Een paar mensen weten wie Jestyn is en wie haar zoon is, maar de familie wil dit nog altijd geheim houden.

Oh, Jestyn en zoon zijn beide dood. 2007 en 2009 volgens mij.

quote:

Op zondag 28 november 2010 17:54 schreef Harajuku. het volgende:
Nou ja, we hebben verder geen DNA-bewijs dat het zijn zoon is, maar dat kan gewoon niet anders

Een paar mensen weten wie Jestyn is en wie haar zoon is, maar de familie wil dit nog altijd geheim houden.

Waarom houden ze dit nog steeds geheim dan? Dat zou kunnen betekenen dat we misschien niet met een mens te maken hebben. Of het moet wel heel erg top-secret zijn. Want er achter komen wie Jetsyn precies is en die zoon zou wel moeten kunnen.

Ze bestaan hoor. Zoals ik al zei, sommige mensen zijn er achtergekomen, maar toen ze het online gooiden kwam de familie moeilijk doen dus hebben ze er weer afgehaald. Maar ik voel aan mijn water dat de naam over niet al te lange tijd zal vrijkomen.

Oke interessant. Hoe komen jullie aan de naam Jetsyn btw?

Zegt deze naam je wat? Mrs Thompson

Hier een uitsnede van een foto van de zoon. Hij bestaat wel hoor

Jestyn onderschreef haar teksten zelf met Jestyn, toen hebben ze haar maar Jestyn genoemd. En ja, een detective heeft haar Mrs. Thompson genoemd ergens.

quote:

Op zondag 28 november 2010 18:21 schreef Harajuku. het volgende:
[ afbeelding ]
Hier een uitsnede van een foto van de zoon. Hij bestaat wel hoor

Jestyn onderschreef haar teksten zelf met Jestyn, toen hebben ze haar maar Jestyn genoemd. En ja, een detective heeft haar Mrs. Thompson genoemd ergens.

Oke oke, maar de mensen die nu nog in Somerton leven zouden toch wel iets moeten weten van de naam. Is het dan geen optie om daar te zoeken?

Ik weet de naam van haar man. Ik vind Jestyn binnenkort ook wel.

En ze is toentertijd ook nooit aangeduid met een naam, dus de bewoners daar weten ook niet precies wie Jestyn was. Of zijn al dood.

quote:

Op zondag 28 november 2010 18:24 schreef Harajuku. het volgende:
Ik weet de naam van haar man. Ik vind Jestyn binnenkort ook wel.

En ze is toentertijd ook nooit aangeduid met een naam, dus de bewoners daar weten ook niet precies wie Jestyn was. Of zijn al dood.

Wat is de naam van haar man als ik vragen mag?

quote:

Op zondag 28 november 2010 18:26 schreef Trava het volgende:

[..]

Wat is de naam van haar man als ik vragen mag?

Ik moet dat eerst nog even allemaal verder onderzoeken (atm even geen tijd voor) Zodra ik alle namen heb en ze dubbel heb gecheckt gooi ik ze gewoon onlin hier. Laat die familie maar komen

quote:

Op zondag 28 november 2010 20:39 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Ik moet dat eerst nog even allemaal verder onderzoeken (atm even geen tijd voor) Zodra ik alle namen heb en ze dubbel heb gecheckt gooi ik ze gewoon onlin hier. Laat die familie maar komen

Jammer, had er ook wel graag naar zitten speuren.

Dan maar even geduld.

Kijk er zijn zoveel onopgeloste Mysterys dat je wel van alles en nog wat kan verzinnen.
En dat heeft helemaal geen nut want je weet gewoon niet wat er gebeurt is. Al is dit natuurlijk wel heel erg vreemd. Er zijn wel meer dingen heel erg vreemd zoals Jack de ripper. De moord op 2-pac en notorios B.I.G.
Al ben ik van mening dat de meeste dingen (vooral ouwe dingen) Niet opgelost zijn wegens gebrek aan bewijs of DNA. Maar goed effe terzijde. Als je ga na denken dat men denk dat er nog veel meer vreemden dingen zijn, zoals Het monster van loch ness, De verschikkelijke sneeuwman, BigFoot, Ufo,s of Geesten en wie weet wat nog meer. Dan is dit daarbij niks. Niet dat ik hiervoorgenoemde geloof aangezien ik nog nooit een Monster van loch ness,een big foot,of wat dan ook gezien heb. Ik persoonlijk vind dat het gewoon psycis is. Maar kan er geen ordeel over geven aangezien ik er niet bij geweest ben.

Trouwens over de Somerton man gesproken mischien was het wel een gestoorden psyco die moorden gepleegt heeft en uiteindelijk zelf moord gepleegt heeft of dat iemand op de één of ander manier achter gekomen is dat hij het was en die hem dan ook heeft vermoord om een of andere reden.
Maar om een langverhaal kort te maken. Ik heb alleen verteld na hoe ik denk hoe het gegaan is. En net als ik eerde zei je kunt alleen maar denken en raden van mischien dit of mischien dat maar we weten het gewoon niet tot het bewezen is. Want as is verbranden turf.

Je vergelijkingen raken kant noch wal. Bij Tupac was het een drive-by shooting, ze weten alleen niet wie het waren maar verder is er weinig mysterie. Loch Ness is bedacht door mensen van een lullig dorpje die toeristen trokken met het idee van het monster om rijk te worden. Loch Ness is al vaker onderzocht, en het is onmogelijk voor zo'n groot dier om daar te leven omdat er niet genoeg voedselvoorziening is. De beroemde foto bleek een olifant, hè.

Omtrent de Taman Shud-zaak hebben we wel echte mysteries, die we hopelijk binnenkort aan de hand van DNA gaan oplossen. Maar ik denk dat jij lang niet alles hebt gelezen.

Daarbij denken veel mensen dat hij een spion was. Dus er is een goede kans dat hij inderdaad mensen vermoord heeft, en er is een goede kans dat hij vermoord is.

Ik keek vroeger altijd naar het programma Unsolved Mysteries, daar zou deze zaak zo in kunnen zitten.

Het is nooit bewezen dat tupac vermoord is..

quote:

Op woensdag 1 december 2010 17:03 schreef Trava het volgende:
Het is nooit bewezen dat tupac vermoord is..

Overlijden door beschoten worden is vaak een natuurlijke dood, ja.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 17:03 schreef Trava het volgende:
Het is nooit bewezen dat tupac vermoord is..

!

quote:

Op woensdag 1 december 2010 17:37 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

!

Goed onderbouwd.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 20:32 schreef Trava het volgende:

[..]

Goed onderbouwd.

Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven. De vaak gebruikte term "moord met voorbedachte(n) rade" is dus een pleonasme.
nl.wikipedia.org/wiki/Moord

Iemand is met voorbedachte rade de auto in gesprongen met geweren en pistolen, en die schoot Tupac dood. Als dat geen moord is, wat is het dan?

quote:

Op woensdag 1 december 2010 22:22 schreef Harajuku. het volgende:

[..]

Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven. De vaak gebruikte term "moord met voorbedachte(n) rade" is dus een pleonasme.
nl.wikipedia.org/wiki/Moord

Iemand is met voorbedachte rade de auto in gesprongen met geweren en pistolen, en die schoot Tupac dood. Als dat geen moord is, wat is het dan?

Tsjaa, ik zit nog steeds te twijfelen of die daadwerkelijk dood is. Hij moest zitten en uiteindelijk heeft Deathrow hem vrijgekocht onder de voorwaarde dat die 3 studio albums voor hun ging maken. Hier verdiende hij dus niks aan.

Op deze albums staan al z'n hits.

Hij had veel media aandacht, geen geld en hij rapte over de illuminati. Hij wou ontsnappen van dit gedoe. Dus kan het zijn dat hijzelf z'n dood in scene heeft gezet net zoals Makaveli dat deed.

OF

Dat hij door de illuminati is vermoord.

Right. Laten we maar weer terug gaan naar Somerton Man, daar is dit topic immers voor bedoeld.

quote:

Op woensdag 1 december 2010 22:38 schreef Harajuku. het volgende:
Right. Laten we maar weer terug gaan naar Somerton Man, daar is dit topic immers voor bedoeld.

Idd, sorry.

quote:

Je vergelijkingen raken kant noch wal. Bij Tupac was het een drive-by shooting, ze weten alleen niet wie het waren maar verder is er weinig mysterie. Loch Ness is bedacht door mensen van een lullig dorpje die toeristen trokken met het idee van het monster om rijk te worden. Loch Ness is al vaker onderzocht, en het is onmogelijk voor zo'n groot dier om daar te leven omdat er niet genoeg voedselvoorziening is. De beroemde foto bleek een olifant, hè.

Omtrent de Taman Shud-zaak hebben we wel echte mysteries, die we hopelijk binnenkort aan de hand van DNA gaan oplossen. Maar ik denk dat jij lang niet alles hebt gelezen.

Daarbij denken veel mensen dat hij een spion was. Dus er is een goede kans dat hij inderdaad mensen vermoord heeft, en er is een goede kans dat hij vermoord is.

ja je hebt gelijk ik heb idd niet alles gelezen over De somerton man. daarvoor moet ik me erin verdiepen en op zoek gaan op google enz. En daar heb ik geen zin in want kost te veel tijd. dus daarom doe ik dat niet, reden is ook omdat dit mij ook weer niet zo erg intereseert dat ik rond ga kijken op internet naar info.

En over dat die wezen op die loch ness foto een olifant geweest kan zijn?
ja mischien wel, Maar dat is niet zeker, maar daar kan men oneindig over discuseren. Het is vaak zo dat één bron zegt van het is dit. kijk je ergens anders staat er in één keer heel wat anders. Daarom vertrouw ik de berichten op internet of de media niet 100% meer.

Geen nieuws verder hierover?