De Codequote:Let's play it by ear.........
Remember here who everyone is. Jestyn is the nurse at the centre of the mystery who said she gave an Omar Khayyam to Alf Boxall, but didn't admit giving one to the Somerton Man or George Marshall. The Somerton Man had her unlisted phone number in his copy. George Marshall died in identical circumstances to the Somerton Man. Jestyn lived very close to the locations of both their deaths across two different Australian States at the right time.
Dorothy Graham testified at George Marshall's inquest and was found dead 13 days later face down in a bath from drowning. Her boyfriend was Hellmut Hendon. He also had an eye for nurses, as he went onto marry one. So there is a small chance he may have met Jestyn.
The newspaper reports at the time made innuendos that either the Somerton Man or Alf Boxall or both had affairs of the heart with Jestyn.
Jestyn's son was conceived around Oct 1946, Alf Boxall, Hellmut Hendon, and the Somerton Man were quite likely to have been around at that time. but not George Marshall, as he was already dead.
Can we definitely eliminate some of these guys by looking at the ears? This is the question. For comparison we have included Jestyn's future husband's ear and Jestyn's brother's ear (to see what ears on her side of the family look like).
The Somerton Man's ear comes from the police photo. The ears of all the others we were very lucky to find in their WWII army records, except that of Jestyn's son who was too young for WWII. Luckily he had the type of job that got him into newspapers, so getting his photo was achievable.
The ear-ie result is......
a) First of all, notice everyone above has attached earlobes. There are no hanging earlobes. So we cannot make use of this feature at all.
b) We can definitely eliminate Alf Boxall's ear straight away. Notice it is very different from all the others. It has a lot of sharp bends, whereas the other ears have smoother curves.
c) The ridge the separates the two main hollows of the ear is called the "crus helicis." This is normally high up. Notice that it is low down on the Somerton Man and Jestyn's son. This is a very rare feature possessed by a small percentage of the population.
d) Notice that the upper hollow ("cymba") is very deep and rounded in both the Somerton ear and in Jestyn's son's ear. All the other ears have small shallow cymbas.
e) Notice Jestyn's husband's ear is very similar to an ear from her side of the family (brother). Both sides of the family do not have a low crus helicis nor the deep rounded cymba. But the son does and the Somerton Man does.
f) Notice both the husband and the brother have a smooth outer ridge of the ear. But both the Somerton Man and Jestyn's son have slight "Darwin's" peaks. (A Darwin's peak is that little sharp bend in the upper rim of the ear).
g) Previous photos in this album have already compared the Somerton Man's ear with Jestyn son and have already showed a correlation. What we have done here is to go a step further by showing there is NO correlation in the other cases. This supports the correctness of the previous calculations on the probability of the relationship being a random coincidence.
Ze zijn er dus blijkbaar mee bezig. Ben benieuwd.quote:In March 2009 a University of Adelaide team led by Professor Derek Abbott began an attempt to solve the case through cracking the code and exhuming the body to test for DNA.[71] DNA could link the Somerton man to a short list of family surnames greatly narrowing the search. The media has suggested that Jestyn's (de codenaam voor de zuster wiens telefoonnummer in het boek stond) son, who was 16-months old in 1948 and died in 2009, may have been a love child of either Alf Boxall or the Somerton Man and passed off as her husband's. DNA testing would confirm or eliminate this speculation.[71] In a current affairs program on the efforts of the team, retired detective Gerry Feltus, who worked on the case for many years, admitted that he knew the identity of the mystery woman but, wanting to protect the woman's privacy, refused to disclose it.[71]
Die nurse had zo'n boek en gaf die aan army lieutenant named Alfred Boxall. Veel AB in de code.quote:While no answer has been accepted as correct, a leading theory is that the code indicates the initial letters of words. In 2004, retired detective Gerry Feltus suggested in a Sunday Mail article the final line "ITTMTSAMSTGAB" could start "It's Time To Move To South Australia Moseley Street..." (the former nurse lived in Moseley Street which is the main road through Glenelg).[11]
Stel dat "It's Time To Move To South Australia Moseley Street..." correct is, en dat Alfred Boxell inderdaad is wat hier boven staat wat de dead man dan weer een spy zou kunnen maken (snap je het nog) wat volgt er danquote:Rumours began circulating that Boxall was involved in military intelligence during the War, adding to the speculation that the dead man was a Soviet spy poisoned by enemies unknown. When Boxall was asked in an interview whether he told the woman if he had worked in a military intelligence unit, he stated "No", rather than denying that he had worked in an intelligence unit.[44] The fact that the man died in Adelaide, the nearest capital city to Woomera, a top-secret missile launching and intelligence gathering site,[52] heightened this speculation. It was also recalled that one possible location the man may have traveled to Adelaide from was Port Augusta,[3] a town relatively close to Woomera.
Joa, we weten alleen dat iemand die op de zaak zat haar ooit Mrs Thompson noemde. Maar ze zeggen verder dat het niet werd verteld omdat ze nu getrouwd was en als je naam dan in verbinding komt met een dode man en een Alfred Bowell.. Ik kan me wel voorstellen dat je dan niet je naam bekend wil hebben, zeker in die tijd.quote:Op maandag 27 september 2010 13:33 schreef Stranger het volgende:
Het kan natuurlijk ook iets met die zuster te maken hebben, aangezien daar nooit de naam van is vrijgegeven (ook al is ze nu al jaren dood )
Het slachtoffer was daarvoor in de buurt van de zuster geweest, heeft een pagina uit het boek gescheurd en gedumpt in een auto van iemand die niets met de zaak te maken heeft. Blijkbaar was de pagina belangrijk genoeg om in een geheime zak in zijn broekzak te bewaren.. Ik begrijp er ook de ballen van. Misschien heeft die Alfred Boxell er wel niets mee te maken, en was die zuster gewoon een pretentieuze slet in de oorlog die aan iedereen met wie ze het bed deelde een 13e eeuws poëzieboek gafquote:Op maandag 27 september 2010 14:08 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Joa, we weten alleen dat iemand die op de zaak zat haar ooit Mrs Thompson noemde. Maar ze zeggen verder dat het niet werd verteld omdat ze nu getrouwd was en als je naam dan in verbinding komt met een dode man en een Alfred Bowell.. Ik kan me wel voorstellen dat je dan niet je naam bekend wil hebben, zeker in die tijd.
Dus. De code kwam uit het boek dat op de achterbank van een onbekende man is gevonden. In dat boek stond ook het telefoonnummer van de retired zuster, die overigens daarvoor een army nurse (!) was. En wat ze verder alleen bij haar vandaan hebben gehaald is dat zij ook een boek had, en die aan Bowell gaf die dat nog intact in zijn bezit had.
Ik zie de link echt niet Waarom dat boek in de auto van die onbekende man
quote:Na ondervraging gaf ze toe dat ze ooit een versie van 'The Rubaiyat' in haar bezit had gehad maar deze tijdens de oorlog aan een man genaamd 'Alfred Boxall' had gegeven. Deze man werd opgespoord en zijn versie van het boek werd intact teruggevonden.
Ik zei dat net, dat heb je nog gequotequote:
Ik zie het (nu )quote:Op maandag 27 september 2010 14:20 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik zei dat net, dat heb je nog gequote
En hoe kan het dan dat er niemand hem heeft kunnen identificeren? Ik bedoel, je hebt dan toch familie/vrienden die je herkennen en zoiets hebben van 'ja het was sowieso een vreemde gast'.quote:Op maandag 11 oktober 2010 11:33 schreef rubje het volgende:
zit wat in wat sommige mensen doen er alles aan om een soort groot mogelijke 'nalatenschap'erop na te houden
Ja hoor, van zijn lijk.quote:Op zondag 28 november 2010 01:47 schreef Trava het volgende:
Een spion.
Zijn er ook foto's van deze man beschikbaar?
Is het gebit en DNA bestudeert? Wel raar na zoveel jaren geen identiteit te kunnen vaststellen.quote:Op zondag 28 november 2010 02:55 schreef Harajuku. het volgende:
Het belangrijkste aanknopingspunt is de oren. Men weet nog niet heel lang van die oren, en dat ze dus bijzonder zijn. Veel nieuwtjes zijn er niet te vinden, men komt geen stap verder. Zo gauw er eindelijk een nieuwtje komt komt de oplossing ook dichtbij denk ik.
Ze zijn op dit moment bezig om toestemming te krijgen om het lijk op te graven. In de tijd dat het gebeurde hebben ze wel vingerafdrukken enzo de wereld rondgestuurd, landen waar Australie mee sprak dus genoeg landen ook niet, maar dat leverde ook geen enkele match op.quote:Op zondag 28 november 2010 02:58 schreef Trava het volgende:
[..]
Is het gebit en DNA bestudeert? Wel raar na zoveel jaren geen identiteit te kunnen vaststellen.
Een editie van The Rubaiyat van Omar Khayyam die nergens te vinden is. In het boek was een telefoonnummer geschreven die niet in het telefoonboek stond toentertijd. Dit was het telefoonnummer van Jestyn, maar zij heeft altijd gezegd dat ze Somerton Man niet kende. Hoe komt hij dan aan haar nummer en wat moest hij ermee? Zijn busrit van de dag dat hij stierf ging ook naar de straat waar zij woonde. En haar zoon waarvan de conceptie rond de tijd heeft moeten liggen toenSomerton Man daar was, heeft dus en zijn oren en zijn gebit.quote:Op zondag 28 november 2010 03:09 schreef Trava het volgende:
Wat is het voor boek dan?
En wie is Jestyn precies, kan uit de OP niet 1,2,3 lezen wie het is.
Dat Jestyn alles bij elkaar heeft gelogen en hem wel kende. Maar dat zal niet de reden zijn om zijn DNA af te nemen. Ze zullen het DNA door de database halen en als het goed is komt er dan één achternaam veel vaker naar voren dan andere namen. Zo kunnen ze misschien achter zijn achternaam komen. Dat is het plan althans.quote:Op zondag 28 november 2010 03:23 schreef 2cv het volgende:
Ik heb de Engelstalige Wikipedia-versie een poos terug gelezen. En een poos daar weer voor ook al eens. Daarbij heb ik dit topic vluchtig doorgelezen.
Er is iets wat ik me afvraag: stel ze trekken wat DNA uit de Somerton man en uit Jestyn's zoon en het blijkt dat de Somerton man inderdaad de vader is van Jestyn: wat bewijs je er dan mee ?
Ja, maar er zijn meerdere edities die allemaal verschillen van elkaar. Ze gaan er bij de code vanuit dat het een one-time pad code is, voor zo'n code heb je allemaal hetzelfde pad nodig om de code te kunnen ontcijferen. Als het dus een code is, en SM was bv een spion, dan zouden al zijn spionnenvriendjes exact hetzelfde boek gehad moeten hebben om het bericht de decoderen. SM's boek is al heel wat jaren kwijt, en de zoektocht heeft allerlei edities opgeleverd, maar nooit de exacte editie.quote:Op zondag 28 november 2010 03:34 schreef Trava het volgende:
Hier staat het boek wel online, ik weet niet.
http://www.therubaiyat.com/fitzindex.htm
Klopt, het zou zoiets als "het einde" moet betekenen. Sommigen denken inderdaad wat jij ook al zegt, anderen denken dat het een zelfmoordbriefje is.quote:Op zondag 28 november 2010 03:39 schreef Trava het volgende:
Hoe kan het dat zijn boek kwijt is.
Daarbij betekent Taman in mijn taal genoeg. Taman Shud, Genoeg geweest? Het is genoeg geweest/Het is afgelopen.
Spion: De missie is afgeblazen/mislukt/afgelopen.
Waarom is het vernietigd? Misschien omdat het een Australische spion was die voor de regering werkte en daar de link met die nurse is.quote:Op zondag 28 november 2010 03:41 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Klopt, het zou zoiets als "het einde" moet betekenen. Sommigen denken inderdaad wat jij ook al zegt, anderen denken dat het een zelfmoordbriefje is.
Alle spullen van de Somerton Man zijn in de jaren 70 vernietigd Het stukje papier met Taman Shud bestaat nog wel.
Ik ben zelf geen fan van de theorie over zelfmoord, ik wil dat het een badass spion is ;p Vind al die links met de army ook wat te toevallig. En alle labels van zijn bezittingen waren verwijderd hè, dat schijnt ook typisch te zijn voor spionnen.quote:Op zondag 28 november 2010 03:44 schreef Trava het volgende:
[..]
Waarom is het vernietigd? Misschien omdat het een Australische spion was die voor de regering werkte en daar de link met die nurse is.
Misschien heeft die de nurse een keer ontmoet en een kind ermee gekregen, maar doordat het gecompliceerd lag door z'n baan als hoog spion hij er een einde aan wou maken. Omdat hij niet gelukkig met z'n vrouw kon zijn.
Rare theorie op dit tijdstip.
Ja, grapjas, dat zat ik net allemaal uit te leggen Dat de code een one-time pad is waar het boek dus gebruikt wordt als dat pad.quote:Op zondag 28 november 2010 03:47 schreef Trava het volgende:
Het zou ook kunnen dat hij d.m.v. het boek de code kon lezen.
Wat ik zelf een leuke theorie vind is dat hij een Russische spion was tijdens de Koude Oorlog. Voor Rusland op zoek naar informatie over hoe de atoombom te realiseren enzo.quote:Op zondag 28 november 2010 03:48 schreef Trava het volgende:
Er staat ook dat hij een Brits uiterlijk had, MI6?
Hoe maak jij dat eruit op?quote:Op zondag 28 november 2010 03:52 schreef Trava het volgende:
In de laatste regel van de code kun je ook Transmit uit opmaken. Transmit message ofzo?
Hier staat nog veel meer informatie die je niet op Wikipedia terugvindt. Veelal bij de foto's.quote:Op zondag 28 november 2010 03:54 schreef heiden6 het volgende:
Interessante zaak, ik heb de hele wikipediapagina zitten lezen.
Hij heeft idd iets Russisch en Russen zijn goed qua spionage.quote:Op zondag 28 november 2010 03:54 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Wat ik zelf een leuke theorie vind is dat hij een Russische spion was tijdens de Koude Oorlog. Voor Rusland op zoek naar informatie over hoe de atoombom te realiseren enzo.
[..]
Hoe maak jij dat eruit op?
Die reconstructie klopt niet he. Je zou bij SM niet gezien hebben dat hij tanden mistte, bij die reconstructie zou je het gelijk zien zodra hij zijn mond maar een beetje zou openen,quote:Op zondag 28 november 2010 04:11 schreef Trava het volgende:
Misschien draaf ik nu door, maar ik had gelezen dat er bloed in z'n maag gevonden was. Daarbij zie ik nu de reconstructie van z'n gebit. Misschien was het een vampier.
Maar wélke tanden miste hij dan?quote:Op zondag 28 november 2010 04:20 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Die reconstructie klopt niet he. Je zou bij SM niet gezien hebben dat hij tanden mistte, bij die reconstructie zou je het gelijk zien zodra hij zijn mond maar een beetje zou openen,
Bilateral andontia of the lateral incisorsquote:Op zondag 28 november 2010 15:02 schreef donroyco het volgende:
[..]
Maar wélke tanden miste hij dan?
Dat heb ik ook.quote:Op zondag 28 november 2010 15:16 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Bilateral andontia of the lateral incisors
His teeth were natural, but he had 9 teeth missing from the top, and another 9 teeth missing from the bottom. Most of the missing teeth were back teeth.
Two of his missing teeth were lateral incisors. This is quite possibility due to genetic anodontia, ie. he didn't grow those teeth in the first place. It is unlikely that he lost these two teeth by decay or accident. This is supported by Dwyer's statement if one was talking to the Somerton man one would not notice missing teeth.
Nu nog een gek oor and you're minequote:
Hele normale oren. En ik lijk in de verste verte niet op een rus ofzo, gelukkig.quote:Op zondag 28 november 2010 15:21 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nu nog een gek oor and you're mine
Nouuu, bij de autopsie had die gozer het over een Brits uiterlijk, maar dat is denk ik door het rossige haar, dat zegt natuurlijk vrij weinig Ik vind hem er verder niet typisch Engels uitzien eigenlijk.quote:Op zondag 28 november 2010 15:22 schreef heiden6 het volgende:
[..]
Hele normale oren. En ik lijk in de verste verte niet op een rus ofzo, gelukkig.
Nee, ik ook niet.quote:Op zondag 28 november 2010 15:24 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Nouuu, bij de autopsie had die gozer het over een Brits uiterlijk, maar dat is denk ik door het rossige haar, dat zegt natuurlijk vrij weinig Ik vind hem er verder niet typisch Engels uitzien eigenlijk.
Je bent wel speciaal, Heiden.quote:
Ik heb alleen twee voortanden, en ik mis de overige zes snijtanden en daarnaast nog een paar kiezen waaronder alle verstandskiezen (in totaal mis ik 16 van de 32 elementen). Heb daarom nog een half melkgebit, hoektanden die zijn bijgeslepen en implantaten.quote:Op zondag 28 november 2010 15:33 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Je bent wel speciaal, Heiden.
Missing incisors since birth is a trait possessed by 2% of the population
Kun je nagaan hoe bijzonder SM was
Oeh, maak even een foto dan.quote:Op zondag 28 november 2010 15:46 schreef Trava het volgende:
Mijn oren lijken er een beetje op, ik weet niet precies.
quote:
Het begint er op te lijken dat het gewoon een mysterie is die hij zelf maakte.quote:Op zondag 28 november 2010 16:08 schreef Harajuku. het volgende:
En nog wat leuks
Het laatste vers uit de Rubayiat
And when thyself with shining foot shall pass
Among the Guests Star-scatter'd on the grass
And in your joyous Errand reach the Spot
Where I made One - turn down an empty Glass!
Na dit vers krijg je de pagina met Taman Shud
Hij lag op het strand met perfect gepoetste schoenen. Als ik op het strand loop raken mijn schoenen toch aardig vies: Shining foot
Eén sprietje Barley-gras is gevonden in een sok die hij droeg. Dat is ook best raar, hmm. - scatter'd on the grass
Haal maar weg. Je cymba is veel kleiner dan je cavum, heel normaal dus. Het moet andersom Kiek http://i54.tinypic.com/vr7n2c.jpgquote:Op zondag 28 november 2010 16:09 schreef Trava het volgende:
[..]
Het begint er op te lijken dat het gewoon een mysterie is die hij zelf maakte.
En lijkt me er oor een beetje op? Ander haal ik hem weg
Maar SM moet toch ouders hebben gehad? Het is wel heel raar dat er gewoon geen ID vast gesteld kan worden.quote:Op zondag 28 november 2010 16:20 schreef Harajuku. het volgende:
En SM had enveloppen én airmail stickers. Hij wilde dus mensen in een ander land briefjes sturen. Dat betekent ook dat hij dus geen loner was, althans, hij kende mensen. Maar niemand heeft zijn lichaam geclaimd, niemand heeft hem gemist.
Of hij stuurde spionnenbriefjes in het rond, of hij stuurde misschien brieven naar huis terwijl zijn familie omgekomen is in de oorlog zonder dat hij het wist.
The plot thickens!
Ja, daarom misschien dat zijn familie is omgekomen in de oorlog en dat niemand hem daardoor geclaimd heeft. In de tweede wereldoorlog zijn er zo'n 15 miljoen burgers gedood in Rusland. Maarrrrrr, dit was 1948. Zou hij het dan niet al hebben geweten als zijn familie dood zou zijn? Drie jaar na dato, en als hij dat wist stuur je natuurlijk geen brieven naar je dode familie.quote:Op zondag 28 november 2010 16:24 schreef Trava het volgende:
[..]
Maar SM moet toch ouders hebben gehad? Het is wel heel raar dat er gewoon geen ID vast gesteld kan worden.
Stel hij is van buiten Australie gekomen dan moet hij met een vervoermiddel daar zijn gekomen, ik heb geen idee of vliegtuigen al bestonden.
Maar die Jetsyn woonde 800m van z'n sterfplek toch?quote:Op zondag 28 november 2010 16:29 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ja, daarom misschien dat zijn familie is omgekomen in de oorlog en dat niemand hem daardoor geclaimd heeft. In de tweede wereldoorlog zijn er zo'n 15 miljoen burgers gedood in Rusland. Maarrrrrr, dit was 1948. Zou hij het dan niet al hebben geweten als zijn familie dood zou zijn? Drie jaar na dato, en als hij dat wist stuur je natuurlijk geen brieven naar je dode familie.
Ze denken dat hij iig per trein naar Adelaide is gegaan. Dan zou hij vanuit Melbourne of Sydney moeten zijn gekomen
Yup. En ditquote:Op zondag 28 november 2010 16:47 schreef Trava het volgende:
[..]
Maar die Jetsyn woonde 800m van z'n sterfplek toch?
Oke interessant, maar ik begrijp nog steeds niet wat de link Jestyn is met SM.quote:Op zondag 28 november 2010 17:23 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Yup. En dit
after 11:15am: Buys a 7d bus ticket on a bus that departed the railway station from North Tce at 11:15am. He may have boarded at a later time elsewhere in the city as his ticket was the sixth of nine sold between the railway station and South Tce however, he only had a 15 minute window from the earliest time he could have checked his suitcase (the luggage room was around 60 mtr from the bus stop). It is not known which stop he alighted at. The bus stopped at St. Leonard's, a bus stop named after the nearby hotel. This stop is located less than 100 mtrs from the Moseley St address of Jestyn.
Oke dus Jestyn was laat maar zeggen "vrouw" van SM en hun hebben een kind.quote:Op zondag 28 november 2010 17:44 schreef Harajuku. het volgende:
SM had een code in een boek geschreven, the Rubayiat. In dat boek was ook een telefoonnummer opgeschreven, het telefoonnummer van Jestyn.
Jestyn's telefoonnummer stond niet in het telefoonboek, dus SM moet het nummer van iemand gekregen hebben.
Op de dag van zijn dood reisde SM naar de straat waar Jestyn toentertijd woonde.
Zijn lijk is op een paar honderd meter van haar huis vandaan gevonden.
Jestyn had óók een Rubayiat.
Jestyn heeft een zoon die in '47 werd geboren. Dit kind heeft én SM zijn oren én SM zijn gebit. Beide dingen komen voor bij maar 2% van de gehele bevolking. De kans dat je random twee mensen naast elkaar zet die beide die dingen hebben is kleiner dan nihil.
Wat Jestyn er precies mee te maken heeft is gokken daar zij altijd ontkent heeft hem gekend te hebben. Maar dat is natuurlijk kul als je al deze feiten bekijkt. Waarom zou ze liegen over het feit dat ze hem kende? Ik kan niets verzinnen.
Waarom houden ze dit nog steeds geheim dan? Dat zou kunnen betekenen dat we misschien niet met een mens te maken hebben. Of het moet wel heel erg top-secret zijn. Want er achter komen wie Jetsyn precies is en die zoon zou wel moeten kunnen.quote:Op zondag 28 november 2010 17:54 schreef Harajuku. het volgende:
Nou ja, we hebben verder geen DNA-bewijs dat het zijn zoon is, maar dat kan gewoon niet anders
Een paar mensen weten wie Jestyn is en wie haar zoon is, maar de familie wil dit nog altijd geheim houden.
Oke oke, maar de mensen die nu nog in Somerton leven zouden toch wel iets moeten weten van de naam. Is het dan geen optie om daar te zoeken?quote:Op zondag 28 november 2010 18:21 schreef Harajuku. het volgende:
[ afbeelding ]
Hier een uitsnede van een foto van de zoon. Hij bestaat wel hoor
Jestyn onderschreef haar teksten zelf met Jestyn, toen hebben ze haar maar Jestyn genoemd. En ja, een detective heeft haar Mrs. Thompson genoemd ergens.
Wat is de naam van haar man als ik vragen mag?quote:Op zondag 28 november 2010 18:24 schreef Harajuku. het volgende:
Ik weet de naam van haar man. Ik vind Jestyn binnenkort ook wel.
En ze is toentertijd ook nooit aangeduid met een naam, dus de bewoners daar weten ook niet precies wie Jestyn was. Of zijn al dood.
Ik moet dat eerst nog even allemaal verder onderzoeken (atm even geen tijd voor) Zodra ik alle namen heb en ze dubbel heb gecheckt gooi ik ze gewoon onlin hier. Laat die familie maar komenquote:Op zondag 28 november 2010 18:26 schreef Trava het volgende:
[..]
Wat is de naam van haar man als ik vragen mag?
Jammer, had er ook wel graag naar zitten speuren.quote:Op zondag 28 november 2010 20:39 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Ik moet dat eerst nog even allemaal verder onderzoeken (atm even geen tijd voor) Zodra ik alle namen heb en ze dubbel heb gecheckt gooi ik ze gewoon onlin hier. Laat die familie maar komen
quote:Op woensdag 1 december 2010 17:03 schreef Trava het volgende:
Het is nooit bewezen dat tupac vermoord is..
!quote:Op woensdag 1 december 2010 17:03 schreef Trava het volgende:
Het is nooit bewezen dat tupac vermoord is..
Goed onderbouwd.quote:
Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven. De vaak gebruikte term "moord met voorbedachte(n) rade" is dus een pleonasme.quote:
Tsjaa, ik zit nog steeds te twijfelen of die daadwerkelijk dood is. Hij moest zitten en uiteindelijk heeft Deathrow hem vrijgekocht onder de voorwaarde dat die 3 studio albums voor hun ging maken. Hier verdiende hij dus niks aan.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:22 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Moord is het op onwettige wijze opzettelijk en met voorbedachten rade een ander van het leven beroven. De vaak gebruikte term "moord met voorbedachte(n) rade" is dus een pleonasme.
nl.wikipedia.org/wiki/Moord
Iemand is met voorbedachte rade de auto in gesprongen met geweren en pistolen, en die schoot Tupac dood. Als dat geen moord is, wat is het dan?
Idd, sorry.quote:Op woensdag 1 december 2010 22:38 schreef Harajuku. het volgende:
Right. Laten we maar weer terug gaan naar Somerton Man, daar is dit topic immers voor bedoeld.
ja je hebt gelijk ik heb idd niet alles gelezen over De somerton man. daarvoor moet ik me erin verdiepen en op zoek gaan op google enz. En daar heb ik geen zin in want kost te veel tijd. dus daarom doe ik dat niet, reden is ook omdat dit mij ook weer niet zo erg intereseert dat ik rond ga kijken op internet naar info.quote:Je vergelijkingen raken kant noch wal. Bij Tupac was het een drive-by shooting, ze weten alleen niet wie het waren maar verder is er weinig mysterie. Loch Ness is bedacht door mensen van een lullig dorpje die toeristen trokken met het idee van het monster om rijk te worden. Loch Ness is al vaker onderzocht, en het is onmogelijk voor zo'n groot dier om daar te leven omdat er niet genoeg voedselvoorziening is. De beroemde foto bleek een olifant, hè.
Omtrent de Taman Shud-zaak hebben we wel echte mysteries, die we hopelijk binnenkort aan de hand van DNA gaan oplossen. Maar ik denk dat jij lang niet alles hebt gelezen.
Daarbij denken veel mensen dat hij een spion was. Dus er is een goede kans dat hij inderdaad mensen vermoord heeft, en er is een goede kans dat hij vermoord is.
Neuh, je hoeft hier niet op updates gaan zitten wachtenquote:
Dat is niet echt mijn vraag..quote:Op donderdag 6 januari 2011 17:58 schreef Harajuku. het volgende:
[..]
Neuh, je hoeft hier niet op updates gaan zitten wachten
Zoals eerder gezegd viel het men gelijk op dat zijn schoenen spik en span waren, alsof ze net gepoetst waren zonder een vuiltje erop of wat dan ook, terwijl hij in het zand lag. Door dit laatste nieuws i.c.m. de opvallend schone schoenen lijkt het dan inderdaad erg aannemelijk dat hij verplaatst is na zijn dood.quote:Op vrijdag 7 januari 2011 22:56 schreef Harajuku. het volgende:
Je zou dus kunnen concluderen dat de SM ergens anders is gestorven, of dat hij daar liggend is gestorven en dat degene die misschien zijn persoonlijke bezittingen heeft meegenomen, hem ook tegen het muurtje heeft gezet zodat het leek alsof hij gewoon zijn roes aan het uitslapen was.
quote:Op vrijdag 7 januari 2011 23:24 schreef krioro het volgende:
[..]
Zoals eerder gezegd viel het men gelijk op dat zijn schoenen spik en span waren, alsof ze net gepoetst waren zonder een vuiltje erop of wat dan ook, terwijl hij in het zand lag. Door dit laatste nieuws i.c.m. de opvallend schone schoenen lijkt het dan inderdaad erg aannemelijk dat hij verplaatst is na zijn dood.
Shoe polish is schoensmeer, schoen smeer. Dat betekent niet dat het Pools is De schoensmeer die SM bij zich had was eigenlijk boot polish o.i.d, dus niet voor schoenen maar voor laarzen.quote:Op zaterdag 8 januari 2011 00:05 schreef Yuri_Boyka het volgende:
Die schoensmeer is Polish dus lijkt me een Pool.
Ik wil echt dat dit opgelost wordt.
Maar Hara die ene prof. uit Australie is hier toch nog steeds mee bezig? Er zou toch iets met DNA komen.
En je had toch de naam van Jestyn bijna gevonden ofzo?
Iemand schreef een boek. Ik heb het boek niet gelezen maar er wordt gezegd dat de auteur vertelt dat er meerdere mensen zijn geweest die op die dag iemand hebben zien lopen die een man op zijn rug droeg o.i.d.quote:
quote:Op maandag 30 mei 2011 00:01 schreef classpc het volgende:
[..]
Na het lezen van dit artikel werd ik benieuwd naar waar het boekje over ging.
Ik ben (helaas) niet meer te weten gekomen over dit mysterie dankzij het boekje.
De vertaling uit dit boekje is trouwens niet precies hetzelfde als de versies die genoemd worden in het Wikipedia artikel. Het shining foot gedeelte klopt namelijk wel, maar er wordt wel weer thy gebruikt in And in thy joyous Errand reach the Spot en geen your.
De laatste pagina gaat als volgt:
And when Thyself with shining Foot shall pass
Among the Guests Star-scatter'd on the Grass
And in thy joyous Errand reach the Spot
Where I made one - turn down an empty Glass!
TAMÁM SHUD
Mocht je geïnteresseerd zijn, verscheidene vertalingen en versies van The Rubáiyát of Omar Khayyám kun je hier vinden: http://www.therubaiyat.com
quote:Op maandag 30 mei 2011 11:57 schreef Harajuku. het volgende:
Mja, ik wil eigenlijk alleen die ene uit het verhaal die niet bestaat, .
Ga denk ik binnenkort wel eens kijken of ik leuke vind, though. Is wel leuk om te hebben natuurlijk.
Welke vertaler heeft jouw boek?
Mijn boek is de Edward FitzGerald vertaling. En als ik enkel naar de laatste bladzijde kijk en die vergelijk met de versies op die website, zou het de eerste editie vertaling moeten zijn uit 1859.quote:
Deze heb ik dus:quote:Op maandag 30 mei 2011 12:18 schreef Harajuku. het volgende:
Oh nice, ik wil ook Fitzgerald en shining foot.
Een nieuwe naam!quote:Following media attention surrounding the publication of The Unknown Man by retired detective Gerry Feltus, an Adelaide woman contacted the media about an identification card she had recently found in her father's possessions. The card, a document issued in the United States to foreign seamen during WWI was given to biological anthropologist Maciej Henneberg in October 2011 for comparison of the ID photograph to that of the Somerton man. Using the international identification standard Martin's technique, Henneberg found anatomical similarities in features such as the nose, lips and eyes, but noted the difference in age between the photographs. However, the ears, a rare shape possessed by only 1–2% of the caucasian population, do not change with age and were a "very good" match. Henneberg also found what he called a "unique identifier", a mole on the cheek that was the same shape and in the same position in both photographs.[88]
"Together with the similarity of the ear characteristics, this mole, in a forensic case, would allow me to make a rare statement positively identifying the Somerton man."
The ID card, numbered 58757, was issued in the United States on 28 February 1918 to H.C. Reynolds, giving his nationality as "British" and age as 18. Searches conducted by the US National Archives, the UK National Archives and the Australian War Memorial Research Centre have failed to find any records relating to H.C. Reynolds. The South Australia Police Major Crime Branch, who still have the case listed as open, will investigate the new information.[88]
Dat ligt aan de instellingen volgens mij.. Weet ik verder ook niet. Maar goed, we zijn nu in C&H!quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:25 schreef Stranger het volgende:
Kan je reageren in een dicht subforum dan?
Ik heb ook facebook !quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:23 schreef Harajuku. het volgende:
Omgomgomgomgomgomgomgomgomgomg
Binnenkort weer eens op de facebook kijken
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op maandag 14 mei 2012 23:55 schreef Sjoegerd het volgende:
Volgens mij wordt geen enkele auto zo onderhouden en geliefd als de jouwe :)
https://www.facebook.com/groups/linkshandigen/
quote:Op dinsdag 28 februari 2012 23:33 schreef 2cv het volgende:
[..]
Ik heb ook facebook !https://www.facebook.com/groups/92730912666/SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Dat zou ik ook leuk vinden.quote:Op woensdag 29 februari 2012 02:24 schreef Stranger het volgende:
Hara, ik heb geen facebook dus zou je de ontwikkelingen kunnen uittypen in dit topic?
Welkom.quote:
Ik denk dat er genoeg mensen zijn die het wel interessant vinden.quote:Op woensdag 1 mei 2013 14:12 schreef Kesefkesef het volgende:
Vet om te lezen, maar iedereen die direct iets met de zaak te maken kan hebben gehad is dood en hetgeen waarvoor ie is vermoord is nu vast niet meer interessant..
Ik krijg een melding dat de pagina niet bestaat of dat ik geen toestemming heb om de pagina te bekijken.quote:Op woensdag 1 mei 2013 16:42 schreef Harajuku. het volgende:
https://www.facebook.com/groups/somerton.man/
Hier moet je wezen.
Oh, kan je dan ook niet een verzoek sturen om mee te mogen kijken oid? Geen idee hoe dat werkt verder.quote:Op woensdag 1 mei 2013 20:48 schreef purebliss het volgende:
[..]
Ik krijg een melding dat de pagina niet bestaat of dat ik geen toestemming heb om de pagina te bekijken.
Heb je al getekendquote:
ohh ok jammer want ik was wel benieuwd!quote:Op maandag 1 juli 2013 12:34 schreef Harajuku. het volgende:
Ik heb Abbott even gesproken over die Facebook-pagina. Er was iets met trolls waardoor ie niet meer openbaar is o.i.d.
Nee, daar doe ik niet aan, en zeker niet hiervoor.quote:
quote:Op vrijdag 17 april 2015 11:21 schreef Stranger het volgende:
http://www.dailymail.co.u(...)-pocket-exhumed.html
Ze gaan het lichaam toch weer opgraven voor DNA-onderzoek
Waarom niet?quote:Op maandag 21 november 2016 18:50 schreef Valerie. het volgende:
Laatste nieuws: Ze mogen hem nog steeds niet opgraven.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt."Any officer who goes into action without his sword is improperly dressed." - "Mad Jack" Churchill DSO MC
quote:Op maandag 21 november 2016 19:18 schreef Cobra4 het volgende:
[..]
Waarom niet?"DNA preserved in the man’s teeth or bones, Abbott knew, could link him to family members in genealogy databases worldwide. But the attorney general of South Australia has twice denied Abbott’s request for exhumation, arguing that the mystery probably wasn’t a criminal case, but merely a matter of curiosity."SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
Gewoon een bullshit-reden.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
quote:Op maandag 21 november 2016 19:48 schreef Valerie. het volgende:
[..]
"DNA preserved in the man’s teeth or bones, Abbott knew, could link him to family members in genealogy databases worldwide. But the attorney general of South Australia has twice denied Abbott’s request for exhumation, arguing that the mystery probably wasn’t a criminal case, but merely a matter of curiosity."
Gewoon een bullshit-reden.Tja mocht uitkomen dat het een spion van het een of ander is zou dat weer ophef kunnen opleveren. Ophef die niet opweegt tegen het nut van het oplossen van deze zaak.SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.And so is the past
Voor iets dat in de jaren veertig speelde? mwa..quote:Op donderdag 4 mei 2017 11:36 schreef nogeenoudebekende het volgende:
[..]
Tja mocht uitkomen dat het een spion van het een of ander is zou dat weer ophef kunnen opleveren.
Die in C&H is ook iets completer. Zou het niet een idee zijn het C&H topic hierheen te halen? Dit omdat het hier wat meer leeft en C&H vooral over documentatie gaat.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 15:11 schreef Lunatiek het volgende:
Er is een uitvoerig verslag van een van de (inmiddels gepensioneerde) politiemensen online te lezen, nog gedetailleerder dan de Wikipedia.
Moet er weer eens induiken. Vooral de getuigen die recent zijn opgedoken zijn BNW-waardig.
De code kun je niet kraken zonder de andere helft.
Dit schrééuwt inderdaad BNW.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die in C&H is ook iets completer. Zou het niet een idee zijn het C&H topic hierheen te halen? Dit omdat het hier wat meer leeft en C&H vooral over documentatie gaat.
Nee, laat in BNW speculaties de vrije teugel en hou C&H voor de droge feiten.quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die in C&H is ook iets completer. Zou het niet een idee zijn het C&H topic hierheen te halen? Dit omdat het hier wat meer leeft en C&H vooral over documentatie gaat.
ben benieuwdquote:Op zondag 27 januari 2019 12:30 schreef Lunatiek het volgende:
Dit is het meest recente bericht dat ik kon vinden:
https://www.cnet.com/news(...)-baffling-cold-case/
Waarom duurt de uitkomst van dat DNA onderzoek zo lang?
Merge of los van deze?quote:Op zaterdag 26 januari 2019 21:27 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Die in C&H is ook iets completer. Zou het niet een idee zijn het C&H topic hierheen te halen? Dit omdat het hier wat meer leeft en C&H vooral over documentatie gaat.
Het is nogal een kerkorgel van een case en de ander is gewoon als topic wat completer. Dus het mag wel in plaats van deze. In C&H is het momenteel deel van het archief terwijl het hier misschien weer eens wat zou kunnen gaan leven. En met dezelfde users als die daar al gepost hebben en degenen die het interesseren hier verwacht ik ook wel dat de kwaliteit van posten ook hoog blijft. Het ronde huis en de bende van Nijvel doen het hier in beschouwelijke en 'hands on' zin ook prima waar dit soort topics elders al snel weer zakken. En daar gaat het volgens mij om.quote:
Zal het verzoek doen bij de mods van C&H.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:28 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Het is nogal een kerkorgel van een case en de ander is gewoon als topic wat completer. Dus het mag wel in plaats van deze. In C&H is het momenteel deel van het archief terwijl het hier misschien weer eens wat zou kunnen gaan leven. En met dezelfde users als die daar al gepost hebben en degenen die het interesseren hier verwacht ik ook wel dat de kwaliteit van posten ook hoog blijft. Het ronde huis en de bende van Nijvel doen het hier in beschouwelijke en 'hands on' zin ook prima waar dit soort topics elders al snel weer zakken. En daar gaat het volgens mij om.
top, dank je!quote:Op zondag 27 januari 2019 13:35 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Zal het verzoek doen bij de mods van C&H.
Edit: gedaan. Even wachten op antwoord.
Vertelt ongeveer hetzelfde als de link van Lunatiek.quote:Why has the case never been solved?
Despite a few new pieces of information emerging over the years, the case is still a mystery.
Most of the key witnesses are now dead.
SA Police told the ABC it was an "open inquiry" that remained with the Major Crime Investigation Branch.
Genetic testing on the Somerton Man's hair, embedded in the plaster cast, revealed the man's mother had European ancestry, but offered no further clues.
Jessie Thomson died in 2007, six years before her link to the investigation was made public.
Rumours swirled that her son Robin was the biological son of the unidentified man.
In 2013, her daughter Kate Thomson said her mother knew the identity of the man on the beach.
"She said to me she knew who he was, but she wasn't going to let that out of the bag," she told current affairs show 60 Minutes.
Unlocking the secrets of the Somerton Man
Er is nog een derde topic:quote:Op zondag 27 januari 2019 13:35 schreef SuperHartje het volgende:
[..]
Zal het verzoek doen bij de mods van C&H.
Edit: gedaan. Even wachten op antwoord.
Dank voor de heads upquote:Op zondag 27 januari 2019 14:35 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Er is nog een derde topic:
MIS / Behoor jij tot die 2%?
Wie zegt dat hij familie had? Dit was vlak na WW2. Misschien was hij gaan rondzwerven nadat zijn hele familie/dorp was omgekomen. Dat zou wel verklaren waarom hij nooit is herkend.quote:Op zondag 27 januari 2019 13:46 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Wat ik persoonlijk bizar vind is dat er blijkbaar familie of nabestaanden moeten zijn met een gat in hun verleden omdat er zijdelings een persoon uit het zicht is geraakt. Al was dit wel in een tijd dat communicatie op afstand niet direct was en er nogal eens iemand in het ontraceerbare verdween.
Zomaar wat rondzwerven is natuurlijk niet aan de orde gezien de mysterieuze feiten. Taman Shud in je koffer. Het boek waar het uitkomt op mysterieuze wijze in een auto. De code, het telefoonnummer. De sigaret. De uitgeknipte naamlabels.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:43 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Wie zegt dat hij familie had? Dit was vlak na WW2. Misschien was hij gaan rondzwerven nadat zijn hele familie/dorp was omgekomen. Dat zou wel verklaren waarom hij nooit is herkend.
Ik zeg niet dat hij 'zomaar wat' rondzwierf.quote:Op zondag 27 januari 2019 17:53 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Zomaar wat rondzwerven is natuurlijk niet aan de orde gezien de mysterieuze feiten. Taman Shud in je koffer. Het boek waar het uitkomt op mysterieuze wijze in een auto. De code, het telefoonnummer. De sigaret. De uitgeknipte naamlabels.
Klopt, maar ver van welk huis?quote:Op zondag 27 januari 2019 18:13 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik zeg niet dat hij 'zomaar wat' rondzwierf.
Hij had spullen bij zich die niet in Australië werden verkocht. Niemand kon hem identificeren. Er was daar niemand vermist die op hem leek.
Hij moet ver van huis geweest zijn.
Ik weet niet of het in deze hypothese ooit de bedoeling is geweest dat iemand het kraakte. Het lijkt me in dat geval zeer zeker niets voor de politie om het als moordzaak te zien. In die hypothese moest het voor hem kloppen, niet voor een ander. Er zijn componisten geweest die grootse stukken opgevoerd hebben voor de liefde en de dood die nooit helemaal begrepen zijn zoals ze dat zelf begrepen. En als je je eigen zoektocht naar liefde en je eigen dood met name voor jezelf tot een episch kunstproject verheft dan staan mensen nogal snel voor een raadsel. En helemaal in die tijd met primitievere en beperkte middelen.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:45 schreef Domnivoor het volgende:
Ik vind het KGB-verhaal niet zo sterk. Als je een spion uitschakelt dan ga je geen moord plegen die zo veel aandacht trekt dat er zelfs na 70 jaar nog over gesproken wordt.
Jouw tweede optie vind ik aannemelijker.
Ik denk aan zoiets: Jestyn had affaires met Alf Boxall, Joseph Marshall, en Somerton Man, en gaf ze alle drie hetzelfde boek cadeau.
Somerton Man scheurde een stukje papier uit het boek, naaide dat in zijn broek, en schreef in het boek de beginletters van een gedicht. Er zijn pogingen gedaan om er iets van te maken, bv.:
MLIABO AIAQC: 'my life is all but over, as I am quite content.'
Leuk bedacht, maar je kan het niet verifiëren.
Stel dat dit klopt, hoe verklaar je dan het overlijden van Joseph Marshall?quote:Op zondag 27 januari 2019 19:54 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Ik weet niet of het in deze hypothese ooit de bedoeling is geweest dat iemand het kraakte. Het lijkt me in dat geval zeer zeker niets voor de politie om het als moordzaak te zien. In die hypothese moest het voor hem kloppen, niet voor een ander. Er zijn componisten geweest die grootse stukken opgevoerd hebben voor de liefde en de dood die nooit helemaal begrepen zijn zoals ze dat zelf begrepen. En als je je eigen zoektocht naar liefde en je eigen dood met name voor jezelf tot een episch kunstproject verheft dan staan mensen nogal snel voor een raadsel. En helemaal in die tijd met primitievere en beperkte middelen.
edit: Je zou kunnen zeggen dat het in deze hypothese bijna een soort zoektocht in de zingeving van zijn leven geweest kan zijn. En niet met een god maar met zijn 'vrouw' als middelpunt waarbij het boek een soort van bijbel voor 'm was. Een dramatisch einde in dat geval, maar ook wel weer mooi. Zij gaf 'm 'gewoon' een mooi boek, hij promote het tot een soort van levensgids.
https://omarkhayyamrubaiy(...)not-a-false-imprint/quote:Op maandag 28 januari 2019 20:06 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Stel dat dit klopt, hoe verklaar je dan het overlijden van Joseph Marshall?
Is daar hetzelfde mee gebeurd? Of is dat ongerelateerd?
bron: redditquote:Abbott has been working lately with renowned forensic genealogist Colleen Fitzpatrick and they believe they've traced the Somerton Man's relatives to Virginia, near the greater Washington D.C. area.
https://www.adelaidenow.c(...)01758808a7502a1239eequote:World-renowned American forensic genealogist Colleen Fitzpatrick this week presented evidence to a conference in the US that DNA testing – from a presumed relative of the dead man – virtually confirmed Somerton Man was from the east coast of the US.
Her research, matched against worldwide genealogy DNA databases, reveals links to a large group of relatives in the state of Virginia.
There are also strong indications of Native American ancestry and, astonishingly, genes linked to the extended family of American Founding Father, and the principal author of the Declaration of Independence, Thomas Jefferson.
Wow!quote:Op zondag 3 februari 2019 02:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
https://www.adelaidenow.c(...)01758808a7502a1239ee
Iedereen daar kan je toch zo'n beetje terugleiden daarheenquote:Op zondag 3 februari 2019 02:16 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
https://www.adelaidenow.c(...)01758808a7502a1239ee
Sorry Valerie, vond dit kwalitatief gezien 't beste topic en omdat het daar een beetje weggezonken was, was het mijn idee deze wat te promoten. Dus de bedoelingen waren goed. Mocht de TS 'm terug willen plaatsen dan kan dat.quote:Op zondag 3 februari 2019 08:54 schreef Valerie. het volgende:
Nee kom op, niet al mijn topics naar BNW halen
Wat bedoel je? Waar is 'daar' en 'daarheen'?quote:Op zondag 3 februari 2019 09:08 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Iedereen daar kan je toch zo'n beetje terugleiden daarheen
Ligt eraan. Als andere spionnen de modus operandi herkennen als KGB is het een duidelijk signaal voor hen dat er een herkend werd en is uitgeschakeld door de vijand.quote:Op zondag 27 januari 2019 19:45 schreef Domnivoor het volgende:
Ik vind het KGB-verhaal niet zo sterk. Als je een spion uitschakelt dan ga je geen moord plegen die zo veel aandacht trekt dat er zelfs na 70 jaar nog over gesproken wordt.
Amerika, founding fathersquote:Op maandag 4 februari 2019 20:00 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Wat bedoel je? Waar is 'daar' en 'daarheen'?
In welke zin hebben Amerika met z'n 'founding fathers' hun sporen letterlijk uitgezet over de wereld, de Amerikanen bleven met name in hun VS als ze niet toevallig eens een trip maakten. De Somerton man en z'n DNA print met 'Native American' sporen en sporen die naar Thomas Jefferson leiden zijn zeer specifiek. Men kan nu in delen zoeken waar men anders nooit had gezocht.quote:
Waarschijnlijk wel, maar niet alles komt meteen op het internet en tijdens de onderzoeksperiode wordt alles eerst zorgvuldig getest en worden verhalen klinkend gemaakt zodat je wildere chaos en speculaties op basis van fouten in de marge voorkomt. Daar kunnen maanden tot jaren overheen gaan, het is niet even een ANP berichtje overnemen met nieuws.quote:Op maandag 4 februari 2019 20:57 schreef Valerie. het volgende:
Maar dat is oud nieuws, anyway. Ze zijn sindsdien nog geen reet verder afaik.
Ja, dat snap ik, maar dat ie naar een founding father te herleiden is zegt dus volgens mij niet heel veel omdat bijna elke Amerikaan dat heeft.quote:Op maandag 4 februari 2019 22:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In welke zin hebben Amerika met z'n 'founding fathers' hun sporen letterlijk uitgezet over de wereld, de Amerikanen bleven met name in hun VS als ze niet toevallig eens een trip maakten. De Somerton man en z'n DNA print met 'Native American' sporen en sporen die naar Thomas Jefferson leiden zijn zeer specifiek. Men kan nu in delen zoeken waar men anders nooit had gezocht.
Ja, maar ik praat al jaren met Abbott en die houdt niet veel geheim. Al moet ik zeggen dat ik me er het laatste jaar niet meer echt mee bezig heb gehouden omdat er nooit nieuws komt en ik nu kiddo's hebquote:Waarschijnlijk wel, maar niet alles komt meteen op het internet en tijdens de onderzoeksperiode wordt alles eerst zorgvuldig getest en worden verhalen klinkend gemaakt zodat je wildere chaos en speculaties op basis van fouten in de marge voorkomt. Daar kunnen maanden tot jaren overheen gaan, het is niet even een ANP berichtje overnemen met nieuws.
Mensen uit Engeland, Ierland, Nederland, Duitsland, Spanje etc etc zijn destijds naar de VS vertrokken na Columbus in 1492 om hun leven daar te starten. De founding fathers zijn na de oorlog met de Britse Kroon de grondleggers van het moderne VS geweest door de ondertekening van de onafhankelijkheidsverklaring in 1776. De meest bekende hier in Europa zijn George Washington, John Adams, Thomas Jefferson en Benjamin Franklin maar er zijn er velen een kleine 40 geweest die de verklaring hebben ondertekend en tot een dikke 100 die 'm hebben ondersteund..quote:Op maandag 4 februari 2019 23:24 schreef Valerie. het volgende:
[..]
Ja, dat snap ik, maar dat ie naar een founding father te herleiden is zegt dus volgens mij niet heel veel omdat bijna elke Amerikaan dat heeft.
nou ja, we moeten maar even afwachten. Er ligt in elk geval erg veel aan data en verhalen.quote:Ja, maar ik praat al jaren met Abbott en die houdt niet veel geheim. Al moet ik zeggen dat ik me er het laatste jaar niet meer echt mee bezig heb gehouden omdat er nooit nieuws komt en ik nu kiddo's heb
'this is a subscribers only article'quote:Op maandag 4 februari 2019 23:36 schreef Valerie. het volgende:
https://www.theaustralian(...)uCn1TZB4AGpi8-vzos1w yay Australie
Ze doen programma's met bekende Amerikanen en uitzoeken waar ze vandaan komen, en letterlijk allemaal doen ze stoer met zo'n founding father, haha.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:40 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Mensen uit Engeland, Ierland, Nederland, Duitsland, Spanje etc etc zijn destijds naar de VS vertrokken na Columbus in 1492 om hun leven daar te starten. De founding fathers zijn na de oorlog met de Britse Kroon de grondleggers van het moderne VS geweest door de ondertekening van de onafhankelijkheidsverklaring in 1776. De meest bekende hier in Europa zijn George Washington, John Adams, Thomas Jefferson en Benjamin Franklin maar er zijn er velen een kleine 40 geweest die de verklaring hebben ondertekend en tot een dikke 100 die 'm hebben ondersteund..
En nee, niet iedere Amerikaan is gerelateerd aan een "paar" politici uit 1776, net als dat heel Nederland ook niet gerelateerd is aan de tweede kamer.
[..]
nou ja, we moeten maar even afwachten. Er ligt in elk geval erg veel aan data en verhalen.
Oh shit. /copy pastequote:Op maandag 4 februari 2019 23:43 schreef Beathoven het volgende:
[..]
'this is a subscribers only article'
kunnen we helaas niet bij.
Grote kans dat de oermoeder een van de slaven is en dat de echte vader nooit geregistreerd is.quote:Op maandag 4 februari 2019 23:57 schreef Beathoven het volgende:
Ok, zijtakje.. voor zover men geen streep gaat zetten door de richting in het eigen onderzoek na de vraagtekens die men nu zet.
Thomas Jefferson (Shadwell (Virginia), 13 april 1743 – Monticello bij Charlottesville (Virginia), 4 juli 1826) was een Amerikaans staatsman, filosoof, architect, slavenhouder, kunstenaar en de derde president van de Verenigde Staten. Het ontwerp van de Onafhankelijkheidsverklaring van 1776 (aangenomen op de 4e juli van dat jaar) was grotendeels zijn verdienste.
De Somerton man was 40-45 toen hij in 1948 overleed, dat betekend dat hij zo grofweg tussen 1903 en 1908 is geboren. Dus daar zit een kloof van minstens 2 generaties tussen. In die lijn kun je dus speuren naar iemand die een kind kreeg met iemand van native komaf en die uit de registers "verdween"
Het is wel frappant dat dit spoor, voor zover we weten, nog altijd niets heeft opgeleverd. Persoonsgegeven van Amerikanen staan gewoon op internet. Ik kan van al mijn vrienden in de VS op https://www.whitepages.com opzoeken waar ze wonen en waar ze voorheen gewoond hebben.quote:Op maandag 4 februari 2019 22:32 schreef Beathoven het volgende:
[..]
In welke zin hebben Amerika met z'n 'founding fathers' hun sporen letterlijk uitgezet over de wereld, de Amerikanen bleven met name in hun VS als ze niet toevallig eens een trip maakten. De Somerton man en z'n DNA print met 'Native American' sporen en sporen die naar Thomas Jefferson leiden zijn zeer specifiek. Men kan nu in delen zoeken waar men anders nooit had gezocht.
[..]
Tja, het zou erop kunnen duiden dat hij z'n mogelijke zelfdodingsfinale op dit boek afgestemd heeft.quote:Op woensdag 6 februari 2019 22:17 schreef Domnivoor het volgende:
Ik wil nog iets anders aan jullie voorleggen. Ik ken niet alle publicaties over de zaak dus misschien is het allang besproken. Maar ik kan er in elk geval niets over vinden.
Zo lees ik enkele verzen op de laatste pagina van de Rubaiyat:
[ afbeelding ]
"Ah, Moon of my Delight who know'st no wane,"
Een maan die niet afneemt → wassende maan
"The Moon of Heav'n is rising once again:"
→ Nieuwe maan
"How oft hereafter rising shall she look
Through this same Garden after me - in vain !"
→ De maan zal tevergeefs voor mij opkomen (want ik ben er niet meer).
Ik heb de maanstanden van 1948 opgezocht. En de Somerton Man stierf in de nacht van Nieuwe Maan, de eerste nacht van de wassende maan. Heeft hij bewust die nacht uitgekozen om er een eind aan te maken?
Daar loopt het wel op vast, misschien dat er nog iets uit de inboedel van de plantages is te halen. Slaven werden vaak wel als bezit gedocumenteerd, alleen weet ik weer niet of ze per naam of via een andere registratie de boeken in gingen.quote:Op dinsdag 5 februari 2019 01:39 schreef Lunatiek het volgende:
[..]
Grote kans dat de oermoeder een van de slaven is en dat de echte vader nooit geregistreerd is.
Nee, de foto is van het boek waar het fragment uit gescheurd is. Je citeert dat zelf:quote:Op donderdag 7 februari 2019 19:05 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Dit is overigens de Engelse kopie, voor zover ik het begreep kwam het deel 'Tamam shud' (the end / it's finished) uit de Perzische (Farsi) vertaling. Dat stond op het weggescheurde deel waarvan de tekst dus in het Perzisch was. Deze bladzijdes op de afbeelding zijn een in 't Engels vertaalde versie die rond de case als extra's gegeven zijn om de lezers iets meer context te geven.
Er is een ander exemplaar opgedoken van dezelfde druk, waarvan de laatste pagina met 'tamam shud' intact is. Die is gedigitaliseerd:quote:Op zondag 27 januari 2019 18:59 schreef Beathoven het volgende:
The unique copy of the Rubaiyat from which the phrase Tamam Shud was torn out
ah.. ok een Engelse vertaling met alleen het originele tamam shud uit de oorspronkelijke taal dus. Misschien was het ergens uit op te maken, maar die combinatie had ik er zo nog niet in gelezen. Uit de eerste verslagen van de case had ik destijds gehaald dat het om dat boek ging en omdat tamam shud farsi is, dacht ik dat het boek waar het uitkwam daar ook in gepubliceerd was.quote:Op vrijdag 8 februari 2019 00:14 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Nee, de foto is van het boek waar het fragment uit gescheurd is. Je citeert dat zelf:
ff bewaardquote:Er is een ander exemplaar opgedoken van dezelfde druk, waarvan de laatste pagina met 'tamam shud' intact is. Die is gedigitaliseerd:
http://www.eleceng.adelai(...)aiyat_wells_copy.pdf
Het lijkt een stijl-dingetje om wat authentieke romantiek erin te behouden; zoals fin. Een kiss offquote:Op zaterdag 9 februari 2019 00:33 schreef Domnivoor het volgende:
Ja, het is raar dat er onvertaalde Perzische woorden in staan. Een lezer (in 1948) moest zelf maar raden wat het betekent.
Sterker, deze preparateur; Paul Lawson zegt tussen de regels door bijna letterlijk dat hij meer weet dan hij zou willen vertellen in een vorm waarin hij doet alsof hij het ontwijkt.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 00:41 schreef Domnivoor het volgende:
[ afbeelding ]
Hier is een interview met de preparateur die een buste van de Somerton man gemaakt heeft. Deze stond in het museum waar hij werkte. Tussen 12:00 en 13:00 in de video vraagt de interviewer of bezoekers de man herkenden. Je kan aan zijn reactie zien dat hij meer weet dan hij wil zeggen.
Handig die wiki Die kende ik nog niet.quote:Op zaterdag 9 februari 2019 09:15 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Sterker, deze preparateur; Paul Lawson zegt tussen de regels door bijna letterlijk dat hij meer weet dan hij zou willen vertellen in een vorm waarin hij doet alsof hij het ontwijkt.
Hier liet men in het onderzoek wel een belangrijk schot voor open doel liggen naar een directere weg richting meer clues of een oplossing.
Zonde.
Paul Francis Lawson:
https://www.eleceng.adela(...)/Paul_Francis_Lawson
Geen idee.. mogelijk, maar ik ben bang dat hij op internet ook wel de 300+ gaat halen want ik kan op die entry na niets vinden over dezelfde Paul Francis Lawson. Ze moeten de wiki van de uni even bijwerken denk ik.quote:Op zondag 10 februari 2019 00:37 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Handig die wiki Die kende ik nog niet.
Ja, ze hebben veel laten liggen in het onderzoek.
Zou Lawson nog leven, inmiddels 100 jaar oud? Er staat geen overlijdensdatum bij, ook niet in de algemene tijdlijn.
Haha.quote:Op zondag 10 februari 2019 14:18 schreef Beathoven het volgende:
[..]
Geen idee.. mogelijk, maar ik ben bang dat hij op internet ook wel de 300+ gaat halen want ik kan op die entry na niets vinden over dezelfde Paul Francis Lawson. Ze moeten de wiki van de uni even bijwerken denk ik.
SPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.Op donderdag 4 april 2024 19:36 schreef Aoibhin het volgende:
Verrek ja, ik zie nu ook Jezus in de aardbeien :o
quote:Op zondag 10 februari 2019 14:24 schreef Domnivoor het volgende:
Dit artikel gaat over het DNA-onderzoek naar Robin Thompson:
https://phys.org/news/201(...)ntity-mystery_1.html
In de stamboom worden namen van levende of recent overleden personen weggelaten. Het is begrijpelijk dat ze daar terughoudend mee zijn. Maar met een beetje googlen kom je verder.
Als de resultaten en aannames kloppen dan zou deze man een neef of achterneef van Somerton Man kunnen zijn:Interessant, ook van die mogelijke (achter)neefSPOILEROm spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.
even wat over die Robin Thomson.
Although they are still hoping to exhume the body, for now the researchers are continuing to analyze DNA from the man's hair samples as well as DNA from his putative descendant. Back in 1949, investigators tracked down the owner of a phone number written in the back of the Somerton Man's copy of The Rubáiyát of Omar Khayyám, which brought them to a woman that investigators dubbed "Jestyn," who lived just a block from where the Somerton Man was found. In 1947, while unmarried, she had given birth to a son named Robin. Conversations with relatives, along with compelling anatomical similarities as described more below, suggest that Robin's father may have been the Somerton Man.
Read more at: https://phys.org/news/201(...)y-mystery_1.html#jCp
Dit is overigens die zoon van Jo Thomson; Robin Thomson die volgens experts een zeldzame stand van z'n gebit deelt met de Somerton Man.
(bron: The Daily mail)
Een betere foto van Robin Thomson's gebit
Over de Somerton Man
One of Australia's most mysterious cold cases could be broken open by fresh evidence after almost 70 years, as details suggest the 'Somerton Man' may be an American and the father of an Australian ballet dancer.
Meer in de link, maar helaas alweer van 2015.
Vermoedelijk heeft deze Robin waarvan men denkt dat het de zoon is van de Somerton Man ook wel het e.e.a. gehoord over wie z'n vader was, maar het is gek dat zoiets groots nooit via dergelijke wegen naar buiten is gekomen.
[ Bericht 0% gewijzigd door Beathoven op 10-02-2019 20:11:45 ]
Cool. Mogen we een foto van je tanden zien?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 10:25 schreef Lonaa het volgende:
Heh. Wat een intressante zaak!
Tevens heb ik dezelfde tandafwijking. Wel normale oren.
Ik geloof niet dat ik daar een foto van hebquote:Op dinsdag 12 februari 2019 15:01 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Cool. Mogen we een foto van je tanden zien?
Oke Mis jij ook laterale snijtanden?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 16:22 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ik geloof niet dat ik daar een foto van heb
Ja, ik mis mijn laterale snijtanden.quote:Op dinsdag 12 februari 2019 16:34 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Oke Mis jij ook laterale snijtanden?
De Somerton Man had slechts 14 tanden en kiezen.
[ afbeelding ]
kun je goed dansen?quote:Op dinsdag 12 februari 2019 16:40 schreef Lonaa het volgende:
[..]
Ja, ik mis mijn laterale snijtanden.
Hoewel twijfelgeval, want er zaten wel 2 kleine hompjes onder mijn melktanden. Die hebben ze eruit gehaald omdat die tot niks in staat waren.
Ik heb wel flinke kuiten.quote:
Wat mij betreft is dat een match. Van SM weten we ook alleen maar dat hij flinke kuiten had.quote:
Wat goed. Hoop dat het een goed onderzoek gaat zijn dat wat oplevert.quote:Op maandag 14 oktober 2019 07:50 schreef Valerie. het volgende:
https://www.adelaidenow.c(...)-amEWLWAVWG1A64Gq_yQ
Mooi.quote:Op zaterdag 24 april 2021 05:45 schreef Domnivoor het volgende:
Deze kunnen we wel lezen:
https://www.abc.net.au/ne(...)-sa-police/100092750
Ik denk een Amerikaan. Maar alles is nog mogelijk. Misschien beginnen ze bij de Russische/Oekraïense inlichtingendienst al zenuwachtig te wordenquote:Op woensdag 19 mei 2021 13:17 schreef RapaNui het volgende:
Ben toch wel benieuwd of hij een Rus/Oekraïner was
Genaturaliseerd ....quote:Op woensdag 19 mei 2021 19:40 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ik denk een Amerikaan. Maar alles is nog mogelijk. Misschien beginnen ze bij de Russische/Oekraïense inlichtingendienst al zenuwachtig te worden
Een broer van Danny Kayequote:
Daar is geld voor ingezameld op initiatief van Derek Abbott. Het mocht pas doorgaan als de financiering (ook van het onderzoek) rond was.quote:Op donderdag 20 mei 2021 11:14 schreef dikkedaniel het volgende:
Een lichaam van 73 jaar oud opgraven . Wie financiert dat?
Paul Lawson leeft nog, en is vandaag 103 geworden 🎉quote:Op zondag 10 februari 2019 00:37 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Handig die wiki Die kende ik nog niet.
Ja, ze hebben veel laten liggen in het onderzoek.
Zou Lawson nog leven, inmiddels 100 jaar oud? Er staat geen overlijdensdatum bij, ook niet in de algemene tijdlijn.
62jaar geleden..quote:Op maandag 27 september 2010 11:37 schreef Harajuku. het volgende:
Waarom graven ze hem niet op trouwens? Met al dat DNA in de computers van tegenwoordig moeten ze toch wel wat familie vinden van deze man.
Dat onderzoek loopt nog. Er is althans nog geen nieuws over.quote:Op zondag 26 december 2021 10:31 schreef RapaNui het volgende:
Weten ze nog steeds niet wie hij is? Ondanks DNA onderzoek?
quote:Op maandag 27 september 2010 10:34 schreef AlohA het volgende:
(…) Ook hier waren alle labels verwijderd, met uitzondering van het volgende: op een stropdas stond" T. Keane" geschreven, "Keane" op een plunjezak voor wasgoed en "Kean" op een singlet. Het handschrift lijkt anders te zijn dan het handschrift waarmee de code is geschreven. (…)
Wat bijzonder!quote:Op dinsdag 26 juli 2022 19:08 schreef Domnivoor het volgende:
Persbericht identifinders.com
The Somerton Man Identified
Australia’s most famous forensic case solved after nearly 75 years.
Fountain Valley, CA – Identifinders International and the University of Adelaide announce the identification of the Somerton Man as Carl “Charles” Webb, born 16 November 1905, Footscray, Victoria to Richard August Webb (1866-1939) and Eliza Amelia Morris Grace (1871-1946). He was resident of Melbourne, and by profession an electrical engineer and instrument maker.
The Somerton Man is Australia’s most well-known forensic case that has defied analysis since the man was found dead on Somerton Beach, South Australia, on 1 December1948. The identification was made based on rootless hair found embedded in the man’s plaster death mask held at the South Australia Police Museum. Professor Derek Abbott of the University of Australia was permitted access to the mask and the hair in 2011 by the South Australian Police.
In 2018 the University of Adelaide successfully extracted the whole mitochondrial genome which established that the Somerton Man was Caucasian European along the direct female line of this family. Abbott and Fitzpatrick were able to create a forensic genetic genealogy profile that was used to identify the man.
Another important clue was that Webb’s sister Freda was married to Thomas Keane. The name “T. Keane” or “Keane” appeared on several items in the Somerton Man’s suitcase, discovered atthe Adelaide train station shortly after he died.
A twist in the story is that Robin Thomson who has been thought to be a descendant of the Somerton Man was found to have no DNA link. Fitzpatrick and Abbott were able to conclusively eliminate Robin, even though he notably shares rare teeth and ear features with the Somerton Man.
Identifinders International is a fee-based forensic service that works with law enforcement agencies and medical examiners to apply forensic genetic genealogy to solving violent crime cold cases and identifying unidentified remains. For more information, please visit http://www.identifinders.com
For Media Relations contact media@identifinders.com
quote:Op woensdag 27 juli 2022 20:58 schreef Domnivoor het volgende:
Er is nog geen foto van een levende Somerton Man opgedoken, maar wel van zijn broer Roy Webb:
[ afbeelding ]
Niet zo duidelijk maar ik zie wel een gelijkenis.
Én weer een complottheorie ontkrachtquote:Op woensdag 27 juli 2022 07:27 schreef Domnivoor het volgende:
Update op CNN:
Who was Carl 'Charles' Webb?
According to Abbott, Webb was born on November 16, 1905 in Footscray, a suburb of Victoria's state capital Melbourne. He was the youngest of six siblings.
Little is known about his early life, Abbott says, but he later married Dorothy Robertson -- known as Doff Webb.
When Webb emerged as the prime person of interest on the family tree, Abbott and Fitzpatrick set to work, scouring public records for information about him. They checked electoral rolls, police files and legal documents. Unfortunately, there were no photos of him to make a visual match.
"The last known record we have of him is in April 1947 when he left Dorothy," said Fitzpatrick, founder of Identifinders International, a genealogical research agency involved in some of America's most high-profile cold cases.
"He disappeared and she appeared in court, saying that he had disappeared and she wanted to divorce," Fitzpatrick said. They had no known children.
Fitzpatrick and Abbott say Robertson filed for divorce in Melbourne, but 1951 documents revealed she had moved to Bute, South Australia -- 144 kilometers (89 miles) northeast of Adelaide -- establishing a link to the neighboring state, where the body was found.
"It's possible that he came to this state to try and find her," Abbott speculated. "This is just us drawing the dots. We can't say for certain say that this is the reason he came, but it seems logical."
The information on public record about Webb sheds some light on the mysteries that have surrounded the case. They reveal he liked betting on horses, which may explain the "code" found in the book, said Abbott, who had long speculated that the letters could correspond to horses' names.
And the "Tamam Shud" poem? Webb liked poetry and even wrote his own, Abbott said, based on his research.
https://edition.cnn.com/2(...)l-hnk-dst/index.html
Jaquote:Op donderdag 28 juli 2022 07:58 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
Én weer een complottheorie ontkracht
ik knip ook altijd labels uit mijn kleding... guess why: ze kriebelenquote:Op donderdag 28 juli 2022 11:09 schreef Domnivoor het volgende:
[..]
Ja
Er werd van alles aangedragen om het spannender te maken dan het is. Zo werd gesteld dat hij de labels uit zijn kleding had verwijderd om zijn identiteit te verbergen, en dat de naam ‘Kean’ een dwaalspoor was. Zie OP.
Ik ook, om dezelfde reden.quote:Op donderdag 28 juli 2022 13:42 schreef SEMTEX het volgende:
[..]
ik knip ook altijd labels uit mijn kleding... guess why: ze kriebelen
Nee, er is nog veel onduidelijk. Maar het komt nu wel in een stroomversnelling.quote:
Toch mooi dat dit raadsel eindelijk opgelost lijkt te zijn.quote:Op woensdag 27 juli 2022 07:27 schreef Domnivoor het volgende:
Update op CNN:
Who was Carl 'Charles' Webb?
According to Abbott, Webb was born on November 16, 1905 in Footscray, a suburb of Victoria's state capital Melbourne. He was the youngest of six siblings.
Little is known about his early life, Abbott says, but he later married Dorothy Robertson -- known as Doff Webb.
When Webb emerged as the prime person of interest on the family tree, Abbott and Fitzpatrick set to work, scouring public records for information about him. They checked electoral rolls, police files and legal documents. Unfortunately, there were no photos of him to make a visual match.
"The last known record we have of him is in April 1947 when he left Dorothy," said Fitzpatrick, founder of Identifinders International, a genealogical research agency involved in some of America's most high-profile cold cases.
"He disappeared and she appeared in court, saying that he had disappeared and she wanted to divorce," Fitzpatrick said. They had no known children.
Fitzpatrick and Abbott say Robertson filed for divorce in Melbourne, but 1951 documents revealed she had moved to Bute, South Australia -- 144 kilometers (89 miles) northeast of Adelaide -- establishing a link to the neighboring state, where the body was found.
"It's possible that he came to this state to try and find her," Abbott speculated. "This is just us drawing the dots. We can't say for certain say that this is the reason he came, but it seems logical."
The information on public record about Webb sheds some light on the mysteries that have surrounded the case. They reveal he liked betting on horses, which may explain the "code" found in the book, said Abbott, who had long speculated that the letters could correspond to horses' names.
And the "Tamam Shud" poem? Webb liked poetry and even wrote his own, Abbott said, based on his research.
https://edition.cnn.com/2(...)l-hnk-dst/index.html
Thanx.quote:Op woensdag 10 augustus 2022 20:28 schreef Ali_boo het volgende:
@:Ryan3
Leuk om je weer terug te zien
Heel het stuk gelezen. Wat een verhaal zegquote:Op maandag 21 november 2022 00:48 schreef Domnivoor het volgende:
Inmiddels is er al veel achterhaald over het leven van Charles Webb. Alleen zijn laatste jaren en zijn overlijden blijven een mysterie.
[ afbeelding ]
Een artikel over de laatste ontwikkelingen:
https://www.abc.net.au/ne(...)-revealed-/101643524
Jij zit lekker in de crime! Kom je overal tegen hier op Fok.quote:Op dinsdag 22 november 2022 17:45 schreef mascara-klodder het volgende:
[..]
Heel het stuk gelezen. Wat een verhaal zeg
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |