abonnement Unibet Coolblue
pi_86761234
Hoi iedereen,

Zoals beloofd zou ik nog onze 1e ervaring delen ;) over een inmiddels gesloten topic: [b] Open relatie: met toestemming vreemdgaan

Mijn vriendin heeft afgelopen weekend haar 1e keer beleefd met iemand anders en de totaalconclusie was heel erg positief. Voordeel was dat ze deze jongen al een tijdje kende, maar niet bij ons om de hoek woont. Aanvullend heeft zij met hem het gewenste scenario besproken, dus krijg je tijdens en daarna geen verrassingen....! Je kunt maar beter 100% duidelijk zijn. :Y

Ze hadden een hotelletje geboekt, een aantal leuke dingen op de agenda en dan kwam 's avonds en 's nachts de seks waarvoor je eigenlijk hebt afgesproken. Van tevoren hebben wij dit goed besproken en afgesproken wat wel en niet gewenst is.

Voor ons samen was dit nu achteraf dus erg geslaagd. Mede omdat we dit beiden wilden maar ook omdat we samen de "evaluatie" hebben gedaan wat spannend maar ook prettig was.
Misschien moeilijk voor te stellen, maar als je ongeveer weet wat zij heeft beleefd en daar open en leuk over kunt praten, bevestigd voor ons alleen maar meer dat het goed zit.

Als jullie ook zoiets hebben beleefd, hoor ik graag jullie ervaring.
Voor ons is het in ieder geval voor herhaling vatbaar :)
  donderdag 23 september 2010 @ 19:44:48 #2
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86761473
toch vind ik het moeilijk. Terwijl ik swingen dan weer stukken minder moeilijk vind, maar dat doe je toch nog min of meer samen.

Maar goed, als jij er gelukkig van wordt, Go Boy go!!!1
  donderdag 23 september 2010 @ 19:44:49 #3
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86761476
Gefeliciteerd! ^O^
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86761717
Gefeliciteerd hoeft nou ook weer niet, maar het toch altijd even afwachten de 1e keer.
Maar wij zijn tevreden, dat is het belangrijkste denk ik.

En je doet er iemand anders ook nog een pleziertje mee voor een keer, top toch?! :Y
Swingen kan ook, maar dan ben je weer aan een stel "overgeleverd".

Kijk, ze heeft t gedaan puur voor de lust, maar toch ook met hem omdat hij er niet slecht uitziet.
Als je t doet, moet je het goed doen haha ;)
pi_86761730
Begrijp ik dit nou goed? Dit is een topic waarin jij trots vertelt dat jouw vrouwtje is vreemdgegaan??? Whatever floats your boat, maar dit is totaal niet voor mij weggelegd.
pi_86761803
quote:
Op donderdag 23 september 2010 19:50 schreef Lightning_NL het volgende:
Begrijp ik dit nou goed? Dit is een topic waarin jij trots vertelt dat jouw vrouwtje is vreemdgegaan??? Whatever floats your boat, maar dit is totaal niet voor mij weggelegd.
Ja vaag he?
Snollebolt
pi_86761850
En je hebt geen greintje jaloezie/woede/achterdochtigheid of whatever?
pi_86761932
Dit lijkt mij niet kunnen werken op lange termijn.
pi_86761947
En wel krom natuurlijk, zoiets plan je de eerste keer eigenlijk met ze 2en, jij eentje en zij eentje.
Nu heb je een "verschil" en gaat dat toch in je hoofd knabbelen, als het jouw bijvoorbeeld niet lukt. althans, in mijn gedachtespinsels over dit onderwerp.

Al met al niet mijn straatje,
pi_86762018
Jeloers, de vraag waarom en wat iemand bezielt en dat soort zaken:
Daar hebben we het de vorige keer al over gehad in het vorige topic, als je daar een antwoord op wilt, kan je het daar nalezen.
Trots is een verkeerd woord, maar meer blij met deze verrijking op seksueel gebied.
Je hoeft het niet per se te snappen, vragen of reageren kan altijd naturlijk op een forum, maar het meeste is in het gesloten topic worden beantwoordt :Y
pi_86762156
Als je juist dit soort zaken samen doet, hoef je niet per se jeloers te zijn, want je weet wat zich geeft afgespeelt.
Ik ben het eens dat je dit wel moet kunnen, anders moet je er idd niet aan beginnen.
Bij ons kan het gelukkig wel ;)
  donderdag 23 september 2010 @ 20:04:39 #12
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86762513
Naamtopic :') :P
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86763423
Wtf, ga je dan ook echt de volgende avond gewoon weer lekker tegen je vriendin aanliggen als je weet dat ze de vorige nacht op een of andere vreemde gozer heeft liggen sabbelen?

Noem me ouderwets of bekrompen, maar ik vindt het gewoon ziek. Kan me het misschien een tikje voorstellen als je volkomen op elkaar uitgekeken bent na 20 jaar of echt samen er iets mee doet, maar afzonderlijk van elkaar een beetje met vreemde sexen om je even af te spoelen en daarna weer tegen elkaar aan te kruipen... Zo is liefde naar mijn mening toch echt nooit bedoeld.

Desalniettemin, ben heel blij voor je dat jij er zo blij mee bent dat je vriendin door een andere gast genomen is. Succes ermee!
  donderdag 23 september 2010 @ 20:28:53 #14
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_86763656
Bedankt voor je update :D. Het klinkt hier wel heel plastisch zoals je het allemaal beschrijft, maar ik denk dat dat part of the deal is dat je alles bespreekt met elkaar ;).
Nu jij nog hè :D.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_86763889
Kan begrijpen dat t plastisch overkomt, maar in een forum/ topic kan je ook geen boek schrijen om iemand in je verhaal mee te nemen...
Maar wat ons betreft een positieve ervaring.
pi_86763911
Interessant om te lezen dat je totaal geen jaloezie koestert.

Ooit met met mijn toenmalige vriendinnetje zoiets gedaan... en dat werd een regelrechte drama, met een breuk tot gevolg.

6 jaar verpest door een "briljant" plannetje ;(
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_86765040
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:32 schreef aceracer het volgende:
Kan begrijpen dat t plastisch overkomt, maar in een forum/ topic kan je ook geen boek schrijen om iemand in je verhaal mee te nemen...
Maar wat ons betreft een positieve ervaring.
Ik vind jullie in ieder geval top! Vooral ook dat jullie er zo open en eerlijk over zijn ;)
  donderdag 23 september 2010 @ 20:56:11 #18
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86765082
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:23 schreef Jolene22 het volgende:
Zo is liefde naar mijn mening toch echt nooit bedoeld.

Het gaat ook om sex, niet om liefde. Daarentegen vindt ik het weldegelijk van liefde getuigen dat TS zijn vriendin dit gunt.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86767619
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:56 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het gaat ook om sex, niet om liefde. Daarentegen vindt ik het weldegelijk van liefde getuigen dat TS zijn vriendin dit gunt.
Als de seks dermate "ontoereikend" zou zijn dat ik of mijn vriendin op een ander wil kruipen dan zit er volgens mij toch iets niet helemaal goed. Wat iemand hier boven opmerkt zoals swingen of trio's zouden dan een eerdere stap zijn omdat je het dan samen doet en dus ook samen je seksleven probeert op te krikken. Seks is voor mij ook wel enorm belangrijk in een relatie; als hier iets mis mee zou zijn dan heeft dan wel effect op de gehele relatie..
"When I get sad, I stop being sad and be awesome instead. True story"
  donderdag 23 september 2010 @ 21:45:45 #20
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86767809
quote:
Op donderdag 23 september 2010 21:42 schreef Bolter het volgende:

[..]

Als de seks dermate "ontoereikend" zou zijn dat ik of mijn vriendin op een ander wil kruipen dan zit er volgens mij toch iets niet helemaal goed.
Is dat het geval bij TS, of geloven ze niet dat je een compleet leven kan leiden door je hele leven met 1 persoon samen te zijn? Ik denk dat je zelf teveel conclusies probeert te trekken.

Het is heel simpel, ik zie een leuke/mooie vrouw, dan wil ik met haar naar bed. Ook als ik al een relatie heb. Dan hoeft er verder niets te missen, het kan gewoon nog beter.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86767877
Haha, dus je vriendin laat zich ballen door een andere kill en jij opent er vervolgens een topic over op Fok!. Haha classic shit man. Maar toch dumpen, de slet.
  donderdag 23 september 2010 @ 22:07:01 #22
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_86768986
Aceracer, wanneer is het jouw beurt om vreemd te gaan?
  donderdag 23 september 2010 @ 22:11:49 #23
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86769237
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:33 schreef FireFox1 het volgende:
6 jaar verpest door een "briljant" plannetje ;(
Ach je hebt er vast van geleerd ;)
  donderdag 23 september 2010 @ 22:12:17 #24
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86769263
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:07 schreef Premium_Quality het volgende:
Aceracer, wanneer is het jouw beurt om vreemd te gaan?
Ik vind dat wel een hele goeie vraag eigenlijk
pi_86769820
Dit moet wel het vreemdste zijn wat ik de afgelopen tijd heb gelezen.
Waarom heeft je vriendin uberhaupt de behoefte om gezellig het weekend te spenderen met een andere kerel?
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
  donderdag 23 september 2010 @ 22:25:34 #26
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86769965
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:22 schreef Pritt het volgende:
Dit moet wel het vreemdste zijn wat ik de afgelopen tijd heb gelezen.
Waarom heeft je vriendin uberhaupt de behoefte om gezellig het weekend te spenderen met een andere kerel?
Ooooooh, jij denkt dat je bijzonder bent! :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  † In Memoriam † donderdag 23 september 2010 @ 22:26:00 #27
675 just me
oldbie DCLXXV
pi_86769988
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:04 schreef Re het volgende:
Naamtopic :') :P
Foei Re :{

MissBliss en Re gaan trouwen!
Godmother of Radio 49
And now I think of my life as vintage wine
How fragile we are
  donderdag 23 september 2010 @ 22:27:08 #28
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_86770039
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:26 schreef just me het volgende:

[..]

Foei Re :{
Plausibele verklaring: Hij heeft de vriendin van TS genueckt.
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
pi_86770097
Het verhaal van topicstarter is niet echt een uitzondering hoor! Er is in Nederland een steeds groter wordende groep mensen die zich bezighouden met polyamorie. In eerlijkheid en openheid erkennen dat je van meer dan één persoon kunt houden, en daar ook een volwaardige liefdesrelatie mee kunt opbouwen. Het is niet de makkelijkste weg, maar als alle betrokken personen elkaar respecteren is het heel goed te doen ( en ik spreek uit ervaring). Zoek het internet maar een door op polyamorie. Er zal een wereld voor je opengaan.
Het woord "vreemdgaan" is alleen een beetje bizar omdat het met medeweten gebeurt van de vaste partner.Er is geen sprake van vreemdgaan maar van meervoudige relaties en/of liefde.
pi_86770103
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:25 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Ooooooh, jij denkt dat je bijzonder bent! :D
Niets bijzonders aan, miljarden vrouwen hebben genoeg aan 1 man. :*
A.F.C. Ajax - Piet de Visser
pi_86770303
Belangrijk bij ons in ieder geval; we zoeken niets bewust op.
Dan ben je namelijk wel in een ander stadium beland vind ik en zou je kunnen denken dat je iets te kort komt.

Wanneer het mijn beurt is, zal de tijd leren. Je komt iemand/ een situatie tegen, of niet.
Waar ik t ook mee eens ben; het is ook deels elkaar iets gunnen in plaats van je partner vioor eeuwig in je eigen kluis te stoppen :N ;)
  donderdag 23 september 2010 @ 23:04:42 #32
303996 Saarbarbaar
Panic Chaos Disaster ^^
pi_86771822
Echt, ik vind het merkwaardig, zo niet schokkend, om dit te lezen :N Waarom komen zulke dingen überhaupt ter sprake? Als je van elkaar houdt, dan ga je je vriend/vriendin toch niet aan een ander uitlenen? Blijf dan lekker single ofzo, want hiermee verlies je de hele betekenis van een relatie :'(
Life is crap. And then you die ._.
  donderdag 23 september 2010 @ 23:06:53 #33
291725 Premium_Quality
Natuurlijk gebrouwen
pi_86771902
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:32 schreef aceracer het volgende:
Belangrijk bij ons in ieder geval; we zoeken niets bewust op.
Dan ben je namelijk wel in een ander stadium beland vind ik en zou je kunnen denken dat je iets te kort komt.

Wanneer het mijn beurt is, zal de tijd leren. Je komt iemand/ een situatie tegen, of niet.
Waar ik t ook mee eens ben; het is ook deels elkaar iets gunnen in plaats van je partner vioor eeuwig in je eigen kluis te stoppen :N ;)
OK, ik vind niet dat open relaties kut zijn of polygamie, dat moet je helemaal zelf weten. Alleen ben ik soms wel sceptisch in hoeverre dat in samenspraak gebeurt of dat er één wil vreemdgaan en de ander het maar accepteert.
pi_86771994
quote:
Op donderdag 23 september 2010 23:04 schreef Saarbarbaar het volgende:
Echt, ik vind het merkwaardig, zo niet schokkend, om dit te lezen :N Waarom komen zulke dingen überhaupt ter sprake? Als je van elkaar houdt, dan ga je je vriend/vriendin toch niet aan een ander uitlenen? Blijf dan lekker single ofzo, want hiermee verlies je de hele betekenis van een relatie :'(
Exact. Dit kan toch nooit goed zijn/komen?
What is my problem with man, you ask? No. I ask you, what was man's problem with me?
pi_86772084
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Joye het volgende:
Het verhaal van topicstarter is niet echt een uitzondering hoor! Er is in Nederland een steeds groter wordende groep mensen die zich bezighouden met polyamorie. In eerlijkheid en openheid erkennen dat je van meer dan één persoon kunt houden, en daar ook een volwaardige liefdesrelatie mee kunt opbouwen. Het is niet de makkelijkste weg, maar als alle betrokken personen elkaar respecteren is het heel goed te doen ( en ik spreek uit ervaring). Zoek het internet maar een door op polyamorie. Er zal een wereld voor je opengaan.
Het woord "vreemdgaan" is alleen een beetje bizar omdat het met medeweten gebeurt van de vaste partner.Er is geen sprake van vreemdgaan maar van meervoudige relaties en/of liefde.
^O^ ^O^
Monogamie is gewoon een keuze, niets meer. Wel één die diep in onze westerse cultuur ingebed ligt. Maar dat miljoenen mensen daarmee tevreden zijn, wil nog niet zeggen dat je er niet anders over kan denken... Zolang beide partners er mee eens zijn is er niets aan de hand.
  donderdag 23 september 2010 @ 23:13:51 #36
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86772157
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Joye het volgende:
In eerlijkheid en openheid erkennen dat je van meer dan één persoon kunt houden, en daar ook een volwaardige liefdesrelatie mee kunt opbouwen.
Dat is wel weer wat anders dan een open relatie hebben waar je alleen seks met een ander hebt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:03:33 #37
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_86773994
Wtf!!! trots verkondigen dat je vriendin is gepenetreerd, volgespoten, gebefd en weet ik wat meer, door een andere man.

Ik zou hier echt never nooit mee instemmen en zou er eerder misselijk en agressief van worden

hoe zij kreunend van genot haar benen om die andere man slaat. gatverdamme.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:15:04 #38
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86774381
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:03 schreef Fortitudo het volgende:
Wtf!!! trots verkondigen dat je vriendin is gepenetreerd, volgespoten, gebefd en weet ik wat meer, door een andere man.

Ik zou hier echt never nooit mee instemmen en zou er eerder misselijk en agressief van worden

hoe zij kreunend van genot haar benen om die andere man slaat. gatverdamme.
En al die mannen met een vrouw thuis die kreunend van genot klaarkomen in een hoer, collega of de buurvrouw? Word je daar ook agressief van?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:24:23 #39
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86774619
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Pritt het volgende:

[..]

Niets bijzonders aan, miljarden vrouwen hebben genoeg aan 1 man. :*
Dat kan ik ook zeggen :D
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  Licht Ontvlambaar vrijdag 24 september 2010 @ 00:27:29 #40
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86774696
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Pritt het volgende:

[..]

Niets bijzonders aan, miljarden vrouwen hebben genoeg aan 1 man. :*
Uitzonderingen bevestigen de regel...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:27:49 #41
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_86774701
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:15 schreef Stefan het volgende:

[..]



En al die mannen met een vrouw thuis die kreunend van genot klaarkomen in een hoer, collega of de buurvrouw? Word je daar ook agressief van?
Nee, maar de crux zit hem in het feit dat het goedgekeurd wordt door het thuisfront. Tuurlijk keur ik wat jij zegt niet goed.
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:28:09 #42
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86774710
quote:
Op donderdag 23 september 2010 23:04 schreef Saarbarbaar het volgende:
een relatie :'(
Een relatie is wat er is als 2 personen samenzijn. Hoe dat er precies uitziet hangt af van de omstandigheden en de persoonlijkheden. Blijkbaar heb jij een iets nauwere definitie van een relatie?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86774711
Goeie god, de reacties zijn niet van de lucht. De helft die hierop negatief reageren op TS' vriendin zouden waarschijnlijk ook geen nee zeggen moesten zij de kans krijgen en volmondige ( :') )toestemming. Als TS het had gedaan waren er meer reacties geweest van 'stoer jongen! goed zo! ik wil ook zo'n aantal vriendinnen!' en dat is ook weer waar :P.

Verder, fijn voor TS dat het blijkbaar goed uitpakt, hoe jullie de relatie regelen is jullie zaak en alleen die van jullie. Kom wel later niet af op dit forum met 'ze ging vreemd zonder toestemming / heeft me verlaten voor een ander', want dat is een risico wat reëel blijft, of je nu een open relatie hebt of niet.

Succes
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:29:19 #44
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_86774735
Ik persoonlijk vind dit een zeer vreemde gang van zaken, wat ts vindt prima.
Moet hij weten.
Maar het doet voor mij aan als een fantasie die men laat uitkomen.
Dus tijdens de sex mist men iets, en begint men over, stel dat er iemand bij was.
De ander oppert opgewonden heey ja!
Leuk...lijkt jou dit wat?
Ja hoor...

En zo verlegt men dus grenzen,....

Nu heb ik een vreemd idee over grenzen verleggen, nml als ik in de winkel sta zonder geld en denk, laat ik eens iets stelen, dat het een volgende keer steeds gemakkelijker wordt dus zou ik uit principe al niet stelen, om het mijzelf niet gemakkelijker te maken nml.

Ik denk als je echt van iemand houdt je dus echt niet met een ander naar bed wil.

Ik denk zelfs, dat als je dat wel wilt je dus duidelijk iets mist in je relatie...die niet goed kan blijven gaan op deze manier.

Maar als ts hier gelukkig mee is en wel een goede relatie heeft zo hij zegt, mij maakt het niets uit,

ik zeg enkel wat ik er persoonlijk van vind.

[ Bericht 0% gewijzigd door Zhe-AnGeL op 24-09-2010 00:40:15 ]
Snollebolt
  Licht Ontvlambaar vrijdag 24 september 2010 @ 00:31:46 #45
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86774795
Wat een onzin...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:34:09 #46
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86774839
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:29 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

Ik denk als je echt van iemand houdt je dus echt niet met een ander naar bed wil.

Daar denkt iedereen anders over.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:34:43 #47
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86774853
TS en zn vriendin hebben gewoon een relatie waarin ze zich allebei prettig voelen en het spannend vinden. En ze zijn er open over naar elkaar. Lijkt me een stuk gezonder dan relaties waarbij partners niet eens er vooruit durven te komen wat hun dromen zijn. Relaties waarbij de man stiekum een seksblaadje moet kopen en verstoppen.

TS, prima gedaan hoor!
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:35:59 #48
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86774884
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:29 schreef Zhe-AnGeL het volgende:


Ik denk als je echt van iemand houdt je dus echt niet met een ander naar bed wil.

Ik denk dat als je echt van iemand houdt accepteert hoe hij en zij seksueel in elkaar steekt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 24 september 2010 @ 00:39:23 #49
277031 Zhe-AnGeL
Ikke ist lievt
pi_86774968
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:35 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ik denk dat als je echt van iemand houdt accepteert hoe hij en zij seksueel in elkaar steekt.
De een wel de ander niet.
Dat is persoonlijk uiteraard.
Trouwens wat heb je een enge avatar...sorry hoor :o :o :o
:)
Snollebolt
  vrijdag 24 september 2010 @ 02:04:15 #50
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86776481
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:39 schreef Zhe-AnGeL het volgende:

[..]

De een wel de ander niet.

Elkaar accepteren is niet alleen belangrijk op seksgebied, ook andere hobbies, afwijkingen en ziektes.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86777774
Ik vind dat TS een super mens is, hij begrijpt wat het 'zijn' is. Wie ben jij als mens om een ander mens te verbieden te kunnen 'zijn' wie ze wil zijn of wat ze wil doen? Alleen egoisten zeggen dat het niet normaal is om je vrouw/man dit te gunnen. Ik zou zeggen, probeer te genieten van je 'partner' in alle mogelijke situaties. Ik zelf zie graag dat mijn vrouw goed geneukt word en kan daar van genieten, maar andersom ook. Erg mooi dat je dit deelt op Fok TS ;)
  vrijdag 24 september 2010 @ 08:32:18 #52
8369 speknek
Another day another slay
pi_86778199
Ik zou het zelf nooit doen, maar als het is in de trant van 'ik wil haar vrijlaten dingen te doen', dan kan ik daar enigszins inkomen.. Alleen, je zei dat het ook iets is dat jij graag wilde. Als je cuckold bent, is het dan niet juist de jaloezie die het opwindend maakt? Maar je ervaart dus geen jaloezie?
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_86779177
De gedachte alleen al, dat mijn vrouw iets met een ander zou doen brengt mij in moordlustige staat. Bezitterig, ja, traditioneel, ja, maar erg gelukkig en monogaam.

ieder z'n eigen, jij blij, wij blij. Succes ermee gozert.
  vrijdag 24 september 2010 @ 09:33:59 #54
222922 Fortune_Cookie
I sit and ponder... Huh?
pi_86779230
Meh.... als ik toe mag kijken, wie weet.

Maar op deze manier lijkt me meer iets voor als we oud en lelijk zijn. Maar ieder z'n ding. Als je er beiden mee instemt, niks mis mee toch?
Intelligent, but fucked up.
pi_86779260
Vraagje aan TS, ben je onderdanig ingesteld?
  vrijdag 24 september 2010 @ 11:00:37 #56
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86781672
quote:
Op donderdag 23 september 2010 22:28 schreef Joye het volgende:
Het verhaal van topicstarter is niet echt een uitzondering hoor! Er is in Nederland een steeds groter wordende groep mensen die zich bezighouden met polyamorie. In eerlijkheid en openheid erkennen dat je van meer dan één persoon kunt houden, en daar ook een volwaardige liefdesrelatie mee kunt opbouwen. Het is niet de makkelijkste weg, maar als alle betrokken personen elkaar respecteren is het heel goed te doen ( en ik spreek uit ervaring). Zoek het internet maar een door op polyamorie. Er zal een wereld voor je opengaan.
Het woord "vreemdgaan" is alleen een beetje bizar omdat het met medeweten gebeurt van de vaste partner.Er is geen sprake van vreemdgaan maar van meervoudige relaties en/of liefde.
Steeds groter worden groep is overdreven het zijn de '90 niet.

En polyamorie faalt in 90% van de gevallen.
pi_86795316
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 11:00 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Steeds groter worden groep is overdreven het zijn de '90 niet.

En polyamorie faalt in 90% van de gevallen.
Waar heb je die cijfers vandaan? Ik ben actief op een forum over polyamorie en daar zijn de afgelopen jaren vele zeer stabiele relaties ontstaan. Ook uit eigen ervaring weet ik dat het heel erg goed kan werken. Ik kan niet voor iedereen spreken, maar als er geen sprake is van jaloezie, liegen en bedriegen is er veel gewonnen. Geld overigens voor elke vorm van relaties. Binnen gezinnen, onder vrienden, collega's maar ook met vaste partners of secundaire partners. En inderdaad, het zijn de '90 niet. Dit is een andere tijd met weer andere waarden en normen. In 2006 is een boek verschenen over polyamorie van Ageeth Veenemans ( Ik houd van twee mannen). Dat heeft voor veel mensen erkenning betekent in wat ze al voelden maar geen naam konden geven.
  vrijdag 24 september 2010 @ 17:03:39 #58
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86795401
Maar polyamorie is wel heel wat anders dan een open relatie hebben. TS en zn vrouw beleven allebei plezier aan dat ze met een ander neukt als hij er niet bij is, ze heeft zover ik weet geen liefdesrelatie met haar toyboy
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  vrijdag 24 september 2010 @ 17:17:15 #59
308021 HTrockstar
Tweakotine-addict
pi_86795975
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 07:57 schreef Buikboor het volgende:
Ik vind dat TS een super mens is, hij begrijpt wat het 'zijn' is. Wie ben jij als mens om een ander mens te verbieden te kunnen 'zijn' wie ze wil zijn of wat ze wil doen? Alleen egoisten zeggen dat het niet normaal is om je vrouw/man dit te gunnen. Ik zou zeggen, probeer te genieten van je 'partner' in alle mogelijke situaties. Ik zelf zie graag dat mijn vrouw goed geneukt word en kan daar van genieten, maar andersom ook. Erg mooi dat je dit deelt op Fok TS ;)
oh noh... dus omdat jij 'gelukkig' bent me je open relatie is een mens welke hier anders tegen over staat opeens egoïstisch ?
ik zou mijn vriendin het ook niet gunnen om zo'n open relatie te hebben, wil ze dat wel graag dan verbreek ik de relatie.. :W
  Moderator vrijdag 24 september 2010 @ 17:58:35 #60
198720 crew  Coco
dat vind je leuk hè
pi_86797703
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 17:03 schreef Stefan het volgende:
Maar polyamorie is wel heel wat anders dan een open relatie hebben. TS en zn vrouw beleven allebei plezier aan dat ze met een ander neukt als hij er niet bij is, ze heeft zover ik weet geen liefdesrelatie met haar toyboy
Dat.
What can change the nature of a man?
pi_86797765
ik kan me meestal niet aan de indruk onttrekken dat de man in dergelijke relaties ermee instemt omdat hij denkt veel wijven te zullen neuken en nog met toestemming ook (en dus zal evt. jaloezie minder erg zijn, vaak de keerzijde van dergelijke relatieconstructies), maar dat in de praktijk de vrouw er tientallen kan neuken in een jaar terwijl de man blij moet zijn als hij er 2 of 3 weet te neuken. uitzonderingen zoals echte casanova's of bisexuelen daargelaten.

mijn mening, geen waardeoordeel. zal me aan mijn reet roesten wat anderen doen.
pi_86798662
ik vind ts maar een rare eerlijk gezegd
pi_86799527
Ik snap die behoefte om seks met anderen binnen een relatie te hebben nooit zo. Maar dat kan aan mij liggen.
  vrijdag 24 september 2010 @ 18:49:35 #64
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86799670
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 17:17 schreef HTrockstar het volgende:

[..]

ch ?
ik zou mijn vriendin het ook niet gunnen om zo'n open relatie te hebben, wil ze dat wel graag dan verbreek ik de relatie.. :W
Waarna ze de vrijheid heeft om met iedereen te neuken, dus je gunt het haar wel. Alleen jij kan er niet mee omgaan.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  vrijdag 24 september 2010 @ 18:53:22 #65
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86799834
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 18:46 schreef -Strawberry- het volgende:
Ik snap die behoefte om seks met anderen binnen een relatie te hebben nooit zo. Maar dat kan aan mij liggen.
Nee, het is gewoon jouw belevingswereld en die is prima. Ik op mijn beurt snap weer niet de behoefte om binnen een relatie nooit de behoefte te hebben aan spannende dingen met iemand anders.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86799914
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:04 schreef Re het volgende:
Naamtopic :') :P
dat dacht ik dus ook :+

maar ts; als jullie het leuk vinden is het toch goed? tis niet mijn ding, maar och, dat zijn wel meer dingen niet ;) vanwaar deze behoefte om dit te delen met de rest van fok?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_86800057
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 18:53 schreef Stefan het volgende:

[..]



Nee, het is gewoon jouw belevingswereld en die is prima. Ik op mijn beurt snap weer niet de behoefte om binnen een relatie nooit de behoefte te hebben aan spannende dingen met iemand anders.
Ik ben sowieso niet iemand die het met iemand zou willen doen zonder gevoelens voor die persoon te hebben, dus daar zal het ook wel mee te maken hebben.
  vrijdag 24 september 2010 @ 19:03:23 #68
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86800232
Denk het ook. Sommigen kunnen seks en liefde goed scheiden.
Overigens vind ik op 2 mensen tegelijk actief verliefd zijn weer een niks. Vermoeiend ook.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86801412
Echt helemaal totaal niks voor mij. Maar als jullie je er goed bij voelen ^O^ waarom niet.

Mocht je vinden dat ze weer toe is aan een stevige beurt pm me dan ff
  vrijdag 24 september 2010 @ 20:38:45 #70
8369 speknek
Another day another slay
pi_86804398
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 18:00 schreef apelul het volgende:
ik kan me meestal niet aan de indruk onttrekken dat de man in dergelijke relaties ermee instemt omdat hij denkt veel wijven te zullen neuken en nog met toestemming ook (en dus zal evt. jaloezie minder erg zijn, vaak de keerzijde van dergelijke relatieconstructies), maar dat in de praktijk de vrouw er tientallen kan neuken in een jaar terwijl de man blij moet zijn als hij er 2 of 3 weet te neuken. uitzonderingen zoals echte casanova's of bisexuelen daargelaten.

mijn mening, geen waardeoordeel. zal me aan mijn reet roesten wat anderen doen.
Inderdaad een belangrijke reden waarom ik nooit een open relatie zou beginnen. Mijn vriendin kan met gemak elk weekend iemand anders ketsen, ik mag blij zijn als ik in al die tijd een enkel meisje weet te vinden, en daar moet ik ook nog eens zoveel m'n best voor doen dat daar ook je relatie onder lijdt :').
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
pi_86806870
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 09:31 schreef CorwinofAmber het volgende:
De gedachte alleen al, dat mijn vrouw iets met een ander zou doen brengt mij in moordlustige staat. Bezitterig, ja, traditioneel, ja, maar erg gelukkig en monogaam.

ieder z'n eigen, jij blij, wij blij. Succes ermee gozert.
+ 1
  vrijdag 24 september 2010 @ 21:39:25 #72
149454 GSbrder
Les extrêmes se touchent
pi_86807380
TerugVind Backfire-that-gf-with-a-hot-16-yo!
Power is a lot like real estate, it's all about location, location, location.
The closer you are to the source, the higher your property value.
  vrijdag 24 september 2010 @ 21:58:44 #73
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_86808347
Ik krijg hier ook een ongelijkwaardig gevoel bij.
Verder niks tegen open relaties, maar ik zou juist niet willen weten wanneer mn vriend met iemand anders ligt te batsen....
Dat er ooit een keer vreemd wordt gegaan is denk ik niet te voorkomen en ik zou het er niet perse om uitmaken, maar zo gepland.... Niks voor mij
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_86809095
Vraag aan TS: Waarom is dit voor jou een positieve ervaring geweest? Ik neem aan dat zij gewoon een leuke avond heeft gehad en lekker heeft geneukt met een ander, dus afwisseling voor haar, maar waarom is dit positief voor jou dan? Omdat zij blij is?
  zaterdag 25 september 2010 @ 04:53:20 #75
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86818897
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 21:58 schreef Murmeli het volgende:
Ik krijg hier ook een ongelijkwaardig gevoel bij.

Sja, het is een keuze.
Argument dat vrouwen meer seks kunnen hebben dan mannen want elke man wil met een vrouw maar vrouwen willen niet met elke man gaat niet per se op. Mannen kunnen ook naar de hoeren, voor 50e kunnen ze iedere chick neuken. En je kunt afspraken maken over de frequentie.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86819983
@ TS: Konden jullie niet gewoon het kamasutra boek kopen en dat uitproberen?
pi_86820024
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 04:53 schreef Stefan het volgende:

[..]



Sja, het is een keuze.
Argument dat vrouwen meer seks kunnen hebben dan mannen want elke man wil met een vrouw maar vrouwen willen niet met elke man gaat niet per se op. Mannen kunnen ook naar de hoeren, voor 50e kunnen ze iedere chick neuken. En je kunt afspraken maken over de frequentie.
en daarbij zijn er echt wel genoeg vrouwen die ook van een neukertje houden, zeker vrouwen vanaf een jaar of 30....

Hey ongelijkwaardige zit et voor mij in dat zij lekker heeft liggen batsen en dat hij nog wel afwacht wanneer hij een keer mag
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_86835043
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 20:38 schreef speknek het volgende:

[..]


Inderdaad een belangrijke reden waarom ik nooit een open relatie zou beginnen. Mijn vriendin kan met gemak elk weekend iemand anders ketsen, ik mag blij zijn als ik in al die tijd een enkel meisje weet te vinden, en daar moet ik ook nog eens zoveel m'n best voor doen dat daar ook je relatie onder lijdt :').
Ja, dat kan een probleem zijn, vrouwen (en ook mijn vriending) krijgt veel aandacht tijdens het stappen en zou in theorie iedere zaterdag iemand anders kunnen ketsen. MAAR, dit is niet de open relatie die wij bedoelen; wij zitten in het "subkopje" elkaar iets gunnen, in overleg genieten en de eigen relatie staat op nr. 1. Misschien gelooft niet iedereen dit, maar met praten en veel vertrouwen in elakar kan je veel bereiken... ^O^


quote:
Op vrijdag 24 september 2010 22:13 schreef Gamesua het volgende:
Vraag aan TS: Waarom is dit voor jou een positieve ervaring geweest? Ik neem aan dat zij gewoon een leuke avond heeft gehad en lekker heeft geneukt met een ander, dus afwisseling voor haar, maar waarom is dit positief voor jou dan? Omdat zij blij is?
Het is voor mij een positieve ervaring, omdat het geslaagd was. Geslaagd in die zin dat zij er van heeft genoten, achteraf geen kutgevoel eraan over houdt en omdat er totaal geen (dat kan je nooit 100% uisluiten) schade aan de eigen relatie ontstaan is. We kennen elkaar al vrij lang, dus onze gevoelens hierover zijn goed meetbaar om tot dit oordeel te komen. En ook het gunnen dat zij blij is idd.
pi_86835124
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 09:35 schreef Lightning_NL het volgende:
Vraagje aan TS, ben je onderdanig ingesteld?
Nee, want als je in een goede realtie zit moet je dit soort dingen samen besluiten. anders zit er iets scheef als de een de ander ergens in zal dwingen. Dus nee.

quote:
Op zaterdag 25 september 2010 09:40 schreef trekeennummertje het volgende:
@ TS: Konden jullie niet gewoon het kamasutra boek kopen en dat uitproberen?
Daar gaat het hier niet om, dat staat los van dit gebeuren.
pi_86836096
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 08:32 schreef speknek het volgende:
Ik zou het zelf nooit doen, maar als het is in de trant van 'ik wil haar vrijlaten dingen te doen', dan kan ik daar enigszins inkomen.. Alleen, je zei dat het ook iets is dat jij graag wilde. Als je cuckold bent, is het dan niet juist de jaloezie die het opwindend maakt? Maar je ervaart dus geen jaloezie?
Tuurlijk ervaar je wel jaloezie, maar dat weegt niet op tegen het plezier wat eraan wordt beleefd.
Mijn jaloezie (het niet weten wat er gebeuerd/ is gebeurd) ondervangen we door erover te praten op een leuke manier en de leuke ervaring te delen, dat is vind ik onze kracht.
En als er is genoten, mooi toch?! :Y
  zaterdag 25 september 2010 @ 18:51:02 #81
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86836607
Je geeft nog steeds geen antwoord op de vraag waarom we jou niet horen over het wanneer jij eens een ander gaat uitwonen.
pi_86836799
Ja das waar, maar als je een 24 uur niet meer hebt gekeken, dan mis je wel eens wat vragen of opmerkingen... Uitwonen vind ik ene beetje denigrerend, maar goed:

Ik heb niets in de planning staan, dus wanneer ik zoiets ga doen, is nog niet bekend.
We/ ik loop er tegen aan of niet, we gaan niet actief op zoek, vandaar :)
  zaterdag 25 september 2010 @ 19:32:56 #83
3011 E.T.
hormonaal stuiterballetje
pi_86837973
Totdat ze een keer iets té enthousiast vertelt dat die ene gozer wel zo goed in bed was... Dat ie dat ene truukje met z'n tong wel zó goed onder de knie had..

Zeker als je alles zo open houdt als hier, lijkt het me best moeilijk. Een open relatie waarbij wel toestemming is tot 'vreemdgaan' maar waarbij het niet verder gaat dan een mededeling achteraf lijkt me (relatietechnisch) een stuk veiliger voor de eigen relatie.
I can only please one person per day. Today is not your day. Tomorrow isn't looking too good either.
pi_86838172
Van dat eerste zou je zelfs kunnen zeggen: daar kunnen wij/ ik van leren
En met je tweede opmerking ben ik het helmaal eens, zo hebben wij t ook bedacht :Y
pi_86838318
Lijkt me lastig. En bovenal niet nodig, doe het toch gewoon stiekem. Die eerlijkheden en waarheden binnen relaties worden we allemaal niet gelukkiger van op termijn, niets mis met zo af en toe een gezonde illusie.
  zaterdag 25 september 2010 @ 19:46:58 #86
8369 speknek
Another day another slay
pi_86838369
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 18:36 schreef aceracer het volgende:

[..]

Tuurlijk ervaar je wel jaloezie, maar dat weegt niet op tegen het plezier wat eraan wordt beleefd.
Mijn jaloezie (het niet weten wat er gebeuerd/ is gebeurd) ondervangen we door erover te praten op een leuke manier en de leuke ervaring te delen, dat is vind ik onze kracht.
En als er is genoten, mooi toch?! :Y
ja okee, nouja, mooi dat je ervan genoten hebt.
They told me all of my cages were mental, so I got wasted like all my potential.
  zaterdag 25 september 2010 @ 20:14:19 #87
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86839126
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 19:32 schreef E.T. het volgende:
Totdat ze een keer iets té enthousiast vertelt dat die ene gozer wel zo goed in bed was... Dat ie dat ene truukje met z'n tong wel zó goed onder de knie had..

Onzin. Seks is om het lekker te vinden. Heb je een Open Relatie en heb je seks met een ander dan vind je dat lekker en kom je ws ook klaar. En na de leuke middag of avond ben je voldaan en ga je terug naar die ander die je dit pleziertje gunt en het fijn vindt dat je een leuke avond hebt gehad. En als die ander iets ontdekt heeft dat je lekker vindt dan vertel je dat en kan je eigen vriend of vriendin het ook proberen. Of niet en dan doe je dat soms met die ander.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zaterdag 25 september 2010 @ 20:16:47 #88
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86839226
quote:
Op zaterdag 25 september 2010 19:32 schreef E.T. het volgende:

Zeker als je alles zo open houdt als hier, lijkt het me best moeilijk. Een open relatie waarbij wel toestemming is tot 'vreemdgaan' maar waarbij het niet verder gaat dan een mededeling achteraf lijkt me (relatietechnisch) een stuk veiliger voor de eigen relatie.
Alleen dan moet je van tevoren dingen verzwijgen of liegen over waar je heengaat of waar je bent. Iets van te voren weten hoeft echt geen probleem te zijn.

Een hele nacht met iemand doorbrengen en samen wakker worden met die ander en samen ontbijten vind ik overigens veel intiemer dan met iemand vier uur lang woeste seks hebben.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86852661
Het lijkt me nou niet echt een fijne gedachte om wat bij haar te doen als ze met die andere geneukt :D heeft.. Dan zouden er toch wel een aantal beelden door mijn hoofd schieten..
Game on!
  zondag 26 september 2010 @ 11:18:50 #90
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86854280
quote:
Op zondag 26 september 2010 08:59 schreef GameGirl20 het volgende:
Dan zouden er toch wel een aantal beelden door mijn hoofd schieten..
Dat is de bedoeling ook he, van TS. Die vindt het wel een geile gedachte.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86854769
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:23 schreef Jolene22 het volgende:
Wtf, ga je dan ook echt de volgende avond gewoon weer lekker tegen je vriendin aanliggen als je weet dat ze de vorige nacht op een of andere vreemde gozer heeft liggen sabbelen?

Noem me ouderwets of bekrompen, maar ik vindt het gewoon ziek. Kan me het misschien een tikje voorstellen als je volkomen op elkaar uitgekeken bent na 20 jaar of echt samen er iets mee doet, maar afzonderlijk van elkaar een beetje met vreemde sexen om je even af te spoelen en daarna weer tegen elkaar aan te kruipen... Zo is liefde naar mijn mening toch echt nooit bedoeld.

Desalniettemin, ben heel blij voor je dat jij er zo blij mee bent dat je vriendin door een andere gast genomen is. Succes ermee!
Daar is een mooi liedje over gemaakt:
Vroeger dacht ik ook altijd - heel stoer - dat het me nooit zou kunnen schelen als mijn vriendin zou vreemdgaan, en dat ik dan zou zeggen: nou dan maken we er maar een open relatie van. Totdat het me echt overkomen is... (en nee niet met toestemming dus...)
pi_86854917
Ik voorspel dat dit nog wel in je gezicht terug komt. Ik schat een maandje of 6-8.
pi_86855299
Ik zie vooralsnog alleen voordelen voor TS' vriendin, niet zozeer TS zelf. Tuurlijk, monsieur is ruimhartig geweest door haar toestemming te geven, maar ik denk dat zijn vriendin een ietsiepietsie (understatement) meer netto geluk heeft overgehouden aan de vrijpartij buiten de deur dan hijzelf. Volgens mij haalt TS nu vooral zijn geluk uit het feit dat ie nog betrokken wordt bij de neukerijen van zijn vriendin, maar dat zal (als TS' vriendin de smaak te pakken krijgt en écht veel gaat neuken met anderen) op den duur ook wel ophouden. Zo'n 'debriefing' telkens gaat voor haar vervelen.

Voorspelling: TS' vriendin komt met een tweede potentiële toyboy aanzetten voordat TS zelf een serieuze kans op een neukpartij buiten de deur heeft gehad.

Overigens wens ik TS alle succes en hoop ik dat bovenstaande gedachten voortkomen uit mijn eigen monogame bekrompenheid.
  zondag 26 september 2010 @ 12:26:21 #94
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86855964
quote:
Op zondag 26 september 2010 11:40 schreef jaha het volgende:

Vroeger dacht ik ook altijd - heel stoer - dat het me nooit zou kunnen schelen als mijn vriendin zou vreemdgaan, en dat ik dan zou zeggen: nou dan maken we er maar een open relatie van. Totdat het me echt overkomen is... (en nee niet met toestemming dus...)
Jou is geen open relatie overkomen maar iemand die tegen je loog, het tegenovergestelde van een open relatie dus.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86857021
quote:
Op zondag 26 september 2010 12:01 schreef VonHinten het volgende:
Ik zie vooralsnog alleen voordelen voor TS' vriendin, niet zozeer TS zelf. Tuurlijk, monsieur is ruimhartig geweest door haar toestemming te geven
Waarschijnlijk toegeven om haar bij hem te houden. Wanhoop.
  zondag 26 september 2010 @ 13:15:46 #96
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86857395
quote:
Op zondag 26 september 2010 13:03 schreef Wijze_appel het volgende:

[..]

Waarschijnlijk toegeven om haar bij hem te houden. Wanhoop.
Todat ze verliefd wordt op een ander neukertje.
pi_86863431
Noem me maar bekrompen/kortzichtig/ouderwets, maar ik zie dit (polyamorie/swingen) meer als "je komt tekort in je huidige relatie" :{
quote:
Op donderdag 23 september 2010 19:50 schreef Lightning_NL het volgende:
Begrijp ik dit nou goed? Dit is een topic waarin jij trots vertelt dat jouw vrouwtje is vreemdgegaan??? Whatever floats your boat, maar dit is totaal niet voor mij weggelegd.
En verder wat hij ^ zegt.
pi_86864109
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:11 schreef Locusta het volgende:
Noem me maar bekrompen/kortzichtig/ouderwets, maar ik zie dit (polyamorie/swingen) meer als "je komt tekort in je huidige relatie" :{
Ik zie een gesloten relatie als bang zijn dat je misschien niet de leukste bent voor iemand. Oftewel, onzekerheid. :)

*gisteren weer heerlijk geswingt*
pi_86864146
quote:
Op zondag 26 september 2010 13:15 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Todat ze verliefd wordt op een ander neukertje.
Of op iemand in de supermarkt. Als je partner verliefd wordt op een ander, is dat omdat hij/zij sowieso niet lekker in de relatie zit. En dat kan gebeuren in de parenclub of op de volleybal vereniging.
pi_86864385
TS, wat als dit nou averechts gaat werken en jij/jouw vriendin het dadelijk wel heel erg leuk gaan vinden om 'buiten de deur' te rotzooien? Wellicht zó leuk dat er straks in 'binnen de deur' minder/geen interesse meer is?
  zondag 26 september 2010 @ 16:49:58 #101
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86864869
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:36 schreef Tuvai.net het volgende:
TS, wat als dit nou averechts gaat werken en jij/jouw vriendin het dadelijk wel heel erg leuk gaan vinden om 'buiten de deur' te rotzooien? Wellicht zó leuk dat er straks in 'binnen de deur' minder/geen interesse meer is?
Het is spelen met vuur in ieder geval. Je hoeft je vingers niet te branden, maar je hebt er wel heel veel meer kans op dan wanneer je niet met vuur speelt.
pi_86865135
[quote] Op donderdag 23 september 2010 19:40 schreef aceracer het volgende:
Hoi iedereen,

Zoals beloofd zou ik nog onze 1e ervaring delen ;) over een inmiddels gesloten topic: [b] Open relatie: met toestemming vreemdgaan

Mijn vriendin heeft afgelopen weekend haar 1e keer beleefd met iemand anders en de totaalconclusie was heel erg positief. Voordeel was dat ze deze jongen al een tijdje kende, maar niet bij ons om de hoek woont. Aanvullend heeft zij met hem het gewenste scenario besproken, dus krijg je tijdens en daarna geen verrassingen....! Je kunt maar beter 100% duidelijk zijn. :Y

Ze hadden een hotelletje geboekt, een aantal leuke dingen op de agenda en dan kwam 's avonds en 's nachts de seks waarvoor je eigenlijk hebt afgesproken. Van tevoren hebben wij dit goed besproken en afgesproken wat wel en niet gewenst is.

Voor ons samen was dit nu achteraf dus erg geslaagd. Mede omdat we dit beiden wilden maar ook omdat we samen de "evaluatie" hebben gedaan wat spannend maar ook prettig was.
Misschien moeilijk voor te stellen, maar als je ongeveer weet wat zij heeft beleefd en daar open en leuk over kunt praten, bevestigd voor ons alleen maar meer dat het goed zit.

Als jullie ook zoiets hebben beleefd, hoor ik graag jullie ervaring.
Voor ons is het in ieder geval voor herhaling vatbaar :)
[/quote]

Apart he, dat gevoel achteraf samen als je zoiets voor het eerst hebt beleefd?
De mengeling van opluchting, opwinding, de band die je dan voelt, het samen delen van dat "geheimpje", de gelukkige kriebels in je buik, het geluk van de ander en vooral het samenzijn dan, het echte delen van dat gevoel....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 26 september 2010 @ 17:08:40 #103
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86865571
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:30 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Of op iemand in de supermarkt. Als je partner verliefd wordt op een ander, is dat omdat hij/zij sowieso niet lekker in de relatie zit. En dat kan gebeuren in de parenclub of op de volleybal vereniging.
Precies. Verliefd worden kan overal en altijd.

Ik ben zelfs van mening dat je in een OR minder snel verliefd wordt op een ander. Je hebt namelijk lust en liefde en als je je dat niet kunt scheiden van elkaar en je hebt een keer lustgevoelens voor iemand, wat sneller voorkomt dan liefdesgevoelens, dan kun je nogal in de war raken. Je vind iemand lekker en de spanning groeit en groeit en je mag er niks mee doen en je verlangt en denkt dat dit liefde is. In elke relatie is het gras wel eens ergers anders groener. Als je dan gewoon lekker je lust met iemand of op iemand mag botvieren is na die leuke middag of avond de spanning eraf.

En juist dat je partner je dat gunt maakt een relatie uniek. Want er zijn weinig mensen die dat kunnen of durven.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86865746
quote:
Op zondag 26 september 2010 16:28 schreef stbabylon het volgende:
Ik zie een gesloten relatie als bang zijn dat je misschien niet de leukste bent voor iemand. Oftewel, onzekerheid. :)

*gisteren weer heerlijk geswingt*
Dan verschillen we daarover van mening, want m.i. heeft "trouw zijn aan iemand" níets met onzekerheid te maken :)
  zondag 26 september 2010 @ 17:17:38 #105
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86865933
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:12 schreef Locusta het volgende:

[..]

Dan verschillen we daarover van mening, want m.i. heeft "trouw zijn aan iemand" níets met onzekerheid te maken :)
Je hebt geestelijke trouw en lichamelijke trouw. Twee verschillende dingen. Seks kun je uit liefde hebben, maar ook uit lust. Ik zie het als thuis lekker biefstuk eten maar soms heb je zin om een Whopper te halen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86866224
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:17 schreef Stefan het volgende:

[..]



Je hebt geestelijke trouw en lichamelijke trouw. Twee verschillende dingen. Seks kun je uit liefde hebben, maar ook uit lust. Ik zie het als thuis lekker biefstuk eten maar soms heb je zin om een Whopper te halen.
Waarom vraag je dan ook niet gelijk geld voor je vrouw? De Burger King is ook niet gratis.
Doe eens lief!
pi_86866610
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:12 schreef Locusta het volgende:

[..]

Dan verschillen we daarover van mening, want m.i. heeft "trouw zijn aan iemand" níets met onzekerheid te maken :)
Waarom zou het dan een probleem zijn als je partner bv in het buitenland is een tijdje en daar seks heeft met ee ander?
Welke gevoelens spelen dan een rol als dat gebeurd?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86866965
Discussiëren over dit onderwerp heeft weinig zin vanwege het grote verschil in belevingswereld tussen monogamisten en polygamisten (of polyamoristen :') wat ik net ergens las). Zo lang het werkt voor TS en zijn vriendin vind ik alles prima. Als het niet werkt ook trouwens. #care
pi_86867207
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:34 schreef erodome het volgende:
Waarom zou het dan een probleem zijn als je partner bv in het buitenland is een tijdje en daar seks heeft met ee ander?
Welke gevoelens spelen dan een rol als dat gebeurd?
Dat is bij ons niet aan de orde. Bovendien vertrouw ik er op dat wanneer mijn vriend iemand tegenkomt die hij leuker vindt dan ik, hij dat tegen mij zal zeggen :)
Maar nogmaals: ga vooral je gang ^O^ mijn zegen heb je, ik vind het alleen helemaal niets :{w

@ VonHinten: en verder wat jij zegt ;)

[ Bericht 2% gewijzigd door Locusta op 26-09-2010 17:58:31 ]
pi_86868688
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:48 schreef Locusta het volgende:

[..]

Dat is bij ons niet aan de orde. Bovendien vertrouw ik er op dat wanneer mijn vriend iemand tegenkomt die hij leuker vindt dan ik, hij dat tegen mij zal zeggen :)
Maar nogmaals: ga vooral je gang ^O^ mijn zegen heb je, ik vind het alleen helemaal niets :{w

@ VonHinten: en verder wat jij zegt ;)
Ik vraag ook iets fictiefs en jij geeft heel creatief vooral geen antwoord.

Waarom is het een probleem als je partner op dat moment toch al weg zou zijn(dus niet dat je je aandacht moet delen ofzo) en dan seks heeft met een ander?
Welke gevoelens spelen een rol, welke gedachten spelen een rol als je je zoiets voorsteld?
Weet je heel zeker dat dat niets met onzekerheid te maken heeft?

Ik heb het dus niet over vreemdgaan, het lieg en bedrieg stukje wat daarbij komt kijken...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86868752
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:42 schreef VonHinten het volgende:
Discussiëren over dit onderwerp heeft weinig zin vanwege het grote verschil in belevingswereld tussen monogamisten en polygamisten (of polyamoristen :') wat ik net ergens las). Zo lang het werkt voor TS en zijn vriendin vind ik alles prima. Als het niet werkt ook trouwens. #care
Dan kun je netzo goed fok! wel afschaffen. Een discussie is pas leuk als er ook echt twee verschillende meningen zijn. 5 paginas doorlezen: Ja dat vind ik ook ja. Helemaal mee eens, dat is pas oersaaaaaaaaiiiiiiiiiiiiii....
  zondag 26 september 2010 @ 18:45:20 #112
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86868992
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:48 schreef Locusta het volgende:
. Bovendien vertrouw ik er op dat wanneer mijn vriend iemand tegenkomt die hij leuker vindt dan ik, hij dat tegen mij zal zeggen :)

Een open relatie heeft niks te maken met iemand anders leuker vinden. Het is seks hebben met iemand. Je hoeft die persoon niet eens leuk te vinden per se, je kunt gewoon pure seks hebben zonder dat je uberhaubt weet hoe die ander heet. Het is lust, geen kwestie van iemand lief te vinden of leuk.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86869122
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:45 schreef Stefan het volgende:
Een open relatie heeft niks te maken met iemand anders leuker vinden. Het is seks hebben met iemand. Je hoeft die persoon niet eens leuk te vinden per se, je kunt gewoon pure seks hebben zonder dat je uberhaubt weet hoe die ander heet. Het is lust, geen kwestie van iemand lief te vinden of leuk.
Seks is iets tussen mij en mijn vriend. Ik heb er geen behoefte aan om dat met iemand anders dan hem te delen en dat is bij hem hetzelfde. Op het moment dat dat zou veranderen, is er m.i. iets mis met onze relatie.
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:37 schreef erodome het volgende:
Ik vraag ook iets fictiefs en jij geeft heel creatief vooral geen antwoord.
De zin die met "bovendien" begint is mijn antwoord :) Maar wat hebben we er aan als we allemaal mogelijke "wat als...."-situaties gaan bedenken? Mijn mening over polyamorie zal daardoor niet gaan veranderen.
quote:
Waarom is het een probleem als je partner op dat moment toch al weg zou zijn(dus niet dat je je aandacht moet delen ofzo) en dan seks heeft met een ander?
Welke gevoelens spelen een rol, welke gedachten spelen een rol als je je zoiets voorsteld?
Weet je heel zeker dat dat niets met onzekerheid te maken heeft?

Ik heb het dus niet over vreemdgaan, het lieg en bedrieg stukje wat daarbij komt kijken...
Ik vind dat seks iets is wat je alleen met je partner deelt en in dat opzicht zou ik me dan bedrogen voelen. Mét toestemming zal bij mij nooit aan de orde zijn, maar het gevoel blijft hetzelfde omdat ik gewoon geen voorstander ben van polyamorie.

Dat zal niet veranderen hoeveel mogelijke scenario's hier dan ook worden aangedragen of hoeveel "succesverhalen" ik ook lees ;) Het is gewoon niet mijn ding.
pi_86869229
Ik kan me volledig bij Locusta aansluiten. Ik ben wat dat betreft ook lekker 'ouderwets' en zie seks als iets dat je niet zomaar met iemand hebt. Die behoefte heb ik ook helemaal niet. Ik kom prima aan mijn trekken (hihi, trekken) bij m'n vriendin, en zij net zo goed bij mij. Als wij speciale verzoeken hebben of iets tekort komen, dan trekken (hihi, nog meer trekken!) wij daar onze mond over open.

Misschien over een jaar of 20 zal ik hier nog eens over nadenken, als ik op mijn vriendin 'uitgekeken' zou zijn zeg maar. Hoewel ik er van uit ga dat dat niet zal gebeuren. We zijn inmiddels al meer dan 6 jaren samen en op gebied van seks hebben we niks te klagen. Als je sommige mensen moet geloven moet je vooral aan polygamie gaan doen want na een paar maanden ben je toch op iemand uitgekeken. :')

Nou goed, moet iedereen zelf weten. Voor mij, en eveneens voor mijn vriendin, is zoiets niet weggelegd, om zomaar met anderen de koffer in te duiken.
  zondag 26 september 2010 @ 18:58:34 #115
311994 nullicedo
Rules are for fools
pi_86869529
Ik kan echt met me verstand niet bij dat het je niks doet dat je vriendin door een ander keihard geneukt word :r :{w Persoonlijk vind ik dit gewoon ziekelijk :{ ik stond dit topic echt met me bek vol tanden te lezen :X Damn als mijn vriendin dit zou doen zou ik er persoonlijk echt ziek en kapot van zijn dus ik kan dit echt niet begrijpen -O- :N
pi_86869574
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 20:38 schreef speknek het volgende:

[..]


Inderdaad een belangrijke reden waarom ik nooit een open relatie zou beginnen. Mijn vriendin kan met gemak elk weekend iemand anders ketsen, ik mag blij zijn als ik in al die tijd een enkel meisje weet te vinden, en daar moet ik ook nog eens zoveel m'n best voor doen dat daar ook je relatie onder lijdt :').
Ja inderdaad, ik vraag me ook wel eens af hoe mannen zich dat voor zich zien. :') Komt mevrouw weer thuis van een weekendje volgeblaft worden, heb jij een blauwtje gelopen omdat het bij jou niet zo makkelijk zit.

Nee, het is sowieso mijn kop thee niet die open relaties. Ben gewoon die ouwe conservatieve bokkenlul die absolute trouw verwacht en behoorlijk hard flipt als z'n vriendin met een ander zoent/neukt. Daarna vind ik diegene maar onbetrouwbaar en smerig, waarop ik het uitmaak.

[ Bericht 7% gewijzigd door #ANONIEM op 26-09-2010 19:04:08 ]
pi_86869640
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:58 schreef nullicedo het volgende:
Ik kan echt met me verstand niet bij dat het je niks doet dat je vriendin door een ander keihard geneukt word :r :{w Persoonlijk vind ik dit gewoon ziekelijk :{ ik stond dit topic echt met me bek vol tanden te lezen :X Damn als mijn vriendin dit zou doen zou ik er persoonlijk echt ziek en kapot van zijn dus ik kan dit echt niet begrijpen -O- :N
"Dat het je niks doet"

Het doet me wel degelijk wat. Ik vind het harstikke leuk voor haar, en ik word er zelf ook nog eens ontzettend geil van :9
pi_86869645
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:47 schreef Locusta het volgende:

[..]

Seks is iets tussen mij en mijn vriend. Ik heb er geen behoefte aan om dat met iemand anders dan hem te delen en dat is bij hem hetzelfde. Op het moment dat dat zou veranderen, is er m.i. iets mis met onze relatie.
[..]

De zin die met "bovendien" begint is mijn antwoord :) Maar wat hebben we er aan als we allemaal mogelijke "wat als...."-situaties gaan bedenken? Mijn mening over polyamorie zal daardoor niet gaan veranderen.
[..]

Ik vind dat seks iets is wat je alleen met je partner deelt en in dat opzicht zou ik me dan bedrogen voelen. Mét toestemming zal bij mij nooit aan de orde zijn, maar het gevoel blijft hetzelfde omdat ik gewoon geen voorstander ben van polyamorie.

Dat zal niet veranderen hoeveel mogelijke scenario's hier dan ook worden aangedragen of hoeveel "succesverhalen" ik ook lees ;) Het is gewoon niet mijn ding.
Ik zeg niet dat je dat moet veranderen, daar gaat dit helemaal niet om, maar de vraag was komt het uit onzekerheid?
En ik denk dat dat antwoord ja is, waarom voel je je bedrogen, waarom voel je je dan minder speciaal?

Dat gevoel kan je niets aan doen en als je dat hebt dan moet je vooral monogaam blijven, je moet namelijk doen wat bij jou past als persoon.
Ik geloof ook niet dat het slecht is om die vorm van onzekerheid te hebben, of dat de monogame keuze een mindere is dan de open keuze.
Maar zeggen dat het niet voortkomt uit onzekerheid, tja...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86869656
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:59 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Ja inderdaad, ik vraag me ook wel eens af hoe mannen zich dat voor zich zien. :') Komt mevrouw weer thuis van een weekendje volgeblaft worden, heb jij een blauwtje gelopen omdat het bij jou niet zo makkelijk zit.
Iemand vinden voor seks is voor een man echt niet moeilijker als voor een vrouw. Je moet alleen weten hoe.
pi_86869772
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:02 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Iemand vinden voor seks is voor een man echt niet moeilijker als voor een vrouw. Je moet alleen weten hoe.
Natuurlijk, als je een beetje casanova bent, geld wil uitgeven of precies weet waar het geneuk plaatsvindt (orgies oid). Maar laten we rustig stellen dat de gemiddelde vent daar allemaal niet zoveel trek in heeft.
pi_86869861
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:05 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Natuurlijk, als je een beetje casanova bent, geld wil uitgeven of precies weet waar het geneuk plaatsvindt (orgies oid). Maar laten we rustig stellen dat de gemiddelde vent daar allemaal niet zoveel trek in heeft.
Ik ben echt geen casanova, ik geef geen geld uit voor seks. Maar er zijn voldoende vrouwen die wel in zijn voor wat lekkere seks zonder bedoelingen. Je moet ze wel weten te vinden. Kan zijn dat mannen geen trek hebben om te leren hoe dat te doen, maar ik ken weinig mannen die geen moeite willen doen voor seks...
pi_86870066
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:09 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ik ben echt geen casanova, ik geef geen geld uit voor seks. Maar er zijn voldoende vrouwen die wel in zijn voor wat lekkere seks zonder bedoelingen. Je moet ze wel weten te vinden. Kan zijn dat mannen geen trek hebben om te leren hoe dat te doen, maar ik ken weinig mannen die geen moeite willen doen voor seks...
Natuurlijk, ik denk dat als je in de kroeg loopt je ook zoveel vrouwen hebt die wel uit zijn op een eenmalige neukpartij of wat gescharrel. Dan blijft het nog steeds een zekere kunst om deze ook daadwerkelijk in bed te praten. Dat er genoeg vrouwen zijn die zomaar wat willen neuken is uiteraard gewoon zo.
pi_86870112
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:14 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Natuurlijk, ik denk dat als je in de kroeg loopt je ook zoveel vrouwen hebt die wel uit zijn op een eenmalige neukpartij of wat gescharrel. Dan blijft het nog steeds een zekere kunst om deze ook daadwerkelijk in bed te praten. Dat er genoeg vrouwen zijn die zomaar wat willen neuken is uiteraard gewoon zo.
Ja, dat geef ik toe, het in bed praten is wel een kunst. Dat zou je 'casanova' kunnen noemen :)
  Moderator zondag 26 september 2010 @ 19:19:37 #124
236264 crew  capricia
pi_86870252
Complimenten TS, dat jullie verder kijken dan de meesten!
Definitely not CIA
  zondag 26 september 2010 @ 19:20:55 #125
311994 nullicedo
Rules are for fools
pi_86870312
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:01 schreef stbabylon het volgende:

[..]


"Dat het je niks doet"

Het doet me wel degelijk wat. Ik vind het harstikke leuk voor haar, en ik word er zelf ook nog eens ontzettend geil van :9
:7 je reactie verbaasd me, ik vind het zeer apart hoe je op de situatie reageert alsof je van een ander planeet komt :') echt. Denk je nou echt dat dit goed gaat aflopen? Als je echt zo erg van je vriendin houd zou je dan niet bang zijn haar op deze manier kwijt te raken. Kan me goed voorstellen dat je met dit soort geintjes op den duur je gevoelens niet meer onder controle hebt en met het neukertje er toch vandoor gaat -O- :7
pi_86870419
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:01 schreef erodome het volgende:

[..]

Ik zeg niet dat je dat moet veranderen, daar gaat dit helemaal niet om, maar de vraag was komt het uit onzekerheid?
En ik denk dat dat antwoord ja is, waarom voel je je bedrogen, waarom voel je je dan minder speciaal?

Dat gevoel kan je niets aan doen en als je dat hebt dan moet je vooral monogaam blijven, je moet namelijk doen wat bij jou past als persoon.
Ik geloof ook niet dat het slecht is om die vorm van onzekerheid te hebben, of dat de monogame keuze een mindere is dan de open keuze.
Maar zeggen dat het niet voortkomt uit onzekerheid, tja...
Het kan toch ook zo zijn dat je zelf niet into een open relatie bent, omdat je geen seks hebt met random mensen waar je geen gevoelens voor hebt. Dus als je je partner dan wel toestaat om seks te hebben met anderen, is de relatie een beetje scheef....
pi_86870475
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:20 schreef nullicedo het volgende:

[..]

:7 je reactie verbaasd me, ik vind het zeer apart hoe je op de situatie reageert alsof je van een ander planeet komt :') echt. Denk je nou echt dat dit goed gaat aflopen? Als je echt zo erg van je vriendin houd zou je dan niet bang zijn haar op deze manier kwijt te raken. Kan me goed voorstellen dat je met dit soort geintjes op den duur je gevoelens niet meer onder controle hebt en met het neukertje er toch vandoor gaat -O- :7
Zoals ik al eerder zei, als je partner er met een ander vandoor gaat, zat het al niet goed tussen jullie twee. En dat kan eruit komen tijdens een orgie, of bij een bezoek aan de tandarts.

Juist doordat we een open relatie hebben, denken we veel beter na bij eventuele gevoelens. Mensen die zo in een relatie zitten, zijn zich veel meer bewust dat het vaak alleen maar tijdelijke emoties zijn, en kunnen daar zich makkelijk overheen zetten. We schijden seks van liefde, en weten dat de liefde voor de partner veel belangrijker is dan een kriebel tijdens een lekker potje seks.
pi_86870890
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:23 schreef -Strawberry- het volgende:

[..]

Het kan toch ook zo zijn dat je zelf niet into een open relatie bent, omdat je geen seks hebt met random mensen waar je geen gevoelens voor hebt. Dus als je je partner dan wel toestaat om seks te hebben met anderen, is de relatie een beetje scheef....
Tja scheef, is het dan dat alles helemaal gelijk op moet lopen?
Zo van je krijgt een relatieprobleem als je partner een paar keer meer is uitgeweest als jij?
Tel je de chips ook uit, want stel je voor zeg, de ander zou maar meer hebben!

Als je zelf de behoefte echt niet hebt dan zou het niet moeten gaan steken dat jij het niet hebt, je wilt het immers toch niet?
Behalve dan als het gebeurde je onzeker maakt, op die manier pijn doet.
Nogmaals, ik zie dat niet als een slecht iets, het is heel normaal, de meeste mensen worden daar onzeker van en de oplossing is heel simpel, gewoon lekker monogaam zijn en daar gelukkig mee zijn.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 26 september 2010 @ 19:54:39 #129
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86871655
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:24 schreef stbabylon het volgende:


Juist doordat we een open relatie hebben, denken we veel beter na bij eventuele gevoelens. Mensen die zo in een relatie zitten, zijn zich veel meer bewust dat het vaak alleen maar tijdelijke emoties zijn, en kunnen daar zich makkelijk overheen zetten. We schijden seks van liefde, en weten dat de liefde voor de partner veel belangrijker is dan een kriebel tijdens een lekker potje seks.
Ik denk ook dat mensen met een OR veel beter nadenken over veiligheid en hygiene. Juist omdat er wat mág gebeuren heb je gewoon condooms bij je, in je tasje, auto of portemonee. Monogame stellen die een slippertje maken kunnen wel eens voor het blok komen te staan. Wel geil, geen condooms.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 26 september 2010 @ 19:56:14 #130
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86871716
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:58 schreef nullicedo het volgende:
Ik kan echt met me verstand niet bij dat het je niks doet dat je vriendin door een ander keihard geneukt word :r :{w Persoonlijk vind ik dit gewoon ziekelijk
Ik vind het ziekelijker om je partner te bedriegen met een ander, vreemdgaan dus.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86872150
Er trots op zijn dat je vriendin een ander neukt. _O-
pi_86872177
quote:
Op zondag 26 september 2010 20:08 schreef Blobje het volgende:
Er trots op zijn dat je vriendin een ander neukt. _O-
Je vriendin in een porseleinen kooitje zetten _O-
  Moderator zondag 26 september 2010 @ 20:09:29 #133
236264 crew  capricia
pi_86872181
Wat zijn fokkers toch overdreven conservatief.
Definitely not CIA
  zondag 26 september 2010 @ 20:38:57 #134
311994 nullicedo
Rules are for fools
pi_86873628
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:56 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ik vind het ziekelijker om je partner te bedriegen met een ander, vreemdgaan dus.
Ik vind beiden ziek :')

quote:
Op zondag 26 september 2010 20:09 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Je vriendin in een porseleinen kooitje zetten _O-
Hoezo in een kooitje zetten, dit is nou niet bepaald een normale situatie wat hier besproken word :{

Trouwens wat ga je je kids zeggen als je kinderen krijgt :') : Waar is mama? -> ze is eve lekker met een andere kerel aan het neuken, ze komt zo terug want dan is het mijn beurt :9~ ......... _O- :')
pi_86879844
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:56 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ik vind het ziekelijker om je partner te bedriegen met een ander, vreemdgaan dus.
Vind ik niet. Veel begrijpelijker. Er zijn volgens mij veel meer mensen die het absoluut niet kunnen verdragen dat hun partner met een ander neukt, dan mensen die seks als zoiets liefdeloos beschouwen of absoluut niet iets exclusiefs, en dat ze gewoon open en eerlijk over buiten de deur neuken zijn.
Voor de mensen die wel jaloezie voelen en iemand seksueel voor zichzelf willen is bedriegen veel meer voor de hand liggend. Niets ziekelijks aan overigens, hooguit onethisch of politiek/maatschappelijk incorrect.
pi_86880114
quote:
Op zondag 26 september 2010 20:38 schreef nullicedo het volgende:

[..]

Ik vind beiden ziek :')
[..]

Hoezo in een kooitje zetten, dit is nou niet bepaald een normale situatie wat hier besproken word :{
vind jij

quote:
Trouwens wat ga je je kids zeggen als je kinderen krijgt :') : Waar is mama? -> ze is eve lekker met een andere kerel aan het neuken, ze komt zo terug want dan is het mijn beurt :9~ ......... _O- :')
Mama is bij een vriend op bezoek. Klaar.

Jij hoort toch ook niet van je ouders wat ze met elkaar doen.
pi_86880991
quote:
Op zondag 26 september 2010 18:45 schreef Stefan het volgende:

[..]



Een open relatie heeft niks te maken met iemand anders leuker vinden. Het is seks hebben met iemand. Je hoeft die persoon niet eens leuk te vinden per se, je kunt gewoon pure seks hebben zonder dat je uberhaubt weet hoe die ander heet. Het is lust, geen kwestie van iemand lief te vinden of leuk.
Wat is dan precies de meerwaarde van de neukpartij buiten de deur? Waarom neuk je dan met iemand anders als je hem/haar niet leuker vindt?
pi_86881586
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:54 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ik denk ook dat mensen met een OR veel beter nadenken over veiligheid en hygiene. Juist omdat er wat mág gebeuren heb je gewoon condooms bij je, in je tasje, auto of portemonee. Monogame stellen die een slippertje maken kunnen wel eens voor het blok komen te staan. Wel geil, geen condooms.
Gaan we nu echt een X is altijd beter dan Y topic krijgen? :')

Doe wat werkt in je eigen relatie. Maar, zoals hierboven al werd gezegd, je zult (in mijn optiek althans) eerder je vingers branden met een open relatie. Want hoewel de polygamisten zeggen dat ze liefde en seks scheiden van elkaar, kan het op dat gebied volgens mij alsnog misgaan.
  zondag 26 september 2010 @ 22:51:40 #139
-1 #ANONIEM
Integere Lul
pi_86881811
quote:
Op donderdag 23 september 2010 23:04 schreef Saarbarbaar het volgende:
Echt, ik vind het merkwaardig, zo niet schokkend, om dit te lezen :N Waarom komen zulke dingen überhaupt ter sprake? Als je van elkaar houdt, dan ga je je vriend/vriendin toch niet aan een ander uitlenen? Blijf dan lekker single ofzo, want hiermee verlies je de hele betekenis van een relatie :'(
Dit dus.

Totaal niet mijn straatje dit.
Feyenoord Rotterdam
pi_86881842
Mooi ook hoe beide zijden elkaar veroordelen :')

Niet monogaam = slettebakkerij
Wel monogaam = porceleinen kooi

:')

Mensen, al draaien jullie binnen je relatie elke avond een verse bruine bolus op elkaars hoofd, het zal me een zorg wezen.
  zondag 26 september 2010 @ 22:55:43 #141
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86882017
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:35 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Wat is dan precies de meerwaarde van de neukpartij buiten de deur? Waarom neuk je dan met iemand anders als je hem/haar niet leuker vindt?
Waarom eet je soms een BigMac als je biefstuk veel lekkerder vindt? Als je jezelf aftrekt doe je dat dan alleen op vrouwen die je leuker vindt dan je vriendin?
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86883675
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:55 schreef Stefan het volgende:

[..]



Waarom eet je soms een BigMac als je biefstuk veel lekkerder vindt? Als je jezelf aftrekt doe je dat dan alleen op vrouwen die je leuker vindt dan je vriendin?
Maar voor veel mensen is seks iets anders dan een bigMac. Ik vind dat altijd zo'n vreemde vergelijking. Als je slechts zo routinematig neukt, gewoon om je lust even kwijt te kunnen, vraag ik me af hoe de relatie van de persoon in kwestie er achter gesloten deuren uit ziet. De reden waarom ik jaloers ben als ik mij inbeeld dat mijn vriend met een andere vrouw neukt is de exclusiviteit en de intimiteit die daaraan gebonden is. Als je die twee dingen niet hebt, is je relatie dan niet gewoon een vriendschap? Wat is precies het verschil daartussen als de grenzen van exclusieve seks weg zijn?
pi_86883710
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:01 schreef erodome het volgende:
Ik zeg niet dat je dat moet veranderen, daar gaat dit helemaal niet om, maar de vraag was komt het uit onzekerheid?
En ik denk dat dat antwoord ja is, waarom voel je je bedrogen, waarom voel je je dan minder speciaal?

Dat gevoel kan je niets aan doen en als je dat hebt dan moet je vooral monogaam blijven, je moet namelijk doen wat bij jou past als persoon.
Ik geloof ook niet dat het slecht is om die vorm van onzekerheid te hebben, of dat de monogame keuze een mindere is dan de open keuze.
Maar zeggen dat het niet voortkomt uit onzekerheid, tja...
Het past inderdaad niet bij mij (en mijn vriend), vandaar dat ik er dus ook niets in zie.

En over die onzekerheid: die is er bij mij niet. Ik vertrouw volledig op dat wat mijn vriend en ik samen hebben. Bovendien heeft onze relatie zich meerdere malen bewezen :) Verder vind ik het een beetje raar zeggen dat omdat ik mij niet kan vinden in het gedachtegoed van polyamorie, ik dan maar onzeker zal zijn? :?
pi_86886033
quote:
Op zondag 26 september 2010 23:28 schreef Taurus het volgende:
De reden waarom ik jaloers ben als ik mij inbeeld dat mijn vriend met een andere vrouw neukt is de exclusiviteit en de intimiteit die daaraan gebonden is. Als je die twee dingen niet hebt, is je relatie dan niet gewoon een vriendschap? Wat is precies het verschil daartussen als de grenzen van exclusieve seks weg zijn?
Ik ben het (als monogamist) met je eens, maar besef je wel dat dit jouw (onze) invulling van een relatie hebben is. In onze beleving vormt exclusieve seks een essentieel onderdeel van de relatie. Dat hoeft niet voor iedereen te gelden. Zoals eerder gezegd: monogamie is óók een keuze, ook al is het de 'gewoonte'.
pi_86888806
quote:
Op zondag 26 september 2010 19:54 schreef Stefan het volgende:

[..]



Ik denk ook dat mensen met een OR veel beter nadenken over veiligheid en hygiene. Juist omdat er wat mág gebeuren heb je gewoon condooms bij je, in je tasje, auto of portemonee. Monogame stellen die een slippertje maken kunnen wel eens voor het blok komen te staan. Wel geil, geen condooms.
Tsja, wat je beter nadenken noemt. Een studiegenoot van me is laatst ook 'bedrogen' door z'n vriendin in een open relatie. Mevrouw was ineens hoteldebotel op die kerel na de geweldige seks en kon blijkbaar de seks en liefde niet meer zo goed scheiden van elkaar. Je zou mensen met een open relatie er ook van kunnen betichten dat ze niet zo goed nadenken over de potentiele, praktische consequenties van zo'n neukpartij.

Maar goed, zoals VonHinten al zei: ik hoef ook niet zozeer een 'relatievorm X is beter dan relatievorm Y' discussie. Ik heb niet zoveel zin om te gaan moraliseren of iets, ik kan hoogstens m'n eigen voorkeuren aangeven.
  maandag 27 september 2010 @ 09:20:40 #146
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86890443
quote:
Op zondag 26 september 2010 20:09 schreef capricia het volgende:
Wat zijn fokkers toch overdreven conservatief.
Dat.
Én veroordelend.
Én alleen maar vanuit hun eigen straatje redenerend.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 27 september 2010 @ 09:37:52 #147
262 Re
Kiss & Swallow
pi_86890858
quote:
Op maandag 27 september 2010 09:20 schreef Moonah het volgende:

[..]

Dat.
Én veroordelend.
Én alleen maar vanuit hun eigen straatje redenerend.
komt ook door de contradictie in de TT en zijn vorige topic denk ik. maar iedereen kan alleen vanuit zijn eigen gedachten erover redeneren hier, waarbij er daadwerkelijk erg weinig mensen zijn die een perfect open relatie hebben
04-08-11, 02-02-12, 20-06-14, 13-08-15
pi_86890970
quote:
Op maandag 27 september 2010 09:37 schreef Re het volgende:

[..]

komt ook door de contradictie in de TT en zijn vorige topic denk ik. maar iedereen kan alleen vanuit zijn eigen gedachten erover redeneren hier, waarbij er daadwerkelijk erg weinig mensen zijn die een perfect open relatie hebben
fixed
  maandag 27 september 2010 @ 09:55:17 #149
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86891266
quote:
Op maandag 27 september 2010 09:37 schreef Re het volgende:

[..]

komt ook door de contradictie in de TT en zijn vorige topic denk ik. maar iedereen kan alleen vanuit zijn eigen gedachten erover redeneren hier, waarbij er daadwerkelijk erg weinig mensen zijn die een perfect open relatie hebben
Feit dat er in termen van 'ziek' wordt gesproken, komt imo door narrowmindness. Ook al zou je het zelf niet willen (eigen straatje) dan hoef je een dergelijke relatie toch niet ziek te vinden?
Het is gewoon een andere sexuele voorkeur dan je zelf hebt.
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 27 september 2010 @ 10:00:03 #150
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86891388
quote:
Op maandag 27 september 2010 05:00 schreef Friek_ het volgende:
Een studiegenoot van me is laatst ook 'bedrogen' door z'n vriendin in een open relatie. Mevrouw was ineens hoteldebotel op die kerel na de geweldige seks en kon blijkbaar de seks en liefde niet meer zo goed scheiden van elkaar.
Dat zou ook gebeurd (kunnen) zijn als ze deze man was tegengekomen bij de groenteafdeling van de supermarkt. Een OR werkt alleen als de liefde tussen 2 personen goed is, idd, net als in een monogame relatie.

TS heeft een goede relatie met zn vrouw waarbij ze beiden fantasiën ten uitvoer brengen. Ik ken relaties waarbij mensen op hun tenen lopen omdat ze bang zijn dat de ander het vreemd zal vinden als hij zn dromen vertelt. Mannen die porno verstoppen, en niet durven om te kijken als er een lekker wijf voorbijloopt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 10:10:23 #151
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_86891635
quote:
Op maandag 27 september 2010 09:55 schreef Moonah het volgende:
Feit dat er in termen van 'ziek' wordt gesproken, komt imo door narrowmindness. Ook al zou je het zelf niet willen (eigen straatje) dan hoef je een dergelijke relatie toch niet ziek te vinden?
Het is gewoon een andere sexuele voorkeur dan je zelf hebt.
Ach... Er zijn heel veel seksuele voorkeuren die als 'ziek' worden bestempeld! :D
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 27 september 2010 @ 10:20:19 #152
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86891856
Dat komt door Menno Buch, Ton van Rooyen en Paul Jambers. Ik heb niks met een weekend lang als baby in een luier rondlopen of in een Fluffy dierenpak rondrennen of in een zwembad met bonensaus rollen, maar dat moet men zelf weten.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 10:20:37 #153
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86891862
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:10 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ach... Er zijn heel veel seksuele voorkeuren die als 'ziek' worden bestempeld! :D
Narrowminded dus. :P
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  maandag 27 september 2010 @ 10:25:37 #154
116015 SicSicSics
Crushing Cranial Contents!
pi_86892007
Maar er wordt wettelijk wel een grens getrokken, dus wanneer is iets echt ziek en wanneer ben je narrowminded?

Vroeger was je nog ziek als je zij dat vrouwen seks ook leuk/ lekker konden vinden. :D

Wat mij betreft doet iedereen (binnen het wettelijke kader) lekker waar hij/ zij zin in heeft en is er niemand ziek. Maar om nou meteen narrowminded genoemd te worden als je iets ziek vindt is misschien ook weer narrowminded... :? ;(
Fine, fuck you then!
The whole problem with the world is that fools and fanatics are always so certain of themselves, but wiser people so full of doubts.
  maandag 27 september 2010 @ 10:29:51 #155
96981 DragonFire
Ik wil alleen maar zwemmen
pi_86892106
Nee ik kan het echt niet begrijpen.
Het is niet zo dat jouw vrouw alleen even een wipje maakt.
Ze spendeerd veel tijd met die man, leuke dingen doen daarna in de avond seks.
Klinkt als een date.
Ik zie het er al van komen dat TS zijn volgende topic is "Ze wil opeens niet verder, help!"
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
  Licht Ontvlambaar maandag 27 september 2010 @ 10:32:25 #156
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86892170
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:29 schreef DragonFire het volgende:
Nee ik kan het echt niet begrijpen.
Het is niet zo dat jouw vrouw alleen even een wipje maakt.
Ze spendeerd veel tijd met die man, leuke dingen doen daarna in de avond seks.
Klinkt als een date.
Ik zie het er al van komen dat TS zijn volgende topic is "Ze wil opeens niet verder, help!"
Ik zie dat topic er niet zo snel komen eerlijk gezegd...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  maandag 27 september 2010 @ 10:33:26 #157
96981 DragonFire
Ik wil alleen maar zwemmen
pi_86892191
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:32 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik zie dat topic er niet zo snel komen eerlijk gezegd...
Jij denkt dat het goed zal gaan dan?
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
  Licht Ontvlambaar maandag 27 september 2010 @ 10:34:27 #158
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86892223
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:33 schreef DragonFire het volgende:

[..]

Jij denkt dat het goed zal gaan dan?
Ik acht die kans wel aanwezig ja :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_86892235
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:29 schreef DragonFire het volgende:
Nee ik kan het echt niet begrijpen.
Het is niet zo dat jouw vrouw alleen even een wipje maakt.
Ze spendeerd veel tijd met die man, leuke dingen doen daarna in de avond seks.
Klinkt als een date.
Ik zie het er al van komen dat TS zijn volgende topic is "Ze wil opeens niet verder, help!"
Wat een vooroordelen allemaal... :D
Definitely not CIA
  maandag 27 september 2010 @ 10:36:05 #160
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86892280
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:34 schreef Sjeen het volgende:

[..]

Ik acht die kans wel aanwezig ja :)
Ik ook. TS en zn vrouw communiceren goed samen en misschien vindt TS het later niet meer leuk op deze manier of wil hij ook een keer, maar zolang ze daar over praten zit het wel goed.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 10:36:29 #161
34775 Metro2005
Mind explorer
pi_86892291
Dit is wel iets wat je moet kunnen vind ik. Als je nou een trio of kwartertje doet waarbij je allebei aanwezig bent vind ik het een stuk minder moeilijk dan wanneer mijn vriendin zomaar met een andere kerel in een hotelletje genomen wordt.

En ja je kan best behoefte hebben om een ander te neuken, ook als je een relatie hebt maar om het dan zo op te lossen zou niet echt mijn idee zijn zeg maar :P

Maar als jullie er blij van worden, ^O^
Childhood is over the moment you know you're going to die.
'Snelwegen verbreden om files op te lossen? Dat is zoals de broeksriem losser maken tegen obesitas'
pi_86892617
Dit is toch wel 1 van de raarste topics die ik hier ooit ben tegen gekomen.
Lambo of Rekt
pi_86892665
Nou ja, mensen die dit 'ziek' noemen hebben daar ook recht op. Je hoeft niet helemaal vrij van oordeel te zijn, dat is overigens niemand. Men mag hier best een mening over hebben of geen begrip voor hebben. Ze gaan vast niet met een spandoek voor het huis van desbetreffende personen staan.
pi_86894440
quote:
Op zondag 26 september 2010 22:47 schreef VonHinten het volgende:

[..]

Gaan we nu echt een X is altijd beter dan Y topic krijgen? :')

Doe wat werkt in je eigen relatie. Maar, zoals hierboven al werd gezegd, je zult (in mijn optiek althans) eerder je vingers branden met een open relatie. Want hoewel de polygamisten zeggen dat ze liefde en seks scheiden van elkaar, kan het op dat gebied volgens mij alsnog misgaan.
In de praktijk gaat het niet vaker mis, het gaat net zo vaak mis als in de monogame wereld en om dezelfde dingen, behalve dan om vreemdgaan.

Er zijn veel lange open relatie's, het is echt een vooroordeel dat dat fout zou moeten gaan.
Ik snap dat idee wel, want als je het hele open idee niks vindt kijk je er op een andere manier tegenaan en zo zou het idd nooit goed kunnen gaan.
Vindt je het wel wat, bezie je het anders en is het eigenlijk niet heel veel anders als een andersoortige relatie.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86894528
quote:
Op zondag 26 september 2010 23:28 schreef Taurus het volgende:

[..]

Maar voor veel mensen is seks iets anders dan een bigMac. Ik vind dat altijd zo'n vreemde vergelijking. Als je slechts zo routinematig neukt, gewoon om je lust even kwijt te kunnen, vraag ik me af hoe de relatie van de persoon in kwestie er achter gesloten deuren uit ziet. De reden waarom ik jaloers ben als ik mij inbeeld dat mijn vriend met een andere vrouw neukt is de exclusiviteit en de intimiteit die daaraan gebonden is. Als je die twee dingen niet hebt, is je relatie dan niet gewoon een vriendschap? Wat is precies het verschil daartussen als de grenzen van exclusieve seks weg zijn?
Als het verschil tussen een goede vriend en een geliefde echt alleen de seks is dan vind ik dat persoonlijk juist een beetje zielig.
De band tussen ons is sterk, mijn hart is van hem, zijn hart is van mij, dat we geen lichamelijke exclusiviteit hebben doet daar niets aan af, dat versterkt dat alleen maar.

Ik zou het dus niks vinden daarin alleen op lichamelijke exclusiviteit te hangen, dat voelt voor mij als een leeg iets.
Ook is het niet zo dat we samen geen intimiteit hebben, integendeel hebben we erg veel, van gewoon knuffelig zijn tot seks, het is heerlijk tussen ons.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  maandag 27 september 2010 @ 11:57:56 #166
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86894687
Het goede aan een stabiele OR is dat er van alles mag en kan maar juist daardoor hoeft het niet altijd. Als je niks mag en je word een keer geil van iemand, wat kan door feromonen, etc, dan wordt het alleen maar beladen: ik wil ik wil maar ik mag niet. Als het mag is er niks beladen aan. Dan kun je gewoon ook tegen je partner zeggen: ik heb zin om dit en dat te doen met iemand. En als je partner zegt: leuk, veel plezier, als je maar weer thuiskomt, dan valt er al veel spanning weg en denk je soms: ach, ik ga volgende week wel, ik heb nu meer zin om thuis op de bank te hangen. Ik denk soms dat er in een OR minder rondgeneukt wordt dan in een monogame relatie.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 13:19:37 #167
96981 DragonFire
Ik wil alleen maar zwemmen
pi_86897305
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het verschil tussen een goede vriend en een geliefde echt alleen de seks is dan vind ik dat persoonlijk juist een beetje zielig.
De band tussen ons is sterk, mijn hart is van hem, zijn hart is van mij, dat we geen lichamelijke exclusiviteit hebben doet daar niets aan af, dat versterkt dat alleen maar.

Ik zou het dus niks vinden daarin alleen op lichamelijke exclusiviteit te hangen, dat voelt voor mij als een leeg iets.
Ook is het niet zo dat we samen geen intimiteit hebben, integendeel hebben we erg veel, van gewoon knuffelig zijn tot seks, het is heerlijk tussen ons.
Ik denk dat er bedoeld wordt dat voor die persoon sex meer betekend dan alleen even een lekker gevoel.
Als voor jou seks iets heel intiems is wat je alleen deelt met de persoon waar je heel veel van houd, dan kan is het dus erg moeilijk om voor te stellen dat die persoon dat zelfde deelt met een ander.
Ik snap dat voor de mensen die een open relatie willen hebben de seks buiten de deur blijkbaar alleen wordt gezien als lekker en leuk. Voor mij zou ik dat beeld niet kunnen hebben, ik verbind seks altijd aan een gevoel en emoties.
Even voor de duidelijkheid Fok! is geen datingsite!
pi_86900081
quote:
Op maandag 27 september 2010 10:00 schreef Stefan het volgende:

[..]

Dat zou ook gebeurd (kunnen) zijn als ze deze man was tegengekomen bij de groenteafdeling van de supermarkt. Een OR werkt alleen als de liefde tussen 2 personen goed is, idd, net als in een monogame relatie.
Ik heb daar serieus wel m'n twijfels over. Zelf denk ik dat een relatie enkel goed blijft werken zodra je een echte focus op elkaar hebt, zodra je ook echt voor elkaar kiest. Een open relatie vind ik (dat is dus simpelweg mijn mening) niet echt voor elkaar kiezen. Seks en liefde liggen volgens mij meer in elkaars verlengde dat mensen met een open relatie willen toegeven, ik denk zelf dat dat in onze biologische natuur zit.

Een aanwijzing daarvoor zit denk ik in het hormoon oxytocine:
quote:
Al deze plekjes dragen bij aan een fijne vrijpartij: aanraking van de tepels zorgt er bijvoorbeeld voor dat het hormoon oxytocine vrijkomt in het brein. Dit hormoon bevordert het klaarkomen en zorgt voor een gevoel van verbondenheid na het vrijen.
Bron
quote:
TS heeft een goede relatie met zn vrouw waarbij ze beiden fantasieën ten uitvoer brengen. Ik ken relaties waarbij mensen op hun tenen lopen omdat ze bang zijn dat de ander het vreemd zal vinden als hij zijn dromen vertelt. Mannen die porno verstoppen, en niet durven om te kijken als er een lekker wijf voorbijloopt.
Dat ligt ook maar net aan de realiteitszin van beide personen in die relatie. Een beetje nadenkend mens ziet al snel in dat de mens niet absoluut en seksueel monogaam is (dus puur kiest voor één persoon op seksueel gebied en de rest negeert). Het draait er mij niet zozeer om dat je daaraan moet toegeven of maar in alle geuren en kleuren moet bespreken met elkaar, maar wel dat je dat goed weet te kanaliseren. Als ik een vriendin zou hebben zou ik zeker gewoon nog steeds doodleuk naar vrouwen en porno kijken.

[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 27-09-2010 14:37:53 ]
  maandag 27 september 2010 @ 14:44:21 #169
248821 Rauw.
op je bord.
pi_86900463
Ik word al misselijk als ik erom denk dat ze het stiekem doet.
Als ik zou weten dat ze op dit moment met een ander ligt te kezen (afgesproken of niet) zou ik helemaal wild gaan.

Knap dat je het kan.

Maar dit past totaal niet in mijn wereld...
Laat mij dan maar een monogame zak zijn.
"Wie niet voelen wil, moet maar luisteren"
pi_86901116
quote:
Op maandag 27 september 2010 13:19 schreef DragonFire het volgende:

[..]

Ik denk dat er bedoeld wordt dat voor die persoon sex meer betekend dan alleen even een lekker gevoel.
Als voor jou seks iets heel intiems is wat je alleen deelt met de persoon waar je heel veel van houd, dan kan is het dus erg moeilijk om voor te stellen dat die persoon dat zelfde deelt met een ander.
Ik snap dat voor de mensen die een open relatie willen hebben de seks buiten de deur blijkbaar alleen wordt gezien als lekker en leuk. Voor mij zou ik dat beeld niet kunnen hebben, ik verbind seks altijd aan een gevoel en emoties.
Seks is ook gevoel en emotie, maar dat betekend niet dat je gelijk je hele leven met iemand wil delen ;)
Nou ja, voor mij dan, voor mij kan een nachtje heerlijk gevoel en emotie's prima zonder na dat nachtje meer te willen.
Als er een (tijdelijke) klik is is dat wel zo prettig voor de seks.

Seks binnen de eigen relatie is nog net zo intiem als daarvoor, net als het feit als je partner daarvoor andere partners heeft gehad dat niets afdoet aan de eigen intimiteit.
Er is echt niet zoveel verschil, alleen dat gevoel van gekwetstheid als dit gebeurd ontbreekt bij mensen met een open relatie(natuurlijk binnen de afspraken, ook mensen met open relatie's hebben grensen die zeer kunnen verschillen van stel tot stel).

Misschien hou je in het geheel niet van een keer seks zonder eerst echt een relatie aan te gaan, zou je ook echt nooit een one night stand doen of op de eerste echte date het bed induiken met iemand, je ziet dan seks idd anders, maar nogsteeds is er dan weinig verschil tussen seks in die monogame relatie en seks in die open relatie als we het alleen over de 2 personen in de relatie hebben.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86901408
quote:
Op maandag 27 september 2010 14:36 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Ik heb daar serieus wel m'n twijfels over. Zelf denk ik dat een relatie enkel goed blijft werken zodra je een echte focus op elkaar hebt, zodra je ook echt voor elkaar kiest. Een open relatie vind ik (dat is dus simpelweg mijn mening) niet echt voor elkaar kiezen. Seks en liefde liggen volgens mij meer in elkaars verlengde dat mensen met een open relatie willen toegeven, ik denk zelf dat dat in onze biologische natuur zit.

Zucht....

Tuurlijk, ben al echt zolang bij iemand, heb en leven samen opgebouwd e.d. omdat ik hem eigenlijk maar zo zo vind, geen focus op onze relatie heb....
Kom op zeg....
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86901551
quote:
Op maandag 27 september 2010 14:56 schreef erodome het volgende:
Misschien hou je in het geheel niet van een keer seks zonder eerst echt een relatie aan te gaan, zou je ook echt nooit een one night stand doen of op de eerste echte date het bed induiken met iemand, je ziet dan seks idd anders, maar nogsteeds is er dan weinig verschil tussen seks in die monogame relatie en seks in die open relatie als we het alleen over de 2 personen in de relatie hebben.
Goed punt. En dan wil nu wel weten hoeveel 'haters' in het topic ook niet aan ONS of neuken op de eerste avond doen...
pi_86901953
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:03 schreef erodome het volgende:

[..]

Zucht....

Tuurlijk, ben al echt zolang bij iemand, heb en leven samen opgebouwd e.d. omdat ik hem eigenlijk maar zo zo vind, geen focus op onze relatie heb....
Kom op zeg....
Snap heus wel dat dat jouw niet aanstaat hoor. 't Is ook niet alsof ik wil zeggen dat het ene beter is dan het ander en dan alle mensen monogaam moeten zijn, het is alleen wel zo dat ik denk dat de mens van nature meer gericht is op (seriële) monogamie en dat je dit niet moet onderschatten.
  maandag 27 september 2010 @ 15:43:59 #174
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86903036
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:17 schreef Friek_ het volgende:

het is alleen wel zo dat ik denk dat de mens van nature meer gericht is op (seriële) monogamie en dat je dit niet moet onderschatten.
Erodome onderschat niet dat jij denkt dat de mens meer gericht is op seriele monogamie. Ze zegt meerdere malen dat als dat voor iemand werkt dat alleen maar goed is.

Uit cijfers van vreemdgaan en scheidingen blijkt echter dat je nog zo kunt afspreken monogaam te zijn, de praktijk wijst vaak anders uit. Mensen met een monogame relatie scheiden vaak vanwege een slippertje, of opgehoopte gevoelens voor iemand, of gewoon omdat er gelogen is. In een OR is dat allemaal niet aan de orde. Omdat je geen leugens hoeft te vertellen. En verliefd worden, dat kan ook in de file of in de rij bij de supermarkt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86907977
quote:
Op maandag 27 september 2010 15:43 schreef Stefan het volgende:

[..]

Uit cijfers van vreemdgaan en scheidingen blijkt echter dat je nog zo kunt afspreken monogaam te zijn, de praktijk wijst vaak anders uit. Mensen met een monogame relatie scheiden vaak vanwege een slippertje, of opgehoopte gevoelens voor iemand, of gewoon omdat er gelogen is. In een OR is dat allemaal niet aan de orde. Omdat je geen leugens hoeft te vertellen. En verliefd worden, dat kan ook in de file of in de rij bij de supermarkt.
Verliefd worden kan natuurlijk op alle mogelijke manieren; dat kan je overkomen op allerlei manieren. Ik denk alleen wel dat als je seks met andere mensen toestaat je een enorme deur openzet voor potentiele verliefdheden (bijv. door dat hormoon oxycotine).

Of het in een open relatie zo makkelijk gaat als jij beschrijft betwijfel ik. Mensen hebben altijd wel stiekeme voorkeuren voor een bepaald persoon of verzwijgen die voorkeuren maar. In een open relatie loop je denk ik op den duur ook wel tegen jaloezie aan of tegen enige mate van bezitterigheid. Niemand wil een tweede keus zijn op een bepaald vlak. Stel je maar eens voor dat de mevrouw in een open relatie plots de seks met een andere man lekkerder vindt dan met jou, dan is het goed mogelijk dat ze het met jou maar op een laag pitje zet en met de ander alles uitleeft.

Maar goed, dit zijn mijn eigen overdenkingen bij een open relatie en de mogelijke gevaren ervan. Wil in elk geval niet zeggen dat diegene met een open relatie niet goed wijs zijn of zelfs 'ziek'. Ieder zijn ding uiteraard; seks/liefde blijft uiteindelijk een interpretatie van ieder zelf.
pi_86908464
Ik ben niet snel jaloers, maar hier zou ik toch zeker niet tegen kunnen. Ik vind het eerlijk gezegd een beetje onmenselijk dat TS er helemaal niets bij voelt. Ligt er ff een andere gast je vriendin af te lebberen. Nou, nee, bedankt.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
  maandag 27 september 2010 @ 18:12:22 #177
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86909460
quote:
Op maandag 27 september 2010 17:34 schreef Friek_ het volgende:

Ik denk alleen wel dat als je seks met andere mensen toestaat je een enorme deur openzet voor potentiele verliefdheden (bijv. door dat hormoon oxycotine).
De kans is niet groter dan bij monogame mensen. Sterker nog, je gaat andere mannen of vrouwen niet idealiseren: je voelt lust maar je mag er niks mee en de drang wordt groter en denkt dat het liefde is. Nu heb je seks met iemand en na de daad is de lust weg maar de liefde voor je partner is er nog, misschien nog wel heviger omdat je dit lekker zo kon doen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 18:14:20 #178
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_86909534
Ik moet zeggen dat als ik een niet zo aantrekkelijke maar toch leuke meid ontmoet waarvan ik vantevoren weet dat ze wel een open relatie wil, dat ik dan meer geneigd ben die relatie aan te nemen, omdat ik weet dat ik voor mijn pure sexuele driften toch wel bij anderen aan kan kloppen. Vreemd hè :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 27 september 2010 @ 18:17:28 #179
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86909638
quote:
Op maandag 27 september 2010 18:14 schreef Maanvis het volgende:
Ik moet zeggen dat als ik een niet zo aantrekkelijke maar toch leuke meid ontmoet waarvan ik vantevoren weet dat ze wel een open relatie wil, dat ik dan meer geneigd ben die relatie aan te nemen, omdat ik weet dat ik voor mijn pure sexuele driften toch wel bij anderen aan kan kloppen. Vreemd hè :).
Een relatie is meer dan een aantrekkelijke man of vrouw. Niemand is aantrekkelijk als die ziek is en 2 dagen loopt te kotsen, of iemand die een half jaar met een gebroken been thuiszit of iemand die depressief is. Liefde is de dingen die je van elkaar accepteert.

En je wilt of een monogame mooie vriendin of een open relatie met een lelijke vriendin. Dus je geeft zelf al aan dat je onzeker bent, dat die mooie vriendin iemand anders leuker gaat vinden dan jou.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 18:19:03 #180
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_86909695
quote:
Op maandag 27 september 2010 18:17 schreef Stefan het volgende:
En je wilt of een monogame mooie vriendin of een open relatie met een lelijke vriendin. Dus je geeft zelf al aan dat je onzeker bent, dat die mooie vriendin iemand anders leuker gaat vinden dan jou.
Neuh helemaal niet, je draait het verkeerdom :). Ik zeg dat een lelijke vrouw die mij een open relatie kan bieden meer kans heeft op een relatie met mij dan een lelijke vrouw die geen open relatie voorstaat :).
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 27 september 2010 @ 18:27:23 #181
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86910029
Maar een mooie vrouw daar wil je geen open relatie mee. Dat komt dan toch voort uit onzekerheid.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 18:29:05 #182
19440 Maanvis
Centuries in a lifetime
pi_86910100
quote:
Op maandag 27 september 2010 18:27 schreef Stefan het volgende:
Maar een mooie vrouw daar wil je geen open relatie mee. Dat komt dan toch voort uit onzekerheid.
dat heb ik nooit gezegd :D
Trots lid van het 👿 Duivelse Viertal 👿
Een gedicht over Maanvis
Het ONZ / [KAMT] Kennis- en Adviescentrum Maanvis Topics , voor al je vragen over mijn topiques!
  maandag 27 september 2010 @ 18:45:21 #183
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86910803
Je impliceert het wel omdat jij een vergelijking maakt tussen een relatie met een lelijke en knappe vrouw. Sowieso, een relatie alleen aangaan op uiterlijk, hoelang denk je dat zoiets duurt. Doorgaans ga je een relatie aan wegens liefde. Dus wat voor verschil in gevoel is het als je vriendin, knap of lelijk, met een andere man neukt. Of denk je dat een lelijke vrouw wel bij je blijft omdat ze een adonis thuis heeft zitten.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  maandag 27 september 2010 @ 18:52:28 #184
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86911103
Edit;
Hm, bij nader inzien toch iets te openhartig om zo vereeuwigd te worden op i-net. ;)

[ Bericht 34% gewijzigd door Moonah op 27-09-2010 19:07:18 ]
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
pi_86918604
quote:
Op maandag 27 september 2010 11:52 schreef erodome het volgende:

[..]

Als het verschil tussen een goede vriend en een geliefde echt alleen de seks is dan vind ik dat persoonlijk juist een beetje zielig.
De band tussen ons is sterk, mijn hart is van hem, zijn hart is van mij, dat we geen lichamelijke exclusiviteit hebben doet daar niets aan af, dat versterkt dat alleen maar.
Het mag natuurlijk per persoon verschillen, maar ik heb wel hechte 'relaties' met vrienden van wie ik tevens hou. Het enige dat mijn vriend en mij in dit stadium van mijn vrienden scheidt is seks. Natuurlijk komt daar straks 'samen veel meegemaakt hebben' en eventueel kinderen of iets dergelijks bij. Maar dat mijn vriend mijn beste vriend moet zijn vind ik dan weer een beetje onzin ;)
quote:
Ik zou het dus niks vinden daarin alleen op lichamelijke exclusiviteit te hangen, dat voelt voor mij als een leeg iets.
Maar seks is voor mij niet leeg. Het is dus niet zomaar iets wat het doet verschillen van een gewone vriendschap. Seks kán voor mij leeg zijn, ik heb het goed kunnen scheiden van liefde voor ik in deze relatie zat. Maar nu zie ik seks als iets tussen mij en hem, en dat ik dat verschil kan ervaren met hoe ik hiervoor ermee omging en wie weet hierna er mee om ga ben ik heel blij mee. Dat toont voor mij aan dat hij wel iets substanstieel anders is dan de mannen met wie ik hiervoor omging - en seks had. Maar die exclusiviteit wil ik dus niet kwijt. Voor mij heeft het een belangrijk verschil aangetoond. Hem wil ik niet delen. Bij hem ben ik niet careless, op dat vlak. Als ik mijn ervaring mag projecteren op anderen - en dat mag ik, het klopt hooguit niet - doet het mij vermoeden dat mensen die zo 'makkelijk' hun partner met een ander seks laten hebben deze exclusiviteit of deze liefde nooit ervaren of gevoeld hebben. Het is sowieso subjectief natuurlijk, het staat nergens geschreven. Maar toch, eigen gedachten..
quote:
Ook is het niet zo dat we samen geen intimiteit hebben, integendeel hebben we erg veel, van gewoon knuffelig zijn tot seks, het is heerlijk tussen ons.
Mooi.
pi_86920182
quote:
Op maandag 27 september 2010 17:34 schreef Friek_ het volgende:

[..]

Verliefd worden kan natuurlijk op alle mogelijke manieren; dat kan je overkomen op allerlei manieren. Ik denk alleen wel dat als je seks met andere mensen toestaat je een enorme deur openzet voor potentiele verliefdheden (bijv. door dat hormoon oxycotine).

Of het in een open relatie zo makkelijk gaat als jij beschrijft betwijfel ik. Mensen hebben altijd wel stiekeme voorkeuren voor een bepaald persoon of verzwijgen die voorkeuren maar. In een open relatie loop je denk ik op den duur ook wel tegen jaloezie aan of tegen enige mate van bezitterigheid. Niemand wil een tweede keus zijn op een bepaald vlak. Stel je maar eens voor dat de mevrouw in een open relatie plots de seks met een andere man lekkerder vindt dan met jou, dan is het goed mogelijk dat ze het met jou maar op een laag pitje zet en met de ander alles uitleeft.

Maar goed, dit zijn mijn eigen overdenkingen bij een open relatie en de mogelijke gevaren ervan. Wil in elk geval niet zeggen dat diegene met een open relatie niet goed wijs zijn of zelfs 'ziek'. Ieder zijn ding uiteraard; seks/liefde blijft uiteindelijk een interpretatie van ieder zelf.
Mensen in open relatie's zijn niet wezenlijk anders dan anderen, die kennen ook zwakkere momenten en kampen soms idd met bezitterigheid of jaloesie.
In een goede relatie, of die nu open of gesloten is is dat geen onoverkomelijk probleem, in zwakkere momenten steun je de ander, over dingen die dwars zitten praat je.

En net als bij alle anderen gaat dat de ene keer wat beter dan de andere keer, maar die angst dat een ander "beter" zou zijn, nee...
Als je seksleven niet goed zit vantevoren is het geen goed idee om je relatie open te gooien, als je seksleven vantevoren goed zit dan zit het goed en heb je niets om je zorgen over te maken.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86921195
quote:
Op maandag 27 september 2010 21:18 schreef Taurus het volgende:
Als ik mijn ervaring mag projecteren op anderen - en dat mag ik, het klopt hooguit niet - doet het mij vermoeden dat mensen die zo 'makkelijk' hun partner met een ander seks laten hebben deze exclusiviteit of deze liefde nooit ervaren of gevoeld hebben. Het is sowieso subjectief natuurlijk, het staat nergens geschreven. Maar toch, eigen gedachten..
[..]

Mooi.
En dit is dus een beetje vermoeiend, het jullie hebben gewoon nog nooit echt van iemand gehouden, je hebt niet echt een focus op elkaar, je bent op elkaar uitgekeken, pffffffffffff

Voor mij is het raar dat jij vrienden hebt die je op dezelfde lijn met je partner zet, met dan alleen die seks niet bij die vrienden.
Voor mij is mijn man meer dan dat, hij is mijn levenspartner en wat ik voor hem voel overstijgt die vriendschapsliefde(er zijn vele soorten liefde wat mij betrefd).
Maar dan ga ik toch ook niet blaten dat ik het niet kan helpen te denken dat jij gewoon nog nooit zoiets hebt meegemaakt?
Integendeel, je schrijft heel leuk over jullie relatie, dat je gek op hem bent klinkt duidelijk uit die woorden.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86923506
quote:
Op maandag 27 september 2010 17:34 schreef Friek_ het volgende:
Of het in een open relatie zo makkelijk gaat als jij beschrijft betwijfel ik.
hmmm, dan vraag ik me af, hoe kun jij dat in hemelsnaam weten.

De meeste mensen hier die voor een open relatie zijn, hebben ook gesloten relaties gehad.

Wie denk je dat beter het verschil kan zien?
pi_86925799
quote:
Op maandag 27 september 2010 22:35 schreef stbabylon het volgende:

[..]


hmmm, dan vraag ik me af, hoe kun jij dat in hemelsnaam weten.

De meeste mensen hier die voor een open relatie zijn, hebben ook gesloten relaties gehad.

Wie denk je dat beter het verschil kan zien?
Vind ik een flauw argument en op de persoon gericht. Heeft voor mij ook geen waarde.
pi_86930318
quote:
Op maandag 27 september 2010 23:24 schreef Friek_ het volgende:

[..]


Vind ik een flauw argument en op de persoon gericht. Heeft voor mij ook geen waarde.
NIet op de persoon gericht, gericht op de mensen die nog nooit een open relatie hebben gehad, maar het blijkbaar wel beter weten dan die mensen die het wel hebben gehad. Je kunt zonder iets te hebben gedaan er best een mening over hebben, maar jij (en vele andere hier) pretendeert het beter te weten dan al de mensen die het wel hebben gedaan. Dat vind ik wat krom.
  dinsdag 28 september 2010 @ 08:09:54 #191
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_86930667
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 07:08 schreef stbabylon het volgende:

[..]

NIet op de persoon gericht, gericht op de mensen die nog nooit een open relatie hebben gehad, maar het blijkbaar wel beter weten dan die mensen die het wel hebben gehad. Je kunt zonder iets te hebben gedaan er best een mening over hebben, maar jij (en vele andere hier) pretendeert het beter te weten dan al de mensen die het wel hebben gedaan. Dat vind ik wat krom.
Eens! Zo had ik je bovenstaande post ook opgevat eigk.
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
  dinsdag 28 september 2010 @ 09:58:29 #192
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_86932621
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 07:08 schreef stbabylon het volgende:

[..]

NIet op de persoon gericht, gericht op de mensen die nog nooit een open relatie hebben gehad, maar het blijkbaar wel beter weten dan die mensen die het wel hebben gehad. Je kunt zonder iets te hebben gedaan er best een mening over hebben, maar jij (en vele andere hier) pretendeert het beter te weten dan al de mensen die het wel hebben gedaan. Dat vind ik wat krom.
En jij gaat er voor het gemak maar even van uit dat iedereen hier die geen open relatie heeft er ook nooit een gehad heeft. Misschien is dat te kort door de bocht.
pi_86932665
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 09:58 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

En jij gaat er voor het gemak maar even van uit dat iedereen hier die geen open relatie heeft er ook nooit een gehad heeft. Misschien is dat te kort door de bocht.
Dat is misschien ook een beetje kort door de bocht. Maar ik schat het percentage ERG laag in.
pi_86933972
quote:
Op maandag 27 september 2010 21:58 schreef erodome het volgende:

[..]

En dit is dus een beetje vermoeiend, het jullie hebben gewoon nog nooit echt van iemand gehouden, je hebt niet echt een focus op elkaar, je bent op elkaar uitgekeken, pffffffffffff

Voor mij is het raar dat jij vrienden hebt die je op dezelfde lijn met je partner zet, met dan alleen die seks niet bij die vrienden.
Voor mij is mijn man meer dan dat, hij is mijn levenspartner en wat ik voor hem voel overstijgt die vriendschapsliefde(er zijn vele soorten liefde wat mij betrefd).
Maar dan ga ik toch ook niet blaten dat ik het niet kan helpen te denken dat jij gewoon nog nooit zoiets hebt meegemaakt?
Integendeel, je schrijft heel leuk over jullie relatie, dat je gek op hem bent klinkt duidelijk uit die woorden.
Ik zei toch ook 'mooi'? :D Ik blaat sowieso niet, maar ik heb hier wel een oordeel over, tsja. Ik geloof er niet in en uiteraard mogen anderen zelf weten wat ze doen, maar dat wil niet zeggen dat ik niet eerlijk mag zeggen dat ik dénk dat deze manier van omgang met elkaar voor niemand werkt, en niet alleen voor mij niet. Dat hier genoeg mensen zitten die zeggen dat het wel werkt omdat zij het als goed ervaren zegt natuurlijk niets, er wordt zoveel en zovaak gelogen over gemoedstoestanden.
Andersom kun jij hierboven staan en achter jouw ideeen hierover blijven staan, lijkt me weinig vermoeiend.
pi_86934039
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 10:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zei toch ook 'mooi'? :D Ik blaat sowieso niet, maar ik heb hier wel een oordeel over, tsja. Ik geloof er niet in en uiteraard mogen anderen zelf weten wat ze doen, maar dat wil niet zeggen dat ik niet eerlijk mag zeggen dat ik dénk dat deze manier van omgang met elkaar voor niemand werkt, en niet alleen voor mij niet. Dat hier genoeg mensen zitten die zeggen dat het wel werkt omdat zij het als goed ervaren zegt natuurlijk niets, er wordt zoveel en zovaak gelogen over gemoedstoestanden.
Andersom kun jij hierboven staan en achter jouw ideeen hierover blijven staan, lijkt me weinig vermoeiend.
Ja, wij liegen allemaal. Je hebt gelijk. Wij denken alleen maar dat het goed werkt. :')
pi_86934141
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 10:50 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Ja, wij liegen allemaal. Je hebt gelijk. Wij denken alleen maar dat het goed werkt. :')
Dat vermoed ik, ja. Ik kan het wel uit beleefdheid in gaan houden maar ik vermoed tevens dat er veel meer mensen zijn die dit lezen en hetzelfde vermoeden als ik. Ik begrijp het probleem ook niet zo, het geeft toch niets dat ik zo denk?
pi_86934354
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 10:53 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat vermoed ik, ja. Ik kan het wel uit beleefdheid in gaan houden maar ik vermoed tevens dat er veel meer mensen zijn die dit lezen en hetzelfde vermoeden als ik. Ik begrijp het probleem ook niet zo, het geeft toch niets dat ik zo denk?
Je zegt tegen ons dat we tegen onszelf liegen. Vind je het raar dat ik daar een probleem mee heb?
pi_86934409
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:00 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Je zegt tegen ons dat we tegen onszelf liegen. Vind je het raar dat ik daar een probleem mee heb?
Ja. Als jij er zeker van bent dat je niet tegen jezelf liegt lijkt het me opgelost. Het ligt natuurlijk gewoon aan mijn voorstellingsvermogen en op dit vlak beperkt inlevingsvermogen. Daar kan ik ook niets aan doen.
pi_86934497
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:02 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja. Als jij er zeker van bent dat je niet tegen jezelf liegt lijkt het me opgelost. Het ligt natuurlijk gewoon aan mijn voorstellingsvermogen en op dit vlak beperkt inlevingsvermogen. Daar kan ik ook niets aan doen.
Als ik tegen iemand iets zeg, waar ik verstand van heb, en die andere totaal niet, ga ik er vanuit dat diegene me gewoon op mijn woord geloofd. Maar goed, ik ben sowieso raar.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 28 september 2010 @ 11:06:12 #200
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86934547
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 10:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zei toch ook 'mooi'? :D Ik blaat sowieso niet, maar ik heb hier wel een oordeel over, tsja. Ik geloof er niet in en uiteraard mogen anderen zelf weten wat ze doen, maar dat wil niet zeggen dat ik niet eerlijk mag zeggen dat ik dénk dat deze manier van omgang met elkaar voor niemand werkt, en niet alleen voor mij niet. Dat hier genoeg mensen zitten die zeggen dat het wel werkt omdat zij het als goed ervaren zegt natuurlijk niets, er wordt zoveel en zovaak gelogen over gemoedstoestanden.
Andersom kun jij hierboven staan en achter jouw ideeen hierover blijven staan, lijkt me weinig vermoeiend.
Ik vind dit een beetje vreemde stelling eerlijk gezegd... Tenminste, als je het sec gaat toepassen op een OR. Ben je van mening dat je stelling op alle relaties van toepassing zijn, dan zou ik me er misschien nog in kunnen vinden.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_86934599
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:04 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Als ik tegen iemand iets zeg, waar ik verstand van heb, en die andere totaal niet, ga ik er vanuit dat diegene me gewoon op mijn woord geloofd. Maar goed, ik ben sowieso raar.
Verstand van hebben? Kun je hier ook nog verstand van hebben? Ik neem aan dat iedereen dit anders beleeft, dit hoef je toch niet 'mee te maken' om er iets van te kunnen zeggen, lijkt me :D Zo lastig is het niet me in te denken dat mijn partner en ik beiden af en toe mogen genieten van een ander, en daar samen over kunnen praten. Ik hoef een moord of pedofilie ook niet eerst zelf uit te proberen voor ik daar iets van mag zeggen. Dit lijkt me niet werken. En niemand is daar deskundige in.
pi_86934617
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 10:47 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik zei toch ook 'mooi'? :D Ik blaat sowieso niet, maar ik heb hier wel een oordeel over, tsja. Ik geloof er niet in en uiteraard mogen anderen zelf weten wat ze doen, maar dat wil niet zeggen dat ik niet eerlijk mag zeggen dat ik dénk dat deze manier van omgang met elkaar voor niemand werkt, en niet alleen voor mij niet. Dat hier genoeg mensen zitten die zeggen dat het wel werkt omdat zij het als goed ervaren zegt natuurlijk niets, er wordt zoveel en zovaak gelogen over gemoedstoestanden.
Andersom kun jij hierboven staan en achter jouw ideeen hierover blijven staan, lijkt me weinig vermoeiend.
Je oordeel over anderen is wat vermoeiend is en je bent niet de enige hierin, waar dit ook ter sprake komt moet je je als open relatie mens verdedigen over de stomste dingen en wordt gewoon doodleuk gezegd dat dat niet kan.

Tuurlijk zegt het niks dat ik al 18 jaar een relatie heb, ik ben vast bij hem gebleven omdat ik een heel zielig ding ben die niet tegen alleen zijn kan.
AAAAAARRRRRGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86934763
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:07 schreef Taurus het volgende:

[..]

Verstand van hebben? Kun je hier ook nog verstand van hebben? Ik neem aan dat iedereen dit anders beleeft, dit hoef je toch niet 'mee te maken' om er iets van te kunnen zeggen, lijkt me :D Zo lastig is het niet me in te denken dat mijn partner en ik beiden af en toe mogen genieten van een ander, en daar samen over kunnen praten. Ik hoef een moord of pedofilie ook niet eerst zelf uit te proberen voor ik daar iets van mag zeggen. Dit lijkt me niet werken. En niemand is daar deskundige in.
Nou ja deskundig is een wat te groot woord, maar in tegenstelling tot jou heb ik er zelf een ruime ervaring mee en ben ik ook nogeens heel wat mensen met een open relatie tegengekomen in mijn leven, waartussen een aantal vriendschappen.

De meeste die ik ken zijn gewoon nog bij elkaar en hebben erg veel pret met elkaar, zien er niet ongelukkig uit.
Tuurlijk het zou allemaal schijn kunnen zijn, maar hoever wil je gaan, als mensen gewoon blij zijn met elkaar en dat te zien is, wat wil je dan nog meer om te weten dat het wel degelijk kan werken en dat veel vaker ook.

Ik heb ook nog maar zelden als het wel fout ging mensen terug zien keren naar een gesloten relatie.
Maar goed, iedereen met een open relatie zal vast wel liegen, zolang je wereldbeeld maar niet verstoord wordt toch, zolang je maar niet eens een andere zienswijze tot je neemt en wat bijleert...
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86934790
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:08 schreef erodome het volgende:

[..]

Je oordeel over anderen is wat vermoeiend is en je bent niet de enige hierin, waar dit ook ter sprake komt moet je je als open relatie mens verdedigen over de stomste dingen en wordt gewoon doodleuk gezegd dat dat niet kan.
Nouja, dat lijkt me niets om over te treuren. Sterker nog, het lijkt me wel lekker een 'andere' positie dan 'anderen' in te nemen. Jij weet toch ook wel dat je iets voorstaat dat tegen de norm in de samenleving in gaat, nogal naief als je verwacht dat iedereen daar gewoon leuk en open op reageert. Veel mensen kunnen zich dit niet voorstellen omdat het bij hen niet zo werkt. Het gaat trouwens om een seksuele voorkeur, niet over een huidskleurtje of iets dergelijks. Zo'n juk zal het niet zijn, lijkt me. Maar dat mag ik vast ook niet zeggen want jij weet zelf natuurlijk het beste hoe zwaar het is ;)
quote:
Tuurlijk zegt het niks dat ik al 18 jaar een relatie heb, ik ben vast bij hem gebleven omdat ik een heel zielig ding ben die niet tegen alleen zijn kan.
AAAAAARRRRRGGGGGGGGHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHHH
Dat, of misschien ben je in werkelijkheid niet zo gelukkig, of hebben jullie vaak ruzie of vreet hij zichzelf op van binnen, of misschien hebben jullie eigenlijk een vriendschap en komt een van jullie er volgend jaar of over vijf jaar achter wat echte liefde is (?), ik noem maar wat. Jezelf relativeren kan ook geen kwaad, misschien zit je er wél naast. Maar misschien ook niet :) En zit ik er naast.
pi_86934851
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:13 schreef Taurus het volgende:
Dat, of misschien ben je in werkelijkheid niet zo gelukkig, of hebben jullie vaak ruzie of vreet hij zichzelf op van binnen, of misschien hebben jullie eigenlijk een vriendschap en komt een van jullie er volgend jaar of over vijf jaar achter wat echte liefde is (?), ik noem maar wat. Jezelf relativeren kan ook geen kwaad, misschien zit je er wél naast. Maar misschien ook niet :) En zit ik er naast.
Meid, je mag hopen dat je ooit nog eens zo'n goede relatie krijgen als Ero. Echt waar.
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:17:53 #206
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_86934935
Had het vervolgtopic tot nog toe gemist

"fijn he? Het was toch zo lekker voor haar.. ik ben zo blij dat wij elkaar dit gunnen in onze fantastische relatie.. Het was ook gewoon een ontzettend knappe jongen... etc." _O-

Wat zat jij te doen terwijl zij met haar toyboy tussen de lakens lag TS? Lekker in alle rust even gestofzuigd, de kattenbak verschoont en de badkamer gekuist?
:') ^O^ :')
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_86935022
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:13 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nouja, dat lijkt me niets om over te treuren. Sterker nog, het lijkt me wel lekker een 'andere' positie dan 'anderen' in te nemen. Jij weet toch ook wel dat je iets voorstaat dat tegen de norm in de samenleving in gaat, nogal naief als je verwacht dat iedereen daar gewoon leuk en open op reageert. Veel mensen kunnen zich dit niet voorstellen omdat het bij hen niet zo werkt. Het gaat trouwens om een seksuele voorkeur, niet over een huidskleurtje of iets dergelijks. Zo'n juk zal het niet zijn, lijkt me. Maar dat mag ik vast ook niet zeggen want jij weet zelf natuurlijk het beste hoe zwaar het is ;)
Soms, zoals hier is dat wel leuk, dit is dan ook een discussieforum en als ik niet wilde discuseren hoefde ik alleen maar dat kruisje daarboven te klikken.
Maar in het gewone leven is het niet iets wat je vaak zegt.
Neem bv wat mensen hier in het dorp, die hadden een cammetje gedeeld met anderen en die anderen hebben het op de een of andere manier doorgestuurd naar weer een ander.
Binnen no time wist het hele dorp het, de man van dat stel die tot dan toe altijd erg actief was met dingen voor het dorp werd ineens met de nek aangekeken, dat terwijl er niets veranderd was voor de mensen eromheen, alleen maar dat ze wisten dat die mensen soms met anderen rommelde.

quote:
Dat, of misschien ben je in werkelijkheid niet zo gelukkig, of hebben jullie vaak ruzie of vreet hij zichzelf op van binnen, of misschien hebben jullie eigenlijk een vriendschap en komt een van jullie er volgend jaar of over vijf jaar achter wat echte liefde is (?), ik noem maar wat. Jezelf relativeren kan ook geen kwaad, misschien zit je er wél naast. Maar misschien ook niet :) En zit ik er naast.
Nu moet ik hier van jou mijn eigen relatie zitten gaan relativeren, alsof ik het vast verkeerd zie?
Tering zeg!
Ja, jij zit ernaast, nogal zeg maar. Nee, ik ga niet iemand anders tegenkomen waar ik dan wel echt gek op ben, in tegenstellng tot jou heb ik wel verdieping met andere mensen en zelfs dat heeft me nog niet van mijn plaats bij mijn partner weg kunnen halen.

Je hebt niet echt door dat je wel erg ver gaat voor je eigen punt dat nogal uit de lucht gegrepen is?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 28 september 2010 @ 11:21:57 #208
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86935072
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:13 schreef Taurus het volgende:

[..]

Nouja, dat lijkt me niets om over te treuren. Sterker nog, het lijkt me wel lekker een 'andere' positie dan 'anderen' in te nemen. Jij weet toch ook wel dat je iets voorstaat dat tegen de norm in de samenleving in gaat, nogal naief als je verwacht dat iedereen daar gewoon leuk en open op reageert. Veel mensen kunnen zich dit niet voorstellen omdat het bij hen niet zo werkt. Het gaat trouwens om een seksuele voorkeur, niet over een huidskleurtje of iets dergelijks. Zo'n juk zal het niet zijn, lijkt me. Maar dat mag ik vast ook niet zeggen want jij weet zelf natuurlijk het beste hoe zwaar het is ;)
[..]

Dat, of misschien ben je in werkelijkheid niet zo gelukkig, of hebben jullie vaak ruzie of vreet hij zichzelf op van binnen, of misschien hebben jullie eigenlijk een vriendschap en komt een van jullie er volgend jaar of over vijf jaar achter wat echte liefde is (?), ik noem maar wat. Jezelf relativeren kan ook geen kwaad, misschien zit je er wél naast. Maar misschien ook niet :) En zit ik er naast.
Hold that thought :*
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_86935115
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 07:57 schreef Buikboor het volgende:
Ik vind dat TS een super mens is, hij begrijpt wat het 'zijn' is. Wie ben jij als mens om een ander mens te verbieden te kunnen 'zijn' wie ze wil zijn of wat ze wil doen? Alleen egoisten zeggen dat het niet normaal is om je vrouw/man dit te gunnen. Ik zou zeggen, probeer te genieten van je 'partner' in alle mogelijke situaties. Ik zelf zie graag dat mijn vrouw goed geneukt word en kan daar van genieten, maar andersom ook. Erg mooi dat je dit deelt op Fok TS ;)
En je moeder dan door een andere man dan je vader?
pi_86935128
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:12 schreef erodome het volgende:

[..]

Nou ja deskundig is een wat te groot woord, maar in tegenstelling tot jou heb ik er zelf een ruime ervaring mee en ben ik ook nogeens heel wat mensen met een open relatie tegengekomen in mijn leven, waartussen een aantal vriendschappen.

De meeste die ik ken zijn gewoon nog bij elkaar en hebben erg veel pret met elkaar, zien er niet ongelukkig uit.
Tuurlijk het zou allemaal schijn kunnen zijn, maar hoever wil je gaan, als mensen gewoon blij zijn met elkaar en dat te zien is, wat wil je dan nog meer om te weten dat het wel degelijk kan werken en dat veel vaker ook.

Ik heb ook nog maar zelden als het wel fout ging mensen terug zien keren naar een gesloten relatie.
Maar goed, iedereen met een open relatie zal vast wel liegen, zolang je wereldbeeld maar niet verstoord wordt toch, zolang je maar niet eens een andere zienswijze tot je neemt en wat bijleert...
Ik ben zo open over seks en wat daar bij komt als het maar zijn kan, maar dit gaat om een relatievorm die ik niet begrijp. Wat moet ik hier nou over bij leren, dat het wel werkt? :? Ik ben een groot fan van dingen leren en open staan voor andere levensbeschouwingen, maar bij dit fenomeen kan ik me niet voorstellen dat het mij gaat verrijken als ik ga toegeven of inzien dat het wel werkt voor andere mensen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het ook gewon niet mooi vind hoor, ik vind het seks tot een hobby degraderen, terwijl ik liever zie dat seks in de maatschappij en in de wereld (dus voor iedereen) nog iets van 'sacredness' om zich heen heeft. Dat maakt het voor mij meer opwindend en 'mooi'. Ik hou niet zo van over sekslevens praten alsof het boodschappen doen is. Of het eten van een BigMac (paar reacties terug zei iemand dat, geloof ik).
pi_86935164
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:15 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Meid, je mag hopen dat je ooit nog eens zo'n goede relatie krijgen als Ero. Echt waar.
Anders doe jij even hetzelfde als waar je mij van verwijt. ;)
pi_86935226
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:25 schreef Taurus het volgende:

[..]

Anders doe jij even hetzelfde als waar je mij van verwijt. ;)
Ja ok :@ Niet zo handig. Maar, moet je me ook niet het bloed onder de nagels vandaan halen :P
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:28:10 #213
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_86935248
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:20 schreef erodome het volgende:
Ja, jij zit ernaast, nogal zeg maar. Nee, ik ga niet iemand anders tegenkomen waar ik dan wel echt gek op ben, in tegenstellng tot jou heb ik wel verdieping met andere mensen en zelfs dat heeft me nog niet van mijn plaats bij mijn partner weg kunnen halen.
Word je er nou nooit moe van om jezelf altijd weer naar voren te schuiven in dit soort topics om jouw eigen relatie te gaan verdedigen en ophemelen? Op één of andere manier trek jij je dit soort topics altijd ontzettend persoonlijk aan. :Y
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_86935335
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:28 schreef Hanoying het volgende:

[..]

Word je er nou nooit moe van om jezelf altijd weer naar voren te schuiven in dit soort topics om jouw eigen relatie te gaan verdedigen en ophemelen? Op één of andere manier trek jij je dit soort topics altijd ontzettend persoonlijk aan. :Y
Zij wordt aangevallen op haar levensstijl en dat noem jij ophemelen?

Wow..
pi_86935387
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:20 schreef erodome het volgende:

[..]

Soms, zoals hier is dat wel leuk, dit is dan ook een discussieforum en als ik niet wilde discuseren hoefde ik alleen maar dat kruisje daarboven te klikken.
Maar in het gewone leven is het niet iets wat je vaak zegt.
Neem bv wat mensen hier in het dorp, die hadden een cammetje gedeeld met anderen en die anderen hebben het op de een of andere manier doorgestuurd naar weer een ander.
Binnen no time wist het hele dorp het, de man van dat stel die tot dan toe altijd erg actief was met dingen voor het dorp werd ineens met de nek aangekeken, dat terwijl er niets veranderd was voor de mensen eromheen, alleen maar dat ze wisten dat die mensen soms met anderen rommelde.[
Ja, dat vind ik ook gek. Maar ik praat nog steeds tegen je dus zo bekrompen ben ik nou ook weer niet. Ik vind je niet smerig of raar ofzo, ik begrijp gewoon jouw relatievorm niet en ik denk zelf dat dat voor niemand werkt, om dat nog maar eens te zeggen. Dat komt gewoon omdat ik mijn gedachten over hoe een relatie in elkaar zit en wat er nodig is om elkaar lief te hebben als superieur beschouw, ik sta daar zodanig achter dat ik wel lúister naar andere ideeen, en daar ook over nadenk, maar toch tot de conclusie kom dat ik nog steeds mijn ideeen voorsta.
quote:
Nu moet ik hier van jou mijn eigen relatie zitten gaan relativeren, alsof ik het vast verkeerd zie?
Tering zeg!
Ja, jij zit ernaast, nogal zeg maar. Nee, ik ga niet iemand anders tegenkomen waar ik dan wel echt gek op ben, in tegenstellng tot jou heb ik wel verdieping met andere mensen en zelfs dat heeft me nog niet van mijn plaats bij mijn partner weg kunnen halen.

Je hebt niet echt door dat je wel erg ver gaat voor je eigen punt dat nogal uit de lucht gegrepen is?
Raar dat je aanneemt dat ik geen 'verdieping heb met andere mensen', wat dat ook moge zijn, ik begrijp niet waar je dat uit afleidt? Dat is niet in deze discussie langsgekomen toch?
Ik ga helemaal niet ver, ik zeg al de hele tijd hetzelfde en dat is dat ik denk dat deze relatievorm in general niet werkt, omdat ik denk dat de mens zo niet functioneert. Daarbij neem ik de hele tijd in acht dat ik er naast kan zitten, maar dit dit mijn gevoel is. Dus nogmaals: ik zie het probleem niet. Ik ben geen relatiepolitie of iets dergelijks, het zijn slechts mijn nietige denkbeelden maar.
pi_86935413
ik snap niet waar jullie je allemaal druk om maken eerlijk gezegd. wat boeit het nu hoe een ander zijn of haar leven inricht? tis nou niet zo dat iemand hier er last van heeft dat ts het prima vindt dat zijn vrouw seks heeft met een ander persoon dan ts.

tis hooguit een tikkie hypocriet als je kijkt naar de cijfers over vreemdgaan bijvoorbeeld. en hoeveel mannen dromen niet van zn vrouw en diens beste vriendin om maar eens iets te noemen.
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_86935431
en wat voor de een werkt hoeft voor een ander niet te werken, dus waarom zou je je eigen levensstijl perse aan een ander willen opdringen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:35:34 #218
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_86935482
Tegen de norm van de samenleving in? WTF :? Je doet net alsof oa babs en ero fanatieke beoefenaars van sex met kleine kinderen zijn. Het is niet standaard, maar volgens mij zijn normen hier niet het issue.

Taurus, hoe sta jij dan tegenover een partner die een keer vreemdgaat? Is het dan meteen einde relatie? Hou je pok je partner goed in de gaten zodat hij/zij niet kan vreemdgaan?

Ik ben daar benieuwd naar, omdat ik me afvraag of je visie op open relaties daarmee samenhangt
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_86935547
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:33 schreef simmu het volgende:
ik snap niet waar jullie je allemaal druk om maken eerlijk gezegd. wat boeit het nu hoe een ander zijn of haar leven inricht? tis nou niet zo dat iemand hier er last van heeft dat ts het prima vindt dat zijn vrouw seks heeft met een ander persoon dan ts.

tis hooguit een tikkie hypocriet als je kijkt naar de cijfers over vreemdgaan bijvoorbeeld. en hoeveel mannen dromen niet van zn vrouw en diens beste vriendin om maar eens iets te noemen.
Ja, mannen willen maar al te graag trio's, daar zijn ze zelf bij. Vreemdgaan is ook iets totaal anders, dat doe je stiekem of met spijt omdat je weet dat je partner het niet trekt.

Dit is onvergelijkbaar, hierbij hou je een relatie in stand terwijl je los van je partner sekst met een ander. Ik vind het helemaal niet raar dat dit voor veel mensen een 'belachelijk idee' is, of eventueel 'te hoog gegrepen' is, dat mag ook.
pi_86935566
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik ben zo open over seks en wat daar bij komt als het maar zijn kan, maar dit gaat om een relatievorm die ik niet begrijp. Wat moet ik hier nou over bij leren, dat het wel werkt? :? Ik ben een groot fan van dingen leren en open staan voor andere levensbeschouwingen, maar bij dit fenomeen kan ik me niet voorstellen dat het mij gaat verrijken als ik ga toegeven of inzien dat het wel werkt voor andere mensen.

Ik moet eerlijk bekennen dat ik het ook gewon niet mooi vind hoor, ik vind het seks tot een hobby degraderen, terwijl ik liever zie dat seks in de maatschappij en in de wereld (dus voor iedereen) nog iets van 'sacredness' om zich heen heeft. Dat maakt het voor mij meer opwindend en 'mooi'. Ik hou niet zo van over sekslevens praten alsof het boodschappen doen is. Of het eten van een BigMac (paar reacties terug zei iemand dat, geloof ik).
Tuurlijk zou je dat wel verrijken, want je zou mensen met die andere keuze anders bezien.
Dan hoop ik dat je inziet dat er helemaal niet zo'n wezenlijk verschil is als je wel zou denken.

Seks als een hobby, ik ken wel mensen die het zo zien, ikzelf heb daar een ander beeld op, voor mij is het een verdiepen met andere mensen, seks is net zo goed emotie en gevoel voor mij als voor vele anderen, alleen vind ik het prima om dat met iemand te delen die niet blijft.
Ik ben dan ook niet van de christelijke moraal, het kuisheidsmoraal, ik geloof niet in verplicht eeuwige verbintenissen en andere onzin, ik geloof in de tijd samen delen die goed is en anders doorgaan.
Daarin ben ik heel erg van de oude stempel, voorchristelijk dus.
Daarbij hoort dat mijn lichaam van mij is die van hem van hem, dat geen van beide aanspraak kan maken op wat niet van hun is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86935604
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:35 schreef Murmeli het volgende:
Tegen de norm van de samenleving in? WTF :? Je doet net alsof oa babs en ero fanatieke beoefenaars van sex met kleine kinderen zijn. Het is niet standaard, maar volgens mij zijn normen hier niet het issue.

Taurus, hoe sta jij dan tegenover een partner die een keer vreemdgaat? Is het dan meteen einde relatie? Hou je pok je partner goed in de gaten zodat hij/zij niet kan vreemdgaan?

Ik ben daar benieuwd naar, omdat ik me afvraag of je visie op open relaties daarmee samenhangt
Natuurlijk zijn normen wel het issue, het spijt me voor je, maar gemiddeld worden mensen gewoon jaloers als de partner met een ander neukt. Dat is altijd zo geweest en dat zal voorlopig (hoop ik) ook zo blijven. Dit is een uitzonderlijke relatievorm, dat lijkt me een feit.

Vreemdgaan is iets anders, ik heb daar al genoeg topics over volgepraat, een klikje op mijn naam is voldoende als je daar echt nieuwsgierig naar bent. Maar dat vind ik een ander terrein.
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:40:17 #222
194833 Hanoying
vereert Zeus, zoals het hoort.
pi_86935625
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:30 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Zij wordt aangevallen op haar levensstijl en dat noem jij ophemelen?

Wow..
In topics van deze strekking komt ze altijd met haar relatie aanzetten als voorbeeld van hoe geweldig het allemaal kan zijn.

Ondertussen is ze zelf wel een halve paria in haar dorp en vraagt haar dochtertje zich af waarom ze zo veel ooms heeft en moet ze er om leren gaan met de schaamte dat haar moeder in sexfilms heeft gespeeld.

Erodrome ziet het probleem volgens mij te veel bij een "bekrompen maatschappij" en te weinig bij haar zelf.
Laat ons Δωδεκάθεον's lied'ren zingen!
pi_86935656
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:32 schreef Taurus het volgende:


Raar dat je aanneemt dat ik geen 'verdieping heb met andere mensen', wat dat ook moge zijn, ik begrijp niet waar je dat uit afleidt? Dat is niet in deze discussie langsgekomen toch?
Ik ga helemaal niet ver, ik zeg al de hele tijd hetzelfde en dat is dat ik denk dat deze relatievorm in general niet werkt, omdat ik denk dat de mens zo niet functioneert. Daarbij neem ik de hele tijd in acht dat ik er naast kan zitten, maar dit dit mijn gevoel is. Dus nogmaals: ik zie het probleem niet. Ik ben geen relatiepolitie of iets dergelijks, het zijn slechts mijn nietige denkbeelden maar.
Met verdieping bedoel ik wat meer dan een goed gesprek in deze he ;)
Of heb jij in je relatie andere mensen waarmee je seks en alles deelt, het hele versiergedoe eromheen, de emotie rond seks, in elkaars armen in slaap vallen en dan ook nogeens die goede gesprekken?

Kortom, wat steeds wordt aangehaald door monogamen, gevaarlijk, de kat op het spek binden, nou ik lig zo af en toe op dat spek en knabbel er heerlijk aan, maar wil toch echt naar huis daarna en ben zekerder dan ooit daarna dat dat het toch echt is.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 28 september 2010 @ 11:41:57 #224
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86935684
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:32 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ja, dat vind ik ook gek. Maar ik praat nog steeds tegen je dus zo bekrompen ben ik nou ook weer niet. Ik vind je niet smerig of raar ofzo, ik begrijp gewoon jouw relatievorm niet en ik denk zelf dat dat voor niemand werkt, om dat nog maar eens te zeggen. Dat komt gewoon omdat ik mijn gedachten over hoe een relatie in elkaar zit en wat er nodig is om elkaar lief te hebben als superieur beschouw, ik sta daar zodanig achter dat ik wel lúister naar andere ideeen, en daar ook over nadenk, maar toch tot de conclusie kom dat ik nog steeds mijn ideeen voorsta.
[..]

Raar dat je aanneemt dat ik geen 'verdieping heb met andere mensen', wat dat ook moge zijn, ik begrijp niet waar je dat uit afleidt? Dat is niet in deze discussie langsgekomen toch?
Ik ga helemaal niet ver, ik zeg al de hele tijd hetzelfde en dat is dat ik denk dat deze relatievorm in general niet werkt, omdat ik denk dat de mens zo niet functioneert. Daarbij neem ik de hele tijd in acht dat ik er naast kan zitten, maar dit dit mijn gevoel is. Dus nogmaals: ik zie het probleem niet. Ik ben geen relatiepolitie of iets dergelijks, het zijn slechts mijn nietige denkbeelden maar.
Dat denk jij... en dat mag hoor, maar ga alsjeblieft je denkbeelden niet projecteren op de hele wereld, daarmee diskwalificeer je namelijk een flink aantal volken die er een andere dan de westerse denkwijze op na houden.

En dat het voor jou niet werkt, prima, maar dat wil niet zeggen dat degene waarvoor het wel werkt, 'de ware liefde nog niet tegen gekomen zijn', 'niet gelukkig zijn' of 'eigenlijk alleen maar een vriendschap hebben'.
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  Licht Ontvlambaar dinsdag 28 september 2010 @ 11:42:54 #225
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86935716
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

In topics van deze strekking komt ze altijd met haar relatie aanzetten als voorbeeld van hoe geweldig het allemaal kan zijn.

Ondertussen is ze zelf wel een halve paria in haar dorp en vraagt haar dochtertje zich af waarom ze zo veel ooms heeft en moet ze er om leren gaan met de schaamte dat haar moeder in sexfilms heeft gespeeld.

Erodrome ziet het probleem volgens mij te veel bij een "bekrompen maatschappij" en te weinig bij haar zelf.
Als je zo op de hoogte bent, waarom heb je het dan over dochter?
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
pi_86935741
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:38 schreef erodome het volgende:

[..]

Tuurlijk zou je dat wel verrijken, want je zou mensen met die andere keuze anders bezien.
Dan hoop ik dat je inziet dat er helemaal niet zo'n wezenlijk verschil is als je wel zou denken.

Seks als een hobby, ik ken wel mensen die het zo zien, ikzelf heb daar een ander beeld op, voor mij is het een verdiepen met andere mensen, seks is net zo goed emotie en gevoel voor mij als voor vele anderen, alleen vind ik het prima om dat met iemand te delen die niet blijft.
Ik ben dan ook niet van de christelijke moraal, het kuisheidsmoraal, ik geloof niet in verplicht eeuwige verbintenissen en andere onzin, ik geloof in de tijd samen delen die goed is en anders doorgaan.
Daarin ben ik heel erg van de oude stempel, voorchristelijk dus.
Daarbij hoort dat mijn lichaam van mij is die van hem van hem, dat geen van beide aanspraak kan maken op wat niet van hun is.
Het feit dat je dit onzin noemt toont al aan dat je helemaal niet zo veel ruimdenkender bent dan ik ;)

Ik zou mensen met díe andere keuze anders bezien, dat is waar, maar dat kun je over alles zeggen. En ik kan niet alles waarderen, dat is nou eenmaal zo. Wel voldoende om mij niet de hele dag te doen ergeren of ongelukkig te voelen, en ook voldoende om anderen niet in de weg te zitten bij hun doen of laten (ik zou nooit met een spandoek voor je huis gaan staan of iets dergelijks). Dus dat lijkt me niet verkeerd.
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:43:40 #227
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86935746
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:33 schreef simmu het volgende:
en wat voor de een werkt hoeft voor een ander niet te werken, dus waarom zou je je eigen levensstijl perse aan een ander willen opdringen?
Omdat je dan kan doen alsof je gelijk hebt. Twijfel is zoooo vervelend.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:46:05 #228
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86935849
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:13 schreef Taurus het volgende:

. Jij weet toch ook wel dat je iets voorstaat dat tegen de norm in de samenleving in gaat,
Sorry, maar ik BEN de samenleving en het gaat niet tegen mijn norm in.

You lose :W
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86935850
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

In topics van deze strekking komt ze altijd met haar relatie aanzetten als voorbeeld van hoe geweldig het allemaal kan zijn.

Ondertussen is ze zelf wel een halve paria in haar dorp en vraagt haar dochtertje zich af waarom ze zo veel ooms heeft en moet ze er om leren gaan met de schaamte dat haar moeder in sexfilms heeft gespeeld.

Erodrome ziet het probleem volgens mij te veel bij een "bekrompen maatschappij" en te weinig bij haar zelf.
?????????????????????

Door het pornodeel heb ik wel wat last gehad in het dorp, maar dat is al heel wat jaartjes al over.
Ik heb geen dochtertje, ik heb een zoon en die vraagt helemaal niet waarom hij zoveel ooms heeft, wat is dat nu voor idioot gebeuren, dat seksgebeuren gebeurd helemaal niet bij hem in de buurt.
Hij kent 1 stel waarmee we al vele jaren een diepe band hebben, die kent hij als zijn nepoom en tante, waarom, omdat we ook andere dingen delen dan seks samen en daarbij is hij vaak wel aanwezig, maar hij weet NIETS van de seks die zo nu en dan ook gedeeld wordt.

En ja, dat ik toe mijn zoontje als kleuter wat heb moeten vertellen zie ik idd als het probleem van de maatschappij, wat alleen voor 18+ was hebben zij bij een kleuter gebracht en niet ik, dus ja daar mag "de maatschappij" zich even over op zijn hoofd krabben.
Maar gelukkig zit die kleine van mij er niet mee, heb ik het prima naar zijn leeftijd uit kunnen leggen en om eerlijk te zijn weet hij meer van seks van zijn vriendjes van de zogenaamde nette maatschappij mensen dan van mij.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:48:32 #230
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86935938
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:23 schreef Taurus het volgende:

[..]

Ik ben zo open over seks en wat daar bij komt als het maar zijn kan, maar dit gaat om een relatievorm die ik niet begrijp.
Zelfkennis is het begin van alle wijsheid. Het probleem ligt dus bij jou.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86935948
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:43 schreef Taurus het volgende:

[..]

Het feit dat je dit onzin noemt toont al aan dat je helemaal niet zo veel ruimdenkender bent dan ik ;)

Ik zou mensen met díe andere keuze anders bezien, dat is waar, maar dat kun je over alles zeggen. En ik kan niet alles waarderen, dat is nou eenmaal zo. Wel voldoende om mij niet de hele dag te doen ergeren of ongelukkig te voelen, en ook voldoende om anderen niet in de weg te zitten bij hun doen of laten (ik zou nooit met een spandoek voor je huis gaan staan of iets dergelijks). Dus dat lijkt me niet verkeerd.
Ik vind het voor mezelf onzin, voor anderen vind ik het prima, als die in eeuwige verbintenissen geloven ben ik de eerste die ze daarmee feliciteerd en vooral hoopt dat het ook echt levenslang zal zijn.
Ik kan ook nog begrijpen dat mensen zo denken en uiteindelijk zal ik nog iemand zijn die zelf zo'n levenslange verbintenis heeft, grinnik! ;)
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86936013
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:41 schreef erodome het volgende:

[..]

Met verdieping bedoel ik wat meer dan een goed gesprek in deze he ;)
Of heb jij in je relatie andere mensen waarmee je seks en alles deelt, het hele versiergedoe eromheen, de emotie rond seks, in elkaars armen in slaap vallen en dan ook nogeens die goede gesprekken?

Kortom, wat steeds wordt aangehaald door monogamen, gevaarlijk, de kat op het spek binden, nou ik lig zo af en toe op dat spek en knabbel er heerlijk aan, maar wil toch echt naar huis daarna en ben zekerder dan ooit daarna dat dat het toch echt is.
Ik ben zelf niet zo bang voor vreemdgaan, of beter gezegd: ik heb daar nou juist wat mildere gedachten over, dus wat ik hiertegen heb is nooit 'de kat op het spek binden' geweest. Ik vind het gewoon niet mooi dat seks niet tot je partner beperkt blijft, openlijk. Dat vind ik afdoen aan wat seks voor mij betekent en voorstelt. Zo'n beetje hetzelfde als dat ik het jammer vind dat er lelijke architectuur wordt neergezet, of dat er graffiti op mooie gebouwen wordt gespoten. Het zijn mijn gebouwen niet en iedereen is daar vrij in, maar het doet wel af aan mijn stadsbeeld.

De term verdieping in die zin kende ik niet, zo staat het ook vast niet in het woordenboek! :P Dus daar mocht wel wat uitleg bij.
pi_86936055
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:48 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Zelfkennis is het begin van alle wijsheid. Het probleem ligt dus bij jou.
Ik zie geen probleem, dus ik denk dat het bij jou ligt.
pi_86936079
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:46 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Sorry, maar ik BEN de samenleving en het gaat niet tegen mijn norm in.

You lose :W
Jij bent natuurlijk niet in je eentje de samenleving, grapjas.
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:53:48 #235
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86936111
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:41 schreef erodome het volgende:

Kortom, wat steeds wordt aangehaald door monogamen, gevaarlijk, de kat op het spek binden, nou ik lig zo af en toe op dat spek en knabbel er heerlijk aan, maar wil toch echt naar huis daarna en ben zekerder dan ooit daarna dat dat het toch echt is.
Het draait bij de monogamen om jaloezie wat eigenlijk angst is. De angst om iets te verliezen wat misschien helemaal niet belangrijk is. Onzekerheid en afhankelijkheid (van de goedkeuring van de maatschappij).

Het zijn dus de beperkten die de vrijen willen beperken om hun onzekerheid en angst te beteugelen.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:55:04 #236
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86936146
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:52 schreef Taurus het volgende:

[..]

Jij bent natuurlijk niet in je eentje de samenleving, grapjas.
Dan ben jij in je eentje de maatschappij, we kunnen toch niet allemaal gelijk hebben?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86936232
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:53 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Het draait bij de monogamen om jaloezie wat eigenlijk angst is. De angst om iets te verliezen wat misschien helemaal niet belangrijk is. Onzekerheid en afhankelijkheid (van de goedkeuring van de maatschappij).

Het zijn dus de beperkten die de vrijen willen beperken om hun onzekerheid en angst te beteugelen.
Dat is voor hen dus wel belangrijk. Maakt nogal wat uit in je redenering. Het zijn dus de beperkten die de vrijen willen beperken om hun angst iets kwijt te raken wat voor hen heel belangrijk is, te beteugelen.

Vind ik zo slecht nog niet. Bovendien blijven we het hier over een relatievorm hebben he, dit valt niet door te trekken naar religie of politiek, laten we dat voorop stellen. Ik ben verder enorm liberaal, maar op dit vlak geloof ik graag in een sprookje.
  dinsdag 28 september 2010 @ 11:58:35 #238
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_86936252
quote:
Op donderdag 23 september 2010 19:50 schreef Lightning_NL het volgende:
Begrijp ik dit nou goed? Dit is een topic waarin jij trots vertelt dat jouw vrouwtje is vreemdgegaan??? Whatever floats your boat, maar dit is totaal niet voor mij weggelegd.
Djezes, wat een slappeling die TS!

Hoe noemen ze dat soort mannen? In China bestaat er een term voor, zoiets als "wearing a green hat" of "cuckolding"? Je bent het sukkeltje van het dorp. Dit soort onderdanig gedrag is niet aan mij besteed :{w

[ Bericht 0% gewijzigd door SemperSenseo op 28-09-2010 12:09:22 ]
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_86936326
ts pics van je vriendin. mocht ze lekker zijn wil ik haar ook een keer volblaffen.
-weg, zie banmeldtopic-
  dinsdag 28 september 2010 @ 12:04:01 #240
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86936436
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:57 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat is voor hen dus wel belangrijk.
Maar waarom betrekken ze dat niet alleen op zichzelf? Waarom hebben "dat soort mensen"zo veel moeite om te zien dat iedereen anders is en andere behoeften heeft?
quote:
Maakt nogal wat uit in je redenering. Het zijn dus de beperkten die de vrijen willen beperken om hun angst iets kwijt te raken wat voor hen heel belangrijk is, te beteugelen.
Egoïsme dus.
quote:
Vind ik zo slecht nog niet. Bovendien blijven we het hier over een relatievorm hebben he, dit valt niet door te trekken naar religie of politiek, laten we dat voorop stellen. Ik ben verder enorm liberaal, maar op dit vlak geloof ik graag in een sprookje.
Het is precies hetzelfde, het opdringen van voorkeuren. Vroeger hier en in sommige landen nog steeds, deed men dit OOK via de wet. In een vrij land kan je alleen maar continue tot vervelens toe je afkeur uitspreken.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 september 2010 @ 12:05:04 #241
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_86936464
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:39 schreef Taurus het volgende:

[..]

Natuurlijk zijn normen wel het issue, het spijt me voor je, maar gemiddeld worden mensen gewoon jaloers als de partner met een ander neukt. Dat is altijd zo geweest en dat zal voorlopig (hoop ik) ook zo blijven. Dit is een uitzonderlijke relatievorm, dat lijkt me een feit.

Vreemdgaan is iets anders, ik heb daar al genoeg topics over volgepraat, een klikje op mijn naam is voldoende als je daar echt nieuwsgierig naar bent. Maar dat vind ik een ander terrein.
Dat mensen (incl ik zelf) daar jaloers van worden en dat het geen gangbare relatievorm is, betekent.m.i. Niet dat het zo tegen de noemen ingaat als jij beschreef een paar posts terug. Maar misschien is dat meer een definitiekwestie dan.

Ik heb een paar andere posts van je gelezen, die kwamen op mij ruimdenkender over dan je posts in dit topic
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
pi_86936820
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:05 schreef Murmeli het volgende:

[..]

Dat mensen (incl ik zelf) daar jaloers van worden en dat het geen gangbare relatievorm is, betekent.m.i. Niet dat het zo tegen de noemen ingaat als jij beschreef een paar posts terug. Maar misschien is dat meer een definitiekwestie dan.

Ik heb een paar andere posts van je gelezen, die kwamen op mij ruimdenkender over dan je posts in dit topic
Dan gaat dat over een ander onderwerp. Het is sowieso een beetje flauw om mij als niet ruimdenkend te bestempelen vanwege mijn mening over dít onderwerp. Dat maakt mij op dit vlak minder ruimdenkend, ja, dat wil ik ook zo. Maar ik zou mijzelf wel degelijk omschrijven als een ruimdenkend persoon.
pi_86936940
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:04 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Maar waarom betrekken ze dat niet alleen op zichzelf? Waarom hebben "dat soort mensen"zo veel moeite om te zien dat iedereen anders is en andere behoeften heeft?
Omdat zij een wereldbeeld of maatschappelijke visie hebben die ze graag verwezenlijkt zouden zien. Mensen denken niet alleen maar voor zichzelf, jij ook niet. Al dan niet onbewust willen we ook dingen voor anderen bepalen, dat is tevens altijd zo geweest. Niemand is totaal geisoleerd en zonder invloed van anderen. Bovendien gaan sommige levensvisies niet samen. Als iedereen een open relatie zou aangaan ben ik mooi de Sjaak met mijn sprookjesliefde.
quote:
Egoïsme dus.
Absoluut.
quote:
Het is precies hetzelfde, het opdringen van voorkeuren. Vroeger hier en in sommige landen nog steeds, deed men dit OOK via de wet. In een vrij land kan je alleen maar continue tot vervelens toe je afkeur uitspreken.
Op dat vlak is het hetzelfde, maar je uitspraak over de vrijen en de beperkten vond ik te algemeen voor in dit topic. Het zou suggereren dat ik door mijn opvattingen op dit vlak niet tot de vrijen behoor, en dat bestrijd ik.
  Licht Ontvlambaar dinsdag 28 september 2010 @ 12:22:25 #244
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86937019
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Omdat zij een wereldbeeld of maatschappelijke visie hebben die ze graag verwezenlijkt zouden zien. Mensen denken niet alleen maar voor zichzelf, jij ook niet. Al dan niet onbewust willen we ook dingen voor anderen bepalen, dat is tevens altijd zo geweest. Niemand is totaal geisoleerd en zonder invloed van anderen. Bovendien gaan sommige levensvisies niet samen. Als iedereen een open relatie zou aangaan ben ik mooi de Sjaak met mijn sprookjesliefde.
[..]

Absoluut.
[..]

Op dat vlak is het hetzelfde, maar je uitspraak over de vrijen en de beperkten vond ik te algemeen voor in dit topic. Het zou suggereren dat ik door mijn opvattingen op dit vlak niet tot de vrijen behoor, en dat bestrijd ik.
Waarom? Word je dan ineens verplicht om ook een open relatie aan te gaan? Dat lijkt mij nou juist iets wat je toch vooral zelf bepaalt...
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 28 september 2010 @ 12:33:50 #245
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86937462
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Omdat zij een wereldbeeld of maatschappelijke visie hebben die ze graag verwezenlijkt zouden zien. Mensen denken niet alleen maar voor zichzelf, jij ook niet.
Ja, ik wel.
quote:
Al dan niet onbewust willen we ook dingen voor anderen bepalen, dat is tevens altijd zo geweest. Niemand is totaal geisoleerd en zonder invloed van anderen. Bovendien gaan sommige levensvisies niet samen. Als iedereen een open relatie zou aangaan ben ik mooi de Sjaak met mijn sprookjesliefde.
[..]
Dat gaat wel, zolang je je visie alleen op jezelf betrekt. Ik neem graag mijn eigen besliossingen en ik gun anderen diezelfde vrijheid. Maar de beperkten, zoals jij, vinden hun eigen keuzes zo goed dat ze niet kunnen verdragen dat anderen eigenwijs zijn. En daarom post je dit topic vol met je afkeur.
quote:
Absoluut.
[..]

Op dat vlak is het hetzelfde, maar je uitspraak over de vrijen en de beperkten vond ik te algemeen voor in dit topic. Het zou suggereren dat ik door mijn opvattingen op dit vlak niet tot de vrijen behoor, en dat bestrijd ik.
Je bent beperkt. Ik hou van vrouwen, maar iedereen die liever een man heeft (homo's, de meeste vrouwen) wens ik veel succes, plezier en geluk. Omdat iemand anders' persoonlijke keuze geen bedreiging voor mij is. Tenzij hij er voor kiest om MIJ te beperken, natuurlijk.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86937558
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 11:40 schreef Hanoying het volgende:

[..]

In topics van deze strekking komt ze altijd met haar relatie aanzetten als voorbeeld van hoe geweldig het allemaal kan zijn.

Ondertussen is ze zelf wel een halve paria in haar dorp en vraagt haar dochtertje zich af waarom ze zo veel ooms heeft en moet ze er om leren gaan met de schaamte dat haar moeder in sexfilms heeft gespeeld.

Erodrome ziet het probleem volgens mij te veel bij een "bekrompen maatschappij" en te weinig bij haar zelf.

ah. dus als je niet netjes in de pas loopt bij de rest van de maatschappij ben je fout. naja, dat veel mensen zo triest denken wist ik al :)

overigens zijn mijn partner en ik zo ouderwetsch als de pest hoor. heul monogaam (tot op het punt dat manlief nooit een ander dan mij heeft gehad en dat ook niet wil ^O^ ). geregistreerd partnerschap, kindjes, huisje, tuintje, etc... je kent het wel :)

ik zie enkel de zin er niet van in om die levensstijl een ander op te dringen. en die geur hangt hier nu wel. mensen die niet monogaam zijn in een open relatie worden veroordeeld. tshja. dat zegt meer over degenen die het oordelen doen dan over de mensen die niet monogaam zijn en daar eerlijk in zijn *)
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_86937928
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:33 schreef Papierversnipperaar het volgende:

Ja, ik wel.
Dat denk ik niet.
quote:
Dat gaat wel, zolang je je visie alleen op jezelf betrekt. Ik neem graag mijn eigen besliossingen en ik gun anderen diezelfde vrijheid. Maar de beperkten, zoals jij, vinden hun eigen keuzes zo goed dat ze niet kunnen verdragen dat anderen eigenwijs zijn. En daarom post je dit topic vol met je afkeur.
Ik ben niet beperkt. Op dit terrein: ja. Als mens: nee.
quote:
Je bent beperkt. Ik hou van vrouwen, maar iedereen die liever een man heeft (homo's, de meeste vrouwen) wens ik veel succes, plezier en geluk. Omdat iemand anders' persoonlijke keuze geen bedreiging voor mij is. Tenzij hij er voor kiest om MIJ te beperken, natuurlijk.
Ik ben niet beperkt. Op dit terrein: ja, op het terrein van homoseksualiteit zoals jij nu schetst: nee. Sowieso beperk ik niemand in zijn of haar vrijheid, ik heb al een aantal keer aangegeven dat ik het gewoon niet mooi vind én dat ik denk dat een open relatie niet werkt. Ik heb nooit gezegd dat ik dat wettelijk wil vastleggen of dat ik het wil verbieden voor anderen.
Ik denk overigens dat ik hier een stukje niet-zo-mooie eerlijkheid durf te uiten waarbij jij jezelf blijft beschouwen als de ultieme vrije mens, die niet bestaat.
pi_86938206
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:19 schreef Taurus het volgende:

[..]

Omdat zij een wereldbeeld of maatschappelijke visie hebben die ze graag verwezenlijkt zouden zien. Mensen denken niet alleen maar voor zichzelf, jij ook niet. Al dan niet onbewust willen we ook dingen voor anderen bepalen, dat is tevens altijd zo geweest. Niemand is totaal geisoleerd en zonder invloed van anderen. Bovendien gaan sommige levensvisies niet samen. Als iedereen een open relatie zou aangaan ben ik mooi de Sjaak met mijn sprookjesliefde.

Van mij hoeft niemand mijn beeld hierin over te nemen hoor, ik kan prima accepteren dat er mensen zijn die dit helemaal niets vinden.
Dat werkt niet alleen voor dit vlak, maar ook op mijn geloofsvlak en vele andere zaken.
Mijn visie is dan ook vrijheid, die niet beperkt is tot mijn vrijheid, de vrijheid van een ander zal ik ook voor staan, ook al is dat iets wat ik zelf nooit zou doen, zoals bv een burqa dragen met de bijbehorende kuisheidregels.

Ok, misschien kan je zeggen dat ik mijn visie op vrijheid graag zou willen zien heersen, in die zin heb je dan wel gelijk.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 28 september 2010 @ 13:16:43 #249
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_86938801
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:58 schreef erodome het volgende:

[..]

Van mij hoeft niemand mijn beeld hierin over te nemen hoor, ik kan prima accepteren dat er mensen zijn die dit helemaal niets vinden.
Dat werkt niet alleen voor dit vlak, maar ook op mijn geloofsvlak en vele andere zaken.
Mijn visie is dan ook vrijheid, die niet beperkt is tot mijn vrijheid, de vrijheid van een ander zal ik ook voor staan, ook al is dat iets wat ik zelf nooit zou doen, zoals bv een burqa dragen met de bijbehorende kuisheidregels.

Ok, misschien kan je zeggen dat ik mijn visie op vrijheid graag zou willen zien heersen, in die zin heb je dan wel gelijk.
Tja, vrijheid is heel belangrijk, maar er bestaat ook zoiets als committent en speciaalheid voor elkaar. En ik denk dat ik hier niet hoef uit te leggen wat dit betekent, iedereen weet wat dat is en het is gedefinieerd in de meest oude filosofieën. Het is de essentie wat "trouwen" betekent. Ik heb vaak het idee dat tegenwoordig het woordje vrijheid als een dooddoener en als modewoordje wordt gebruikt, en een vrijbrief is voor het ‘hedonisme’ van tegenwoordig.

Ik bedoel, iedereen is autonoom, en zelf volwassen te gaan en staan waar hij/zij wilt, maar als TS een topic hierover begint om goedkeuring en bevestiging te krijgen van anderen voor het gedrag waar zijn "vrouw" en hij mee bezig zijn, dan kan ik hier alleen maar negatief over oordelen :{w
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  dinsdag 28 september 2010 @ 13:17:54 #250
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86938833
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:49 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dat denk ik niet.
[..]
Dat komt omdat je denkt dat je voor anderen kunt denken en dat kan je niet.
quote:
Ik ben niet beperkt. Op dit terrein: ja. Als mens: nee.
[..]
Ik ben totaal onbeperkt, behalve met ..... :')

quote:
Ik ben niet beperkt. Op dit terrein: ja, op het terrein van homoseksualiteit zoals jij nu schetst: nee.
Ik had het niet over homoseksualiteit. Ik stelde slechts dat ik een bepaalde voorkeur heb en mensen die een andere voorkeur hebben (waaronder vrouwen, die zijn dan gewoon hetero) niet in de weg loop met meningen of oordelen. Aangezien jij het meteen over homoseksualiteit hebt denk ik dat je meteen een standpunt in probeert te nemen nog voor je de zin gelezen hebt.
quote:
Sowieso beperk ik niemand in zijn of haar vrijheid, ik heb al een aantal keer aangegeven dat ik het gewoon niet mooi vind én dat ik denk dat een open relatie niet werkt. Ik heb nooit gezegd dat ik dat wettelijk wil vastleggen of dat ik het wil verbieden voor anderen.
Omdat het niet kan. Maar met je afkeurende posts hoop je wel invloed te hebben in de wereld.
quote:
Ik denk overigens dat ik hier een stukje niet-zo-mooie eerlijkheid durf te uiten waarbij jij jezelf blijft beschouwen als de ultieme vrije mens, die niet bestaat.
Ik heb respect voor je als je zegt"Nou mijn ding is het niet." Dan ben je klaar. Maar jij denkt dat je er allemaal "argumenten" bij moet halen (kat op het spek binden, de samenleving) om je voorkeur te verheffen tot goedgekeurde standaard. Daar gaat het mis. Daarmee pretendeer je dat jouw voorkeur beter is.

Ik gun anderen niet mijn vrijheid, maar de vrijheid om zelf keuzes te maken. Omdat ik niet afhankelijk ben van andermans mening. En jij bent dat wel, vanwege angst en onzekerheid. Dat is het verschil tussen ons.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86938869
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:16 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tja, vrijheid is heel belangrijk, maar er bestaat ook zoiets als committent en speciaalheid voor elkaar. Ik denk niet dat ik dat hier hoef uit te leggen, iedereen weet wat dat is en het is gedefinieerd in de meest oude filosofieën wat dit betekent. Het is de essentie wat "trouwen" betekent. Ik heb vaak het idee dat tegenwoordig het woordje vrijheid als een dooddoener en als modewoordje wordt gebruikt, en een vrijbrief is voor het ‘hedonisme’ van tegenwoordig.

Ik bedoel, iedereen is autonoom, en zelf volwassen te gaan en staan waar hij/zij wilt, maar als TS een topic hierover begint om goedkeuring en bevestiging te krijgen van anderen voor het gedrag waar zijn "vrouw" en hij mee bezig zijn, dan kan ik hier alleen maar negatief over oordelen :{w
ik kom weer terug op wat ik al eerder postte maar wat niemand dan beantwoord: waarom voel je de behoefte om te oordelen over iemand die je verder niet kent en van wiens leven je linksom of rechtsom geen last hebt? dat snap ik oprecht niet. waarom stoort het je dat andere mensen anders leven dan jij? waarom die noodzaak tot oordelen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  Licht Ontvlambaar dinsdag 28 september 2010 @ 13:20:09 #252
7020 Sjeen
...gevaarlijke vrouw...
pi_86938901
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:19 schreef simmu het volgende:

[..]

ik kom weer terug op wat ik al eerder postte maar wat niemand dan beantwoord: waarom voel je de behoefte om te oordelen over iemand die je verder niet kent en van wiens leven je linksom of rechtsom geen last hebt? dat snap ik oprecht niet. waarom stoort het je dat andere mensen anders leven dan jij? waarom die noodzaak tot oordelen?
Dat inderdaad... En ik wil ook wel de quotes zien waar hij denkt te lezen dat TS hier bevestiging en goedkeuring komt vragen :)
You can't start a fire without a spark...
♥ Isa ♥ | In vuur en vlam
A dirty mind is a joy forever!
  dinsdag 28 september 2010 @ 13:21:08 #253
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86938926
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:16 schreef SemperSenseo het volgende:

‘hedonisme’
Wat een dooddoener. Bedoel je dat je niet van het leven mag genieten? Ben je revo?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86939237
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:16 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tja, vrijheid is heel belangrijk, maar er bestaat ook zoiets als committent en speciaalheid voor elkaar. En ik denk dat ik hier niet hoef uit te leggen wat dit betekent, iedereen weet wat dat is en het is gedefinieerd in de meest oude filosofieën. Het is de essentie wat "trouwen" betekent. Ik heb vaak het idee dat tegenwoordig het woordje vrijheid als een dooddoener en als modewoordje wordt gebruikt, en een vrijbrief is voor het ‘hedonisme’ van tegenwoordig.

Ik bedoel, iedereen is autonoom, en zelf volwassen te gaan en staan waar hij/zij wilt, maar als TS een topic hierover begint om goedkeuring en bevestiging te krijgen van anderen voor het gedrag waar zijn "vrouw" en hij mee bezig zijn, dan kan ik hier alleen maar negatief over oordelen :{w
Commitment kan ook prima zonder exclusief te zijn op lichamelijk gebied.
De meeste stellen die ik ken zijn minder vaak bij elkaar dan wij zijn, wij zijn daarin van de oude stempel, doen verreweg het meeste samen en voelen ons daar prettig bij.
Hebben nu mensen die echt een eigen leven hebben naast hun relatie minder commitment dan wij hebben, welnee, dat is onzin, die mensen hebben een relatievorm die bij hun past, waar zij gelukkig van worden en waar zij hun eigen commitment naar elkaar hebben.

Speciaal voor elkaar zijn kan ook zonder die lichamelijke exclusiviteit, ik denk dat monogame mensen die alleen daarop hangen een beetje zielig zijn, gelukkig zie ik anders bij in mijn ogen succesvolle monogame relatie's, die zijn op veel meer gebieden speciaal dan alleen dat seks stukje.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_86939586
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:16 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tja, vrijheid is heel belangrijk, maar er bestaat ook zoiets als committent en speciaalheid voor elkaar. En ik denk dat ik hier niet hoef uit te leggen wat dit betekent, iedereen weet wat dat is en het is gedefinieerd in de meest oude filosofieën. Het is de essentie wat "trouwen" betekent.
Dat bestaat ook alleen maar omdat het voor een vrouw makkelijker is om nageslacht op te voeden als er een vent bij is om dat kroost te beschermen. Om de vent te houden, niet om te voorkomen dat de vent ook met andere seks heeft.
  dinsdag 28 september 2010 @ 13:46:25 #256
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_86939865
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat bestaat ook alleen maar omdat het voor een vrouw makkelijker is om nageslacht op te voeden als er een vent bij is om dat kroost te beschermen. Om de vent te houden, niet om te voorkomen dat de vent ook met andere seks heeft.
Als je jezelf niet aan de commitment kunt houden: TROUW DAN NIET. Simpel. Maar loop dan jezelf en anderen niet voor de gek te houden, of je behoeftes naar lust niet te verbloemen met woorden als "recht op vrijheid" ofzo.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_86939970
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:46 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Als je jezelf niet aan de commitment kunt houden: TROUW DAN NIET. Simpel. Maar loop dan jezelf en anderen niet voor de gek te houden, of je behoeftes naar lust niet te verbloemen met woorden als "recht op vrijheid" ofzo.
Ik ben lekker wel getrouwd en heb commitment, maar ik neuk zo nu en dan(en dat is echt niet iedere week) anderen, lekker puh :P

En hoe loop ik dan mezelf en anderen ook nog eens voor de gek te houden?
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  dinsdag 28 september 2010 @ 13:55:00 #258
233895 Murmeli
buiten spelen
pi_86940191
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 12:15 schreef Taurus het volgende:

[..]

Dan gaat dat over een ander onderwerp. Het is sowieso een beetje flauw om mij als niet ruimdenkend te bestempelen vanwege mijn mening over dít onderwerp. Dat maakt mij op dit vlak minder ruimdenkend, ja, dat wil ik ook zo. Maar ik zou mijzelf wel degelijk omschrijven als een ruimdenkend persoon.
De laatste keer dat ik keek, vroeg ik je ook hoe je daarover dacht en ging ik zelfs posts van je opzoeken, dus ik heb volgens mij geen stempels gezet hier
Spelende vrouw, wat heeft u nu geleerd?
  dinsdag 28 september 2010 @ 13:55:04 #259
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86940198
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:46 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Als je jezelf niet aan de commitment kunt houden: TROUW DAN NIET.
Wat heeft dat nou met een open relatie te maken?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_86943334
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:39 schreef stbabylon het volgende:

[..]

Dat bestaat ook alleen maar omdat het voor een vrouw makkelijker is om nageslacht op te voeden als er een vent bij is om dat kroost te beschermen. Om de vent te houden, niet om te voorkomen dat de vent ook met andere seks heeft.
ah, kijk, die dooddoener.

neem maar van mij aan dat ik alles prima kan zonder vent. ik en mijn gebroed hebben geen vent nodig om ons te beschermen. nog buiten het feit dat het net zo goed zijn gebroed is. ik heb lang voordat sangdrax in the picture was voor mezelf gezorgd en zou niet weten waarom ik dat nu niet kan.

sjees, wat een ongelofelijke hoeveelheid vooroordelen hier zeg. en ook nog eens echt alle kanten op! :')
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_86943433
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou met een open relatie te maken?
Exact. Je maakt toch afspraken over hoe je je relatie inricht? Wij vinden het toevallig ook lekker om met anderen te neuken. Die afspraak maak je voordat je aan een relatie begint. Als jij dat niet prettig vindt, dan maak je die afspraak niet en spreek je af monogaam te zijn. Dat is toch de essentie van een relatie, ongeacht de inhoud van de afspraak?

Dan kan je nog steeds trouwen, als je dan leuk vindt. Wat maakt dat uit? En waarom zou het hedonistisch zijn om niet exclusief met je partner seks te hebben. Hedonisme is echt wel wat breder dan seks. Ik gun ieder zijn mening, maar deze is toch wel heel erg bekrompen.
  dinsdag 28 september 2010 @ 15:38:15 #262
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_86943805
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:55 schreef Papierversnipperaar het volgende:

[..]

Wat heeft dat nou met een open relatie te maken?
Misschien niet met een 'open' relatie, maar wel alles met getrouwd zijn.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
  dinsdag 28 september 2010 @ 15:54:21 #263
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86944368
Mijn man en ik hebben zelf niet echt een OR, niet echt in de zin van, als er behoefte is kan er over gepraat worden alleen is tot nu toe van beide kanten geen behoefte geweest.

Maar ik kan zeker begrijpen dat een OR gewoon goed kan gaan, er zit een heel groot verschil tussen lust en liefde.
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 28 september 2010 @ 16:13:04 #264
298713 SemperSenseo
Een geniale ramp
pi_86945077
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 15:54 schreef snakelady het volgende:
Mijn man en ik hebben zelf niet echt een OR, niet echt in de zin van, als er behoefte is kan er over gepraat worden alleen is tot nu toe van beide kanten geen behoefte geweest.

Maar ik kan zeker begrijpen dat een OR gewoon goed kan gaan, er zit een heel groot verschil tussen lust en liefde.
Tuurlijk, dat begrijp ik best, maar als je besluit om te trouwen met elkaar, dan ga je een commitment aan en ben je exclusief voor elkaar. Ik begrijp best dat je in je leven lustgevoelens voor anderen hebt of in je leven ooit ‘ns verliefd bent op iemand anders, maar het is echt een beslissing van jezelf om wel of niet toe te geven aan je eigen lustgevoelens.

Ik houd van vrouwen en seks met vele vrouwen, en ben nu vrijgezel wat ik zo voorlopig wilt houden.

Maar als ik ooit weer een relatie aanga met iemand waarvan ik echt houd, dan ga ik er vol voor, en ook alleen een relatie aan met alleen die vrouw waarvan ik houd. Dat is heilig voor mij, en naar mij idee ook gemeengoed zo in de samenleving. Hier ben ik zeer hartstochtelijk en principieel in.

Maar als ik trouw met iemand, dan beloof ik ook uiterst formeel en legaal om zo’n alleen haar lief te hebben, en niet ontrouw te zijn met iemand anders. Klinkt misschien ouderwets voor sommigen hier, maar dit is een algemeen bekende commitment in onze samenleving. Als je hier te impulsief voor bent en niet aan kunt houden, en liever je lustgevoelens wilt najagen, dan stay out of the kitchen en trouw gewoon niet.
"Two things are infinite: the universe and human stupidity; and I'm not sure about the universe." - Albert Einstein (1879 - 1955)
"A fool thinks himself to be wise, but a wise man knows himself to be a fool." - William Shakespeare (1564 - 1616)
pi_86945239
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 07:08 schreef stbabylon het volgende:

[..]

NIet op de persoon gericht, gericht op de mensen die nog nooit een open relatie hebben gehad, maar het blijkbaar wel beter weten dan die mensen die het wel hebben gehad. Je kunt zonder iets te hebben gedaan er best een mening over hebben, maar jij (en vele andere hier) pretendeert het beter te weten dan al de mensen die het wel hebben gedaan. Dat vind ik wat krom.
Ik pretendeer het niet beter te weten, ik geef slechts mijn overdenkingen/mening over open relaties. De wijsheid heb ik uiteindelijk heus niet in pacht hoor.
  dinsdag 28 september 2010 @ 16:22:33 #266
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86945449
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 16:13 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat begrijp ik best, maar als je besluit om te trouwen met elkaar, dan ga je een commitment aan en ben je exclusief voor elkaar. Ik begrijp best dat je in je leven lustgevoelens voor anderen hebt of in je leven ooit ‘ns verliefd bent op iemand anders, maar het is echt een beslissing van jezelf om wel of niet toe te geven aan je eigen lustgevoelens.
In een open relatie is het een keuze van samen, niet van een kant.
Dan is er openheid over gevoelens en gaat de ander niet vreemd uit lust, aangezien de ander het weet.

quote:
Ik houd van vrouwen en seks met vele vrouwen, en ben nu vrijgezel wat ik zo voorlopig wilt houden.
Dat kan, ik hou van mijn man en mijn man houdt van mij, we zijn 13 jaar samen en we zijn gek op elkaar.
Maar kan me voorstellen dat hij wel eens lichamelijke interesse krijgt in een andere vrouw.
Het een hoeft het ander niet uit te sluiten.

quote:
Maar als ik ooit weer een relatie aanga met iemand waarvan ik echt houd, dan ga ik er vol voor, en ook alleen een relatie aan met alleen die vrouw waarvan ik houd. Dat is heilig voor mij, en naar mij idee ook gemeengoed zo in de samenleving. Hier ben ik zeer hartstochtelijk en principieel in.
Dat is voor mensen met een OR niet anders, die gaan ook vol voor iemand.

quote:
Maar als ik trouw met iemand, dan beloof ik ook uiterst formeel en legaal om zo’n alleen haar lief te hebben, en niet ontrouw te zijn met iemand anders. Klinkt misschien ouderwets voor sommigen hier, maar dit is een algemeen bekende commitment in onze samenleving. Als je hier te impulsief voor bent en niet aan kunt houden, en liever je lustgevoelens wilt najagen, dan stay out of the kitchen en trouw gewoon niet.
Waarom is het voor jou zo ondenkbaar dat die twee ook heel goed samen kunnen gaan?
Mag ze wel geil worden van een ander, dus een pornofilm of gewoon een man die sensueel staat te dansen als jullie uitgaan?
Of is dat ook uit den boze?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
pi_86946052
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 16:13 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]


Maar als ik trouw met iemand, dan beloof ik ook uiterst formeel en legaal om zo’n alleen haar lief te hebben, en niet ontrouw te zijn met iemand anders. Klinkt misschien ouderwets voor sommigen hier, maar dit is een algemeen bekende commitment in onze samenleving. Als je hier te impulsief voor bent en niet aan kunt houden, en liever je lustgevoelens wilt najagen, dan stay out of the kitchen en trouw gewoon niet.
Dit snap ik niet. Je hoeft het huwelijk toch niet volgens de letter te nemen en dan ook nog vinden dat anderen zich daar naar moeten gedragen? Natuurlijk slaat het volgens de principes van het huwelijk nergens op als je trouwt en vervolgens met anderen het bed deelt. Maar is het niet aan een ieder voor zich om lekker zelf te weten hoe ze hun huwelijk invullen?

Die 'commitment' waar jij het over hebt, die leggen partners aan zichzelf op in een relatie, niet de maatschappij.
  dinsdag 28 september 2010 @ 16:51:50 #268
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86946555
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 15:27 schreef Mystikvm het volgende:

[..]

Exact. Je maakt toch afspraken over hoe je je relatie inricht? Wij vinden het toevallig ook lekker om met anderen te neuken. Die afspraak maak je voordat je aan een relatie begint. Als jij dat niet prettig vindt, dan maak je die afspraak niet en spreek je af monogaam te zijn. Dat is toch de essentie van een relatie, ongeacht de inhoud van de afspraak?

Dan kan je nog steeds trouwen, als je dan leuk vindt. Wat maakt dat uit? En waarom zou het hedonistisch zijn om niet exclusief met je partner seks te hebben. Hedonisme is echt wel wat breder dan seks. Ik gun ieder zijn mening, maar deze is toch wel heel erg bekrompen.
Ik kan af en toe lyrisch genieten van gezond eten en helder koel water, terwijl dat mij niet specifiek door een dokter of heilige is aangeraden. Maar hedonisme is vies dus het lijkt me beter water en gezond eten te verbieden, of er iig vele topics op Fok! over te klagen. ;(
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 september 2010 @ 16:55:13 #269
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_86946692
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 16:13 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tuurlijk, dat begrijp ik best, maar als je besluit om te trouwen met elkaar, dan ga je een commitment aan en ben je exclusief voor elkaar.
Dat maak ik zelf nog wel uit. Trouwen is in de eerste plaats een zakelijk contract. Is trouwen voor jou minder waard omdat ik het anders invul?
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
  dinsdag 28 september 2010 @ 17:07:43 #270
127809 SuperrrTuxxx
Zwerver met een wekker
pi_86947163
quote:
Op donderdag 23 september 2010 20:04 schreef Re het volgende:
Naamtopic :') :P
_O- :D
Heddegijdagezeedgehadjamindedawerkelukwoarhoedoedegijdahoedoedegijdahoeheddegijdagedoan.
Don't you ever get stuck in the sky when you're high?
pi_86947987
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 15:24 schreef simmu het volgende:

[..]

ah, kijk, die dooddoener.

neem maar van mij aan dat ik alles prima kan zonder vent. ik en mijn gebroed hebben geen vent nodig om ons te beschermen. nog buiten het feit dat het net zo goed zijn gebroed is. ik heb lang voordat sangdrax in the picture was voor mezelf gezorgd en zou niet weten waarom ik dat nu niet kan.

sjees, wat een ongelofelijke hoeveelheid vooroordelen hier zeg. en ook nog eens echt alle kanten op! :')
Schat, lees het nog een keer. Ik zeg dat het oorspronkelijk zo zat. Toen we nog in berenvelen rondliepen. Ik zeg letterlijk in mijn post dat dat nu nergens meer voor nodig is.
pi_86948631
Mensen met een open relatie laten hun partner dus ook zonder moeite naar de hoeren gaan, lijkt mij.
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
  dinsdag 28 september 2010 @ 18:26:26 #273
11682 Moonah
Jolie femme
pi_86949974
Oooeeeh, kromme tenen bij het lezen hier... :o
Geen tijd en geen fut voor discussie, plus anderen hebben dat al heel goed gedaan. Maar één ding wil ik nog wel kwijt:
Taurus, zoek eens het woord 'pedant' op in de Dikke Van Dalen...
"Bloemen zijn rood jongeman... "
Zo. Dan witte gullie dè ôk wir.
  dinsdag 28 september 2010 @ 19:03:54 #274
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86951238
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef rijsttafel het volgende:
Mensen met een open relatie laten hun partner dus ook zonder moeite naar de hoeren gaan, lijkt mij.
Maar waarom zou je naar de hoeren gaan als het voor niks kan?
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 28 september 2010 @ 19:09:07 #275
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86951417
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 13:16 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Tja, vrijheid is heel belangrijk, maar er bestaat ook zoiets als committent en speciaalheid voor elkaar.
En dat heb je niet in een OR? Waarbij je elkaar pleziertjes gunt maar samen op de bank zit savonds en dingen doet die je niet met een ander doet? :')

De commitment kan alleen maar groter en dieper worden.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86951487
Over bepaalde onderwerpen moet je volgens mij niet discussieren.
Denk dat dat er één van is.
  dinsdag 28 september 2010 @ 19:11:40 #277
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86951503
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef rijsttafel het volgende:
Mensen met een open relatie laten hun partner dus ook zonder moeite naar de hoeren gaan, lijkt mij.
Hoeren zijn van buiten de deur neuken wel het minst bedreigend voor een relatie. Dat is gewoon een zakelijke transactie tussen een man en een vrouw die iemand in een kwartier of een uurtje helpt klaar te komen. Nul emotie, 100 procent lust en dienstverlening.

@snakelady
En het verschil met een seksdate: naar de hoeren kun je 24 uur per dag op elk moment dat je wilt met de vrouw van je keus. Ja, je kan een eetafspraak maken met iemand voor een 3 gangen diner maar je kunt ook NU een hamburger scoren.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  dinsdag 28 september 2010 @ 20:10:38 #278
80443 snakelady
ssss...ssss...
pi_86954262
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 19:11 schreef Stefan het volgende:

[..]



Hoeren zijn van buiten de deur neuken wel het minst bedreigend voor een relatie. Dat is gewoon een zakelijke transactie tussen een man en een vrouw die iemand in een kwartier of een uurtje helpt klaar te komen. Nul emotie, 100 procent lust en dienstverlening.

@snakelady
En het verschil met een seksdate: naar de hoeren kun je 24 uur per dag op elk moment dat je wilt met de vrouw van je keus. Ja, je kan een eetafspraak maken met iemand voor een 3 gangen diner maar je kunt ook NU een hamburger scoren.
Was natuurlijk ook een beetje sarcastisch bedoeld.

Maar zelf lijkt de jacht me juist het leukste, dus iemand versieren enz.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik iets tegen prostituees heb hoor. ;)
"One cries because one is sad. For example, I cry because others are stupid, and that makes me sad."
  dinsdag 28 september 2010 @ 20:41:00 #279
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86955852
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 20:10 schreef snakelady het volgende:

[..]

Was natuurlijk ook een beetje sarcastisch bedoeld.

Maar zelf lijkt de jacht me juist het leukste, dus iemand versieren enz.
Dat wil overigens niet zeggen dat ik iets tegen prostituees heb hoor. ;)
Het jagen is ook het leukste maar dat kost natuurlijk ook tijd. Soms heeft iemand even geen tijd ofzo.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86956156
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 19:03 schreef snakelady het volgende:

[..]

Maar waarom zou je naar de hoeren gaan als het voor niks kan?
Geen idee, ik denk er niet zoveel overna eerlijk gezegd. :')
Fok!-reputatiemeter van Rijsttafel:
Slecht [-----X----------------------------------------------------------] Goed
pi_86956452
topic nr 2 mag wel een enquete krijgen vind ik, ben erg benieuwd hoeveel mensen nou daadwerkelijk een open relatie hebben. Ik ben ze in ieder geval nog nooit tegen gekomen :P
Doe eens lief!
  dinsdag 28 september 2010 @ 21:44:53 #282
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86959281
Het is ook niet iets dat je zomaar tegen anderen vertelt. Of vertel jij op je verjaardagen hoeveel en waarop je masturbeert of hoevaak je seks hebt en in welke standjes.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86970474
ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag die ik nu al tweemaal gesteld heb: "waarom boeit het jullie nou toch zo hoe een ander leeft? zeker omdat je er zelf totaal geen last van ondervind(t?)"
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
  woensdag 29 september 2010 @ 10:56:43 #284
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_86972779
mensen spiegelen zich graag aan anderen en als de ander anders is dan worden ze bang omdat ze zelf niet zo willen of kunnen of durven zijn.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
pi_86974392
quote:
Op woensdag 29 september 2010 09:23 schreef simmu het volgende:
ik heb nog steeds geen antwoord gekregen op de vraag die ik nu al tweemaal gesteld heb: "waarom boeit het jullie nou toch zo hoe een ander leeft? zeker omdat je er zelf totaal geen last van ondervind(t?)"
Je kunt toch discussieren over een levensstijl? Het is juist interessant hoe anderen leven, mij boeit het althans wel, maar helemaal vrij zijn van oordelen maakt het op een forum niet spannender. Het is geen kennis uitwisselen, het is discussie. De een vindt zijn of haar levensstijl beter of intelligenter, vrijer of beperkter dan de ander dat vindt. Best boeiend, aangezien niemand de wijsheid in pacht heeft.
pi_86974913
quote:
Op woensdag 29 september 2010 11:46 schreef Taurus het volgende:

[..]

Je kunt toch discussieren over een levensstijl? Het is juist interessant hoe anderen leven, mij boeit het althans wel, maar helemaal vrij zijn van oordelen maakt het op een forum niet spannender. Het is geen kennis uitwisselen, het is discussie. De een vindt zijn of haar levensstijl beter of intelligenter, vrijer of beperkter dan de ander dat vindt. Best boeiend, aangezien niemand de wijsheid in pacht heeft.
tuurlijk kan je discussieren over een levensstijl, maar dat is wat anders dan een oordelen over anderen (en dan ook nog eens heel erg op de persoon gericht). en dat laatste is wat ik hier terug zie. vanwaar die behoefte om te oordelen?
Your mind don't know how you're taking all the shit you see
Dont believe anyone but most of all dont believe me
God damn right it's a beautiful day Uh-huh
pi_87006480
ik ben veel te onzeker om dat toe te staan.
  zondag 3 oktober 2010 @ 11:45:51 #288
37769 erodome
Zweefteef
pi_87127146
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 15:38 schreef SemperSenseo het volgende:

[..]

Misschien niet met een 'open' relatie, maar wel alles met getrouwd zijn.
Ik ben niet voor de kerk getrouwd, heb geen eeuwige exclusiviteit beloofd.
Wel hebben we onze liefde van de daken geschreeuwd en het officieel gemaakt, waarom, omdat we levenspartners zijn en dat toen zo voelde en nu nog zo voelen.

We zijn getrouwd en hebben een open relatie, dat is niet onszelf voor de gek houden, dat is wat bij ons past.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  zondag 3 oktober 2010 @ 11:49:32 #289
37769 erodome
Zweefteef
pi_87127220
quote:
Op dinsdag 28 september 2010 17:48 schreef rijsttafel het volgende:
Mensen met een open relatie laten hun partner dus ook zonder moeite naar de hoeren gaan, lijkt mij.
Ja, voor sommigen geld dat idd, voor anderen dan weer niet.
Een open relatie is niet 1 vaste vorm waarin alles maar mogelijk is, er zijn vele gradatie's.
Er zijn mensen die een keer wat met een ander niet uitsluiten, maar ook niet opzoeken(en misschien nooit tot wat met een ander doen komen), er zijn er die iedere week wat met een ander doen, er zijn er die het alleen samen in trio's en/of andere stellen doen en ga zo maar door.
De regels van het spel verschillen van stel tot stel.
Zo zou ik niet blij zijn met hoeren bezoek, voornamelijk omdat het geld kost en ik vind dat we ons geld wel beter kunnen besteden dan aan seks wat ook gratis te krijgen is bij mensen die echt graag willen en niet alleen voor de poen.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
  † In Memoriam † zondag 3 oktober 2010 @ 11:54:23 #290
13819 Loedertje
Trotse GILF.
pi_87127332
quote:
Op vrijdag 24 september 2010 00:29 schreef Zhe-AnGeL het volgende:


Ik denk als je echt van iemand houdt je dus echt niet met een ander naar bed wil.


Je kunt het ook anders zien, als je echt heel veel om iemand geeft dan gun je die persoon al het moois en geluk wat er is. Houden van is óók loslaten en niet verstikken.
  zondag 3 oktober 2010 @ 12:37:26 #291
126003 Daniel1976
de omnibus dubitandum
pi_87128465
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 11:49 schreef erodome het volgende:

[..]

Ja, voor sommigen geld dat idd, voor anderen dan weer niet.
Een open relatie is niet 1 vaste vorm waarin alles maar mogelijk is, er zijn vele gradatie's.
Er zijn mensen die een keer wat met een ander niet uitsluiten, maar ook niet opzoeken(en misschien nooit tot wat met een ander doen komen), er zijn er die iedere week wat met een ander doen, er zijn er die het alleen samen in trio's en/of andere stellen doen en ga zo maar door.
De regels van het spel verschillen van stel tot stel.
Zo zou ik niet blij zijn met hoeren bezoek, voornamelijk omdat het geld kost en ik vind dat we ons geld wel beter kunnen besteden dan aan seks wat ook gratis te krijgen is bij mensen die echt graag willen en niet alleen voor de poen.
Ik ken er zat in het wereldje die zoveel swingen dat ze nooit meer samen in bed liggen.
Heel vaak is een openrelatie niet zo'n sprookje als dat men doet geloven.

En dan krijg je weer van die rare bekrompen dingen. Zoals je mag met een ander neuken, maar we slapen altijd samen want dat is dan het enige wat we nog samen hebben. Kortom als de seks niet meer van jullie 2en is dan moeten we maar een ander alternatief verzinnen om toch wat extra binding te hebben.

Geloof niet zo in liefde en de ander helemaal vrij laten.
  zondag 3 oktober 2010 @ 12:39:31 #292
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_87128535
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik ken er zat in het wereldje die zoveel swingen dat ze nooit meer samen in bed liggen.
Heel vaak is een openrelatie niet zo'n sprookje als dat men doet geloven.
Mensen met een open relatie doen dat niet omdat anderen dat hebben verteld dat ze dat moeten doen maar omdat ze samen besluiten dat dit voor hun werkt.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 3 oktober 2010 @ 12:42:19 #293
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_87128624
En doorgaans is het een kwestie van samen in een OR groeien, niet dat je van de een op de andere dag zegt: nu gaan we lekker buiten de deur neuken, tot morgenvroeg. De praktijk aftasten, doen en er over praten en kijken wat werkt en vooral erin groeien.

Je krijgt steeds meer vetrouwen in elkaar, weet wat je aan elkaar hebt. Een OR is opbouwen. Als je karate gaat leren op een sportschool kun je ook niet meteen wedstrijden doen. Je bouwt het op en krijgt steeds meer zelfvertrouwen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 3 oktober 2010 @ 12:43:05 #294
238961 Stefan
Leuker wordt het niet
pi_87128652
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:


Geloof niet zo in liefde en de ander helemaal vrij laten.

Ik geloof niet in liefde en elkaar 100 procent claimen.
Combineer je intelligentie met je humor...NU!!
Geheime strandvideo's met topless meiden, zomer 2010
  zondag 3 oktober 2010 @ 13:24:48 #295
37769 erodome
Zweefteef
pi_87130004
quote:
Op zondag 3 oktober 2010 12:37 schreef Daniel1976 het volgende:

[..]

Ik ken er zat in het wereldje die zoveel swingen dat ze nooit meer samen in bed liggen.
Heel vaak is een openrelatie niet zo'n sprookje als dat men doet geloven.

En dan krijg je weer van die rare bekrompen dingen. Zoals je mag met een ander neuken, maar we slapen altijd samen want dat is dan het enige wat we nog samen hebben. Kortom als de seks niet meer van jullie 2en is dan moeten we maar een ander alternatief verzinnen om toch wat extra binding te hebben.

Geloof niet zo in liefde en de ander helemaal vrij laten.

Open relatie's zijn net gewone relatie's, de ene is kut, de ander geweldig.
Ja, ik ken ook open relatie's waarvan ik zoiets heb van pfffffffff, ik zou dat echt niet zo doen, maar ik ken er ook zat die echt meer dan prima zijn.
En dan ook nog zat waarbij ik het niet op die manier zou doen, maar waar het voor hun goed werkt.

Mijn relatie is ook geen sprookje, het is een doodnormale relatie, een goede mag ik best zeggen, maar geen sprookje.
Wij vullen het op dat seksgebied dan net een beetje anders in dan vele, maar eigenlijk zijn we gewoon heel normaal, met normale problemen, met normale oplossingen daarvoor en met normale liefde die maakt dat je voor elkaar wilt blijven gaan.

Dat is wat ik wil overbrengen, dat er echt minder verschil is dan je denkt, het is niet zo dat als je zover bent dat je een open relatie aankan je verder bent dan anderen en in een roze wolk leeft op relatiegebied.
Nee, dat is niet aan de orde, het is niet meer of minder dan een iets andere invulling van een relatie, het zijn gewoon relatie's tussen gewone mensen die niet verder zijn dan anderen en hun eigen problemen kennen, net als ieder ander.
De ene relatie is goed, de andere niet, net als bij alle andere vormen van relatie's, het is niet beter, het is niet slechter, het is alleen maar een klein beetje anders.
Als je altijd doet wat je altijd deed zul je altijd krijgen wat je altijd kreeg.
pi_87803342
Liefde betekent dat je de ander iets gunt wat die graag wil, ook al kost het jezelf enige moeite. Waarom zou je je partner niet een extra genot gunnen bij een ander? Dat komt meestal doordat mensen bang zijn de ander te verliezen. Maar als de liefde voor elkaar groot genoeg is, dan hoef je daar niet bang voor te zijn. De ander vrijlaten is dan juist een teken dat je van de ander houdt en dat je voldoende vertrouwt op de liefde van de ander. De meeste mensen mensen blijven steken in een primitief soort hebzucht naar elkaar toe en verstikken elkaar op den duur. Het is juist mooi als je boven de lichamelijke bezitsdrang uitstijgt. Met mijn vrouw heb ik een goede relatie en ik heb haar gezegd dat als ze een keer met een andere man zou vrijen, dat voor mij geen enkel probleem zou zijn en ik haar dat zelfs zou gunnen. Toen ze begreep dat dat uit liefde voortkwam, vond ze dat heel lief van mij. Ze heeft het nog niet gedaan, maar zegt dat ze wel iemand op het oog heeft.
Het verhaal over met toestemming vreemdgaan vind ik daarom helemaal niet gek. Alleen zou ik meer willen weten over de motivatie om die toestemming te geven.
  donderdag 21 oktober 2010 @ 20:20:42 #297
172669 Papierversnipperaar
Cafeïne is ook maar een drug.
pi_87807163
quote:
1.gif Op dinsdag 28 september 2010 21:44 schreef Stefan het volgende:
Het is ook niet iets dat je zomaar tegen anderen vertelt. Of vertel jij op je verjaardagen hoeveel en waarop je masturbeert of hoevaak je seks hebt en in welke standjes.
Op sommige verjaardagen wel.
Free Assange! Hack the Planet
[b]Op dinsdag 6 januari 2009 19:59 schreef Papierversnipperaar het volgende:[/b]
De gevolgen van de argumenten van de anti-rook maffia
pi_87847492
quote:
Op donderdag 21 oktober 2010 18:49 schreef liefdemaaktvrij het volgende:
De ander vrijlaten is dan juist een teken dat je van de ander houdt en dat je voldoende vertrouwt op de liefde van de ander. De meeste mensen mensen blijven steken in een primitief soort hebzucht naar elkaar toe en verstikken elkaar op den duur. Het is juist mooi als je boven de lichamelijke bezitsdrang uitstijgt.
Dit vind ik mooi verwoord, jij begrijpt het precies ;-)

Motivatie waar je om vroeg:
Met toestemming vreemdgaan, daar bedoel ik mee "in overleg/ met controle".
Als partner wil ik nog wel een beetje de natuurlijke controle behouden en wil dan ook weten als e.e.a. zich afspeelt ja of nee.
Het isn niet dat ik de kandidaat of het moment bepaal, maar wel graag geinformeerd blijf als iets zich voordoet. Thats all, lijkt me ook wel vrij logisch, anders weet je nooit wat je partner wel en niet doet... ;-)
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 21:40:35 #299
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_87848086
Heb jij al iemand anders gebatst?
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
pi_87848568
Nee, nog niet (en nee, dat is geen probleem) ;)
  vrijdag 22 oktober 2010 @ 23:20:57 #301
219075 Fortitudo
de echte vedett
pi_87852765
En je vriendin blijft die gozer batsen?

Wat een leven :')
Een oude, seniele vos is nog steeds sluw en schuw. Nooit afschrijven zeg ik je.
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')