[Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic

» index

» school & studie

pi_86682281
registreer om deze reclame te verbergen
Vorige deel: [Bèta overig] 'Huiswerk- en vragentopic'.

Post hier weer al je vragen, passies, trauma's en andere dingen die je uit je slaap houden met betrekking tot de vakken:

• Natuurkunde
• Informatica
• Scheikunde
• Biologie
• Algemene Natuurwetenschappen
• ... en alles wat verder in de richting komt.

Van MBO tot WO, hier is het topic waar je een antwoord kunt krijgen op je vragen.

Opmaak: http://betahw.mine.nu/index.php: site van GlowMouse om formules te kunnen gebruiken in je posts (op basis van Latexcode wordt een plaatje gegenereerd dat je vervolgens via het aangegeven linkje kunt opnemen).
"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
pi_86682467
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 14:10 schreef Warren het volgende:
Ok, bedankt. Voor 2-broom 1 methylbutaan geldt dus uiteraard hetzelfde.
2-broom-1-methylbutaan bestaat niet. Dat heet 3-broompentaan. ;)
Glowmouse geeft ook al een hint in die richting:
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 14:00 schreef GlowMouse het volgende:
En met een keten van vijf koolstofatomen heb je dus geen methylbutaan.


[ Bericht 0% gewijzigd door lyolyrc op 21-09-2010 18:27:46 (tellen... :')) ]
"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
  dinsdag 21 september 2010 @ 18:25:37 #3
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_86682598
3-broompentaan :P
pi_86682677
registreer om deze reclame te verbergen
quote:
Op dinsdag 21 september 2010 18:25 schreef GlowMouse het volgende:
3-broompentaan :P
Dit heb jij niet gezien, ok? O-)
"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
  woensdag 22 september 2010 @ 21:52:33 #5
141808 Knuck-les
ik bats je moeder.
pi_86729482
Nog even een simpel vraagje micro-economie waar ik zelf gek genoeg niet lekker uitkom:

Wanda Littlemore’s utility function is U(x, y) = x + 46y - 2y^2. Her income is $135. If the price of x is $1 and the price of y is $18, how many units of good x will Wanda demand?

thnx :)
  woensdag 22 september 2010 @ 22:00:25 #6
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_86729887
wat heb je al?
pi_86736506
registreer om deze reclame te verbergen
Ik zit met een probleem wat ik enigszins genant vind, maar toch over verbaas hoe/wat ik fout doe:

Het gaat over kNN algoritme (k nearest neighbour). Nou is het in principe een zeer dom algoritme waarbij het gewoon de hele training set in zijn geheel onthoudt. Nou heb ik alleen het probleem, dat de error op de test set met een kNN model verschilt als ik de training set gewoon hup doorgeef zoals ie is en als ik dezelfde training set (dus dezelfde instances!) eerst even door elkaar schud (dus de volgorde randomiseert).

Ik vind op websites en boeken niks over order, dus dacht ik dat het aan mijn code lag, maar dat heb ik nu zo vaak getest dat ik zo zit van "mis ik iets?".

Me enige andere gok is dat de euclidean distances (want dat wordt gebruikt) tot de instanties uit de training set (bij het testen van de test set) vrijwel hetzelfde is en dat je dus enkel het verschil hebt tussen nonrandom & random vanwege dat het maximaal K neighbours kan pakken (en dus niet zo zeer kijkt of er nog een paar extra neighbours zijn die even ver zitten).

Iemand?
儲からなくてだめだって。でも最近「f５」押すようばっかになった
HIT
pi_86756850
Iedereen bedankt die mij heeft geholpen ^O^ Nog een kleine vraag (sorry voor deze overload aan vragen):

Uitgaande van methylpropeen en stof X onstaat door additie de verbinding 2,2,4-trimethylpentaan. Dit gebeurt onder invloed van geconcentreerd zwavelzuur bij een temperatuur van 273K.

a.Geef de vergelijking van deze reactie en de naam van stof X

In een reactievat met methylpropeen wordt een druppel geconcentreerd zwavelzuur gedaan. Na verloop van tijd zijn er door additie twee nieuwe alkenen ontstaan in het reactievat. Een van die alkenen is 2,4,4-trimethyl-1penteen

b. Geef de structuruformule en de naam van het tweede product

Mijn vraag betreft vraag b. Ik snap wel hoe je tot deze twee producten komt ( de tweede is 2,5 - dimethyl - 1 hexeen), maar ik begrijp niet hoe deze twee producten een dubbele binding kunnen hebben, want in mij boek staat dat een onverzadigde verbinding door additie omgezet in een verzadigde verbinding (en deze twee producten hebben dubbele binding dus zijn ze onverzadigd).

Alvast bedankt :)
pi_86763354
quote:
Op donderdag 23 september 2010 17:45 schreef Warren het volgende:
Iedereen bedankt die mij heeft geholpen ^O^ Nog een kleine vraag (sorry voor deze overload aan vragen):

Uitgaande van methylpropeen en stof X onstaat door additie de verbinding 2,2,4-trimethylpentaan. Dit gebeurt onder invloed van geconcentreerd zwavelzuur bij een temperatuur van 273K.

a.Geef de vergelijking van deze reactie en de naam van stof X
Sowieso is volgens mij de volgorde van deze vragen nogal onlogisch. Als je snapt hoe men aan 2,4,4-trimethyl-1-penteen komt, dan snap je vast ook wel wat er nodig is om dit om te zetten naar het overeenkomstige pentaan.
quote:
In een reactievat met methylpropeen wordt een druppel geconcentreerd zwavelzuur gedaan. Na verloop van tijd zijn er door additie twee nieuwe alkenen ontstaan in het reactievat. Een van die alkenen is 2,4,4-trimethyl-1penteen

b. Geef de structuruformule en de naam van het tweede product

Mijn vraag betreft vraag b. Ik snap wel hoe je tot deze twee producten komt ( de tweede is 2,5 - dimethyl - 1 hexeen), maar ik begrijp niet hoe deze twee producten een dubbele binding kunnen hebben, want in mij boek staat dat een onverzadigde verbinding door additie omgezet in een verzadigde verbinding (en deze twee producten hebben dubbele binding dus zijn ze onverzadigd).

Alvast bedankt :)
Volgens mij komt er een ander product uit, niet 2,5-dimethyl-1-hexeen. :N
"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
  donderdag 23 september 2010 @ 20:31:37 #10
141808 Knuck-les
ik bats je moeder.
pi_86763822
quote:
Op woensdag 22 september 2010 22:00 schreef GlowMouse het volgende:
wat heb je al?
Nu het juiste antwoord :)

Dacht dat de afgeleide (1+46y-2y^2)/(x+46-4y) moest zijn. Maar het is gewoon 1/(46-4y).
Dan komen er toch wat lekkerdere getallen uit :D
pi_86771319
Misschien dat dit nog wat licht in de duisternis brengt wat betreft de reactie die methylpropeen uitvoert:

"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
pi_86866828
Ik moet in C iets roteren met behulp van matricen enzo (openGL overigens). Er staat bij de rotate functie, Create the orthonormal basis. Wat is dat?
"I just use my muscles as a conversation piece, like someone walking a cheetah down 42nd street."
Arnold Schwarzenegger
  zondag 26 september 2010 @ 17:45:17 #13
75592 GlowMouse
l'état, c'est moi
pi_86867077
Hoe is je lineaire algebrakennis?
pi_86867128
quote:
Op zondag 26 september 2010 17:45 schreef GlowMouse het volgende:
Hoe is je lineaire algebrakennis?
Zeer basaal. :P

Ik had dit overigens in gedachten, want er wordt dus dit gegeven:

1GLfloat u[3], v[3], w[3], t[3];
Dus had ik dit in gedachten:

1
2
3
4
5
6		GLfloat basis[9] =
{
    u[0], u[1], u[2],
    v[0], v[1], v[2],
    w[0], w[1], w[2]
}
Maar eerlijk gezegd is dat een wilde gok van me.

Edit: Ben er al uit en het werkt ;)

[ Bericht 28% gewijzigd door Diabox op 26-09-2010 23:35:04 ]
"I just use my muscles as a conversation piece, like someone walking a cheetah down 42nd street."
Arnold Schwarzenegger
pi_87035134
hoe kan je weten hoeveel fluoride er in tandpasta zit door een proef :? ??
Er zit verschillende stoffen in tandpasta, ik weet echt niet hoe je dat moet doen

met google kom ik ook niet echt verder
Wie het laatst lacht, denkt het traagst!
pi_87035216
Op de verpakking kijken.

Nee je zal het vast kunnen laten reageren met 'n bepaalde stof, zodoende kan je achter de concentratie komen oid.
"I just use my muscles as a conversation piece, like someone walking a cheetah down 42nd street."
Arnold Schwarzenegger
pi_87035582
quote:
Op donderdag 30 september 2010 20:17 schreef Diabox het volgende:
Op de verpakking kijken.

Nee je zal het vast kunnen laten reageren met 'n bepaalde stof, zodoende kan je achter de concentratie komen oid.
Maar hoe weet ik zeker dat ie alleen met fluoride reageert, en niet met een van de andere stoffen?
Wie het laatst lacht, denkt het traagst!
pi_87035651
http://www.amateurchemie.nl/viewtopic.php?f=20&t=473 ;)

Edit: Is alleen aantonen, maar zal je wel op weg helpen 'n beetje. :)
"I just use my muscles as a conversation piece, like someone walking a cheetah down 42nd street."
Arnold Schwarzenegger
pi_87103603
Ik heb even een issue, namelijk het uitgoochelen welke oppervlakte in een figuur (met probability density functies p(x|class1) & p(x|class2) de p(fout| Class1) en p(fout|class 2) moeten worden aangewezen.

(Bayesian probabilities dus!)

P(x) is niet bekend en p(Class1) & p(Class2) worden slechts opgegeven als gelijk (=0.5) of 0.7 vs 0.3. (Voor een voorbeeld van hoe je de kansen in het figuur ziet: http://www.cs.bilkent.edu(...)s/cs551_bayesian.pdf pagina 33).

Klopt het dat als ik zeg dat p(fout|class1) dus hetgene is waarbij het class1 is (dus heeft een p(x|class 1)>0 op een bepaald domein in het figuur) maar waar class 2 wordt gekozen (dus aan de andere kant van de decision boundary ligt), dus dat het domein waarbij p(x|class 1) kleiner is dan p(x|class 2)?

Kortom in de link die ik gaf, pagina 33: de linkerbovenste figuur: p(fout|class 1) is dus het oppervlak onder de zwarte lijn op domein ~1.75 t/m ~4.4 (gedeelte dus onder zwarte lijn rechts van de zwarte onderbroken lijn (= decision boundary)).

En dus dat p(fout|class 2) dus het oppervlakte is, links van de zwarte onderbroken lijn onder de rode lijn?
儲からなくてだめだって。でも最近「f５」押すようばっかになった
HIT
  vrijdag 15 oktober 2010 @ 23:52:51 #20
185035 Diabox
Hoogbegaafd
pi_87592878
Orale toediening doorgaat een first-pass metabolism, intramusculaire toediening niet, waardoor oraal meer levertoxisch is (wanneer het uberhaupt dus al levertoxisch is). Mijn vraag; geldt dit ook voor hydrofiele stoffen die intramusculair worden toegediend?
"I just use my muscles as a conversation piece, like someone walking a cheetah down 42nd street."
Arnold Schwarzenegger
pi_87607448
quote:
Op vrijdag 15 oktober 2010 23:52 schreef Diabox het volgende:
Orale toediening doorgaat een first-pass metabolism, intramusculaire toediening niet, waardoor oraal meer levertoxisch is (wanneer het uberhaupt dus al levertoxisch is). Mijn vraag; geldt dit ook voor hydrofiele stoffen die intramusculair worden toegediend?
Waarschijnlijk is de opname in het bloed bij intramusculaire toediening al trager dan bij orale toediening. En mogelijk is de opname nog trager aangezien hydrofiele stoffen moelijker celmembranen passeren. Dus ik denk dat intramusculaire toediening van hydrofiele stoffen nog minder levertoxisch is.
"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
pi_87607998
quote:
Op zaterdag 16 oktober 2010 16:00 schreef lyolyrc het volgende:

[..]

Waarschijnlijk is de opname in het bloed bij intramusculaire toediening al trager dan bij orale toediening. En mogelijk is de opname nog trager aangezien hydrofiele stoffen moelijker celmembranen passeren. Dus ik denk dat intramusculaire toediening van hydrofiele stoffen nog minder levertoxisch is.
Iemand anders zei weer dat het dan inderdaad even hepatotoxisch is als oraal, maar dat het in de geval van de stof die ik voor ogen heb weer niet het geval is, omdat het zich direct bindt aan de androgene receptoren waardoor bij orale toediening er mg per mg meer ontgiftigt moet worden.
"I just use my muscles as a conversation piece, like someone walking a cheetah down 42nd street."
Arnold Schwarzenegger
pi_87773965
Wederom heb ik jullie hulp nodig:



Deze twee stoffen 2-chloor-3-methylbutaan en 1-chloor-2-methylbutaan zijn racemeschische mengsels. Dus zouden ze spiegelbeeld isomeren van elkaar moeten zijn toch? Maar ik zie niet hoe je door de een te spiegelen de andere stof krijgt. Dit zit er voor mij uit als chemische reorganisatie :{

Alvast bedankt ^O^
pi_87777633
quote:
Op woensdag 20 oktober 2010 22:22 schreef Warren het volgende:
Wederom heb ik jullie hulp nodig:

[ afbeelding ]

Deze twee stoffen 2-chloor-3-methylbutaan en 1-chloor-2-methylbutaan zijn racemeschische mengsels. Dus zouden ze spiegelbeeld isomeren van elkaar moeten zijn toch? Maar ik zie niet hoe je door de een te spiegelen de andere stof krijgt. Dit zit er voor mij uit als chemische reorganisatie :{

Alvast bedankt ^O^
Ten eerste, het is racemisch, niet racemeschisch.

Je observatie dat de beide structuren geen spiegelbeeldisomeren van elkaar zijn klopt. Het zijn overigens wel isomeren van elkaar, ze hebben namelijk elk molecuulformule C5H11Cl. Het is wel zo dat beide stoffen een stereocentrum bevatten. De bovenste bij het koolstofatoom waaraan de Cl vastzit, de onderste bij het koolstofatoom waaraan de methylgroep vastzit. Je kunt dus S-2-chloor-3-methylbutaan en R-2-chloor-3-methylbutaan hebben, welke met elkaar een racemisch mengsel vormen. En S-1-chloor-2-methylbutaan en R-1-chloor-2-methylbutaan die met elkaar een racemisch mengsel vormen.
"In the absence of clearly-defined goals, we become strangely loyal to performing daily trivia until ultimately we become enslaved by it." - Robert Heinlein
pi_87808874
Willen jullie mij alsjeblieft helpen?

Ik heb morgen een scheikundetoets, en nu was ik wat aan het oefenen en nu lukt het me dus niet om de vergelijking van de verbranding van calciumoxide op papier te krijgen.

Hulp, iemand? :)
Mannen komen van mars en snappen er de ballen van - © Kally
[Bèta overig] Huiswerk- en vragentopic
» index

» school & studie

nieuwe topics registreren inloggen menudown custom menu actieve topics ibood.comProefabo? SMS!
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')