VVD hervormt alles zo wel, van OS tot AOW, ojah behalve de HRA poe. erg/quote:Op zondag 28 november 2010 22:53 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Met als grote verschil dat D66 wel wil hervormen en zichzelf progressief mag noemen, in tegenstelling tot de VVD.
Dat blijkt anders niet uit het regeerakkoord. Hebben ze eindelijk weer de kans om de lijnen uit te zetten, wordt er een een lullig akkoord opgesteld. Gemiste kans.quote:Op zondag 28 november 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD hervormt alles zo wel, van OS tot AOW, ojah behalve de HRA poe. erg/
Wat heb jij van mij opgestoken dan? Behalve een sigaretquote:Op zondag 28 november 2010 22:58 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat blijkt anders niet uit het regeerakkoord. Hebben ze eindelijk weer de kans om de lijnen uit te zetten, wordt er een een lullig akkoord opgesteld. Gemiste kans.
Verder spreekt D66 mij ook aan omdat zij ook in de bres springt voor de minderbedeelden in ons landje.
Verder ben ik niet dogmatisch links. Mijn standpunten zijn constant in beweging omdat ik nieuwe, nuttige informatie (ook van mede-users) niet naast mij neerleg.
Dat ik niet teveel naar rechts moet bewegen.quote:Op zondag 28 november 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heb jij van mij opgestoken dan? Behalve een sigaret
Want anders..quote:Op zondag 28 november 2010 23:29 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Dat ik niet teveel naar rechts moet bewegen.
Krijg ik rare opvattingen waar ik het niet mee eens ben. Wat vreemd zou zijn want ik kan immers geen opvattingen tot mij nemen die ik niet ondersteun...quote:
VVD sluit zich op in stilstand voor macht, net als CDA/PvdA, zij zijn net zo stroperig geworden als hetgeen hun stemmers weg voor lopen. Probleem is dat de kiezers het niet zienquote:Op zondag 28 november 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD hervormt alles zo wel, van OS tot AOW, ojah behalve de HRA poe. erg/
Wat begrijp jij niet aan het woord 'nuttige'?quote:Op zondag 28 november 2010 23:26 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat heb jij van mij opgestoken dan? Behalve een sigaret
AOW gaat misschien in 2020 wat aan gebeuren dus ver na de scope van dit kabinet. OS houdt gewoon vast aan de 0,7%, dat kan ik ook geen hervormen noemen. Huizenmarkt doen ze niets aan, arbeidsmarkt doen ze niets aan etc etc. Welk groot dossier pakt dit kabinet (met zeer sterke VVD-inbreng) op? Ze doen of niets of schuiven het door.quote:Op zondag 28 november 2010 22:54 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
VVD hervormt alles zo wel, van OS tot AOW, ojah behalve de HRA poe. erg/
Die hervormingen komen nog. En HRA wordt hervormd naar een vlaktaks. Daarbij had D66 ook niks kunnen inbrengen aangezien dan de PvdA als een olifant voor de hervormingen gaat liggen.quote:Op maandag 29 november 2010 17:29 schreef du_ke het volgende:
[..]
AOW gaat misschien in 2020 wat aan gebeuren dus ver na de scope van dit kabinet. OS houdt gewoon vast aan de 0,7%, dat kan ik ook geen hervormen noemen. Huizenmarkt doen ze niets aan, arbeidsmarkt doen ze niets aan etc etc. Welk groot dossier pakt dit kabinet (met zeer sterke VVD-inbreng) op? Ze doen of niets of schuiven het door.
Volgens mij had er aan de verzorgingsstaat veel meer hervormd kunnen worden in een kabinet met ondermeer D66.
Wat zou ik daar niet aan begrijpen in jouw ogen?quote:Op maandag 29 november 2010 14:49 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Wat begrijp jij niet aan het woord 'nuttige'?
Dit is wel heel wazig .quote:Op maandag 29 november 2010 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Die hervormingen komen nog. En HRA wordt hervormd naar een vlaktaks. Daarbij had D66 ook niks kunnen inbrengen aangezien dan de PvdA als een olifant voor de hervormingen gaat liggen.
Koos zei: "Mijn standpunten zijn constant in beweging omdat ik nieuwe, nuttige informatie (ook van mede-users) niet naast mij neerleg."quote:Op maandag 29 november 2010 18:15 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Wat zou ik daar niet aan begrijpen in jouw ogen?
Dat heb ik nergens geïmpliceerd.quote:Op maandag 29 november 2010 18:34 schreef StormWarning het volgende:
[..]
Koos zei: "Mijn standpunten zijn constant in beweging omdat ik nieuwe, nuttige informatie (ook van mede-users) niet naast mij neerleg."
Jij ging er daarbij direct maar vanuit dat jouw spuisels hier tot die nuttige informatie behoren. Dat lijkt me ietwat voorbarig en overdreven.
Met de PvdA? Dream on.quote:Op maandag 29 november 2010 18:22 schreef du_ke het volgende:
[..]
Dit is wel heel wazig .
Overigens hadden met Paars+ al die noodzakelijke hervormingen deze kabinetsperiode al opgestart kunnen worden in plaats van doorgeschoven worden naar niet nader gedefinieerde tijden...
Jahoor kan prima zie ondermeer Paars1 het laatste kabinet in NL dat serieus heeft hervormd.quote:
De PvdA heeft al te kennen gegeven open te staan voor hervormingen.quote:
Ja, maar kijk een hoe.. KV jij weet donders goed dat de PvdA nu in een totaal ander pakket zit.quote:Op maandag 29 november 2010 19:31 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
De PvdA heeft al te kennen gegeven open te staan voor hervormingen.
I don't give a shit. Ik ben geen PvdA'er, maar wel voorstander van hervormen. Met de sociaal-democraten zijn die veranderingen haalbaar. Met dit huidige kabinet niet.quote:Op maandag 29 november 2010 19:33 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ja, maar kijk een hoe.. KV jij weet donders goed dat de PvdA nu in een totaal ander pakket zit.
Ik heb je toch al eens uitgelegd hoe de politieke verhoudingen nu in elkaar zitten he? PvdA heeft nu veel meer belang bij hard saneren dan als ze in een kabinet zaten natuurlijk.quote:Op maandag 29 november 2010 19:34 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
I don't give a shit. Ik ben geen PvdA'er, maar wel voorstander van hervormen. Met de sociaal-democraten zijn die veranderingen haalbaar. Met dit huidige kabinet niet.
Ergo: PaarsPlus schopt kont. Rutte I zuigt bal.
Gelukkig ben jij hier om mij dat soort zaken te leren. Ik heb gelukkig geen vier jaar politicologie achter de rug en interesseer mij verder helemaal niet in politiek enzo.quote:Op maandag 29 november 2010 19:36 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Ik heb je toch al eens uitgelegd hoe de politieke verhoudingen nu in elkaar zitten he? PvdA heeft nu veel meer belang bij hard saneren dan als ze in een kabinet zaten natuurlijk.
Raar dat de VVD dan het kabinet niet wilde..quote:Op maandag 29 november 2010 19:39 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Gelukkig ben jij hier om mij dat soort zaken te leren. Ik heb gelukkig geen vier jaar politicologie achter de rug en interesseer mij verder helemaal niet in politiek enzo.
Overigens heeft Cohen dat gezegd toen de onderhandelingen over PaarsPlus gaande waren.
Nee, dat is heel logisch. Dat heb ik allemaal helder uitgelegd in mijn topic met de fraaie titel: 'Rutte heeft Wilders onschadelijk gemaakt.'quote:Op maandag 29 november 2010 19:42 schreef phpmystyle het volgende:
[..]
Raar dat de VVD dan het kabinet niet wilde..
Onzin, de immigratie zou ook al sterk beperkt worden in een paars kabinet. Misschien qua beeldvorming maar dat is heel arbitrair. Ik denk oprecht dat de hervormingen wel komen (dat heb ik al een uitgelegd), daarbij zie je links al die moves maken.quote:Op maandag 29 november 2010 19:46 schreef KoosVogels het volgende:
[..]
Nee, dat is heel logisch. Dat heb ik allemaal helder uitgelegd in mijn topic met de fraaie titel: 'Rutte heeft Wilders onschadelijk gemaakt.'
De VVD is niet met de PVV in zee gegaan omwille van de punten die konden worden bereikt. Nee, Rutte was als de dood dat hij vier jaar lang Wilders tegenover zich kreeg en daarmee het zetelaantal van zijn partij rap zag dalen.
Heeft Mark goed ingeschat, moet ik bekennen.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |