Ik had Indonesië al gesteund als land, hartstikke divers, groot, goedkoop en goed te bereizen (naast alle prachtige bezienswaardigheden natuurlijk )quote:Op maandag 20 september 2010 20:49 schreef UIO_AMS het volgende:
Dan de-nomineren we Belize. Heb je een ander land in gedachten?
Het was in dit geval dan ook een persoonlijke vraag Ik was gewoon benieuwd naar de reactie zoals costadibalkoni inmiddels heeft gegeven. Bovendien, als wij landen moeten nomineren moeten we ook weten wat wel en niet kan natuurlijkquote:Op maandag 20 september 2010 21:51 schreef Misstique het volgende:
[..]
Alles waar ze geen trek in hebben om wat voor reden dan ook, doen ze niet, dat lijkt me vrij simpel. Het is wel een vakantie he, dus het moet voor beiden wel leuk en aantrekkelijk blijven.
Dat gaat net zo goed op voor Zimbabwe. Maar goed, zoals ik al zei, iets om over na te denken.quote:Op maandag 20 september 2010 22:06 schreef k_man het volgende:
Je helpt de Iraniërs er niet mee door weg te blijven. Integendeel.
Klopt, maar bijv niet zo voor Noord Korea. Bij Zimbabwe lijkt me vooral veiligheid (en keuzemogelijkheden voor de dobbelsteen) een punt van zorg.quote:Op maandag 20 september 2010 22:14 schreef costadibalkoni het volgende:
[..]
Dat gaat net zo goed op voor Zimbabwe. Maar goed, zoals ik al zei, iets om over na te denken.
Je kunt niet eens beslissen wat je eet.quote:Op maandag 20 september 2010 22:06 schreef Dagonet het volgende:
En Noord Korea hadden jullie toch nooit heen gekund. Denk je dat je daar met je dobbelsteen kan beslissen om maar naar links te gaan ipv rechtdoor? Dat staan ze noooooooooit toe. .
En sponsors zijn natuurlijk altijd welkom. Ik heb er geen enkel probleem mee als UIO_AMS het hele dobbelsteenavontuur met allerlei vage merken op zijn shirt moet rondlopenquote:Op maandag 20 september 2010 10:58 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Vooralsnog hebben zowel Costa als ik een goedbetaalde baan. Natuurlijk zijn er limieten aan, maar als een trip naar Japan kan, moet je van goede huize komen wil je dat overtreffen qua kosten in deze opzet.
Kleine correctie: We hadden Noord Korea uitgesloten, omdat we daar geen bewegingsvrijheid hebben. Daar kun je niet ongeorganiseerd heen en alles laten afhangen van de dobbelsteen.quote:Op maandag 20 september 2010 21:18 schreef costadibalkoni het volgende:
Lijkt me wel. Om eenzelfde reden sluiten we Noord Korea ook uit. Ik heb geen enkele behoeft om Mr. Mugabe nog een beetje extra te spekken met mijn geld.
In drie maanden tijd heb ik me er nooit onveilig gevoeld. Ja, 1 keertje, toen ik in het donker verdwaald was en wandelend door een niet zo'n beste buurt moest. Maar, het is werkelijkwaar echt een heel erg veilig land.quote:Op maandag 20 september 2010 22:17 schreef k_man het volgende:
[..]
Klopt, maar bijv niet zo voor Noord Korea. Bij Zimbabwe lijkt me vooral veiligheid (en keuzemogelijkheden voor de dobbelsteen) een punt van zorg.
Check. Vietnam nemen we mee als optie.quote:Op maandag 20 september 2010 21:04 schreef Veersesmurf het volgende:
Wilde eerst Marokko als optie geven maar De_Hertog was me voor. Dan ga ik voor Vietnam.
Motivatie: geweldig natuurschoon, chaotische steden, bewogen geschiedenis, fantastisch eten en uiterst vriendelijke/gastvrije bevolking. Daarnaast is het natuurlijk prettig dat het 1 van de goedkoopste landen is om in te reizen
Chili is al door MissBliss genomineerd. Maar nog zonder motivatie.quote:Op maandag 20 september 2010 21:56 schreef Dagonet het volgende:
Ik nomineer Chili. Gewoon vanwege de kans jullie op het allerzuidelijkste puntje buiten Antarctica te zien.
Dat was dan ook een reden om landen als uitgangspunt te nemen.quote:Antarctica zal ik maar niet nomineren want daar kan je zo verdomd weinig. . Het is ook geen land natuurlijk, dat scheelt ook weer.
WitRusland kan je best gewoon naar toe hoor, je hebt wel een visum nodig die je ruime tijd van te voren aan moet vragen, maar het is zeker geen Noord-Korea. Wel koud in de winter, meer bestemming voor april-september.quote:Op maandag 20 september 2010 21:20 schreef Veersesmurf het volgende:
Wit Rusland wordt dan ook uitgesloten? Tenzij je natuurlijk gaat dobbelen bij welke couchsurfer je gaat slapen...
Ow jee. Ik had niet door dat dat niet was toegestaan. Ik hoopte extra behulpzaam te zijn.quote:Op maandag 20 september 2010 16:18 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
Uhm, ja. Het is natuurlijk niet de bedoeling dat men twee nominaties opgeeft. Nu hebben we hier wel te maken met een zwangere vrouw en ik heb al geleerd daarmee niet in discussie te treden. Wellicht kunnen we haar als twee rekenen? Mali is natuurlijk wel een mooi land voor een bezoek. M'n neef woont in de hoofdstad Bamako.
Ik heb je gewoon al als twee gerekend met die kleine in je buik. Geen probleem dus.quote:Op dinsdag 21 september 2010 10:20 schreef Hik het volgende:
Ow jee. Ik had niet door dat dat niet was toegestaan. Ik hoopte extra behulpzaam te zijn.
Dominicaanse Republiek?quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:42 schreef UIO_AMS het volgende:
Oeh, Panama. Tof. Over de groep Noord en Midden Amerika moet de selectiecommissie nu ook iets gaan roepen.
Is Panama een echt dobbelland? Nog meer een dobbelland dan de VS, Canada en/of Belize?
Mexico is sowieso uitgesloten, de rest zit in de groep Zuid Amerika en het Caribisch gebied. En geen van allen is genomineerd. De selectiecommissie kijkt alleen naar de nominaties.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:44 schreef Zwappel het volgende:
Dominicaanse Republiek?
Cuba?
Jamaica?
Mexico?
De selectiecommissie krijgt het nog druk. Afrika heeft nu ook 4 nominaties. Gelijk even het overzicht aanpassen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:52 schreef Dagonet het volgende:
Ik denomineer m'n eigen Chili, die is tenslotte al genomineerd. Ik nomineer in plaats daarvan Kenya.
Schitterend mooi land, redelijk toeristisch ingesteld dus niet al te onveilig (schat ik) en ze kunnen dan mooi dobbelen om de big five te zien (en een giraffe om de zes compleet te maken).
Er is ook genoeg te zien en te doen, van het beklimmen van Mount Kilimanjaro (moet je wel even de grens over naar Tanzania) tot het bezoeken van inheemse stammen.
De VS/Canada zijn natuurlijk veeeel groter dus dat is niet echt een eerlijke vergelijking. Belize is het enige land in Midden Amerika waar ik niet ben geweest dus daar kan ik weinig over vertellen.quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:42 schreef UIO_AMS het volgende:
Oeh, Panama. Tof. Over de groep Noord en Midden Amerika moet de selectiecommissie nu ook iets gaan roepen.
Is Panama een echt dobbelland? Nog meer een dobbelland dan de VS, Canada en/of Belize?
Dus je mag maar één land nomineren maar wel voor een al genomineerd land extra argumenten aandragen?quote:Op dinsdag 21 september 2010 14:55 schreef UIO_AMS het volgende:
[..]
De selectiecommissie krijgt het nog druk. Afrika heeft nu ook 4 nominaties. Gelijk even het overzicht aanpassen.
Je mag Chili natuurlijk nog steeds ondersteunen met pro-argumenten ten opzichte van een ander land in die groep.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |