Vriend/vriendin in het buitenland #6

quote:

Op donderdag 30 september 2010 19:03 schreef heywoodu het volgende:
http://www.kabinetsformat(...)=obj&objectid=127446

Staat hier nou dat ik ineens 24 jaar moet zijn om vriendin hierheen te halen?
En oa Alec ook?

Of interpreteer ik dit verkeerd?

Pagina 22/23 trouwens.

Het gedoogakkoord met de PVV is inderdaad behoorlijk ziek. Op dit moment zijn het gelukkig nog 'voorstellen', de wetgeving zelf is nog niet doorgevoerd. Nu moet eerst het CDA nog akkoord (VVD en uiteraard PVV zijn al akkoord) en dat laat nog wat dagen op zich wachten. Mocht het kabinet Rutte-1 daadwerkelijk straks met Bea op het bordes staan dan kunnen ze wetgeving daadwerkelijk gaan invoeren. Het e.e.a. zal vast nog getoetst worden door juristen en er zal (wellicht?) enige tijd overheen gaan, maar uiteindelijk zijn wij hier (met een non-EU partner) het haasje.

Onderstaand de belangrijkste voorstellen uit het akkoord m.b.t. immigratie:

quote:

• De mogelijkheid van gezinsvorming en gezinshereniging wordt beperkt tot partners
die gehuwd zijn of met wie een geregistreerd partnerschap is aangegaan en
minderjarige kinderen.
• Voor hun toelating gaat als vereiste gelden dat de referent al tenminste een jaar legaal
in Nederland verblijft behoudens kennismigranten.
• Verder gaan als nieuwe vereisten voor toelating voor gezinsmigranten gelden dat zij
moeten beschikken over een zelfstandige huisvesting en een ziektekostenverzekering.
• De termijn waarna gezinsmigranten een zelfstandige verblijfsvergunning kunnen
krijgen wordt verlengd van drie naar vijf jaar behoudens bijzondere omstandigheden.
• De leges voor gezinsmigratie worden zoveel mogelijk kostendekkend gemaakt.
• Het beleid tegen schijnhuwelijken en huwelijksdwang wordt verscherpt en de
handhaving geļntensiveerd.
• Huwelijksdwang is verboden en wordt strafbaar gesteld.
• In principe worden huwelijken tussen neven en nichten verboden.
• Polygame huwelijken worden niet erkend.
• De exameneisen in de Wet inburgering buitenland gaan omhoog.


Belangrijke nieuwe eisen aan gezinsmigratie kunnen bijvoorbeeld worden gerealiseerd bij
aanpassing van de EU-richtlijn inzake gezinshereniging (2003/86).
Daarbij zal het kabinet onder meer inzetten op:
• verhoging van de leeftijdseis voor de partner naar 24 jaar
• toelating van maximaal een partner in de tien jaar
• verhoging van de inkomenseis naar tenminste 120% van het minimumloon
• invoering van een borgsom
• invoering van een toets waaruit blijkt of de band met Nederland groter is dan de band
met andere landen en
• uitsluiting van de mogelijkheid gezinsleden toe te laten van personen die veroordeeld
zijn wegens bepaalde geweldsdelicten.
• Tot slot zal met het oog op het belang van kwalificatie ten behoeve van participatie en
integratie worden ingezet op opneming in deze richtlijn van de mogelijkheid
opleidingseisen te stellen aan gezinsmigranten.

Kortom, de legale richtlijnen die ze willen invoeren (het bovenste rijtje) kan ik me nog redelijk in vinden. Dat zou inhouden dat degene die iemand naar NL wilt halen minimaal 1 jaar hier ingeschreven is, zelfstandige woonruimte heeft en er wordt strenger gecontroleerd op schijnhuwelijk. (wel achterlijk dat ze mij en andere gaan verplichten om gehuwd te zijn! Ik hou van mijn vriendin, maar waarom wordt mij verplicht om te trouwen om met haar samen te zijn?) Maar goed, zelfs trouwen kan ik dan nog NET mee leven.

Het onderste rijtje is KEIHARD in strijd met Europese wetgeving, maar Wilders & co zullen er vast en zeker alles aan doen om de regels internationaal gewijzigd te krijgen (gezien de nieuwe rechtse wind die door de EU waait zie ik enkele regels nog best verscherpt worden ook) of door een zogenaamde opt-out te bedingen bij de EU waarop Nederland haar eigen regels m.b.t. immigratie kan maken (net als Denemarken).

Mijn (voorlopige) conclusie na vandaag: (ik hoop bij Gods gratie dat er bij het CDA-congres nog enige mensen zijn met normen en waarden en die dit komende kabinet GEEN doorgang geven):

[*] Het tolerante en voorbeeldige Nederland (internationaal geroemd, weinig landen respecteerde de rechten van de mens zo goed als Nederland) is niet meer.

[*]Geert Wilders is een gigantische idioot en ontzettend laag bij de grond (de sneer tijdens zijn toespraak richting Bos is ongekend laag). En die idioot maakt wetgeving voor ons land?

[*]Mijn non-EU vriendin is eigenlijk niet welkom en het steekt aardig in mijn hart dat de regering van MIJN land er alles aan doet om haar te ontmoedigen een gelukkig leven op te bouwen met mij.


Bedankt PVV & VVD-stemmers. Onbegrijpelijk dat veel modaal en zelfs onder-modaal personen gestemd hebben op één van deze twee partijen. Je wordt financieel het hardst gepakt, Wilders die Merkel (Duitse bondskanselier, NL is economisch behoorlijk afhankelijk van Duitsland) even duidelijk maakt dat ze haar smoel moet houden (ga zo door Geert, schop maar lekker tegen bondgenoten in). Misschien moeten we de grenzen maar afsluiten, wij hebben immers het alleenrecht op ons mooie landje. Helaas is dit landje vooral zo mooi omdat we HEEL VEEL geld verdienen aan economische samenwerking.

Maar goed, beste PVV en VVD-stemmers, je kunt nu in ieder geval wel tegen dat irritante Marokkaantje in de straat zeggen dat je op 'onze' Geert heb gestemd, tijden gaan veranderen! (maar die Marrokaanse jongen heeft al lang een NL-paspoort hoor, dus maak je vooral geen illusies.

Ik kan wel janken, hopen dat mensen bij de volgende verkiezingen weer eens nadenken en stemmen op een fatsoenlijke partij (die zijn er genoeg, keuze uit o.a. PVDA, D66, etc.) dan op die popijopi van een Wilders. Maar goed, hij neemt natuurlijk geen blad voor de mond en komt op voor ons! Het NEDERLANDSE volk. Jammer dat mensen niet door zijn bangmakerij heen kijken. Ik durf te beweren dat Wilders met zijn oproei anti-buitenland politiek ons straks veel meer geld gaat kosten dan de jaarlijkse groep immigranten die we nu hebben.

Ik zie wel wat er gebeurd, en anders gaan we maar een leven opbouwen in Belgiė of Duitsland. Viva Hollandia

quote:

Op donderdag 30 september 2010 20:41 schreef heywoodu het volgende:
Kutzooi, ik heb behoorlijk veel over het hoofd gezien dan toen ik VVD heb gestemd, nu voel ik me schuldig

Maar je moet toch OF gehuwd zijn, OF een geregistreerd partnerschap hebben dan? Weet niet precies wat dat dan in zou houden hoor, maar wel raar inderdaad....

Sowieso is het niet echt simpel om als 20-jarige een baan te vinden die je even ruim 1400 in de maand oplevert. Met wedden lukt dat me wel, maar met werken

Ik ben 20 en zit tegen de 2000 bruto aan. Zonder HBO/WO. Hoe? Keihard werken en onderhandelen bij sollicitaties, maar het is me gelukt. Nu nog een vast contract zien te krijgen (die regel heb je ook nog, je moet 12+ maanden aantoonbaar inkomen hebben, dus een 1-jarig contract is NIET genoeg).

De regels, zoals ze nu zijn.
- Minimaal 1416 bruto p/ maand
- Minimaal 12+ maanden contract
- Partner geslaagd voor inburgeringsexamen

Deze zijn al lastig genoeg voor mensen zoals mij, 20 jaar en meisje 19. Maar goed, november 2011, dan zou het moeten lukken. Krijgen we nu dit. Vooral die 24 jaar, wat een crap!

Maar goed, even afwachten wat er gaat gebeuren.

Voor mij iets persoonlijk iets meer dan jammer.

quote:

Veranderen EU-regels moeilijk voor Rutte
Toegevoegd: vrijdag 1 okt 2010, 11:57

Het nieuwe kabinet heeft mogelijk meer dan een kabinetsperiode nodig om Europese regelgeving te veranderen. VVD, CDA en PVV hebben afgesproken om het migratiebeleid flink aan te scherpen, maar dat kan alleen als daarvoor ook EU-regels worden aangepast en zo'n proces kan jaren duren. Bovendien is kans op succes klein.

Een belangrijke horde voor het kabinet is aanpassing van de zogeheten EU-kwalificatierichtlijn. In die richtlijn wordt de rechtspositie van vluchtelingen beschreven. Het nieuwe kabinet wil dat vluchtelingen in de toekomst zelf aantonen dat er voor hen geen andere mogelijkheid was dan naar Nederland te komen, maar dat voornemen druist in tegen huidige EU-regels.

Ook in de EU-richtlijn inzake vrij verkeer wil het nieuwe kabinet veranderingen aanbrengen. Door verruiming van die richtlijn hoopt het kabinet het verblijfsrecht van strafrechtelijk veroordeelde EU-burgers te kunnen opheffen.
Ambities

Maar het aanpassen van EU-regels kan lang duren en de kans op succes is uiterst klein, waarschuwt Europa-correspondent Chris Ostendorf. "Die weg is heel erg lang. En je kunt nu al voorspellen dat 99 procent van de ambities niet gehaald zal worden."

Ostendorf zegt dat de Europese Commissie over de bestaande EU-regels vaak "jaren en jaren heeft onderhandeld". En voordat de Commissie zich buigt over verandering van de regelgeving, moet toekomstig premier Rutte eerst al de meerderheid van de 27 EU-lidstaten hebben overtuigd een verandering van de regels te steunen.
Europees Parlement

Na de Commissie buigt ook het Europees Parlement zich over de aanpassing van de EU-regels, maar dat zal de door het nieuwe kabinet voorgestelde wijzigingen niet goedkeuren. "Het Europees Parlement is in zijn huidige samenstelling zeer pro-Europees", zegt Ostendorf. "Oftewel: het parlement staat voor de bescherming van vluchtelingen en voor het strict naleven van regels."

Volgens Ostendorf staat het nieuwe kabinet hetzelfde te wachten als de Franse president Sarkozy. Die kwam in opspraak nadat hij duizenden illegale Roma-zigeuners terugstuurde naar Roemeniė en Bulgarije en daarmee EU-regels negeerde. Dat kwam hem op zware kritiek van het Europees Parlement te staan.
Terug bij af

"Je kunt het ook doen als Sarkozy het doet", geeft Ostendorf de toekomstige premier mee. "Je lapt de regels aan je laars en kijkt hoever je kunt gaan." Want een ding is zeker, zegt Ostendorf: "over drie jaar wijst het Europees Parlement alle door Rutte voorgestelde wijzigingen af en ben je terug bij af."

Dit is wel weer een goed signaal, waarschijnlijk gaan alle moeilijke punten niet verder komen dan het concept, voor in ieder geval de komende jaren.

Maar goed, ik ga gewoon rustig afwachten wat er gaat gebeuren. Ik kan er nu toch niets aan doen.

In de tussentijd trekken we de lijn door; mijn vriendin studeert Nederlands en ik heb (bijna) een nieuwe job waarbij ik er flink op vooruit ga. In november en december is ze weer in Nederland gelukkig, alles is geregeld (vliegtickets, visum, vakantie! etc.)

Wij gaan gewoon door. Wat er ook gebeurt, desnoods woon ik straks in <random country>. Maar ik denk niet dat het zo hard gaat lopen, Nederland moet behoorlijk stevige wijzigingen doorvoeren in de EU voordat het mogelijk wordt. Denk niet dat de EU dit accepteert, in ieder geval niet in deze mate, mocht het wel gebeuren dan verwacht ik dat het jaaaaren kan duren. De EU is nou eenmaal een groot log apparaat.

quote:

Op vrijdag 1 oktober 2010 17:11 schreef Gamesua het volgende:
Dit sprookje is ook ten einde gekomen, jammer genoeg. Hoi GSBrder

what happened?

quote:

Op zaterdag 2 oktober 2010 07:40 schreef Syr het volgende:
Treurige verhalen GSbrder en Gamesua maar wel begrijpelijk. Heel veel sterkte in aankomende periode!

Aan deze kant nog steeds alles goed, gaat steeds beter eigenlijk. Elke dag weer een beetje meer verliefd, zwijmelig en klef. Met een beetje geluk blijft dat zo... we zijn in ieder geval op de helft, dus vanaf nu is het aftellen naar januari!

Haha, ik weet nog wel hoe je de eerste dagen hier in het topic reageerde. Januari komt er echt aan hoor... Komt helemaal goed met jullie.

Zo even skype met m'n meisje en dan nog ruim een maand tot ze weer hier is. Morgen 2e gesprek voor een eventuele nieuwe job, dus allemaal best wel spannend. (heb wel aangegeven dat ik een geplande vakantie heb ik november ) Ook nog dat stomme gedoogakkoord afgelopen week , gelukkig zijn de meest kritieke regels voor ons voorlopig nog niet doorgevoerd, die moeten eerst goedgekeurd worden door de EU en dan nog gewijzigd worden. (meerjaren plan, aldus de experts)

Dan nog, het is gewoon niet fijn om even zo'n akkoord te lezen... als het uitkomt loopt heel je planning in de soep. Gelukkig ontspringen we de dans als ik het goed begrijp.

Pff... oktober mag van mij snel overgaan! November.

37 hier!