Fok! Salaris 2010 topic #6: Waar geld niet gelukkig maakt!

quote:

Op maandag 20 september 2010 21:58 schreef Monco10 het volgende:

[..]

Je weet toch waarom een ambtenaar smorgens nooit door het raam naar buiten kijkt he?

Nee, vertel?

quote:

Op maandag 20 september 2010 23:13 schreef Vogue het volgende:

[..]

Nee, vertel?

Dan heeft het ambtenaartje de rest van de dag niets meer te doen.

Ik moet ook zeggen dat het merendeel van de ambtenaren me de kriebels bezorgt. Ze zullen allicht goed en nodig zijn voor de vorming en behoud van het (huidige) politieke beleid, maar ik kan gewoon niet zo goed tegen ambtenaren. Dat eeuwige overleggen, de regeltjespolitiek en het traaaaaaaage, ik zou serieus gillend gek worden.

Ooir heb ik wel eens een sollicitatiegesprek gehad bij een overheidsinstelling, waarin ik vertelde dat ik met name in B2B sterk was omdat daar mijn ervaring lag, en ik dit graag wilde uitbouwen en dat mijn commerciele achtergrond en netwerk wellicht goed bruikbaar was om een brug te slaan tussen de tak van overheid waar ik in solliciteerde en het bedrijfsleven.

Ze keken me aan alsof ze water zagen branden en daarna werd er heel droog gevraagd: wat is B2B?

Het is ook nooit wat geworden

Aan de andere kant bezorgt het merendeel van de medewerkers in de financiele wereld, lees bank, verzekering, hypotheek, mij ook de kriebels, met hun arrogante instelling. Hetzelfde geldt voor energiebedrijven, telecomproviders etc etc etc. Om over de bureaucratische doolhoven bij dat soort bedrijven maar niet te spreken.

Ik snap dat het populair en statusverhogend is om ambtenaren af te zeiken, en ja er zijn voldoende ambtenaren die voldoen aan de vooroordelen, maar naar mijn idee is het gros van de ambtenaren relatief kundig, geinteresseerd en betrokken. Al moet je een en ander ook afzetten tegen wat de maximale salarisssen bij de overheid zijn (met name in de middenschalen).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

maar om ontopic te gaan:

01: Bedrijfstak: Juridische dienstverlening
02: Functie: Jurist
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 39
05: Aantal uren per week: circa 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 (geloof ik)
07: 13e maand: ja + prestatiebonus + loyaliteitsbonus
08: Bruto maand salaris: 5800
09: Netto maand salaris: 3400
10: Overuren betaald: Nope
11: Werkervaring: 15 jaar
12: Goodies: thuiswerken GSM, OV

Tevreden?: jep, mooie nuttige baan, prima verdiensten, zelfstandige functie en veel eigen verantwoordelijkheid

[ Bericht 14% gewijzigd door Quinn_Dexter op 21-09-2010 07:12:43 ]

quote:

Op maandag 20 september 2010 22:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

1 miljoen ambtenaren en dat allemaal voor die 15 miljoen mensen. 1 op de 15 mensen is ambtenaar. Haal daar de mensen die niet tot de beroepsbevolking behoren, de arbeidsongeschikten en de werklozen af en je komt uit op 'n krankzinnig percentage van de werkende Nederlanders dat de hele dag ambtenaartje speelt.

En dan begrijp je ook gelijk waarom meer dan de helft van je bruto inkomen aan belastingen opgaat...... Je betaalt als werkende in de prvate sector 1 ambtenaar en 1 werkloze/bijstandstrekker/arbeidsongeschikte.......

quote:

Op maandag 20 september 2010 23:22 schreef Halcon het volgende:

[..]

Dan heeft het ambtenaartje de rest van de dag niets meer te doen.

Dat ja.

quote:

Op maandag 20 september 2010 18:41 schreef thomaster het volgende:

[..]

______!

Je begrijpt het verkeerd, ik ben absoluut niet jaloers. Ik heb een prima baan, al verdien ik een stuk minder. Ik ben echter gewoon van mening dat dat soort dingen absurd en ongezond zijn. Zie ook de verdere discussie en de normale bedragen die een controller krijgt.

Ook opvallend is dat bepaalde posters, met name salarissen boven 4500, slechts eenmaal hier posten.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 07:04 schreef Quinn_Dexter het volgende:
Aan de andere kant bezorgt het merendeel van de medewerkers in de financiele wereld, lees bank, verzekering, hypotheek, mij ook de kriebels, met hun arrogante instelling. Hetzelfde geldt voor energiebedrijven, telecomproviders etc etc etc. Om over de bureaucratische doolhoven bij dat soort bedrijven maar niet te spreken.

Ik snap dat het populair en statusverhogend is om ambtenaren af te zeiken, en ja er zijn voldoende ambtenaren die voldoen aan de vooroordelen, maar naar mijn idee is het gros van de ambtenaren relatief kundig, geinteresseerd en betrokken. Al moet je een en ander ook afzetten tegen wat de maximale salarisssen bij de overheid zijn (met name in de middenschalen).

SPOILER

Om spoilers te kunnen lezen moet je zijn ingelogd. Je moet je daarvoor eerst gratis Registreren. Ook kun je spoilers niet lezen als je een ban hebt.

maar om ontopic te gaan:

01: Bedrijfstak: Juridische dienstverlening
02: Functie: Jurist
03: Opleiding: WO
04: Leeftijd: 39
05: Aantal uren per week: circa 40
06: Aantal vakantiedagen: 25 (geloof ik)
07: 13e maand: ja + prestatiebonus + loyaliteitsbonus
08: Bruto maand salaris: 5800
09: Netto maand salaris: 3400
10: Overuren betaald: Nope
11: Werkervaring: 15 jaar
12: Goodies: thuiswerken GSM, OV

Tevreden?: jep, mooie nuttige baan, prima verdiensten, zelfstandige functie en veel eigen verantwoordelijkheid

Nice.

Wat houden de werkzaamheden in?

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 14:12 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Je begrijpt het verkeerd, ik ben absoluut niet jaloers. Ik heb een prima baan, al verdien ik een stuk minder. Ik ben echter gewoon van mening dat dat soort dingen absurd en ongezond zijn. Zie ook de verdere discussie en de normale bedragen die een controller krijgt.

Ook opvallend is dat bepaalde posters, met name salarissen boven 4500, slechts eenmaal hier posten.

Tsja, om elke 3 maanden je salaris te posten heeft natuurlijk ook niet zoveel zin...

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 18:21 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Tsja, om elke 3 maanden je salaris te posten heeft natuurlijk ook niet zoveel zin...

Het word er egt niet hoger door;) (helaas)

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 17:22 schreef Renesite het volgende:

[..]

Nice.

Wat houden de werkzaamheden in?

Zonder al te specifiek te worden (ivm herkenbaarheid) adviseer ik mijn opdrachtgevers over bestuursrechtelijke aangelegenheden, voer ik namens mijn opdrachtgevers procedures bij rechtbanken en Raad van State en doe ik aan buitenrechtelijke geschilbeslechting.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 19:43 schreef Quinn_Dexter het volgende:

[..]

Zonder al te specifiek te worden (ivm herkenbaarheid) adviseer ik mijn opdrachtgevers over bestuursrechtelijke aangelegenheden, voer ik namens mijn opdrachtgevers procedures bij rechtbanken en Raad van State en doe ik aan buitenrechtelijke geschilbeslechting.

Ah, een bestuursrechtelijk juridisch adviseur/vertegenwoordiger. Interessant !

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 20:24 schreef Renesite het volgende:

[..]

Ah, een bestuursrechtelijk juridisch adviseur/vertegenwoordiger. Interessant !

Inderdaad, daarom ben ik ook een tevreden man

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 21:30 schreef Quinn_Dexter het volgende:

[..]

Inderdaad, daarom ben ik ook een tevreden man

Twijfel of ik na MBO en HBO eigenlijk wel verder wil... Het lonkt altijd wel

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 21:32 schreef Renesite het volgende:

[..]

Twijfel of ik na MBO en HBO eigenlijk wel verder wil... Het lonkt altijd wel

geen idee hoe oud je ben, maar werken kun je altijd nog. Dus als de omstandigheden het toestaan, zou ik doorstuderen, zeker in een vakgebied als rechten. Daar telt een WO-studie, terecht of onterecht, nog steeds heel zwaar.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 18:21 schreef Sandyman het volgende:

[..]

Tsja, om elke 3 maanden je salaris te posten heeft natuurlijk ook niet zoveel zin...

Dat klopt. Maar het is wel vreemd soms...

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 21:39 schreef Quinn_Dexter het volgende:

[..]

geen idee hoe oud je ben, maar werken kun je altijd nog. Dus als de omstandigheden het toestaan, zou ik doorstuderen, zeker in een vakgebied als rechten. Daar telt een WO-studie, terecht of onterecht, nog steeds heel zwaar.

22 straks. Dus op zich nog tijd zat !

Dacht aan de vrije master sociaal recht

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 12:11 schreef LordLynx het volgende:

[..]

En dan begrijp je ook gelijk waarom meer dan de helft van je bruto inkomen aan belastingen opgaat...... Je betaalt als werkende in de prvate sector 1 ambtenaar en 1 werkloze/bijstandstrekker/arbeidsongeschikte.......

Niet raar dus dat de bekeuringen weer omhoog gaan en de overheid flinke tekorten heeft. Nederland gaat failliet en dat gaan wij nog meemaken!

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 22:45 schreef Halcon het volgende:

[..]

Niet raar dus dat de bekeuringen weer omhoog gaan

Ik kreeg vandaag een boete binnen, 13 km/u te hard kost tegenwoordig al 71 euro. En diezelfde boete kost dus over 2 jaar ongeveer 100 euro...

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 22:11 schreef Renesite het volgende:

[..]

22 straks. Dus op zich nog tijd zat !

Dacht aan de vrije master sociaal recht

Jonkie

Klinkt goed (al is in de sociale sector zeker het geld niet te halen ).

Tip, doe er in dat geval dan zeker zoveel als mogelijk bestuurs(proces)recht erbij en je hebt een voordeel bij je toekomstige collega's dat je je weg weet in de besluitvorming en rechtsbescherming en -nog belangrijker- dat je kunt en durft te pleiten voor een rechtbank.

Veel van mijn euro's verdien ik omdat ik partijen vervang die niet kunnen of durven te pleiten...en dat terwijl er in het bestuursrecht geen verplichte procesvertegenwoordiging geldt.

quote:

Op dinsdag 21 september 2010 23:45 schreef Blik het volgende:

[..]

Ik kreeg vandaag een boete binnen, 13 km/u te hard kost tegenwoordig al 71 euro. En diezelfde boete kost dus over 2 jaar ongeveer 100 euro...

Je kunt beter 'n uitkering trekken, zwart werken en af en toe wat stelen dan de hele dag werken, belastingbetalen, autorijden en om de haverklap bekeuringen betalen.

quote:

Op woensdag 22 september 2010 20:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je kunt beter 'n uitkering trekken, zwart werken en af en toe wat stelen dan de hele dag werken, belastingbetalen, autorijden en om de haverklap bekeuringen betalen.

Dan betaald die z'n uitkering met z'n eigen bekeuringen xD

quote:

Op woensdag 22 september 2010 20:21 schreef Halcon het volgende:

[..]

Je kunt beter 'n uitkering trekken, zwart werken en af en toe wat stelen dan de hele dag werken, belastingbetalen, autorijden en om de haverklap bekeuringen betalen.

Lul niet zo dom, bekeuringen doe je zelf. Als je niet kan rijden, dan moet je het niet doen.

quote:

Op woensdag 22 september 2010 21:29 schreef Tha_Duck het volgende:

[..]

Lul niet zo dom, bekeuringen doe je zelf. Als je niet kan rijden, dan moet je het niet doen.

Dat doe je ook zelf, maar dat geldt voor misdrijven ook. Een en ander moet wel in verhouding staan en dat staat het nu niet. Dus: lul jij even niet zo dom.

Prima dat de boetes omhoog gaan. De uitkeringen daarentegen, kunnen best wat omlaag, of in ieder geval losgekoppeld worden van het minimumloon. Wie niet werkt hoeft niet te verhongeren, maar hoeft ook geen luxe die gelijk is aan die van een werkende. Fuck die relatieve armoede (ik ben arm want mijn buurman heeft een mooiere auto). Ambitie, zelfredzaamheid en hard werken wordt niet beloond in dit land. Apathie wordt gestimuleerd met knuffelregelingen. Zet 2 burgers naast elkaar en je hebt al een doelgroep, waar weer bijzondere regelingen voor moeten komen. Blegh.

Disclaimer: actief VVD-lid.