Stervende pedofiel: Maddie werd ontvoerd op bestelling

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:23 schreef Ante-diluviaN het volgende:

[..]

Dutroux beweerde altijd dat hij een radartje was in de rituele kinderslachter-machine, die tot aan de top van de Westerse macht invloed had.

Jammer genoeg dat de 30 getuigen die dat konden staven allemaal voor zijn proces "zelfmoord pleegden" of "verdwenen" of gewoon ronduit vermoord zijn.

Ben wel benieuwd waarom je de zaak Dutroux als offtopic beschouwt in een topic over kinderhandel .

Dutroux heeft wel meer gezegd, hoe kom je trouwens aan 30 mensen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux

quote:

De verklaringen van getuige X1 (Regina Louf) over een geheim netwerk waarin kinderen werden misbruikt en vermoord en waarvan Dutroux en Nihoul deel zouden uitmaken, werden onderzocht, maar er werden volgens het parket geen aanwijzingen gevonden dat haar verhaal op waarheid zou berusten. Het gerecht besloot dit spoor niet verder te volgen.

Ook hier zie ik er niets over: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/dutroux.xml

Dutroux zelf heeft het waarschijnlijk niet gedaan, ga jij er van uit dat alle kinderrovers in Europa een soort van gilde zijn? Dat ze samenspannen om kinderen te vangen en te verkopen?
Ik snap wel wat je bedoelt, ze kan idd best door dezelfde bende ontvoerd zijn als die waar Dutroux eventueel toe behoorde.
Het kan ook zijn dat het een heel andere bende is of een man/vrouw die een kind is verloren dat heel erg op haar leek of zo, dat weet niemand.
Ik zit ook niet zo in de zaak rond Dutroux, ik weet wel dat er evenveel over gespeculeerd wordt als over de Maddy zaak.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:41 schreef Tijger_m het volgende:
En ja hoor, de conspiracy nuts geven ook weer act de presence

Een groep mensen die in het geheim afspraken maakt betreffende het ontvoeren en offeren en verkrachten van kinderen is per definitie bezig met een samenzwering.

Of heb je moeite met dat label?

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:44 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Dutroux heeft wel meer gezegd, hoe kom je trouwens aan 30 mensen?
http://nl.wikipedia.org/wiki/Zaak-Dutroux
[..]

Ook hier zie ik er niets over: http://www.rtl.nl/actueel/rtlnieuws/dutroux.xml

Dutroux zelf heeft het waarschijnlijk niet gedaan, ga jij er van uit dat alle kinderrovers in Europa een soort van gilde zijn? Dat ze samenspannen om kinderen te vangen en te verkopen?
Ik snap wel wat je bedoelt, ze kan idd best door dezelfde bende ontvoerd zijn als die waar Dutroux eventueel toe behoorde.
Het kan ook zijn dat het een heel andere bende is of een man/vrouw die een kind is verloren dat heel erg op haar leek of zo, dat weet niemand.
Ik zit ook niet zo in de zaak rond Dutroux, ik weet wel dat er evenveel over gespeculeerd wordt als over de Maddy zaak.

Nou, bijvoorbeeld hier:

http://www.isgp.eu/dutrou(...)d_assassinations.htm

Meer leesvoer:

http://www.isgp.eu/dutrou(...)e_Dutroux_affair.htm

quote:

Op maandag 6 september 2010 09:31 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Een meid van 10, die moet ook gewoon buiten kunnen spelen zelfs op de grens van Belgie.
Zelfs om 6 uur.
Tegenover het raam is wat anders en zulke jonge kinderen alleen laten om naar een restaurant te gaan, ook al voelt het veilig, en het appartement niet afsluiten....
[..]

Dat klopt, daarom is de keuze niet alleen daarom verkeerd, ze had net zo goed meegenomen kunnen worden vanaf het strand of de speeltuin. Ik zeg ook niet dat het de schuld is van de ouders dat ze is ontvoerd maar dat ik die keuze om naar het tapasrestaurant te gaan niet kan bevatten ook al deden de andere ouders het ook.
Er was geen zicht op de ramen, dit is de route die ze moesten lopen om de kinderen te checken: http://www.dailymail.co.u(...)check-Madeleine.html

In de nieuwsreeks over Millie Boele stonden er serieus direct users klaar om de moeder af te branden omdat ze niet thuis was en zomaar was gaan werken en omdat ze ook nog eens te laat alarm had geslagen. Ze moest er wel bij betrokken zijn. Enfin, daar kwam toch een heel ander verhaal uit.

Overigens vind ik niet dat jij dit doet want ik ken jou en Moussie juist uit die Maddie-reeks en weet hoe objectief jullie daar gepost hebben. Het is ook vreemd dat die ouders dat gedaan hebben. Maar niet helemaal ondenkbaar, zeker nu ik dit topic helemaal gelezen heb en de volgende post lees.

quote:

Op zondag 5 september 2010 22:16 schreef moussie het volgende:

Ik geloof dat ik dit al eerder zei, heel lang geleden, ik had toen zelfs een linkje naar een blog van iemand die daar ook was, met kinderen, maar er was daar blijkbaar een 'veilig' gevoel .. iedereen deed dat. Het werd dan ook als dusdanig geadverteerd, veilig en vriendelijk voor ouder en kind, en de veilige oppas-service bestond dus uit rondjes lopen en aan de deur luisteren. Het concept kwam als ik het goed herinner uit de States, daar waren zulke ouder-kind resorts ook een groot succes. De oppas-service van het hotel zelf was net opgedoekt, het te belopen terrein was te groot, dus deden de ouders dat zelf. Of het verstandig is is een tweede, maar het is in eerste instantie wel te begrijpen dat de ouders op het verkeerde been gezet zijn, als het niet veilig zou zijn zou het resort toch niet daarmee adverteren?

Wrs. hadden ze zichzelf ook een vakantie toebedeeld en liep dat anders.

Overigens heb ik net jouw linkje gelezen en klikte door op het laatste nieuws.

quote:

Wayne, 40, says he burned the letter because it ‘unnerved’ him so much.

Rijmt niet met dit uit de OP:

quote:

Hoewel zoon Wayne behoorlijk ondersteboven was van de brief van zijn vader, gaat hij binnenkort met de ouders van Maddie, en hun detectives, om tafel zitten om hen de brief te laten lezen en vertellen wat hij weet. (DVDH)

Er is dus geen brief meer. En daarbij probeerde dat bedenkelijk sujet eerst ook nog geld van die ouders af te troggelen in ruil voor info.

P.S. Silvie001 kan beter haar emailadres uit dit topic weghalen i.v.m. spambots. Misschien al te laat, maar toch.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:45 schreef Ante-diluviaN het volgende:

[..]

Een groep mensen die in het geheim afspraken maakt betreffende het ontvoeren en offeren en verkrachten van kinderen is per definitie bezig met een samenzwering.

Of heb je moeite met dat label?

Nee, ik heb er moeite mee dat je dit soort flauwekul in dit topic post, hou dat lekker in TRU of het andere alu hoedjes subforum.

quote:

Op maandag 6 september 2010 01:12 schreef Ante-diluviaN het volgende:

[..]

Voor hetzelfde geld hebben de ouders haar zelf verkocht.

Je bent bekend met het feit dat die ouders voor die geboorte 5 jaar IVF-behandelingen achter de rug hadden? Naar hoeveel van deze behandelingen ze zelf moesten betalen kunnen we alleen maar raden, bij 3000 pond per behandeling zit het er dik in dat ze daarvoor tienduizenden ponden hebben neergeteld. Dat moeders in die 5 jaar door een hormonale en emotionele hel is gegaan om dit kind geboren te laten worden, dat staat toch wel als een paal boven water?
En na al die ellende ga je je kind verkopen voor de winst?
Nou heb ik uiteraard geen idee voor hoeveel geld een kind verhandelt wordt, maar ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een pedo(netwerk) er 10.000 pond of meer voor over heeft, er zijn immers meer dan genoeg kinderen die je bijna gratis kan 'krijgen', in een weeshuis bvb (zoals Casa Pia dus).

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:23 schreef Ante-diluviaN het volgende:

[..]

Dutroux beweerde altijd dat hij een radartje was in de rituele kinderslachter-machine, die tot aan de top van de Westerse macht invloed had.

Jammer genoeg dat de 30 getuigen die dat konden staven allemaal voor zijn proces "zelfmoord pleegden" of "verdwenen" of gewoon ronduit vermoord zijn.

Ben wel benieuwd waarom je de zaak Dutroux als offtopic beschouwt in een topic over kinderhandel .

Ik sprak je aan op het feit dat jij beweert dat die ouders wrs. smerig spel spelen en vervolgens zou je mij wel even om de oren slaan met Dutrouxfeiten en ik zie daarin geen verband. Dat zit wat mij betreft in jouw hoofd en is enkel gebaseerd op jouw gevoelens niet op feiten.
Open een Dutrouxtopic als je het daar zo graag over wilt hebben. Daar is niets mis mee, maar je kunt niet zomaar lukraak mensen van iets vreselijks gaan beschuldigen zonder feiten.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:47 schreef Stali het volgende:
In de nieuwsreeks over Millie Boele stonden er serieus direct users klaar om de moeder af te branden omdat ze niet thuis was en zomaar was gaan werken en omdat ze ook nog eens te laat alarm had geslagen. Ze moest er wel bij betrokken zijn. Enfin, daar kwam toch een heel ander verhaal uit.

Overigens vind ik niet dat jij dit doet want ik ken jou en Moussie juist uit die Maddie-reeks en weet hoe objectief jullie daar gepost hebben. Het is ook vreemd dat die ouders dat gedaan hebben. Maar niet helemaal ondenkbaar, zeker nu ik dit topic helemaal gelezen heb en de volgende post lees.

Dat is denk ik ook een heel groot punt, er zijn zo veel mensen met een mening en sommige kranten speculeren er op los zonder enige grond dat je soms niet meer weet wat er feit of fictie is.
Het is heel makkelijk om te oordelen en de ouders aan te wijzen maar dat is niet altijd de waarheid natuurlijk.
In het geval van Millie ging het om een meid van 14, dat is wel iets anders dan een peuter van 3. Het stoorde mij ook behoorlijk dat er meteen werd geroepen dat het de schuld van de moeder was idd.

quote:

Wrs. hadden ze zichzelf ook een vakantie toebedeeld en liep dat anders.

Overigens heb ik net jouw linkje gelezen en klikte door op het laatste nieuws.

Rijmt niet met dit uit de OP:

Er is dus geen brief meer. En daarbij probeerde dat bedenkelijk sujet eerst ook nog geld van die ouders af te troggelen in ruil voor info.

Het liep idd anders.

Het hele Wayne verhaal is 1 grote hoax als je het mij vraagt, die man wil een slaatje slaan uit het verdriet van de ouders imo.
Wel een brief, geen brief, bovendien vind ik de beweringen die zijn vader deed behoorlijk vaag en ik kan me niet voorstellen dat er iets van te bewijzen is. Hoe zou hij moeten weten dat juist zij op bestelling is ontvoerd? Dan zou hij er bij betrokken moeten zijn geweest of weten wie het heeft gedaan, waarom zegt Wayne dat dan niet gewoon? Hij weet al dat zijn vader een pedofiel was en dat hij nu dood is, waarschijnlijk wil hij gewoon zielig doen of er geld voor vangen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:45 schreef Ante-diluviaN het volgende:
Nou, bijvoorbeeld hier:

http://www.isgp.eu/dutrou(...)d_assassinations.htm

Meer leesvoer:

http://www.isgp.eu/dutrou(...)e_Dutroux_affair.htm

Hmm, dat is 1 bron zonder enige links of bewijzen, ik kan ook een hoop overledenen op een hoop gooien en er suggestieve verhaaltjes bij zetten. Is alles wat er in die lijst wordt beweerd bewezen en gecheckt? Er staat in dat Belgische en Nederlandse justitionele apparaten die site bekijken maar wat moeten ze met aantijgingen en meningen zonder bewijzen? Met alle respect, dit lijkt meer op een heksenjacht dan op gedegen onderzoek. Als alles wat er in stond waar was dan zou de hele Belgische regeringstop en politie/justitie kopstukken bestaan uit pedofielen, inclusief het koninklijk huis.

Jep.
Face it.

Ook wel hete info is dat verhaal over de rituele moord op Marianna Vaatstra door Prins Friso .

Of dat duistere zaakje rond Wim-Lex en Nicky Verstappen en Peter R. die voor het Koningshuis de boel afleidt!

_!

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:46 schreef SicSicSics het volgende:
Of dat duistere zaakje rond Wim-Lex en Nicky Verstappen en Peter R. die voor het Koningshuis de boel afleidt!

_!

Mijn aandelen in de aluminium industrie zullen wel hun waarde behouden als ik het zo zie

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:48 schreef Tijger_m het volgende:
Mijn aandelen in de aluminium industrie zullen wel hun waarde behouden als ik het zo zie

Ik kan er nog wel een paar verzinnen! Misschien dat iemand ze oppakt.

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:51 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Ik kan er nog wel een paar verzinnen! Misschien dat iemand ze oppakt.

Pro tip: Noem de Illuminati veelvoudig of de reptillians, dan heb je gelijk een hele zwik medestanders en blog vermeldingen

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:44 schreef Ante-diluviaN het volgende:
Ook wel hete info is dat verhaal over de rituele moord op Marianna Vaatstra door Prins Friso .

Deze? http://www.klokkenluidero(...)niet-beantwoord.html

Als je kijkt naar de commentaren dan zie je dat er helemaal geen bewijs wordt geleverd, vaag gelul en een "getuige", waarom is die man/vrouw niet eerder naar buiten getreden? Hoe komt een reporter van klokkenluider online in contact met zo iemand?

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:54 schreef kahaarin het volgende:

[..]

Deze? http://www.klokkenluidero(...)niet-beantwoord.html

Als je kijkt naar de commentaren dan zie je dat er helemaal geen bewijs wordt geleverd, vaag gelul en een "getuige", waarom is die man/vrouw niet eerder naar buiten getreden? Hoe komt een reporter van klokkenluider online in contact met zo iemand?

Die site. .

Overigens trekt het ook nette mensen aan:

quote:

Micha heeft zeker goed werk gedaan mbt de SG Joris Demmink, Chipshol-affaire en niet te vergeten zijn diverse ludieke acties.
Daarom is het raadzaam om de vrij goede naam hoog te houden.

Echter zijn verregaande beschuldigingen tav Friso zijn volstrekt ongeloofwaardig.
Het is toch ondenkbaar, dat meerdere hoogwaardigheidsbekleders bij zo’n lustmoord in NL betrokken willen zijn.
Daarom kun je ook niet verwachten, dat Friso of RVD hierop in willen gaan.

Als je dergelijke beschuldigingen niet kunt bewijzen direct of indirect, dan zal ieder redelijk man, dit als lasterpraatjes zien. Dan beschadig je je eigen reputatie.

NB Het is mogelijk, dat Micha zich door een “agent provocateur” van de wederpartij heeft laten opjutten. Dat risico ligt voor de hand.
Mijn advies is om die onzinnige beschuldigingen mbt Friso hier weg te halen.
Beter ten halve gekeerd, dan ten hele gedwaald…

quote:

Op maandag 6 september 2010 11:56 schreef Stali het volgende:

[..]

Die site. .

Overigens trekt het ook nette mensen aan:
[..]

Tja, die willen misschien ook een keertje lachen.

Blijft een beetje dubbel dat iemand die verdacht is/was in de zaak met zo'n verhaal komt.

Het kan natuurlijk waar zijn, maar het kan ook een laatste poging zijn de verdenkingen die op hemzelf liggen af te zwakken....

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:49 schreef Stali het volgende:
P.S. Silvie001 kan beter haar emailadres uit dit topic weghalen i.v.m. spambots. Misschien al te laat, maar toch.

Dankjewel voor de tip: verwijderd

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:47 schreef Stali het volgende:

[..]

In de nieuwsreeks over Millie Boele stonden er serieus direct users klaar om de moeder af te branden omdat ze niet thuis was en zomaar was gaan werken en omdat ze ook nog eens te laat alarm had geslagen. Ze moest er wel bij betrokken zijn. Enfin, daar kwam toch een heel ander verhaal uit.

Ander voorbeeld in USA: vorig jaar.
Ik las het op een forum en vergat de link te noteren.

Jonge moeder legt haar pasgeboren veilig even weg in de box om boven een vergeten luier te halen.
Dertig seconden later komt ze de huiskamer in..baby weg.
De schuifpui stond nog open...

De reacties op het drama lopen uiteen:

- mensen die begaan zijn met moeder en baby en angstig
zijn: zit er achter iedere struik een ontvoerder..??
Menselijk...

- mensen die moeder de schuld geven...
Eigen schuld..had je de schuifpui maar moeten dichtdoen
Hard

- mensen die een complot vermoeden....ze zal wel een post-
natale depressie hebben en haar baby hebben vermoord
Het is een fake ontvoering.
Genadeloos.

quote:

Op maandag 6 september 2010 13:42 schreef Sylvie001 het volgende:

[..]

Ander voorbeeld in USA: vorig jaar.
Ik las het op een forum en vergat de link te noteren.

Jonge moeder legt haar pasgeboren veilig even weg in de box om boven een vergeten luier te halen.
Dertig seconden later komt ze de huiskamer in..baby weg.
De schuifpui stond nog open...

De reacties op het drama lopen uiteen:

- mensen die begaan zijn met moeder en baby en angstig
zijn: zit er achter iedere struik een ontvoerder..??
Menselijk...

- mensen die moeder de schuld geven...
Eigen schuld..had je de schuifpui maar moeten dichtdoen
Hard

- mensen die een complot vermoeden....ze zal wel een post-
natale depressie hebben en haar baby hebben vermoord
Het is een fake ontvoering.
Genadeloos.

Dit kom je precies zo op FOK! tegen. De laatste twee soorten reacties daar kan ik me aan ergeren. Het zijn ook meestal van die types die van zichzelf vinden dat ze hele goede mensen zijn die nooit een dergelijke fout zullen maken. Zij zijn goed en kijk eens hoe een ander het verprutst. Terwijl het vaak dingen zijn die niet vaak voorkomen maar wel iedereen kunnen overkomen.

quote:

Op maandag 6 september 2010 14:18 schreef Stali het volgende:
Dit kom je precies zo op FOK! tegen. De laatste twee soorten reacties daar kan ik me aan ergeren. Het zijn ook meestal van die types die van zichzelf vinden dat ze hele goede mensen zijn die nooit een dergelijke fout zullen maken. Zij zijn goed en kijk eens hoe een ander het verprutst. Terwijl het vaak dingen zijn die niet vaak voorkomen maar wel iedereen kunnen overkomen.

Als er alleen maar 'Ach wat erg' reacties op Fok! gezet werden was ik hier allang weg!

quote:

Op maandag 6 september 2010 10:55 schreef moussie het volgende:

[..]

Je bent bekend met het feit dat die ouders voor die geboorte 5 jaar IVF-behandelingen achter de rug hadden? Naar hoeveel van deze behandelingen ze zelf moesten betalen kunnen we alleen maar raden, bij 3000 pond per behandeling zit het er dik in dat ze daarvoor tienduizenden ponden hebben neergeteld. Dat moeders in die 5 jaar door een hormonale en emotionele hel is gegaan om dit kind geboren te laten worden, dat staat toch wel als een paal boven water?
En na al die ellende ga je je kind verkopen voor de winst?
Nou heb ik uiteraard geen idee voor hoeveel geld een kind verhandelt wordt, maar ik kan me eerlijk gezegd niet voorstellen dat een pedo(netwerk) er 10.000 pond of meer voor over heeft, er zijn immers meer dan genoeg kinderen die je bijna gratis kan 'krijgen', in een weeshuis bvb (zoals Casa Pia dus).

pardon voor mijn Frans...

Maar dan ben je biologisch ook wel helemaal doorgeslagen als je tot zover gaat om een kind te krijgen.

Als het werkt, dan werkt het en als het niet werkt; ook goed. dan neem je een hond of een pleegkind... Maar 5 jaar lang kloten om een kind te krijgen. Hoe leeg is je leven dan als er perse een kind moet komen om je leven te volmaken?

quote:

Op maandag 6 september 2010 14:20 schreef SicSicSics het volgende:

[..]

Als er alleen maar 'Ach wat erg' reacties op Fok! gezet werden was ik hier allang weg!

Okay. Die zijn ook irritant in NWS inderdaad.
Maar het moet geen heksenjacht worden en daar gaat het dan wel vaak naartoe.