abonnement Unibet Coolblue
pi_89262689
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:38 schreef IntensiveGary het volgende:
Ach, die jongen is gewoon zoekende naar de ideale body voor hem. Gecombineerd met wat jeugdig enthousiasme en een vleugje naïviteit neem je dan weleens wat overhaaste beslissingen. Misschien had 'ie beter in één keer door kunnen sparen voor een 7 of een tweedehands 1. Want hoewel heel veel mensen hier anders beweren hoef je niet per se met een instapper te beginnen en die minimaal vijf jaar af te raggen. Ik luisterde er wel naar en heb zo duizenden euro's weggemieterd en in één jaar vijf bodies en bakken glas aangeschaft, tot ik er één had die wel min of meer aan mijn eisen voldeed. Overigens kwam ik er wel pas gaandeweg achter wat mijn eisen precies waren, dus wat dat betreft was het wel een goede leerschool, alleen was het collegegeld wel wat hoog ;)
Is zeker waar wat je zegt... Ik ben zelf wel met een instapper begonnen om eerst maar eens te kijken of het überhaupt wat is en om erachter te komen wat ik uiteindelijk nodig ga hebben voor mijn soort fotografie. Dat weet ik inmiddels en ben er druk voor aan het sparen, maar alle 'tussenstappen' (zoals de xxD-serie) ga ik dus ook overslaan.

Het is dus helemaal zo'n slecht idee nog niet om gewoon meteen voor een écht goede, dure body te gaan en ook meteen voor fatsoenlijk L-glas te gaan, maar dan moet je wel exact weten wat je wilt en dus nodig hebt.

Net een maand bezig zijn met je 550D en dan lukraak naar 1D's en L-lenzen gaan kijken omdat je foto's blijkbaar tegenvallen is in mijn ogen een ander verhaal. Op wat vage verhalen over een AF die niet snel genoeg zou zijn en een gebrek aan weather sealing, robuustheid en gewicht e.d. kom ik in het verhaal van Susteren weinig concrete problemen tegen die met een 1D en een berg L-lenzen ineens opgelost kunnen worden.

Kortom: gaandeweg kom je er inderdaad achter wat je precies nodig hebt, en achteraf zal iedereen waarschijnlijk denken "had ik maar meteen deze en die spullen gekocht", maar de grap is dat je dat van tevoren gewoon niet zo goed weet. Het kan dan inderdaad een oplossing zijn maar meteen voor het duurste van het duurste te gaan zodat je 'zeker' weet dat je goed zit, een andere oplossing is toch nog iets langer door blijven fotograferen met de 550D en kijken wat je nu écht mist.
  zondag 28 november 2010 @ 17:51:28 #277
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89262818
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 17:47 schreef Omniej het volgende:

[..]

Is zeker waar wat je zegt... Ik ben zelf wel met een instapper begonnen om eerst maar eens te kijken of het überhaupt wat is en om erachter te komen wat ik uiteindelijk nodig ga hebben voor mijn soort fotografie. Dat weet ik inmiddels en ben er druk voor aan het sparen, maar alle 'tussenstappen' (zoals de xxD-serie) ga ik dus ook overslaan.

Het is dus helemaal zo'n slecht idee nog niet om gewoon meteen voor een écht goede, dure body te gaan en ook meteen voor fatsoenlijk L-glas te gaan, maar dan moet je wel exact weten wat je wilt en dus nodig hebt.

Net een maand bezig zijn met je 550D en dan lukraak naar 1D's en L-lenzen gaan kijken omdat je foto's blijkbaar tegenvallen is in mijn ogen een ander verhaal. Op wat vage verhalen over een AF die niet snel genoeg zou zijn en een gebrek aan weather sealing, robuustheid en gewicht e.d. kom ik in het verhaal van Susteren weinig concrete problemen tegen die met een 1D en een berg L-lenzen ineens opgelost kunnen worden.

Kortom: gaandeweg kom je er inderdaad achter wat je precies nodig hebt, en achteraf zal iedereen waarschijnlijk denken "had ik maar meteen deze en die spullen gekocht", maar de grap is dat je dat van tevoren gewoon niet zo goed weet. Het kan dan inderdaad een oplossing zijn maar meteen voor het duurste van het duurste te gaan zodat je 'zeker' weet dat je goed zit, een andere oplossing is toch nog iets langer door blijven fotograferen met de 550D en kijken wat je nu écht mist.
Neenee, mn foto's vallen tot nu toe hélemaal niet tegen ;)

Ik kan idd beter even door fotograferen met de 550d, 18-135 verkopen en mn geld steken in de 17-40 f4 en misschien mn youngnuo vervangen door een 580ex ii.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_89262899
Waarom trouwens een 17-40 f/4 als je nu al hier tegenaan loopt?

quote:
Zelf vind ik van wel, want als het wat minder licht is en er wat minder contrast is moet je echt een paar keer van 1,5 m tot oneindig voordat hij scherpgesteld is. Ook is maar 1 af punt cross type op mn 550d (center-spot), de rest is redelijk traag.
  zondag 28 november 2010 @ 17:59:02 #279
84430 kanovinnie
Wie dit leest is gek!
pi_89263056
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 15:49 schreef Susteren het volgende:

[..]

Ik had voor de aanschaf topic geopend: 550d of 7d, en iedereen zei 550d :P

Maar gelukkig kan k hem waarschijnlijk met grip voor ongeveer 600/650 euro verkopen gezien koersen mp :P
Waar host jij je foto's?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
  zondag 28 november 2010 @ 18:39:33 #280
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89264578
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 17:59 schreef kanovinnie het volgende:

[..]

Waar host jij je foto's?
Uhm, op mn server?
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  zondag 28 november 2010 @ 18:41:16 #281
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89264658
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 17:53 schreef Omniej het volgende:
Waarom trouwens een 17-40 f/4 als je nu al hier tegenaan loopt?

[..]

Stevigheid, scherpte en vast diafragma. Ik gebruik door de 70-200 toch het 70-135mm gebied niet meer.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_89265756
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 18:41 schreef Susteren het volgende:

[..]

Stevigheid, scherpte en vast diafragma. Ik gebruik door de 70-200 toch het 70-135mm gebied niet meer.
Je klaagt over een huntende AF en je hebt het over je center (cross-type) AF punt...

Ga dan voor een f/2.8 in plaats van een f/4 zoals de 17-40, dan kun je dat cross-type AF punt van je 550D tenminste ook ten volle benutten.

Ik denk dan aan lenzen als de 17-55 f/2.8, de 16-35 f/2.8 II of als je het wat goedkoper aan wilt pakken iets als een Tamron 17-50 f/2.8, al zal die laatste wel niet helemaal jouw stijl zijn. Hoe dan ook denk ik dat je met elk van deze drie objectieven een veel aantrekkelijker vast diafragma over het hele bereik hebt dan met de 17-40.
  zondag 28 november 2010 @ 19:15:59 #283
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89266120
quote:
1s.gif Op zondag 28 november 2010 19:07 schreef Omniej het volgende:

[..]

Je klaagt over een huntende AF en je hebt het over je center (cross-type) AF punt...

Ga dan voor een f/2.8 in plaats van een f/4 zoals de 17-40, dan kun je dat cross-type AF punt van je 550D tenminste ook ten volle benutten.

Ik denk dan aan lenzen als de 17-55 f/2.8, de 16-35 f/2.8 II of als je het wat goedkoper aan wilt pakken iets als een Tamron 17-50 f/2.8, al zal die laatste wel niet helemaal jouw stijl zijn. Hoe dan ook denk ik dat je met elk van deze drie objectieven een veel aantrekkelijker vast diafragma over het hele bereik hebt dan met de 17-40.
De 17-55 is ef-s dus die past niet op aps-h (1d) of ff. Daar ga is dus liever niet voor ;)

De 16-35 f/2.8 II schijnt een geweldige lens te zijn, maar is ongeveer de prijs van een 1d mk iin (2e hands) en natuurlijk is glaswerk belangrijker dan de body, maar de 17-40 wordt ook door veel mensen aangeraden :P . Maar inderdaad, f2.8 is wel aantrekkelijker voor wat donkerdere situaties, en afstoppen gaat prima naar f4, wat nóg scherpere resultaten oplevert.

Ook de 24-70 f2.8 is een optie, natuurlijk minder groothoek maar sluit wel lekker aan op 70-200 f2.8 :P

Tsja, lastig lastig.

[ Bericht 3% gewijzigd door Susteren op 28-11-2010 19:28:18 ]
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_89266797
24-xx(x) zou ik alleen doen als je ook een FF body aanschaft, een 5D of 1Ds dus. Op elke andere camera alleen als je er ook een groothoek naast hebt, want met 24mm kom je op dat gebied toch wel erg tekort. En die groothoek is belangrijker dan de oh zo mooie aansluiting op de 70-200, want da's een kwestie van een stapje voor of achteruit zetten met een van beide objectieven.
  zondag 28 november 2010 @ 20:00:48 #285
122997 zquing
Drama Junk
pi_89268212
@de mensen welke zich aangesproken voelen

kap eens met dat kinderlijke gedrag wanneer susteren weer iets vraagt :*
"Those unforgettable days, for them I live"
  maandag 29 november 2010 @ 10:59:36 #286
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89289865
Ik denk dat ik toch om ben.

7d kan goed genoeg bursten, die 1,5 foto's per seconde meer van 1d vind ik de meerprijs niet waard. Ook is de 7d nieuwer dan de 1d mk3 en goedkoper. Body is stevig genoeg (moet wel grip worden aangeschaft) en weathersealed. Ook AF van 7d bevalt me bijzonder goed :D.

Wel 1.6x crop ipv. 1.3x, maar misschien komt er dan ooit nog een ff als de 5d mkii (misschien is dan de 5d mkiii al uit :D).

Bespaarde geld kan ik dan weer investeren in 17-40 f4 en/of 580ex ii.
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 29 november 2010 @ 11:05:06 #287
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89290027
Dan ga je er qua sensor niet op vooruit, vergeet dat niet.

En, weet je zeker dat je dan niet over een half jaar alsnog een 1d wilt?
  maandag 29 november 2010 @ 12:16:39 #288
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89292425
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 11:05 schreef problematiQue het volgende:
Dan ga je er qua sensor niet op vooruit, vergeet dat niet.

En, weet je zeker dat je dan niet over een half jaar alsnog een 1d wilt?
Dat is het hem inderdaad, en 550d/7d verschillen idd buiten burst/body en kleinigheden amper van elkaar. 550d/t2i word ook vaak de baby 7d genoemd. Maar een 1d is weer een klasse apart :P.

Tsja...
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 29 november 2010 @ 12:21:34 #289
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89292601
Als je zo ambitieus bent en geld wilt uitgeven, zou ik je aanraden om gewoon voor het hoogste te gaan. Anders ben je denk ik toch nooit tevreden.
pi_89292792
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 12:16 schreef Susteren het volgende:

[..]

Dat is het hem inderdaad, en 550d/7d verschillen idd buiten burst/body en kleinigheden amper van elkaar. 550d/t2i word ook vaak de baby 7d genoemd. Maar een 1d is weer een klasse apart :P.

Tsja...
Dan kun je aan de gang blijven tot je het topmodel hebt, en dan komt er een jaar later weer een nieuwe uit en moet je gelijk upgraden... :{
pi_89292850
Met de 17-40 komt hij er straks toch nog wel achter dat hij ook van de 7D de cross-type AF punten nog niet volop benut. Dus dan gaat eerst de 17-40 er weer uit voor wat lichtsterkers, en dan kan alsnog de 1D erin komen. :)

Ach, 't is zijn feestje.
  maandag 29 november 2010 @ 12:34:03 #292
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89293018
Doe anders meteen deze :P
pi_89293765
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 12:34 schreef problematiQue het volgende:
Doe anders meteen deze :P
breng hem nou niet op ideeen... :')
  maandag 29 november 2010 @ 13:34:43 #294
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89295140
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 12:34 schreef problematiQue het volgende:
Doe anders meteen deze :P
60 Megapixels, 16-Bit Color, price: $41,995.00

Baaaaas :7 :')
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
  maandag 29 november 2010 @ 13:37:44 #295
254851 Susteren
SPELINGSFREEK
pi_89295262
quote:
1s.gif Op maandag 29 november 2010 12:27 schreef Uncle het volgende:

[..]

Dan kun je aan de gang blijven tot je het topmodel hebt, en dan komt er een jaar later weer een nieuwe uit en moet je gelijk upgraden updaten... :{
Ik ben de spelings kooning van de heele weereld! Dus geen spelings-fauten makken in dit foorum!™
Op donderdag 9 december 2010 13:44 schreef Rectum het volgende:
Mijn ode aan Susteren. :')
pi_89499205
Ik zoek een nieuwe compactcamera. Mijn trouwe Sony A100 ligt in zijn tas te verstoffen door problemen met overbelaste schouder/nekspieren, waar op korte termijn zeker geen oplossing voor is.

Budget: tussen 250 en 350
Soort camera: compact
Beetje Sony-minded, maar sta open voor suggesties

Camera's in overweging:
Canon Powershot SX210 IS (voordeel 14x optische zoom, metalen case, veel handmatig in te stellen)
Sony Cybershot WX5 (Sony G lens F2,4, filmjes fullHD, achtergrondvervaging en beter schermpje)

Andere suggesties zijn ook welkom :)

[ Bericht 0% gewijzigd door LekkerApart op 03-12-2010 23:05:36 ]
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
pi_89499783
Ik heb een G9 van Canon ; als ik die niet had, zou ik voor SX 210 IS gaan, heel gaaf.
Die hogere iso van Sony zegt me niks, ruis en zo. Canon doet veel meer, juist ook handmatig.
pi_89501860
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 22:43 schreef LekkerApart het volgende:
Ik zoek een nieuwe compactcamera. Mijn trouwe Sony A100 ligt in zijn tas te verstoffen door problemen met overbelaste schouder/nekspieren, waar op korte termijn zeker geen oplossing voor is.

Budget: tussen 250 en 350
Soort camera: compact
Beetje Sony-minded, maar sta open voor suggesties

Camera's in overweging:
Canon Powershot SX210 IS (voordeel 14x optische zoom, metalen case, veel handmatig in te stellen)
Sony Cybershot WX5 (Sony G lens F2,4, filmjes fullHD, achtergrondvervaging en beter schermpje)

Andere suggesties zijn ook welkom :)
Tsja wat ga je fotograferen? Die Sony is heel leuk als je vooral binnen of in donkerdere situaties gaat fotograferen, maar wil je echt een foto naar eigen hand maken, dan ben je beter af met de Powershot.
Cuz I'm Mr. Brightside
pi_89502327
Van alles wat, landschapjes, portretjes, kiekjes (huisdieren, uitstapjes), (paarden)sport (=donker)
Alleen in je dromen ben je vrij..
Pinterest: pinterest.com/jolandadj/
  zaterdag 4 december 2010 @ 05:02:52 #300
158292 problematiQue
Correspondent ter Plaatse
pi_89508538
quote:
1s.gif Op vrijdag 3 december 2010 22:43 schreef LekkerApart het volgende:
Ik zoek een nieuwe compactcamera. Mijn trouwe Sony A100 ligt in zijn tas te verstoffen door problemen met overbelaste schouder/nekspieren, waar op korte termijn zeker geen oplossing voor is.

Budget: tussen 250 en 350
Soort camera: compact
Beetje Sony-minded, maar sta open voor suggesties

Camera's in overweging:
Canon Powershot SX210 IS (voordeel 14x optische zoom, metalen case, veel handmatig in te stellen)
Sony Cybershot WX5 (Sony G lens F2,4, filmjes fullHD, achtergrondvervaging en beter schermpje)

Andere suggesties zijn ook welkom :)
Zoiets?

Review: http://www.dpreview.com/reviews/q42010highendcompactgroup/
abonnement Unibet Coolblue
Forum Opties
Forumhop:
Hop naar:
(afkorting, bv 'KLB')