FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Helder beeld.quote:
Ik had tevaak donkere foto's wanneer ik de auto-focus functies gebruikte, een bekend probleem bij Eos400d. En natuurlijk heb je dat met handmatig instellen niet, maar soms kan je nu eenmaal niet op he gemak alles instellen. Ik kreeg er een sik
van later altijd de foto's iets op te moeten lichten.
Ik had het eigenljk tegen Bloemetjequote:Op woensdag 22 september 2010 17:47 schreef marcel.nl het volgende:
[..]
Helder beeld.
Ik had tevaak donkere foto's wanneer ik de auto-focus functies gebruikte, een bekend probleem bij Eos400d. En natuurlijk heb je dat met handmatig instellen niet, maar soms kan je nu eenmaal niet op he gemak alles instellen. Ik kreeg er een sik
De EOS 60D is vandaag binnen gekomen bij KE. Moet zeggen. hij voelt steviger dan een D90 qua body.
- "Was Ik Maar Een Dichter, Dan Kon Ik Dichter Bij Jou Zijn!"
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
- 'ye cannae change the laws of physics'
Licentie:http://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/3.0/nl/
Tja, en toch hè... Als ik die 60D dan voor 1079 euro naast de 7D van 1199 zie staan, zou ik het eerlijk gezegd wel weten. Blijf het een raar ding vinden die 60D.quote:Op woensdag 22 september 2010 19:50 schreef ebeaydojraes het volgende:
De EOS 60D is vandaag binnen gekomen bij KE. Moet zeggen. hij voelt steviger dan een D90 qua body.
Mja, denk dat die 60D redelijk rap in prijs gaat dalen terwijl die 7D dat wat minder snel doet.quote:Op woensdag 22 september 2010 19:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tja, en toch hè... Als ik die 60D dan voor 1079 euro naast de 7D van 1199 zie staan, zou ik het eerlijk gezegd wel weten. Blijf het een raar ding vinden die 60D.
Huilen dan.
Zijn er trouwens goedkope opschroef fisheye's voor canon lenzen? 58 mm?
Op dinsdag 25 augustus 2015 15:48 schreef Toekito het volgende:
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
de grootste schande van heel FOK! naast Fylax is Kano als mod.
En al helemaal omdat de 60D eerder een opvolger van de 550D dan van de 50D is....quote:Op woensdag 22 september 2010 19:57 schreef Omniej het volgende:
[..]
Tja, en toch hè... Als ik die 60D dan voor 1079 euro naast de 7D van 1199 zie staan, zou ik het eerlijk gezegd wel weten. Blijf het een raar ding vinden die 60D.
Zou er ooit nog een betaalbare full-frame camera komen? Dus meer in de prijsrange van de 7D dan in die van de 5D?
Omdat het al jaren geroepen wordt maar het er nog steeds niet van gekomen is? Ik vind het wel lastig. Ik wil begin volgend jaar een nieuwe standaardzoom kopen, ben maar een amateur dus ik moet er gewoon hard voor sparen maar wil nu wel een keer een topper kopen. Als ik nou het idee had dat zo'n fullframe eraan kwam, dan zou ik best in een 24-70 willen investeren en tijdelijk leven met de tekortkomingen aan de wide kant op m'n 50D (of er een UAW bijkopen). Maar een kleine 2000 euro voor slechts een body (5DmkII) gaat gewoon never nooit niet gebeuren. De nieuwprijs van een 7D is echter nog wel haalbaar.
Maar goed. Ook gezien het prijsverschil en het feit dat ik ook nog een nieuwe tele wil wordt het dan toch maar de EF-S 17-55 met de aanname dat een FF camera er voorlopig niet inzit.
Maar goed. Ook gezien het prijsverschil en het feit dat ik ook nog een nieuwe tele wil wordt het dan toch maar de EF-S 17-55 met de aanname dat een FF camera er voorlopig niet inzit.
Als er niet meer concurrentie in dat segment komt zal 't wel tegenvallen....quote:Op donderdag 23 september 2010 10:31 schreef KingOfMars het volgende:
Zou er ooit nog een betaalbare full-frame camera komen? Dus meer in de prijsrange van de 7D dan in die van de 5D?
Ach het is niet perse dat ik nu een full frame wil, ik vermaak me prima met mijn 50D, ik wil nu voornamelijk gaan investeren in goed glaswerk. En voor mij als hobbyist is een lens van om en nabij de 1000 euro gewoon een enorm dure. Dus die mag dan ook wel ff meegaan.quote:Op donderdag 23 september 2010 10:52 schreef Cryothic het volgende:
En tweedehands?
Een 5D Mark II zie ik op marktplaats voor 1200-1500 euro
Maar goed, op het moment is de 17-55 toch de meest logische keuze. Scheelt dik 200 euro waar ik weer een leuke tas, of grip, of begin voor de 70-200 voor heb
. En ik zou niet direct een UWA nodig hebben ter aanvulling.
Ik zie het persoonlijk nog wel gebeuren dat Nikon de D100-200-300 serie naar FF verhuist, nog onder de D700. Dan wordt het misschien interessant.
Volgens mij gaat dit wel snel gebeuren. Als je kijkt naar de laatste lichting APC-C cameras, dan valt daar bijna niets maar aan te verbeteren. Wat moet iemand die al een D7000 of 7D heeft met nóg meer FPS, nóg meer resolutie of nóg betere hoge ISO?
Je zou je zelfs kunnen afvragen of het nog wel waard is om in FF te investeren als je op APS-C ook ruisloze foto's op ISO6400 kan maken, maar dat is een andere discussie
Volgens mij gaat dit wel snel gebeuren. Als je kijkt naar de laatste lichting APC-C cameras, dan valt daar bijna niets maar aan te verbeteren. Wat moet iemand die al een D7000 of 7D heeft met nóg meer FPS, nóg meer resolutie of nóg betere hoge ISO?
Je zou je zelfs kunnen afvragen of het nog wel waard is om in FF te investeren als je op APS-C ook ruisloze foto's op ISO6400 kan maken, maar dat is een andere discussie
Grappig dat je dat zegt, ik verwacht eigenlijk ook dat die zet van Nikon zal komen ipv Canon. Nikon toont wat meer lef de laatste tijd.
En idd, op zich zegt FF niet zo heel veel meer misschien (als je geen extreme vergrotingen doet) maar je glasgebruik verandert er wel door natuurlijk.
En idd, op zich zegt FF niet zo heel veel meer misschien (als je geen extreme vergrotingen doet) maar je glasgebruik verandert er wel door natuurlijk.
Maar Full frame klinkt natuurlijk veel stoerder dan APS-C.quote:Op donderdag 23 september 2010 11:08 schreef problematiQue het volgende:
Je zou je zelfs kunnen afvragen of het nog wel waard is om in FF te investeren als je op APS-C ook ruisloze foto's op ISO6400 kan maken, maar dat is een andere discussie
Een betaalbare full frame (à la 60D/7D qua prijs) zou ik echt briljant vinden... Of ze moeten eens fatsoenlijke objectieven met een wat handiger bereik voor 1,6x crop gaan maken natuurlijk. Hoe dan ook lijkt het me heerlijk om van de cropfactor af te zijn, heb je tenminste gewoon weer een groothoek op 24mm.
Tenzij ze eens een keer iets als een 15-85 f/2.8L IS USM gaan maken of zo, dat zou voor mij echt een droomding zijn op crop.
[ Bericht 2% gewijzigd door Omniej op 23-09-2010 14:02:06 ]
Tenzij ze eens een keer iets als een 15-85 f/2.8L IS USM gaan maken of zo, dat zou voor mij echt een droomding zijn op crop.
[ Bericht 2% gewijzigd door Omniej op 23-09-2010 14:02:06 ]
Precies. Ik heb nu de 17-85 en het bereik is i-de-aal maar optisch schiet -ie echt tekort wat vignettering, kleur, vervorming, etc betreft. Zo'n 15-85L zou ik geweldig vinden.quote:Op donderdag 23 september 2010 13:49 schreef Omniej het volgende:
Tenzij ze eens een keer iets als een 15-85 f/2.8L IS USM gaan maken of zo, dat zou voor mij echt een droomding zijn op crop.
Dat is wat mij betreft een groot voordeel aan Pentax, dat al hun lenzen toegesneden zijn op APS-C (niet dat ze 'n 15-85 f2.8 hebben - die zou trouwens echt gigantisch groot zijn ben ik bang, als je ziet hoe groot dit al is). Volgens mij is het de enige niet-FF mount waar een UWA prime (twee zelfsquote:Op donderdag 23 september 2010 13:49 schreef Omniej het volgende:
Een betaalbare full frame (à la 60D/7D qua prijs) zou ik echt briljant vinden... Of ze moeten eens fatsoenlijke objectieven met een wat handiger bereik voor 1,6x crop gaan maken natuurlijk. Hoe dan ook lijkt het me heerlijk om van de cropfactor af te zijn, heb je tenminste gewoon weer een groothoek op 24mm.
Tenzij ze eens een keer iets als een 15-85 f/2.8L IS USM gaan maken of zo, dat zou voor mij echt een droomding zijn op crop.
) voor beschikbaar is, om maar wat te noemen.
Mwoah, onmogelijk lijkt het me toch niet in ieder geval... Een groot en zwaar objectief vind ik persoonlijk ook geen enkel probleem eigenlijk, maar op dit moment is het gewoon zo dat de beste objectieven van Canon (zeker het lichtsterkere L-spul) inderdaad allemaal op FF toegesneden zijn.quote:
die zou trouwens echt gigantisch groot zijn ben ik bang, als je ziet hoe groot dit al is).
De 17-55 is zo'n beetje de enige die echt op APS-C gericht is, maar die schiet voor mij in bereik tekort. De 15-85 en 17-85 zijn qua bereik al een stuk prettiger, maar die zijn weer niet lichtsterk en ook niet van topkwaliteit. Als ze dat nou 'ns zouden kunnen combineren, maken ze waarschijnlijk een hoop Canonians blij.
Ik weet niet wat Pentax op dat gebied heeft, maar Canon heeft natuurlijk ook wel 14/15mm primes...quote:Volgens mij is het de enige niet-FF mount waar een UWA prime (twee zelfs
Ik denk niet dat er snel een FF camera komt, in de prijsklasse van een 7D. De 5DII is qua functies een 50D met full frame sensor.
Waar zouden ze op kunnen bezuinigen om dat prijskaartje mogelijk te maken? Laten we zeggen dat we een 1000D body aanpassen met een FF sensor. Waar kan je dan verder nog op bezuinigen om te zorgen dat deze camera niet teveel marktsegment afsnoept van de 5D2?
Nee, dat zie ik niet snel gebeuren, ook niet vanwege het imago van FF camera's.
Waar zouden ze op kunnen bezuinigen om dat prijskaartje mogelijk te maken? Laten we zeggen dat we een 1000D body aanpassen met een FF sensor. Waar kan je dan verder nog op bezuinigen om te zorgen dat deze camera niet teveel marktsegment afsnoept van de 5D2?
Nee, dat zie ik niet snel gebeuren, ook niet vanwege het imago van FF camera's.
You don't have to be the Dalai Lama to tell people that life's about change.
Oh, die 14mm was mij inderdaad ontschoten. Maar dan nog, het is een lens ontworpen voor FF, dus je betaalt (en draagt) als APS-C gebruiker een stuk meer dan nodig is.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:17 schreef Omniej het volgende:
Ik weet niet wat Pentax op dat gebied heeft, maar Canon heeft natuurlijk ook wel 14/15mm primes...
Het is ook vooral de prijs van FF sensoren die geleidelijk aan lager wordt, dat is denk ik het leeuwendeel van het prijsverschil met APS-C cameras.quote:Op donderdag 23 september 2010 14:34 schreef Marc H het volgende:
Ik denk niet dat er snel een FF camera komt, in de prijsklasse van een 7D. De 5DII is qua functies een 50D met full frame sensor.
Waar zouden ze op kunnen bezuinigen om dat prijskaartje mogelijk te maken? Laten we zeggen dat we een 1000D body aanpassen met een FF sensor. Waar kan je dan verder nog op bezuinigen om te zorgen dat deze camera niet teveel marktsegment afsnoept van de 5D2?
Nee, dat zie ik niet snel gebeuren, ook niet vanwege het imago van FF camera's.
Niksquote:
Okee, er zijn gebruikssporen (ik heb hem onderhand alweer 4 jaar en gebruik heb wel intensief). Bijvoorbeeld het zachte randje waar je met je oogkas tegenaan komt ben ik verloren. Maar dat is op zich niet zo erg natuurlijk.Maar ik fotografeer steeds meer voor betalende klanten en het wordt allemaal wat professioneler, en omdat er in de tussentijd toch alweer wat ontwikkelingen hebben plaatsgevonden wil ik graag weer iets nieuwer gaan. Mijn 400D wil ik er bij houden als backup. Voorlopig oriënteer ik me vooral en ik heb ook geen haast ofzo, mijn 400D is verder niet kapot gelukkig!
