SPT Sport Algemeen
Ben jij sportief? Volg je alles wat met sport te maken heeft? Of heb je gewoon iets te melden of te vragen over een sport? Dan is dit het forum waar je zijn moet.
je zou verwachten dat iemand die als een engine speelt niet te verslaan is.quote:Op maandag 22 januari 2018 18:41 schreef Arcee het volgende:
[..]
Ja, wat hem, eigenlijk onterecht, ook een tikkeltje saai maakt. Komt ook doordat hij zelf gewoon een minder aansprekend persoon is.
[..]
Ja, als Carlsen een stelling ziet dan weet hij als vanzelf onmiddellijk wat de beste zet is. Dat spreekt meer tot de verbeelding.
[..]
Had ik ook al eens gezien. Wel apart dat hij dat kan. Je zou ook kunnen denken dat dat een kunst op zich is en niet per se iets alleen voor de allerbeste schakers zoals hij.
simultaanschaken is zover ik weet idd enkel een vaardigheid.
dit waren ook geen topspelers.
hij heeft het ook wel eens in een tv show laten zien.
blitzspelers zijn ook niet alijd even goed als ze meer tijd hebben en visa versa al kan Carlsen beide goed geloof ik, maar volgens mij kan een top blitzspeler Carlsen verslaan.
Niet echt, want Carlsen won vorige maand nog het World Blitz Chess Championship.quote:
blitzspelers zijn ook niet alijd even goed als ze meer tijd hebben en visa versa al kan Carlsen beide goed geloof ik, maar volgens mij kan een top blitzspeler Carlsen verslaan.
Carlsen is dan een uitzondering, maar de Blitz top zijn toch andere personen dan normale tijden?quote:
[..]
Niet echt, want Carlsen won vorige maand nog het World Blitz Chess Championship.
Overigens zei Carlsen laatst dat hij z'n spel moest veranderen omdat de concurrentie te veel op hem ingespeeld raakt. Dat had volgens mij ook met het uit het hoofd leren van computerzetten te maken. Op Twitter lees je wel dat schakers tegenwoordig te veel schaakcomputer zijn geworden.
Vanaf 9 november schaakt Carlsen het WK tegen Caruana.
Volg het hier via dit topic: SPT / [Schaken] FIDE WK Match 2018 Carlsen vs. Caruana 9-28 nov.
Volg het hier via dit topic: SPT / [Schaken] FIDE WK Match 2018 Carlsen vs. Caruana 9-28 nov.
Daar komen dan nu ook nog eens de neurale netwerken bij. bv. Leela Chess Zero Na een half jaar training begint dit NN zo nu en dan al aan de poten van Stockfish te zagen. Ben benieuwd of de invloed van zulke software ook reeds bij de grootmeesters te bemerken valt want regelmatig levert ze toch een pareltje af. Ook trolt ze soms haar tegenstander als ze kan promoveren.quote:Op dinsdag 23 januari 2018 18:03 schreef _-_ratjetoe_-_ het volgende:
Overigens zei Carlsen laatst dat hij z'n spel moest veranderen omdat de concurrentie te veel op hem ingespeeld raakt. Dat had volgens mij ook met het uit het hoofd leren van computerzetten te maken. Op Twitter lees je wel dat schakers tegenwoordig te veel schaakcomputer zijn geworden.
Carlsen is vandaag voor de vierde keer wereldkampioen geworden. Hij en Caruana waren erg aan elkaar gewaagd in de reguliere 12 partijen die allen in remise eindigden. Carlsen sloeg echter genadeloos toen in de rapidpartijen die volgden in de tie-break waarin hij drie partijen op rij won en daarmee z'n wereldtitel voor de derde keer prolongeerde.
Carlsen speelt momenteel het World Fischer Random Chess Championship en hij staat er niet goed voor. Hij verloor maar liefst 3 partijen op rij van Wesley So.
Stand is nu Carlsen - So: 1,5 - 10,5 (winst = 3 punten)
Nog een WK-linkje: https://en.chessbase.com/post/fischer-random-wc-2019-final-live
Uitleg Fischer Random of Chess960: https://en.wikipedia.org/wiki/Fischer_Random_Chess
Kasparov and Carlsen will play each other for the first time in 16 years
Twee totale schaakeindbazen tegen elkaar.
Twee totale schaakeindbazen tegen elkaar.
Carlsen heeft vandaag het WK tegen Nepomniachtchi gewonnen. De eindstand werd 7½-3½. Slechts 11 van de 14 partijen waren nodig om wereldkapioen te blijven. Wat hij al sinds 2013 is.
https://www.nu.nl/sport-o(...)-nepomniachtchi.html
Zie ook SPT / [WK Schaken 2021] 24 november - 16 december: Carlsen vs Nepomniachtchi
Beste schaker ter wereld.
Schaker Carlsen overweegt niet meer om wereldtitel te spelen
15.09 uur: Kort nadat hij zijn wereldtitel in het klassieke schaken heeft geprolongeerd, heeft Magnus Carlsen laten weten mogelijk nooit meer een WK-tweekamp te spelen. „Voor de fans die er vanuit gaan dat ik er de volgende keer weer bij ben, is de kans op een teleurstelling groot”, aldus de Noor in een interview op een website van een aanbieder van weddenschappen.
De Noor voegde er aan toe niet met schaken te willen stoppen. Daarvoor heeft hij er nog te veel plezier in, zo liet hij weten.
Carlsen prolongeerde onlangs zijn wereldtitel ten koste van de Rus Ian Nepomniatsjtsji. De nummer 1 van de wereld onttroonde in 2013 Viswanathan Anand uit India en heeft sindsdien de titel in zijn bezit.
*bron: de T.
15.09 uur: Kort nadat hij zijn wereldtitel in het klassieke schaken heeft geprolongeerd, heeft Magnus Carlsen laten weten mogelijk nooit meer een WK-tweekamp te spelen. „Voor de fans die er vanuit gaan dat ik er de volgende keer weer bij ben, is de kans op een teleurstelling groot”, aldus de Noor in een interview op een website van een aanbieder van weddenschappen.
De Noor voegde er aan toe niet met schaken te willen stoppen. Daarvoor heeft hij er nog te veel plezier in, zo liet hij weten.
Carlsen prolongeerde onlangs zijn wereldtitel ten koste van de Rus Ian Nepomniatsjtsji. De nummer 1 van de wereld onttroonde in 2013 Viswanathan Anand uit India en heeft sindsdien de titel in zijn bezit.
*bron: de T.
Hij is dusdanig groot dat hij zich aan het hele circus kan onttrekken zonder in te leveren aan reputatie. Sterker nog, dit houdt juist zijn grootsheid in stand zonder risico op inbreuk door een toekomstige nederlaag. Het zou jammer zijn maar in principe is hij gewoon z'n eigen sterke positie optimaal aan het uitspelen, als een echte schakerquote:Op dinsdag 14 december 2021 15:14 schreef maxi-mus het volgende:
Schaker Carlsen overweegt niet meer om wereldtitel te spelen
15.09 uur: Kort nadat hij zijn wereldtitel in het klassieke schaken heeft geprolongeerd, heeft Magnus Carlsen laten weten mogelijk nooit meer een WK-tweekamp te spelen. „Voor de fans die er vanuit gaan dat ik er de volgende keer weer bij ben, is de kans op een teleurstelling groot”, aldus de Noor in een interview op een website van een aanbieder van weddenschappen.
De Noor voegde er aan toe niet met schaken te willen stoppen. Daarvoor heeft hij er nog te veel plezier in, zo liet hij weten.
Carlsen prolongeerde onlangs zijn wereldtitel ten koste van de Rus Ian Nepomniatsjtsji. De nummer 1 van de wereld onttroonde in 2013 Viswanathan Anand uit India en heeft sindsdien de titel in zijn bezit.
*bron: de T.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Hij wil blijkbaar alleen maar spelen om de wereldtitel als Firouzja de tegenstander is.quote:
Schaker Carlsen overweegt niet meer om wereldtitel te spelen
Hij geeft daarin dus ook aan wel erg uit te kijken naar het verdedigen van z'n snelschaaktitels (26-30 december).quote:BREAKING: Carlsen Might Only Defend Title Vs. Firouzja
GM Magnus Carlsen might be letting go of his world title in classical chess unless GM Alireza Firouzja will be his opponent for the next match. "If someone other than Firouzja wins the Candidates Tournament, it is unlikely that I will play the next world championship match," the world champion said in a podcast on Tuesday.
The Candidates Tournament is scheduled for June 2022, and the next world championship is tentatively planned for early 2023. The reigning champion might not be part of it.
At the final press conference after game 11, Carlsen already seemed to be hinting at this possibility when he gave a slightly puzzling answer to the question of whether he expects to eventually let go of his title on his own terms or by losing to a new challenger. "First of all, that's a very good question. I cannot answer it right now," he said.
Four days later, Carlsen provided more details in a new podcast for sponsor Unibet with his good friend Magnus Barstad, recorded in Dubai (also covered by VG). The bomb has been dropped: Carlsen feels he only wants to defend his title in another match if Firouzja will win the 2022 Candidates.
"If someone other than Firouzja wins the Candidates Tournament, it is unlikely that I will play the next world championship match," Carlsen said. "Then I think I can say that I am happy."
At the closing ceremony in Dubai, the Norwegian superstar mentioned that his motivation for the match hadn't always been at its highest. In the podcast, he said that the joy of winning was "not close to" what he envisioned.
In general, Carlsen wasn't as motivated as before: "It has been clear to me for most of the year that this world championship match should be the last. It does not mean as much anymore as it once did," he said, adding: "I have not felt that the positive has outweighed the negative. I want to quit when I am at my best."
In the podcast, Carlsen noted that Firouzja's fast rise to the top somewhat changed his mind. He repeated what he had said at the final press conference: "I have to say I was really impressed with his performance in the Grand Swiss and in the European Team Championship, and I would say that motivated me more than anything else."
The world champion emphasizes that he does not intend to quit chess in general. For example, he is very motivated to defend his rapid and blitz titles in Warsaw (Dec. 26-30).
"I will continue to play chess; it gives me a lot of joy. Already in the middle of the world championship here in Dubai, I started to look forward to playing the world rapid and blitz this Christmas."
And it seems we don't need to worry about losing Carlsen for classical chess either as he has set a new goal: that of breaking 2900 Elo.
"I have never had it as a goal before because I felt that it was too difficult. I have improved my rating again a bit now, to 2865, and it is at least a goal you can set. It does not feel completely impossible, but at the same time, I know that I have to be on top every time I play. There is no room for error. It is something to motivate oneself for."
If Firouzja fails to win the Candidates, we might see a repeat of the scenario in 1975, when the chess world got a new world champion without the reigning champion losing a match. The 11th world champion Bobby Fischer forfeited his title after failing to agree with FIDE on the details for a match against Anatoly Karpov, who was then awarded the title.
As the Norwegian GM Jon Ludvig Hammer points out, this time around we might see a match between the winner and the runner-up of the Candidates:
Verder wel opmerkelijk dat hij z'n wereldtitel mogelijk niet gaat verdedigen. Hij zag er ook niet heel gemotiveerd of uitgelaten uit bij de wk-match, hoewel dat ook wel een beetje zijn standaard uitstraling is.
Finale Speedchess begint zo, Nakamura vs So.
https://m.twitch.tv/chess
https://m.twitch.tv/chess
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Carlsen verloor eergisteren van Hans Niemann en gisteren heeft Carlsen zich teruggetrokken van dat toernooi. Veel gespeculeer of het waarom daarvan. Speelde Niemann vals?
Zie bijvoorbeeld https://www.chess.com/new(...)from-sinquefield-cup
Zou niet de eerste keer zijn dat Niemann betrapt werd. Zijn schimmige gedrag pleit hem ook niet vrij. Waarom zou Magnus zijn reputatie op het spel zetten als hij niet erg zeker van zijn zaak was?
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-09-2022 09:06:04 ]
[ Bericht 0% gewijzigd door Perrin op 06-09-2022 09:06:04 ]
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Linkjes en dingen in chronologische volgorde in de OP hier:
https://www.reddit.com/r/(...)_carlsen_withdrawal/
https://www.reddit.com/r/(...)_carlsen_withdrawal/
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Aan de andere kant spreekt hij zich ook niet direct uit, dus heel overtuigend bewijs zal wel (vooralsnog) ontbreken?!quote:
Zou niet de eerste keer zijn dat Niemann betrapt werd. Zijn schimmige gedrag pleit hem ook niet vrij. Waarom zou Magnus zijn reputatie op het spel zetten als hij niet erg zeker van zijn zaak was?
En zijn eigen reputatie kan er niet onder leiden aangezien Niemann onmogelijk zijn onschuld kan aantonen.
Niemann kan overigens wel zijn onschuld plausibel maken door uitgebreid een partij na te analyseren en specifieke lijnen door te spreken. Als hij er slechts in algemene termen en verbloemend over praat en gedetailleerde analyse uit de weg gaat of daar telkens de plank misslaat, dan zegt dat veel.
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
Ik volg Hans Niemann al 1-2 jaar op Twitch, leuk om zijn weg omhoog als getalenteerde nobody te volgen. Dit is echter in potentie wel echt desastreus voor zijn carriëre. Sowieso als het bewezen/waar is, maar ook als het onbewezen/niet waar is dan blijft die reputatieschade altijd om hem heen hangen. Elke verdachte zet, elke verdachte uitleg. En welke organisatie gaat hem nog uitnodigen? Geruchten omtrent valsspelen circuleren al meer dan een jaar over hem tussen de topschakers onderling en hij is ook een periode gebanned geweest op chess.com lang geleden (spelen met engine op een alt account dacht ik).
In dit geval lijkt het waarschijnlijker dat hij op de één of andere manier inzage heeft gehad in de voorbereiding van Magnus (bijv. een lek/spion in zijn team). Hulp van een engine of persoon via een oortje lijkt onwaarschijnlijker gezien de aard van het verdachte voorval (het voorspellen van een zet die Magnus nog nooit gespeeld heeft en totaal niet voor de hand ligt met slechte en foutieve verklaring achteraf).
In dit geval lijkt het waarschijnlijker dat hij op de één of andere manier inzage heeft gehad in de voorbereiding van Magnus (bijv. een lek/spion in zijn team). Hulp van een engine of persoon via een oortje lijkt onwaarschijnlijker gezien de aard van het verdachte voorval (het voorspellen van een zet die Magnus nog nooit gespeeld heeft en totaal niet voor de hand ligt met slechte en foutieve verklaring achteraf).
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
Zal lastig worden. Zijn eerste verklaring was heel zelfverzekerd dat Magnus die zet gedaan zou hebben tegen So in 2018 in Londen maar dat blijkt niet zo te zijn, Magnus heeft die zet nog nooit gespeeld. Die zet is wel gedaan bij Caruana tegen So in een ander jaar in een ander toernooi maar het zou nergens op slaan om die partij te analyseren ter voorbereiding op de partij tegen Magnus. Daarbij verkeerd onthouden kan gebeuren zou je misschien denken... maar GM's als Nakamura en So betogen dat GM's dat soort dingen niet verkeerd onthouden (wellicht het jaartal of het toernooi, maar niet wie tegen wie).quote:
[ twitter ]
Niemann kan overigens wel zijn onschuld plausibel maken door uitgebreid een partij na te analyseren en specifieke lijnen door te spreken. Als hij er slechts in algemene termen en verbloemend over praat en gedetailleerde analyse uit de weg gaat of daar telkens de plank misslaat, dan zegt dat veel.
Op woensdag 25 april 2018 20:45 schreef Ronald-Koeman het volgende:
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
7e minuut Robben eraf met spierblessure.
heywoodu
Van bijna dood tot olympiër:
Er enorm vaag over analyseren is toch ongeveer wat hij heeft gedaan? Ik las ergens een vergelijking met een student die net 100% heeft gescoord op een extreem zwaar examen theoretische natuurkunde, waarna de professor uit interesse even met hem wat zaken door wil spreken over theoretische natuurkunde. Tijdens dat gesprek krijgt de student het dan echter ineens niet meer voor elkaar om simpele getallen bij elkaar op te tellen, terwijl hij net dik heeft gescoord op zo'n zwaar examen.quote:
[ twitter ]
Niemann kan overigens wel zijn onschuld plausibel maken door uitgebreid een partij na te analyseren en specifieke lijnen door te spreken. Als hij er slechts in algemene termen en verbloemend over praat en gedetailleerde analyse uit de weg gaat of daar telkens de plank misslaat, dan zegt dat veel.
Van bijna dood op weg naar de Olympische Spelen, tot olympiër in 2026? Elk beetje hulp wordt bijzonder gewaardeerd!
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
https://www.gofundme.com/(...)he-spelen-na-ongeval
Nigel Short legt uit:quote:
[..]
Zal lastig worden. Zijn eerste verklaring was heel zelfverzekerd dat Magnus die zet gedaan zou hebben tegen So in 2018 in Londen maar dat blijkt niet zo te zijn, Magnus heeft die zet nog nooit gespeeld. Die zet is wel gedaan bij Caruana tegen So in een ander jaar in een ander toernooi maar het zou nergens op slaan om die partij te analyseren ter voorbereiding op de partij tegen Magnus. Daarbij verkeerd onthouden kan gebeuren zou je misschien denken... maar GM's als Nakamura en So betogen dat GM's dat soort dingen niet verkeerd onthouden (wellicht het jaartal of het toernooi, maar niet wie tegen wie).
Vóór het internet dacht men dat de oorzaak van domheid een gebrek aan toegang tot informatie was. Inmiddels weten we beter.
|
|
