KLB Klaagbaak
Klaag maar raak voor een knaak.
Volgens de gemeente Amsterdam althans, die meent op deze manier de woningnood te moeten aanpakken. Stel, je hebt een kleine tweede woning in Amsterdam. De gemeente vindt nu dat je die maar moet verhuren aan de sociale huursector... Zoniet, krijg je een dwangsom opgelegd. Met andere woorden, je eigen bezit moet je verplicht afstaan aan een stelletje tokkies. Lekker dan als je je woning weer wilt verkopen. Een huurder kan je immers niet zomaar eruit zetten. Of moet je die soms mee verkopen? 
En dan nog los van de vraag hoe je je woning terugkrijgt... Als die helemaal is uitgewoond, wie draait dan op voor de kosten? De gemeente? HAHAHA!
Bron
Kortom, als je als gemeente zelf te lui/incapabel/schofterig bent om de woningnood aan te pakken, dan schuif je het lekker af op de particuliere woningmarkt. Feitelijk legaliseren ze hiermee een vorm van kraken.
Politici en andere hoogwaardigheidsbekleders met een tweede huis in Amsterdam zullen natuurlijk wel weer ontzien worden van deze diefstal.
[ Bericht 6% gewijzigd door Symphonic op 22-08-2010 17:42:50 ]
En dan nog los van de vraag hoe je je woning terugkrijgt... Als die helemaal is uitgewoond, wie draait dan op voor de kosten? De gemeente? HAHAHA!Bron
Kortom, als je als gemeente zelf te lui/incapabel/schofterig bent om de woningnood aan te pakken, dan schuif je het lekker af op de particuliere woningmarkt. Feitelijk legaliseren ze hiermee een vorm van kraken.
Politici en andere hoogwaardigheidsbekleders met een tweede huis in Amsterdam zullen natuurlijk wel weer ontzien worden van deze diefstal.
[ Bericht 6% gewijzigd door Symphonic op 22-08-2010 17:42:50 ]
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Dat is hetgene wat nu vaak gebeurt, ja. Een huurder is meestal wel goed voor een pijnlijke prijsverlaging voor de verkoper. Daarom worden mensen vaak weggepest door eigenaren als ze het idee krijgen de boel te verkopen. Dmv maximale huurverhogingen e.d.quote:Of moet je die soms mee verkopen?
There are no things, but as a consequence there are as many things as we like
En wat nou als je een 2e huis hebt in Amsterdam waar je eens in de drie weken een weekendje blijft en een vakantie blijft hangen? Tiefen die tokkies dan dat weekend op wanneer je er bent?
Wtf.... als sociale huurwoning nog wel. 
Ik ben voor veel dingen die de woningnood enigszins bestrijden (zoals kraken), maar dit is echt achterlijk.
Ik ben voor veel dingen die de woningnood enigszins bestrijden (zoals kraken), maar dit is echt achterlijk.
waarom zou je uberhaupt 2 huizen in 1 stad nemen?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 11:53 schreef Pakspul het volgende:
En wat nou als je een 2e huis hebt in Amsterdam waar je eens in de drie weken een weekendje blijft en een vakantie blijft hangen? Tiefen die tokkies dan dat weekend op wanneer je er bent?
maar probleem is simpel op te lossen, verhuur het gewoon voor 1 euro aan je kind of aan je huisdier en klaar
I intend to be formidably armed
Je zal maar al meubels hebben staan in die woning. Lekker op marktplaats zetten of laten vernachelen door die tokkies.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Wat is trouwens het volgende? Verplicht taxi spelen voor asielzoekers omdat je een auto hebt? Een zwerver laten mee eten omdat je net boodschappen hebt gedaan? Bijstandstrekkers extra geld geven nadat je gepind hebt? Een kutstudent die los mag op je vrouw?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Tja, maar doen moet je weer voldoen aan een soort van bewoningscriterium ofzo. Komen ze bij je controleren of er ook wel iemand is.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 11:57 schreef kahlanamnell het volgende:
[..]
waarom zou je uberhaupt 2 huizen in 1 stad nemen?
maar probleem is simpel op te lossen, verhuur het gewoon voor 1 euro aan je kind of aan je huisdier en klaar
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Met mensen die er een tweede huis in A'dam op na kunnen houden hoef je geen medelijden te hebben.
Breasts! helping men to avoid eye contact since 1865.
Wat is dit voor een onzin?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Die moeten ze ook verplicht verhuren aan greenwheels of een taxi bedrijf.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hoe zit het dan met mensen die meerdere auto's hebben?
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Ja, moet je je parkeerplaats die bij dat tweede huis hoort dan ook maar afstaan aan die tokkies?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:06 schreef Citizen.Erased het volgende:
Hoe zit het dan met mensen die meerdere auto's hebben?
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Notepad/Wordpad oid. Je hebt het echt helemaal met de hand gedaan?quote:
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Mijn oom heeft een tweede woning in Amsterdam die laatst is getaxeerd, hij zou er minstens 1200 p/m voor kunnen vragen. Moet die nu ook naar de sociale sector?
Dat dus idd. Lekker als de gemeente je verplicht om je woning te laten uitwonen door een stel tokkies.quote:
Qui habet aures audiendi audiat
Volgens die linkse idioten in de gemeente Amsterdam dus wel. Met andere woorden: lever jij even een paar honderd piek per maand in, dan hoeven wij als gemeente niets te doen.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:16 schreef Sapstengel het volgende:
Mijn oom heeft een tweede woning in Amsterdam die laatst is getaxeerd, hij zou er minstens 1200 p/m voor kunnen vragen. Moet die nu ook naar de sociale sector?
Vuile flikkers.
Op vrijdag 14 mei 2021 @ 23:33 schreef Joopklepzeiker: Zonder twijfel is @vogeltjesdans de grootste smaakmaker en intelligentste persoon van heel KLB.
Amsterdamse communisten
That moment is a crossroads where everything you want will collide with everything standing in your way.
Ja, laat anderen maar hard werken voor luie mensen, toch?quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:17 schreef tisauch het volgende:
[..]
Dat dus idd. Lekker als de gemeente je verplicht om je woning te laten uitwonen door een stel tokkies.
De laatste tijd zit ons dochtertje in de nee-fase. Ze wil niet meer hebben dat ik haar naar bed breng. Twintig jaar terug was dat nooit een probleem.
Daar is niks mis mee, Bobby.quote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:22 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Ja, laat anderen maar hard werken voor luie mensen, toch?
Om hoeveel woningen gaat het?
"We are all atheists about most of the gods that humanity has ever believed in. Some of us just go one god further." - Richard Dawkins
ik doe alles met de handquote:Op dinsdag 17 augustus 2010 12:16 schreef BobbyB het volgende:
[..]
Notepad/Wordpad oid. Je hebt het echt helemaal met de hand gedaan?
Op woensdag 29 september 2010 14:34 schreef Nikmans het volgende:
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
TS [Knevelt] is een van die zeldzame posters die de grens tussen trollen en serieus posten uitgegumd heeft _O_
|
|
