Opmerking 1: duhquote:Op maandag 4 oktober 2010 14:54 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Dat kan je iemand van 2 ook niet kwalijk nemen.
Wat een lelijke afbeelding trouwens. Wat moet het voorstellen?
Ik dacht al aan een maandagochtend bakkerquote:Op maandag 4 oktober 2010 16:12 schreef Turbomuis het volgende:
[..]
Opmerking 1: duh
Opmerking 2: heb het (misschien enigszins herkenbare) jongetje onherkenbaar getwirld, met photobucket. Privacy en zulks.
En anders toch zeker vrijdagavond, heel laat.quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:16 schreef DeTolk het volgende:
[..]
Ik dacht al aan een maandagochtend bakker
Ik vermoed dat ze al bestonden toen het nog mocht met een k.quote:Op maandag 4 oktober 2010 14:36 schreef Bart het volgende:
http://www.lkp-web.nl/
[ afbeelding ]
Echt, hoe krijg je het voor elkaar om een spelfout in de naam van je stichting te krijgen .
In 1987 schreef je coördinatie al enige tijd met een c.quote:Op maandag 4 oktober 2010 16:24 schreef Lienekien het volgende:
[..]
Ik vermoed dat ze al bestonden toen het nog mocht met een k.
Ik denk dat ze tot het slag mensen behoren dat ook aksepteren en zo schrijft (ze bestaan nog).quote:Op maandag 4 oktober 2010 17:08 schreef Bart het volgende:
[..]
In 1987 schreef je coördinatie al enige tijd met een c.
Ik kan het niet lezen helaas, wat staat er?quote:Op maandag 4 oktober 2010 11:39 schreef Turbomuis het volgende:
De foto is niet heel duidelijk, maarde fout is best oeioei:
[ afbeelding ]
Vandaag wordt ik 2 jaar.quote:Op maandag 4 oktober 2010 18:48 schreef Rewimo het volgende:
[..]
Ik kan het niet lezen helaas, wat staat er?
De voorkeurspelling werd toch pas in 1995 afgeschaft?quote:Op maandag 4 oktober 2010 17:08 schreef Bart het volgende:
[..]
In 1987 schreef je coördinatie al enige tijd met een c.
http://woordenlijst.org/zoek/?q=percentueelquote:Op maandag 4 oktober 2010 17:58 schreef FastFox91 het volgende:
Percentueel. Wordt wel vaker gebruikt, maar volgens mij moet het echt "relatief" zijn.
http://www.nu.nl/binnenla(...)licht-fietshelm.html
Klopt, maar je bent toch knap bijdehand als je ten eerste al je bedrijf/stichting/instantie niet volgens de voorkeurspelling schrijft, maar volgens een alternatieve spelling, en ten tweede je je naam niet verbetert als die alternatieve spelling afgeschaft wordt.quote:Op maandag 4 oktober 2010 20:27 schreef Lienekien het volgende:
[..]
De voorkeurspelling werd toch pas in 1995 afgeschaft?
Het Uruguay Koördinatie Komitee deed het ook in 1976.
Dat heette toen 'toegelaten spelvarianten'.
Oeiquote:
Beide spellingen waren geaccepteerd. En in bepaalde kringen had de andere dan de voorkeurspelling juist de voorkeur. Nu kijk je daar heel raar tegenaan, maar toen was dat gewoon.quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:24 schreef Bart het volgende:
[..]
Klopt, maar je bent toch knap bijdehand als je ten eerste al je bedrijf/stichting/instantie niet volgens de voorkeurspelling schrijft, maar volgens een alternatieve spelling, en ten tweede je je naam niet verbetert als die alternatieve spelling afgeschaft wordt.
Afsappenquote:Op dinsdag 5 oktober 2010 13:39 schreef LPFAN het volgende:
Ik had geen camera bij me maar kwam gister met de bus langs een stuk weg waar ze bezig zijn. Stond er een bord met fietsers afsappen lol.
Er hangt ook een leuk briefje bij mijn portiek. Vol spelfouten zal eens kijken of ik daar een foto van kan maken.
quote:
Ik zie hem niet.quote:
Oke, dus toch wel goed. Maar hoe zit het dan met vandale.nl die het woord niet kan vinden?quote:Op maandag 4 oktober 2010 22:20 schreef Bart het volgende:
[..]
http://woordenlijst.org/zoek/?q=percentueel
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |