Batman 3 (2011) #2 Riddle me this, riddle me that....

quote:

Op dinsdag 5 oktober 2010 10:54 schreef Batsnek het volgende:
Mja, ik vind het wel tof, dat een belangrijke schurk maar een korte rol krijgt. ( althans visueel was de echte two-face alleen op het einde in beeld ) Het indrukwekkende aan nolan's films vind ik vooral hoe hij de schurken in beeld brengt. Two Face, the joker en scarescrow zijn allemaal heel geloofwaardig en zouden met een beetje fantasie ook in deze wereld kunnen bestaan.

Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 00:07 schreef Tim86 het volgende:
Ajb niet zeg..bah.

Ik vond de verhaallijn in the dark knight returns best goed. Maar het voorstel was ook niet echt serieus bedoelt Denk niet dat het in deze reeks (op dit moment) goed past.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 00:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]



Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt

Ze hebben er naar verluid in de postproductie nog extra bas en laag overheen gegooit

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 00:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]



Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt

op de set kan je maar beter niets tegen bale zeggen

maar die stem vind ik juist goed gedaan, normaal is het best lame dat men een stem niet herkend van een superheld, zeker als het ook een goede vriend van een karakter is

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 00:14 schreef SaintOfKillers het volgende:

Jammer dat Batman zelf nog de minst geloofwaardige is, al komt dat voor 90% door het ronduit belachelijke stemmetje van Bale. Dat niemand daar op de set iets over zegt

dat vind ik dus niet. veel mensen vallen daarover, maar ik vind t juist vet.
alleen na t gevecht met de joker is ie echt moeilijk te verstaan

Dat is juist expres gedaan zodat hij enger klinkt voor zijn vijanden.
In The Animated Series hebben ze dat ook een beetje gedaan. Als Bruce Wayne klinkt hij dan ook wat hoger. Alleen bij Nolan is het wat extremer gedaan.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 10:26 schreef Komakie het volgende:
Dat is juist expres gedaan zodat hij enger klinkt voor zijn vijanden..

Toen ik TDK in de bioscoop zag en Batman voor het eerst sprak (ik dacht dat dat in een bank-kluis was), begon de hele zaal te lachen. Lijkt me toch niet het beoogde effect.

quote:

Op zondag 10 oktober 2010 11:07 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]



Toen ik TDK in de bioscoop zag en Batman voor het eerst sprak (ik dacht dat dat in een bank-kluis was), begon de hele zaal te lachen. Lijkt me toch niet het beoogde effect.

Nee dat zal wel niet.
Maar dat zijn ook denk ik wel mensen die er geen hol van snappen en Batman alleen van 1 film kennen ofzo.
Maar misschien ben ik dan een zeikert

Ik stoor me er niet aan.

Me neither. Ik vind het wel opwindend.

Tom Hardy bekend van Inception heeft een rol in Batman 3.


http://blog.newsarama.com(...)ed-for-third-batman/

Wordt de derde echt de laatste Nolan-Batman (@ linkje Starkiller)? Ik kan het wel begrijpen, maar egoistisch als ik ben wil ik dat Nolan nog 16 Batman films regisseert. Die man is fucking geniaal.

Derhalve heb ik nog meer reden om slapeloos naar Batman 3 uit te kijken.

Nolan

Ik baal echt als een stekker dat ik Inception niet in de bios heb gezien. Wachten tot 6 december

Ik heb alleen de batman films gezien. Niet de series of comics, maar op dat blog hebben ze het over Hush, en als ik op de wiki lees lijkt me dat best een mogelijke villain...?
Mogelijk met JGL als riddler erbij ofzo? of zou dat teveel worden naast een catwoman/poisenivy/andere schurkin?

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 00:26 schreef Rijstkoker het volgende:
[ afbeelding ]

Iedereen denkt aan een vrouw maar behalve Batman.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 00:10 schreef Tanin het volgende:
Ik heb alleen de batman films gezien. Niet de series of comics, maar op dat blog hebben ze het over Hush, en als ik op de wiki lees lijkt me dat best een mogelijke villain...?
Mogelijk met JGL als riddler erbij ofzo? of zou dat teveel worden naast een catwoman/poisenivy/andere schurkin?

Persoonlijk vind ik Hush 1 van de beste verhalen die ik van Batman ken.
Het zit best intrigerend in elkaar en het blijft lang onzeker wie Hush nu precies is en zelfs als je het weet is er toch nog een soort van slag om de arm.

Ik heb al eerder gezegd dat Hush mij wel vet zou lijken.
Ik ben vrij zeker van The Riddler. Die kun je aardig ziek neer zetten.

Hush is wel een beetje een vergelijkbaar verhaal als Twoface. Een vriend van Bruce Wayne die evil wordt. (of stiekem al is)

Karakters als Killer Croc en Bane lijken me niet echt werken. Allebei vrij domme krachten. Hoewel je het bij Nolan nooit weet natuurlijk.

Catwoman is trouwens ook best interessant. Eerst vond ik van niet, maar tegenwoordig me wat meer in haar verdiept (wat meer comics van Batman gelezen) en haar relatie tot Batman is best goed.
Zeker aangezien Bruce Wayne geen "love interest" meer heeft zou dat Selina Kyle/Catwoman kunnen worden/zijn. Het feit dat Selina niets in Bruce ziet, maar Catwoman wel in Batman maakt het wel interessant

[ Bericht 17% gewijzigd door Komakie op 14-10-2010 11:29:49 ]

Jammer dat Heath Ledger dood is, ik had Harley Quinn graag gezien.

Harley Quinn kon het in Birds of Prey (de tv-serie) ook prima af zonder Joker hoor.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 11:41 schreef Sloggi het volgende:
Jammer dat Heath Ledger dood is, ik had Harley Quinn graag gezien.

Volgens mij had The Joker nooit een grote rol gehad in deze Batman....

Harley Quinn kan trouwens nog steeds. Als iemand die geobsideerd is door The Joker en zijn misdaden na wil doen ofzo.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 12:23 schreef Komakie het volgende:

[..]

Volgens mij had The Joker nooit een grote rol gehad in deze Batman....

Harley Quinn kan trouwens nog steeds. Als iemand die geobsideerd is door The Joker en zijn misdaden na wil doen ofzo.

Aan zoiets zat ik ook te denken ja..Misschien dat ze door Joker al onder handen genomen in Arkham (daar was ze toch zuster?)

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 12:25 schreef Tim86 het volgende:

[..]

Aan zoiets zat ik ook te denken ja..Misschien dat ze door Joker al onder handen genomen in Arkham (daar was ze toch zuster?)

Zij was een therapist in Arkham. Ze is toen de Joker gaan behandelen en werd verliefd op hem. Toen is ze gek geworden zoals de Joker. Alleen wat minder slim....

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 08:13 schreef Starkiller het volgende:

[..]

Iedereen denkt aan een vrouw maar behalve Batman.

quote:

Op zaterdag 9 oktober 2010 00:20 schreef DuranK het volgende:

[..]

Ik vond de verhaallijn in the dark knight returns best goed. Maar het voorstel was ook niet echt serieus bedoelt Denk niet dat het in deze reeks (op dit moment) goed past.
[ afbeelding ]

Ik vond het een beetje een vaag verhaal. Net als in The Dark Knight Strikes Again. Meer recente Batman comics vind ik toch cooler.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 11:21 schreef Komakie het volgende:

[..]

Persoonlijk vind ik Hush 1 van de beste verhalen die ik van Batman ken.
Het zit best intrigerend in elkaar en het blijft lang onzeker wie Hush nu precies is en zelfs als je het weet is er toch nog een soort van slag om de arm.

Ik heb al eerder gezegd dat Hush mij wel vet zou lijken.
Ik ben vrij zeker van The Riddler. Die kun je aardig ziek neer zetten.

Hush is wel een beetje een vergelijkbaar verhaal als Twoface. Een vriend van Bruce Wayne die evil wordt. (of stiekem al is)

Karakters als Killer Croc en Bane lijken me niet echt werken. Allebei vrij domme krachten. Hoewel je het bij Nolan nooit weet natuurlijk.

Catwoman is trouwens ook best interessant. Eerst vond ik van niet, maar tegenwoordig me wat meer in haar verdiept (wat meer comics van Batman gelezen) en haar relatie tot Batman is best goed.
Zeker aangezien Bruce Wayne geen "love interest" meer heeft zou dat Selina Kyle/Catwoman kunnen worden/zijn. Het feit dat Selina niets in Bruce ziet, maar Catwoman wel in Batman maakt het wel interessant

Ja, vandaar dat ik catwoman ook noemde. Er moet zowiezo een nieuwe vrouw komen, waarom kan dat geen schurkin zijn?
En the riddler lijkt heel voor de hand liggend, misschien dat Nolan daarom voor Hush (of iets anders) gaat.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 11:41 schreef Sloggi het volgende:
Jammer dat Heath Ledger dood is, ik had Harley Quinn graag gezien.

Die zou ik heel graag willen gezien. En dan in de gedaante van een Rachel McAdams ofzo.

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 16:22 schreef Bellatrix het volgende:

[..]

Die zou ik heel graag willen gezien. En dan in de gedaante van een Rachel McAdams ofzo.

Met de kleding uit Batman: Arkham Asylum


Vertaalt naar een echte vrouw zou dat wel eens echt kunnen zijn

Hoe gaan een spel en een film hand in hand? Dat spel als bron gebruiken...

quote:

Op donderdag 14 oktober 2010 20:45 schreef Komakie het volgende:

[..]

Met de kleding uit Batman: Arkham Asylum
[ afbeelding ]

Vertaalt naar een echte vrouw zou dat wel eens echt kunnen zijn

Ik weet niet. Ik vind niet echt in een Christopher Nolan Batman-film passen...

quote:

Op vrijdag 15 oktober 2010 18:21 schreef Orbeatle het volgende:

[..]

Ik weet niet. Ik vind niet echt in een Christopher Nolan Batman-film passen...

Op dit moment niet nee. Misschien dat deel 3 daar verandering in kan brengen.
Het hoeft geen film te worden vol met half naakte chicks, maar wat schoon is niet erg toch

quote:

Op zaterdag 16 oktober 2010 15:18 schreef Komakie het volgende:

[..]

Op dit moment niet nee. Misschien dat deel 3 daar verandering in kan brengen.
Het hoeft geen film te worden vol met half naakte chicks, maar wat schoon is niet erg toch

Misschien is dit wat voor je dan?

.

Nolan heeft 3 dingen verteld over deze film:

• De titel wordt The Dark Knight Rises
• De bad guy wordt zeker niet The Riddler
• Geen 3D

Titel vind ik niet heel erg tof..weer The Dark Knight erin had van mij niet zo gehoeven. Geen 3D vind ik prima

Over The Riddler heb ik niet echt een oordeel..het had zeker erg tof kunnen worden, maar ik vind het prima dat Nolan verder kijkt.

titel spreekt ook nog niet zo aan. Dat eeuwige gerek met het vertellen wie de villain dan wél is heb ik inmiddels ook wel gehad

Ze zijn trouwens ook bezig met een actrice te casten (blijkbaar iemand tussen de 25 en 35). Ze willen niet zeggen voor welke rol en ze zouden ook niet voor de bekende sterren gaan, Nolan wil een "fris" gezicht.

Waarschijnlijk de nieuwe love interest voor Batman. Of Catwoman. Of beide. Of geen van beide. Wie kan het nog volgen?

We weten dus iets meer... en tegelijkertijd nog niks...

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zijn trouwens ook bezig met een actrice te casten (blijkbaar iemand tussen de 25 en 35). Ze willen niet zeggen voor welke rol en ze zouden ook niet voor de bekende sterren gaan, Nolan wil een "fris" gezicht.

Waarschijnlijk de nieuwe love interest voor Batman. Of Catwoman. Of beide. Of geen van beide. Wie kan het nog volgen?

Of Harley Quinn.

Zwakke titel.
The Riddler was veelste voordehand liggend voor Nolan.

Ik gok op Hush (nadat iemand hier dat voorstelde, en het klonk erg plausibel) of anders Black Mask (wat veelal op IMDB voorgesteld wordt)

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 16:39 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ze zijn trouwens ook bezig met een actrice te casten (blijkbaar iemand tussen de 25 en 35). Ze willen niet zeggen voor welke rol en ze zouden ook niet voor de bekende sterren gaan, Nolan wil een "fris" gezicht.

Waarschijnlijk de nieuwe love interest voor Batman. Of Catwoman. Of beide. Of geen van beide. Wie kan het nog volgen?

Ik hoop Harley Quinn.

Ik lees vaak de naam Hugo Strange.

Ik verwacht dat Nolan na The Joker wel iets originelers wil dan Harley Quinn.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 18:05 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik lees vaak de naam Hugo Strange.

Ik verwacht dat Nolan na The Joker wel iets originelers wil dan Harley Quinn.

Gezien de titel niet.

Goed nieuws dus!

linkje naar het artikel: http://herocomplex.latime(...)wont-be-the-riddler/

Geen Riddler?
Penguin dan?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 19:45 schreef Patch het volgende:
Geen Riddler?
Penguin dan?

Ik zou graag een villain willen zien die niet al door Burton cs is behandeld. Riddler, Penguin, die kennen we wel, iets anders is origineler.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 19:48 schreef Netsplitter het volgende:
Geen 3D

Erg fijn inderdaad.
Volgens mij is Nolan daar sowieso geen voorstander van, anders had 'ie Inception ook wel in 3D geschoten.

Dus de Joker had je liever ook niet gezien? Nee toch?
Ik vond de rol van Liam Neeson en die Chinees nu ook niet zo denderend in Batman Begins. Zo erg dat ik zelfs hun karakternamen op dit moment niet weet.

De eerste film werd gedragen door de totstandkoming van Bruce Wayne, scenes van Batman, Alfred, Com. Gordon, Fox en Scarecrow imo.
De 2e film natuurlijk grotendeels door Joker met behulp van Bruce, Alfred, Gordon en Fox. Ik vond Batman niet zo denderend in dit deel.

Ik dacht dat Riddler wel in Nolans wereld zou passen, met Penguin en Harley Quinn op een goede gedeelde 2e plaats.
Ik zelf heb persoonlijk geen behoefte aan een onbekende vijand. Maar goed, als Alfred, Fox en Gordon er maar inzitten, denk ik dan maar.

Ras-A-Ghul in de 1e film.

Zowel Riddler als the Penguin kunnen passen, maar ben blij dat het iets originelers wordt.

Ik denk dat Nolan nog het liefst zelfs iets of iemand zou bedenken in plaats van een bekende figuur te gebruiken, maar daar zal hij wel niet mee wegkomen.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 20:24 schreef SaintOfKillers het volgende:
Ik denk dat Nolan nog het liefst zelfs iets of iemand zou bedenken in plaats van een bekende figuur te gebruiken, maar daar zal hij wel niet mee wegkomen.

Of een villain uit een andere DC comic reeks .

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 20:26 schreef Orbeatle het volgende:

[..]

Of een villain uit een andere DC comic reeks .

Dat zou nog best tof kunnen zijn ook.

Poison Ivy?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 20:59 schreef Sloggi het volgende:
Poison Ivy?

Alweer? Ik denk het niet. Ik vind het jammer dat Riddler niet in deze film komt, aangezien dat toch best een goede mindfuck kan zijn voor Bruce. Misschien een serieuze versie van Mr. Freeze zonder de slechte one-liners, aangezien Freeze een behoorlijk tof verhaal heeft. Goed uitgewerkt kan dat nog tof worden.

de titel is wel wat minder

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 20:56 schreef Ymntle-Aleoni het volgende:

[..]



Dat zou nog best tof kunnen zijn ook.

Lex Luthor ofzo .
Haha, slecht .

Ik zou Bane wel eens willen zien in een Nolan-Batman film.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 21:35 schreef Raqualad het volgende:

[..]

Alweer? Ik denk het niet. Ik vind het jammer dat Riddler niet in deze film komt, aangezien dat toch best een goede mindfuck kan zijn voor Bruce. Misschien een serieuze versie van Mr. Freeze zonder de slechte one-liners, aangezien Freeze een behoorlijk tof verhaal heeft. Goed uitgewerkt kan dat nog tof worden.

En nog een keer Riddler is geen probleem?

Interessante opties, buiten de gangbare namen:
- Black Mask (dan wel met Jeremiah Arkham)
- Hugo Strange
- Ventriloquist

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 21:46 schreef Sloggi het volgende:

[..]



En nog een keer Riddler is geen probleem?

Interessante opties, buiten de gangbare namen:
- Black Mask (dan wel met Jeremiah Arkham)
- Hugo Strange
- Ventriloquist

Riddler is, net als The Joker, voor mijn gevoel een veel grotere naam dan Poison Ivy. Misschien ligt het aan mij.

Clay-face is ook wel tof trouwens. Maar die zal dan meer CGI worden dan 'echt' een acteur.

Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?

[ Bericht 13% gewijzigd door Raqualad op 27-10-2010 22:04:06 ]

Mr. Freeze wordt het ook niet, dat is al eerder bevestigd (ik geloof ook door Nolan).

Of Doctor Hurt. Die is relatief nieuw binnen Batmans wereld (en grotendeels tijdens Bruce Waynes afwezigheid), maar sluit wel aan bij de persoon Bruce, omdat-ie lijkt op Thomas Wayne. Nolan houdt de twee kanten van zijn personage erg dicht bij elkaar, dus een villain die dicht bij zijn persoon staat is misschien wel interessant. Ra's Al Guhl was in zekere zin ook erg persoonlijk, omdat hij in Begins feitelijk Bruce tot Batman kweekte.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef Raqualad het volgende:

Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?

Ik heb BB en TDK afgelopen zondag zitten kijken, en er staat me geen Victor Zasz bij. Klopt Wikipedia wel?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 22:51 schreef SaintOfKillers het volgende:
Mr. Freeze wordt het ook niet, dat is al eerder bevestigd (ik geloof ook door Nolan).

Klopt

Wiki zegt dat hij maar een kleine rol had in beide films. Ik weet het zo niet uit mijn hoofd.

In BB ontsnapt hij uit Arkhum (tijdens de aanval op Gotham) en ik geloof dat hij het meisje lastig valt (in die scene met mist), in TDK is er iets van een krantenbericht ergens vaag in beeld ofzo

Ah, niet echt prominent dus. Dat heb ik dan gemist.

Vroeg me inderdaad wel af of er nagedacht was over wie er ontsnapten in BB, met het oog op de toekomst.

Is Killer Croc niet eens tof als new villian vond hem in Arkem Asylum echt creapy

Absoluut niet, dat wordt veel te veel CGI.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:03 schreef Dr.Mikey het volgende:
Is Killer Croc niet eens tof als new villian vond hem in Arkem Asylum echt creapy

Past dat in Nolans wereld?

Laat zo'n Lizard maar met Spider-Man vechten

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:04 schreef Patch het volgende:

[..]


Past dat in Nolans wereld?

Laat zo'n Lizard maar met Spider-Man vechten

Nolan heeft het zelfs gepresteerd om Two Face realistisch neer te zetten dan kan Killer Croc toch ook wel

Bij Two-Face ergerde ik me al kapot aan die neppe computeranimaties.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:08 schreef Sloggi het volgende:
Bij Two-Face ergerde ik me al kapot aan die neppe computeranimaties.

Mwah, vond ik wel goed gedaan.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:08 schreef Sloggi het volgende:
Bij Two-Face ergerde ik me al kapot aan die neppe computeranimaties.

Was voor mij betreft geloofwaardig genoeg. Behalve dat het anatomisch volgens mij onmogelijk is om de ene helft van je gezicht normaal te houden als de andere helft dat niet ondersteunt, vond ik de CGI er niet "als CGI" uitzien.

Het links v.s. rechts verhaal viel nog wel mee, het was meer zeer ongeloofwaardig hoe sommige delen van het gezicht (mond) bewogen terwijl de spieren aan 1 kant weg waren. Maar ik vond het er verder best goed uit zien

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:17 schreef Tanin het volgende:
het was meer zeer ongeloofwaardig hoe sommige delen van het gezicht (mond) bewogen terwijl de spieren aan 1 kant weg waren.

Dat is precies wat ik bedoel.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef Raqualad het volgende:

[..]



Riddler is, net als The Joker, voor mijn gevoel een veel grotere naam dan Poison Ivy. Misschien ligt het aan mij.

Clay-face is ook wel tof trouwens. Maar die zal dan meer CGI worden dan 'echt' een acteur.

Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?

Victor Zsasz was wel heel tof in de game maar ik denk niet dat hij groot genoeg is om een hele film te dragen.
Hetzelfde gaat op voor Clayface en Poison Ivy eigenlijk. Zou Rutger Hauer niet terug willen komen en deze keer als echte villian ?

ah op die manier.

Ik vond het vet gedaan. Eng, maar toch niet afstotend.

@ Dr. Mikey: hoezo terug komen (mbt Rutger Hauer)?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:20 schreef Tanin het volgende:
ah op die manier.

Ik vond het vet gedaan. Eng, maar toch niet afstotend.

@ Dr. Mikey: hoezo terug komen (mbt Rutger Hauer)?

Hij speelde toch die kerel die Bruce zijn bedrijf probeerde af te pakken.
En was in deel 2 opeens verdwenen.

Hauers personage is door Lucius Fox ontslagen in BB. Hij vertegenwoordigde Waynes afwezigheid (figuurlijk gezien bedoel ik, in het verhaal), en aangezien die inmiddels terug is, is er geen reden hem terug te laten keren.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:24 schreef Breuls het volgende:
Hauers personage is door Lucius Fox ontslagen in BB. Hij vertegenwoordigde Waynes afwezigheid (figuurlijk gezien bedoel ik, in het verhaal), en aangezien die inmiddels terug is, is er geen reden hem terug te laten keren.

Nou ja... hoe veel villains bestaan er in de filmwereld doordat de 'held' hen ontslagen of iets anders aangedaan heeft?
Volgens mij heel veel...

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:31 schreef Patch het volgende:

[..]


Nou ja... hoe veel villains bestaan er in de filmwereld doordat de 'held' hen ontslagen of iets anders aangedaan heeft?
Volgens mij heel veel...

Daarom zou het wel logisch zijn maar wie zou Rutger Hauer geloofwaardige kunnen neerzetten Pinguïn ?

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:35 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Daarom zou het wel logisch zijn maar wie zou Rutger Hauer geloofwaardige kunnen neerzetten Pinguïn ?

Geen bestaande andere villain dan, lijkt me.
Tenzij zijn broer misschien Penguin is ofzo...

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 21:52 schreef Raqualad het volgende:

[..]



Riddler is, net als The Joker, voor mijn gevoel een veel grotere naam dan Poison Ivy. Misschien ligt het aan mij.

Clay-face is ook wel tof trouwens. Maar die zal dan meer CGI worden dan 'echt' een acteur.

Dus ik ben even op Wikipedia aan het kijken (of er nog toffe vijanden zijn die ik vergeten ben in de loop der tijd) en ik lees iets over ene Victor Zsasz, een moordenaar die erg slim is en allerlei mensen ombrengt omdat het leven zinloos is. Deze vijand zat ook in Batman Begins en The Dark Night. Misschien komt hij terug in deel drie? Ik ken deze Victor Zsasz niet. Is het een beetje een toffe villain?

Victor Zsasz is verslaafd aan het vermoorden van vrouwen omdat hij ze dan wil laten inzien dat het leven zinloos is. (of iets in die richting) Voor elke vrouw die hij vermoord kreft hij een streepje op zijn lichaam. Hij zit in BB 2seconde en in TDK nog minder volgens mij.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:05 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Nolan heeft het zelfs gepresteerd om Two Face realistisch neer te zetten dan kan Killer Croc toch ook wel

Twoface is nog wel realistisch te doen. Het is gewoon iemand waarvan de ene kan van mij gezicht verbrand is.

Killer Croc is een ander verhaal. Als je hem zo maakt dat hij in de verhalen van Nolan past blijft er weinig meer van hem over dan een domme kracht die krokodillenvechter is.

Mijn voorkeur heeft Hush. Met een siderol voor Catwoman ofzo.
Dan sla je een aantal slagen in eens. Hush (Thomas Elliot) zit ook in Bruce's prive leven, net als Catwoman (Selina Kyle). Je zou daar best wat moois van kunnen maken zodat dit allemaal met elkaar gaat conflicteren.

quote:

Op woensdag 27 oktober 2010 23:35 schreef Dr.Mikey het volgende:

[..]

Daarom zou het wel logisch zijn maar wie zou Rutger Hauer geloofwaardige kunnen neerzetten Pinguïn ?

Wat ik gelezen heb, zou Black Mask (met een iets andere achtergrond) wel kunnen. Stel dat hij na zijn ontslag is aangenomen bij een ander bedrijf, etc.
Misschien wat ver gezocht, maar een mogelijkheid.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 00:19 schreef Tanin het volgende:

[..]



Wat ik gelezen heb, zou Black Mask (met een iets andere achtergrond) wel kunnen. Stel dat hij na zijn ontslag is aangenomen bij een ander bedrijf, etc.
Misschien wat ver gezocht, maar een mogelijkheid.

Nooit van gehoord maar ben naar aanleiding van je post even gaan zoeken op wiki en dat is inderdaad een toffe villian . Ben alleen bang dat mensen dan in de war raken met de villian in de film Captain Amerika .
Maar dat zou wel een toffe keus zijn.

Ik hoop op Dr Doom

lol

Ik weet het verder ook niet. Ik had een beetje rondgespookt op IMDB, en daar werd ie veel genoemd. Ik vind Hush ook erg vet klinken (was iemand hier die dat voorstelde) maar die zie ik daar niet genoemd worden.
Toch denk ik dat die twee het meest waarschijnlijke zijn...

Zit net te lezen over Calendar Man..die klinkt ook tof zeg

Calendar Man (Julian Day) is known for committing crimes that correspond with holidays and significant dates (hence his alias). He often wears costumes to correlate with the date of the designated crime. His best-known latter day appearance is in the miniseries Batman: The Long Halloween, where he is portrayed as a Hannibal Lecter-like figure, offering insight in Batman's search for Holiday, a vigilante who uses holidays as his modus operandi. Like Hannibal Lecter in The Silence of the Lambs, Calendar Man knows that Alberto Falcone is the Holiday Killer and keeps this information to himself, as he decides to taunt the heroes with cryptic clues instead.

Wat ik heb gezien van Calender Man is die altijd redelijk lame neergezet. Maar hij heeft inderdaad zeker potentie, als het meer een Se7en-like figuur wordt, kan het best vet zijn.

Om een of andere reden denk ik dat het Killer Croc word en dat ook Robin zijn intrede doet, echter niet de orginele Robin (Dick Grayson) maar de 2e Robin (Jason Todd),

Joseph Gordon-Levitt zal deze dan naar mijn mening gaan vertolken, omdat hij in verband werd gebracht met Batman 3, maar destijds als de rol van the Riddler

*Als* Nolan ergens over gelogen heeft, dan is dat dat het niet The Riddler wordt. Ik weiger te geloven dat hij over Robin gelogen heeft toen ie zei dat die er niet in kwam.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 02:16 schreef Xummon het volgende:
Om een of andere reden denk ik dat het Killer Croc word en dat ook Robin zijn intrede doet, echter niet de orginele Robin (Dick Grayson) maar de 2e Robin (Jason Todd),

Joseph Gordon-Levitt zal deze dan naar mijn mening gaan vertolken, omdat hij in verband werd gebracht met Batman 3, maar destijds als de rol van the Riddler

Het zou wel origineler zijn als hij Jason of Tim neemt, omdat filmkijkers Dick al wel gezien hebben. Nog gedurfder zou het zijn om Damian als Robin te nemen, maar dat is waarschijnlijk te complex.

Eigenlijk verwacht ik 'gewoon' Hush.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 02:16 schreef Xummon het volgende:
Om een of andere reden denk ik dat het Killer Croc word en dat ook Robin zijn intrede doet, echter niet de orginele Robin (Dick Grayson) maar de 2e Robin (Jason Todd),

Joseph Gordon-Levitt zal deze dan naar mijn mening gaan vertolken, omdat hij in verband werd gebracht met Batman 3, maar destijds als de rol van the Riddler

Ik denk niet dat hij zich aan Robin durft te wagen. De kans dat het fout gaat en lachwekkend wordt is te groot. Daarnaast past hij niet in de wereld van Nolan.

Ik heb geen idee wie het wordt, maar ik ben er wel van overtuigt dat het goed uitgewerkt gaat worden
Hush heeft absoluut mijn voorkeur.
Het verhaal van Hush is in de comics (lees de batman reeks "Hush") al best wel gaaf uitgewerkt. Daar heeft hij een mooi handvat.

Als je een keer een Batman comic wilt lezen is trouwens Hush wel een geniaal verhaal. Wel allemaal in het engels dus....

[ Bericht 5% gewijzigd door Komakie op 28-10-2010 13:53:20 ]

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 11:23 schreef Breuls het volgende:

[..]

Het zou wel origineler zijn als hij Jason of Tim neemt, omdat filmkijkers Dick al wel gezien hebben. Nog gedurfder zou het zijn om Damian als Robin te nemen, maar dat is waarschijnlijk te complex.

Dat gaat denk ik niet.
Damian komt voort uit de dochter van Ra's Al Guhl (Talia) en Batman. Talia kan niet kiezen tussen haar vader en haar liefde voor Batman. Daarom is ze niet met Batman samen. Ondertussen is Damian er nog wel.

Maar aangezien Talia altijd tussen Batman en haar vader staat en aangezien haar vader er niet meer is (gedood in BB), zal Talia er ook niet echt zijn en dus is Damian ook niet mogelijk.

Tim Drake zou denk ik niet passen in de wereld van Nolan. Hij is veel te positief.
Jason Todd zou wel kunnen. Gedreven door woede wordt hij Robin en uiteindelijk komt hij ook aan zijn einde om die reden.

Van mij hoeft Robin niet. Batman is een alleen staand figuur. Zeker in de wereld van Nolan. Aan de andere kant ben ik altijd een beetje anti Robin geweest. In de comics is het nog wel aardig allemaal, maar zelfs dan heb ik het gevoel dat hij soms voor een komische noot moet zorgen en voor een beetje aanspraak bij Batman.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 13:49 schreef Komakie het volgende:

[..]

Dat gaat denk ik niet.
Damian komt voort uit de dochter van Ra's Al Guhl (Talia) en Batman. Talia kan niet kiezen tussen haar vader en haar liefde voor Batman. Daarom is ze niet met Batman samen. Ondertussen is Damian er nog wel.

Maar aangezien Talia altijd tussen Batman en haar vader staat en aangezien haar vader er niet meer is (gedood in BB), zal Talia er ook niet echt zijn en dus is Damian ook niet mogelijk.

Dat bedoelde ik dus met 'te complex'.

quote:

Tim Drake zou denk ik niet passen in de wereld van Nolan. Hij is veel te positief.
Jason Todd zou wel kunnen. Gedreven door woede wordt hij Robin en uiteindelijk komt hij ook aan zijn einde om die reden.

Van mij hoeft Robin niet. Batman is een alleen staand figuur. Zeker in de wereld van Nolan. Aan de andere kant ben ik altijd een beetje anti Robin geweest. In de comics is het nog wel aardig allemaal, maar zelfs dan heb ik het gevoel dat hij soms voor een komische noot moet zorgen en voor een beetje aanspraak bij Batman.

Mee eens. Ik zou Nolan liever geen Robin zien doen, mede omdat daar dan weer een origin story bij moet en daar heb ik persoonlijk geen zin in.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 13:39 schreef Komakie het volgende:

Als je een keer een Batman comic wilt lezen is trouwens Hush wel een geniaal verhaal. Wel allemaal in het engels dus....

Ik zou het niet anders willen lezen. Stel je eens voor dat 't allemaal in het Nederlands is.. verschrikkelijk.

Hij is wel een behoorlijk nieuwe slechterik, ik zou er toch graag een 'klassieke' schurk bij zien.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 13:59 schreef Breuls het volgende:

[..]

Dat bedoelde ik dus met 'te complex'.
[..]

Ja ok, ik legde het ook een beetje uit voor iemand die het misschien niet begrijpt

quote:

Mee eens. Ik zou Nolan liever geen Robin zien doen, mede omdat daar dan weer een origin story bij moet en daar heb ik persoonlijk geen zin in.

Zeker niet het verhaal van Dick, wat zo uitgekauwd is.
Maar de verhalen van Jason en Tim zijn daar natuurlijk wel weer een beetje aan gelinkt. Aangezien er al een Robin voor hun was.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 14:00 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik zou het niet anders willen lezen. Stel je eens voor dat 't allemaal in het Nederlands is.. verschrikkelijk.

Dat heb ik ook, maar er zijn genoeg mensen die het dan te lastig vinden. Het is een waarschuwing

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 15:01 schreef Komakie het volgende:

[..]

Ja ok, ik legde het ook een beetje uit voor iemand die het misschien niet begrijpt
[..]

Zeker niet het verhaal van Dick, wat zo uitgekauwd is.
Maar de verhalen van Jason en Tim zijn daar natuurlijk wel weer een beetje aan gelinkt. Aangezien er al een Robin voor hun was.

Dat is waar, maar Nolan hoeft zich niet aan de chronologie uit de comics te houden.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 13:59 schreef Breuls het volgende:
Mee eens. Ik zou Nolan liever geen Robin zien doen, mede omdat daar dan weer een origin story bij moet en daar heb ik persoonlijk geen zin in.

Ik zou het gedurfd vinden indien eens iemand het superhero genre aanpakte zonder origin story, gewoon ergens een korte flashback-sequence van 5 à 10 minuten en gedaan ermee.

Het is geen toeval dat bij veel van die franchises deel 2 veel beter wordt gewaardeerd dan deel 1, want geen voorspelbare ontdekkingstocht meer van de doorgaans saaie held, maar wel leuke verhalen of boeiende bad guys.

Ik hoop dat Nolan/Goyer/Snyders Superman-film het verhaal oppakt zonder origin. En met oppakt bedoel ik niet perse het vervolgen van de Donner/Singer verhaallijn, maar gewoon *boem* in Supermans leven beginnen. Ik zie Nolan/Goyer er wel voor aan er een dergelijke visie op na te houden.

quote:

Op donderdag 28 oktober 2010 14:00 schreef Breuls het volgende:

[..]

Ik zou het niet anders willen lezen. Stel je eens voor dat 't allemaal in het Nederlands is.. verschrikkelijk.

De Nieuwe Avonturen van Vleermuisman!