[Wielrennen] Transfergeruchten en contractverlenging

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 08:17 schreef SaintOfKillers het volgende:
Sicard en Uran blijven bij Euskaltel en ook Samuel Sanchez zou dicht bij een contractverlenging staan, wat ook wel zal betekenen dat Euskaltel Pro-Tour zal (proberen) blijven.

Uran blijft bij Euskaltel?
Bedoel je Rigoberto Uran van Caisse D'epargne of Pablo Urtasun?
Of was al bekend dat Uran naar Euskaltel zou gaan?

Ik bedoel de Uran die je A-N-T-O-N spelt

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 11:02 schreef SaintOfKillers het volgende:

[..]

Armstrong was dan ook de extreemste. Ik vind het echt bedenkelijk als ik een Contador begin augustus al hoor zeggen dat zijn seizoen er alweer op zit.

Dat anderen dat ook doen, tja, dan vind ik hen gewoon even triest.

Ik vind het vooral jammer dat hij zich niet meer kan opladen voor de ronde van z'n eigen land. Die een aansprekende zege wel kan gebruiken. Niets ten nadele van de Spaanse kanshebbers, Frank Schleck of... Ricco (LOL) overigens. Aan de andere kant... winnen was dit jaar sowieso lastig geworden, denk ik. De Tour was veel harder dan die van vorig jaar.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 08:15 schreef SuikerVuist het volgende:

[..]

Alles draait om de Tour en daar stelt Cancellara in het klassement niks voor. Eerder logisch dus dan "bizar". Er van uitgaande dat "5 keer zo weinig" een overdrijving is. Wat is het salaris van Cancellara?

VeloNews meldt trouwens dat Nicki Sorensen, Chris Anker Sorensen, Larsson en waarschijnlijk ook Porte "gewoon" bij Riss blijven. Daar moet toch wel iemand bij zitten waar Cancellera het mee kan vinden en die hem kan helpen in de voorjaarsklassiekers?

http://velonews.competito(...)r-team-shifts_132685


Nou ja, als het waar is dan.

Jij mag het logisch vinden, ik vind het bizar. De twee Schlecks verdienden bij elkaar nog niet eens de helft van wat Contador gaat verdienen. En die 5x zo weinig is ook geen overdrijving.

Het staat niet in verhouding, maar blijkbaar is een nieuwe Tourzege een halszaak voor Riis.

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 15:53 schreef Leatherface het volgende:
Het staat niet in verhouding, maar blijkbaar is een nieuwe Tourzege een halszaak voor Riis.

Voor de sponsor. Ik denk dat Riis het liever bij de huidige situatie had gehouden.

Keukeleire mogelijk naar Katusha.

Waarschijnlijk stap 3 in het project "hoeveel Belgische sprinters kunnen we verneuken" na Steegmans en Dehaes. Ook dit zie ik wel weer floppen (als 't al doorgaat).

quote:

Op donderdag 5 augustus 2010 16:30 schreef SaintOfKillers het volgende:
Keukeleire mogelijk naar Katusha.

Waarschijnlijk stap 3 in het project "hoeveel Belgische sprinters kunnen we verneuken" na Steegmans en Dehaes. Ook dit zie ik wel weer floppen (als 't al doorgaat).

Die jongen kan beter nog een jaar bij Cofidis blijven om dan in 2012 naar een grotere ploeg te gaan.

Veikkanen naar Omega Pharma-Lotto
http://www.wielerupdate.n(...)anen-voor-twee-jaar/

Barredo naar Rabobank

De Contador-entourage heeft ondertussen ook lang en breed ontkend dat Alberto de 3 rondes in 1 jaar wil winnen. Gewoon elk jaar de Tour en voor de rest zo weinig mogelijk, zoals het hoort.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 08:21 schreef SaintOfKillers het volgende:
Barredo naar Rabobank

De Contador-entourage heeft ondertussen ook lang en breed ontkend dat Alberto de 3 rondes in 1 jaar wil winnen. Gewoon elk jaar de Tour en voor de rest zo weinig mogelijk, zoals het hoort.

zo cynisch SoK, en slaat helemaal nergens op.

Hij heeft gewoon al elk jaar een pak meer gewonnen dan de tour alleen.
De tour was de negende overwinning van 2010.

Als je seizoen elk jaar ergens tussen 25 en 30 juli stopt, dan telt alleen de Tour en dan zijn de rest toevalstreffers tijdens voor de voorbereiding. Het boeit Contador ook totaal niet indien hij "flopt" in de Dauphiné, het Baskenland of Parijs-Nice, gewoon één dagje eens echt testen en als dat volstaat voor de overwinning, nou, leuk meegenomen.

Die overwinningen komen er gewoon omdat hij gewoon zo goed is dat hij ook wel grote(re) rittenwedstrijden kan winnen zonder topvorm en als hij er maar half zin in heeft. Het is en blijft gewoon een renner die tijdens het seizoen niet echt aanwezig is in het peloton en ik vind dat een trieste, maar in het "nieuwe" wielrennen waarschijnlijk onvermijdbare, evolutie.

Het is niet omdat Contador door die paar rittenkoersen toch nog iets prominenter in beeld is dan Kreuziger, Menchov, Van Den Broeck of de geriatrische afdeling van Radioshack, dat hij plots het hele seizoen kleurt.

Ik zeg niet dat hij het hele seizoen kleurt, maar dat hij niets rijdt is gewoon niet waar, en de voorbereidingswedstrijden rijdt hij ook gewoon om te winnen, zo blijkt.

Ik zou hem ook graag in meer wedstrijden zien, maar dat kun je hem nauwelijks verwijten. Als je zo'n salaris krijgt door enkel de tour te winnen, waarom dan later nog risico's nemen.

En hoeveel renners kleuren nog het hele seizoen? Vinokourov? wat sprinters hier en daar?

Zoals je zelf al aangeeft is contador zeker niet bij de slechtsten op dat vlak.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 09:08 schreef Beregd het volgende:
Ik zou hem ook graag in meer wedstrijden zien, maar dat kun je hem nauwelijks verwijten. Als je zo'n salaris krijgt door enkel de tour te winnen, waarom dan later nog risico's nemen.

Ja, dat is het net, ik vind dat hij dat salaris niet verdient, maar gelukkig voor Contador is het niet aan mij om met zoveel geld te gooien.

Dat vond ik net zo vreemd, in het jaar waarin wordt bewezen dat Contador kopen geen garantie is voor Tourwinst kopen (een paar toevalligheden die anders uitdraaien en Schleck wint), krijgt hij een fikse loonsverhoging waardoor het salaris-contrast met de anderen nog groter wordt, terwijl hij net blij zou moeten zijn met loonbehoud.

SOK, wanneer dringt het tot je door dat een TDF-winnaar al tig jaar een zeer beperkt programma rijdt? Indurain reed nou ook niet echt een bijzonder lang programma, ook al zag je hem wel op het WK meestal. Maar toen werd het WK gehouden in augustus en kon je de Tourvorm nog wel even vasthouden tot die tijd.

Uitkleden van het programma is begonnen bij Lemond, die de Giro gewoon als toeristische attractie zag in de eerste ritten om daarna rustig in vorm te komen.

Het nieuwe wielrennen bestaat niet of anders is het al 20 jaar geleden uitgevonden.

Volgens mij heb ik nooit beweerd dat ik Indurain of Armstrong leuke renners vond, dat zij het anders deden of dat Contador de eerste is. Alleen wordt het steeds erger. Iedereen hoort in zijn eigen hokje en voor elke wedstrijd wordt een specifiek blikje renners open getrokken. Eerst deed de Tourwinnaar dat, dan zag de rest het en begon de hele top 3 het te doen, dan de top 5 kandidaten, dan bijna iedereen met top 10 ambities, etc...

Ondertussen zit je met een top 20 uit de Tour waarvan je er een stuk of 15 eigenlijk ook alleen maar in de Tour echt ziet (en eventueel 1 of 2 etappekoersen als voorbereiding), aangevuld met de vaste kliek helpers die een heel jaar braaf bij hun baasje blijven en de rest van 't seizoen ook niet presteren.

Geef het nog 10/15 jaar en je hebt gewoon 2 pelotons die volledig naast elkaar bestaan, een klassiek en een rondepeloton. Ik vind dat geen leuke evolutie, ook al omdat enkele van mijn favoriete renners uit het verleden er net waren die combineerden (Sean Kelly, Laurent Jalabert).

Jalabert was al een unicum in zijn tijd en Kelly komt uit de tijd dat bijna iedereen een volledig programma reed. Het zijn andere tijden, een lichaam heeft gewoon meer rust nodig met die hoge gemiddeldes. Ook al nemen die wel iets af nu er niet zoveel meer gepakt wordt.

Ik heb eigenlijk helemaal niet het gevoel van het minder wordt, volgens mij rijden de huidige toppers meer dan Armstrong en Ullrich reden. Types als Klöden, Rasmussen en Leipheimer zag je ook alleen tijdens de Tour (en soms er net voor en na).

De Schleck broers rijden altijd een zwaar voorjaar (dit jaar was Schleck door een blessure wat minder), Gesink en Rodriguez doen hetzelfde. Hesjedal was dit voor jaar goed. Samuel Sanchez legt de laatste jaren wat minder nadruk op het voorjaar, maar staat er altijd wel in Parijs-Nice en Baskenland. Menchov en VDB zijn dan nog de renners die het minste laten zien voor en na de Tour (hoewel Menchov vaak op basisconditie wel een paar overwinningen meepakt).

En ik vind dat je Contador echt tekort doet. Hij wint Algarve, Castila Y Leon en Parijs-Nice. Daarnaast nog derde in de Waalse Pijl en 9e in LBL. En hij rijdt in dat soort koersen vaak hardstikke aanvallend. Hij legt daarmee twee pieken in het seizoen, er zijn maar heel weinig renners die op drie periodes in het jaar echt goed zijn. Dat hij na de Tour nog weinig rijdt is inderdaad jammer, maar het geeft misschien ook wel aan hoe mentaal slopend een Tour is.

Contador heeft overigens helemaal niets gezegd wat duid op een "de Tour en anders niets" denkwijze. En hij gaat sowieso twee grote rondes rijden volgend jaar, en over drie grote rondes (wat Merckx, Hinault en al die anderen ook nooit serieus geprobeerd hebben) zegt hij:

"Ik denk dat ik drie grote rondes op een goed niveau kan rijden, maar om ze te winnen is een groot verschil. Ik weet dat het bijna onmogelijk is, maar wie weet in de toekomst. Iedereen heeft dromen en dit is mijn droom."
(vrij vertaald van biciclismo)


Dat hij dit en vorig jaar niet serieus koerst na de Tourzege zal ook wel iets te maken hebben met de slangenkuil van een ploeg waar hij in zit. En er zijn sowieso maar weinig koersen die hem liggen buiten de Vuelta, je kunt niet verlangen dat hij zijn seizoen maanden oprekt voor alleen Emilia en Lombardia. En van de Tour de l' Ain en Tour de Limousin wordt je ook niet vrolijk.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 12:58 schreef DutchSL het volgende:
(wat Merckx, Hinault en al die anderen ook nooit serieus geprobeerd hebben)

Dat was ook nogal lastig destijds.

quote:

Op vrijdag 6 augustus 2010 15:50 schreef wimderon het volgende:

[..]

Dat was ook nogal lastig destijds.

dan had je idd een tweelingbroer moeten hebben in mei

Het is tegenwoordig minstens zo lastig (zo niet veel lastiger), maar dat is het punt niet eens. Contador wordt hier om dingen afgebrand die helemaal nergens op slaan, hij is de meest actieve Tourwinnaar over een seizoen gemeten sinds.. Indurain. En die krijgt ook al onterechte verwijten naar zijn hoofd geslingerd hier.
Hij bevestigd nota bene dat hij twee grote rondes gaat rijden en droomt van drie grote rondes, en dan wordt hem verweten dat hij alleen maar aan de Tour denkt omdat hij (nog) niet iets gaat doen wat nog nooit iemand heeft gedaan
Het is blijkbaar ook nooit goed voor sommigen.

Welke renners zijn wel een heel seizoen op hoog niveau bezig?
Cancellara