FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Het is een HDR maar dan een beetje vals gespeeld; normaal maak je die van meerdere foto's maar in Photomatix Pro kun je ook één RAW bestand tonemappen, met best wel goeie resultaten (mits het origineel goed belicht is natuurlijk)!quote:
-Teveel contrastquote:Op donderdag 5 augustus 2010 22:31 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ mooi, eenvoudig beeld, leuk dat de horizon wat glooiend loopt
+ mooie lucht
- ik zou hem anders croppen (boven- en onderkant stukje eraf)
Ik heb een foto van een paar maanden terug opnieuw bewerkt dmv tonemapping in Photomatix (klikbaar voor groter).
[ link | afbeelding ]
-Halos om de bomen...
+Leuke sfeer
+Velle kleuren...
Zeer fraaiquote:
[..]
+ Mooie zwartwit omzetting. Het water lijkt wel van zilver, erg mooi.
+ De lucht is ook fijn
- Er is niet zo veel in de foto wat echt de aandacht trekt. De blokken links onder in beeld zijn niet echt prominent en aan de horizon "gebeurt" ook niet echt iets.
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Prachtige belichting, mooi scherp en goede focus
Er moet toch een nieuwe foto komen.
Hier weer eentje uit mijn botenobsessiecollectie
Hier weer eentje uit mijn botenobsessiecollectie
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
Netsplitter
#jesuisMasi
Ik mis een beoordeling van de vorige foto.quote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:19 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Er moet toch een nieuwe foto komen.
Hier weer eentje uit mijn botenobsessiecollectie
[ afbeelding ]
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Excuses ik dacht dat dat al gedaan was door iemand anders. Alleen had die persoon geen foto geplaatst.
+ Mooie heldere kleuren
+ veel te zien op de foto
- Iets teveel bewerkt
+ Mooie heldere kleuren
+ veel te zien op de foto
- Iets teveel bewerkt
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
+ Lekker scherp en vanuit een mooie hoek genomen. Schip staat er helemaal op! Grappig ook dat je nog net een volledige zeilboot kan zien links, achter het schipquote:Op vrijdag 6 augustus 2010 08:19 schreef Mr.Spaceman het volgende:
Er moet toch een nieuwe foto komen.
Hier weer eentje uit mijn botenobsessiecollectie
[ afbeelding ]
- Veel te veel contrast toegevoegd. Veel stukken zijn naar mijn idee echt te zwart wat het er niet mooier op maakt.
Vanmorgen genomen toen het eindelijk eens wind stil was. Ik fiets daar zo vaak langs maar telkens stond er wel een beetje wind.
[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 06-08-2010 18:07:46 ]
@Wiebeldak
+ reflectie
+ contrast
+ voorgrond gras is mooie, goede compositie
- onderwerp is .. tjah.. niet boeiend zo
- te krap uitgesneden? Ik zie dat ding en denk, technisch leuke plaat, maar vertelt geen verhaal.
Van de week mini handleiding hoe doe ik zwart-wit-met-kleur in fotoshop en deze onder handen genomen. Ben er niet zo'n fan van, maar ik vond 'm toch wel leuk geworden. Ben benieuwd wat jullie vinden:
En mocht je ook zoiets willen knutselen, hier de extragratis handleiding.
+ reflectie
+ contrast
+ voorgrond gras is mooie, goede compositie
- onderwerp is .. tjah.. niet boeiend zo
- te krap uitgesneden? Ik zie dat ding en denk, technisch leuke plaat, maar vertelt geen verhaal.
Van de week mini handleiding hoe doe ik zwart-wit-met-kleur in fotoshop en deze onder handen genomen. Ben er niet zo'n fan van, maar ik vond 'm toch wel leuk geworden. Ben benieuwd wat jullie vinden:
En mocht je ook zoiets willen knutselen, hier de extragratis handleiding.
Erg leuk! Vooral het detail in het midden waar iemand op een rots staat (of zie ik dat verkeerd?)quote:
@Wiebeldak
+ reflectie
+ contrast
+ voorgrond gras is mooie, goede compositie
- onderwerp is .. tjah.. niet boeiend zo
- te krap uitgesneden? Ik zie dat ding en denk, technisch leuke plaat, maar vertelt geen verhaal.
Van de week mini handleiding hoe doe ik zwart-wit-met-kleur in fotoshop en deze onder handen genomen. Ben er niet zo'n fan van, maar ik vond 'm toch wel leuk geworden. Ben benieuwd wat jullie vinden:
[ afbeelding ]
En mocht je ook zoiets willen knutselen, hier de extragratis handleiding.
Rechts zit nog wel een nutteloos arm wat wel weggeshopt kan worden
Die arm zie ik net ook pas, terwijl ik die foto vaak genoeg heb gezien. Dank u
Die monnik stond te kijken hoe jongelui van de hoogste rots afsprongen en daarna op de kleine klommen. Helaas geen spring-foto van de hoge rots. Het was er overigens maar een meter diep, je ziet de bodem.. best knap dus
Die monnik stond te kijken hoe jongelui van de hoogste rots afsprongen en daarna op de kleine klommen. Helaas geen spring-foto van de hoge rots. Het was er overigens maar een meter diep, je ziet de bodem.. best knap dus
+ Geslaagde bewerking
+ Mooi uitzicht.
- Compositie werkt niet zo voor mij. Ik heb mij zo vrij gevoeld wat te spelen met de croptool, dit vind ik persoonlijk een stuk prettiger: http://i33.tinypic.com/25kou9x.jpg
Vers van de straten van Shanghai:
[ Bericht 2% gewijzigd door problematiQue op 09-08-2010 16:59:03 ]
+ Mooi uitzicht.
- Compositie werkt niet zo voor mij. Ik heb mij zo vrij gevoeld wat te spelen met de croptool, dit vind ik persoonlijk een stuk prettiger: http://i33.tinypic.com/25kou9x.jpg
Vers van de straten van Shanghai:
[ Bericht 2% gewijzigd door problematiQue op 09-08-2010 16:59:03 ]
+uitstraling/sfeer van de foto
-foto is scheef
-op veel punten overbelicht of onderbelicht (weet niet of dit door de bewerking komt vanwege die erg rode huidskleur?) Hierdoor verliest de foto veel detail op bepaalde plekken
Gister eind van de middag gemaakt :
-foto is scheef
-op veel punten overbelicht of onderbelicht (weet niet of dit door de bewerking komt vanwege die erg rode huidskleur?) Hierdoor verliest de foto veel detail op bepaalde plekken
Gister eind van de middag gemaakt :
+ Lucht is erg mooi van kleur. Erg mooi strookje bomen en flatgebouwen onderin als silhouet.quote:Op maandag 9 augustus 2010 16:58 schreef DrD00m het volgende:
+uitstraling/sfeer van de foto
-foto is scheef
-op veel punten overbelicht of onderbelicht (weet niet of dit door de bewerking komt vanwege die erg rode huidskleur?) Hierdoor verliest de foto veel detail op bepaalde plekken
Gister eind van de middag gemaakt :
[ afbeelding ]
- Maar ik heb het idee dat het erin geplakt is. Althans zo ziet het eruit. Alsof het niet thuis hoort in de foto omdat die wolken zo ver doorlopen. Maar toch staat het wel mooi
Mister croc.
Het is niet geplaktquote:Op maandag 9 augustus 2010 17:42 schreef Wiebeldak het volgende:
[..]
+ Lucht is erg mooi van kleur. Erg mooi strookje bomen en flatgebouwen onderin als silhouet.
- Maar ik heb het idee dat het erin geplakt is. Althans zo ziet het eruit. Alsof het niet thuis hoort in de foto omdat die wolken zo ver doorlopen. Maar toch staat het wel mooi
was bij het maken van de foto begonnen bij de kust aan de overkant zodat de lucht wat verder doorliep. Misschien had ik er toch een klein beetje water bij moeten fotograferen?Dit is ongeveer hetzelfde plekje (foto)
---
overigens : vette croc
Als dat beetje water niet ook zwart uit pakt maar als spiegel fungeert voor de wolken dan zou dat prachtig zijn geweest. Misschien een tip voor de volgende keer: Als je nou zo een soort onderwerp heb is het misschien handig om een stuk of 5 verschillende composities te schieten waarna je thuis kan bepalen welke je het mooist vind. Dat doe ik sowieso bijna met alle foto'squote:Op maandag 9 augustus 2010 17:54 schreef DrD00m het volgende:
[..]
Het is niet geplakt
Dit is ongeveer hetzelfde plekje (foto)
---
overigens : vette croc
Ik heb al een aantal keer meegemaakt in het verleden dat ik toch iets miste als ik maar 1 foto had geschoten van het onderwerp. Alhoewel ik deze ook mooi vind daar niet van, alleen het zier er wat raar uit
Beetje mierenneuken.[ Bericht 3% gewijzigd door #ANONIEM op 09-08-2010 18:24:34 ]
@Wiebeldak:
+ Mooie details
+ Goede scherpte/DOF
+ oog kijkt mooi aan
- ik moet paar keer kijken om te zien dat je de bovenkaak eraf geknipt hebt, compositie is beetje vreemd. Misschien nog meer croppen zodat de focus echt op het oog ligt ipv de halve bek?
http://www.imgby.me/wp-content/uploads/2010/08/Hoenderdaell-1.jpg
Heerlijk dagje in de regen staan foto's maken zondag...
[ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 10-08-2010 08:12:20 (Gaarne resizen, max 1024pixels.) ]
+ Mooie details
+ Goede scherpte/DOF
+ oog kijkt mooi aan
- ik moet paar keer kijken om te zien dat je de bovenkaak eraf geknipt hebt, compositie is beetje vreemd. Misschien nog meer croppen zodat de focus echt op het oog ligt ipv de halve bek?
http://www.imgby.me/wp-content/uploads/2010/08/Hoenderdaell-1.jpg
Heerlijk dagje in de regen staan foto's maken zondag...
[ Bericht 9% gewijzigd door Netsplitter op 10-08-2010 08:12:20 (Gaarne resizen, max 1024pixels.) ]
+ mooi genomen, vliegende schotels vogels zijn heel lastig scherp te krijgen.
- Doordat je de vliegsnelheid van de vogel niet ziet, is het net of de vogel stil ligt op de groene achtergrond
Foto genomen in het duingebied nabij Schoorl. Deze boom staat aan de rand van het gebied waar de duinbranden hebben gewoed.
- Doordat je de vliegsnelheid van de vogel niet ziet, is het net of de vogel stil ligt op de groene achtergrond
Foto genomen in het duingebied nabij Schoorl. Deze boom staat aan de rand van het gebied waar de duinbranden hebben gewoed.
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
@tuvokki ben ik het niet mee eens. Doordat de achtergrond een blur is zie je duidelijk dat hij vliegt. Vind het een erg mooie foto geworden NiGeLaToR
Mag dit wel in dit topic eigenlijk? Ga ik niet in overtreding?
Mag dit wel in dit topic eigenlijk? Ga ik niet in overtreding?
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
Oh, begrijp me niet verkeerd, ik vind het een erg mooie foto waar het moeilijk was een negatief puntje op te verzinnen. Ik had liever gezien dat de blur op de achtergrond wat meer beweging gaf, snelheid.quote:
@tuvokki ben ik het niet mee eens. Doordat de achtergrond een blur is zie je duidelijk dat hij vliegt. Vind het een erg mooie foto geworden NiGeLaToR
Mag dit wel in dit topic eigenlijk? Ga ik niet in overtreding?
Discussie mag toch?
Hoeveel gram onnozelheid past er eigenlijk in je brein?
-- TGW
-- TGW
+ Mooie decentrale compositie.quote:Op maandag 9 augustus 2010 22:40 schreef tuvokki het volgende:
+ mooi genomen, vliegende schotels vogels zijn heel lastig scherp te krijgen.
- Doordat je de vliegsnelheid van de vogel niet ziet, is het net of de vogel stil ligt op de groene achtergrond
[ afbeelding ]
Foto genomen in het duingebied nabij Schoorl. Deze boom staat aan de rand van het gebied waar de duinbranden hebben gewoed.
+ Technisch dik in orde: licht, detail, scherpte, contrast
- Beetje saai
Mijn foto:
Groter op Flickr
Dat beetje saai zie ik juist als een pluspunt van zijn foto. Precies wat die moet uitstralen.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:24 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ Mooie decentrale compositie.
+ Technisch dik in orde: licht, detail, scherpte, contrast
- Beetje saai
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
Maar als dat een pluspunt is zou ik geen ander minpunt weten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ben ik het niet helemaal mee eens. Je wilt met een foto toch iets interessants of unieks aan je publiek laten zien. Om dat te doen moet je je onderscheiden van andere foto's van dat onderwerp; een andere invalshoek, standpunt, bewerking, uitsnede of wat dan ook. Dat kan hartstikke smaakgebonden zijn, wat de één saai vindt, vindt de ander juist heel boeiend. Daarom is dit topic ook zo leuk.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 10:36 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dat beetje saai zie ik juist als een pluspunt van zijn foto. Precies wat die moet uitstralen.
Maar als dat een pluspunt is zou ik geen ander minpunt weten.
Tenzij je met saai juist bedoelt: less is more. Dan ben ik het met je eens. Maar dan wel op een originele of creatieve manier in beeld gebracht.
Een foto die zich onderscheid van de rest kan een geweldige foto zijn. Maar een foto die dat niet doet kan nog steeds een erg goede foto zijn.quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 11:27 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
Ben ik het niet helemaal mee eens. Je wilt met een foto toch iets interessants of unieks aan je publiek laten zien. Om dat te doen moet je je onderscheiden van andere foto's van dat onderwerp; een andere invalshoek, standpunt, bewerking, uitsnede of wat dan ook. Dat kan hartstikke smaakgebonden zijn, wat de één saai vindt, vindt de ander juist heel boeiend. Daarom is dit topic ook zo leuk.
Tenzij je met saai juist bedoelt: less is more. Dan ben ik het met je eens. Maar dan wel op een originele of creatieve manier in beeld gebracht.
Ook kun je foto's maken om een verhaal te verduidelijken. In dat geval is niet belangrijk om een originele foto te hebben.
Nou denk ik niet dat de betreffende foto gemaakt is om bij een verhaal te horen, Die foto is niet mega bijzonder, maar wel een goede foto.Jammer dat er niet toevallig net een zwerm vogels in V-formatie over kwam vliegen.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
+ Mooie HDR
+ Veel detail in gebouw.
- Beetje onnatuurlijke bewerking voor dit onderwerp.
- Mensen storen mij een beetje.
+ Veel detail in gebouw.
- Beetje onnatuurlijke bewerking voor dit onderwerp.
- Mensen storen mij een beetje.
------------------
is dit in Edam?
Ja dus.. stond op flickr!
Ja dus.. stond op flickr!
quote:Op dinsdag 10 augustus 2010 09:24 schreef PiperMaru het volgende:
[..]
+ Mooie decentrale compositie.
+ Technisch dik in orde: licht, detail, scherpte, contrast
- Beetje saai
Mijn foto:
[ afbeelding ]
Groter op Flickr
Voorheen Prep2fight/Srgt.Prepper
