Je zal het nu ongetwijfelt een kutding vinden, maar ik ben er blij mee. Het heeft me relatief gezien niet veel gekost, dus ik kan hem altijd nog verkopen zonder dat ik een flink percentage kwijt ben.quote:Op zaterdag 25 september 2010 10:30 schreef joers1 het volgende:
Die laatste Sigma (18-50) is een fraaie...de eerder genoemde 70-300 he ik ook gehad, in de begintijd. Daar hou ik beter mn mond over
Niks mis met dat objectief. Ik heb er twee jaar met veel plezier gebruik van gemaakt. Voor dat geld vind je weinig beters denk ik.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:34 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Je zal het nu ongetwijfelt een kutding vinden, maar ik ben er blij mee. Het heeft me relatief gezien niet veel gekost, dus ik kan hem altijd nog verkopen zonder dat ik een flink percentage kwijt ben.
Dat zal inderdaad niet. Ik heb hem van Dark_Angelus gekocht, dus ik wist dat hij en goed zou zijn en dat ik er meteen goede uitleg over zou krijgen.quote:Op zaterdag 25 september 2010 13:36 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Niks mis met dat objectief. Ik heb er twee jaar met veel plezier gebruik van gemaakt. Voor dat geld vind je weinig beters denk ik.
Afgezien van dat: de reviews op fredmiranda en in de diverse engelse fototijdschriften waren ook van mening dat het een goed objectief is. Het heeft zijn beperkingen, maar als je daar mee om leert gaan dan is er niets aan de handquote:Op zaterdag 25 september 2010 13:56 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Dat zal inderdaad niet. Ik heb hem van Dark_Angelus gekocht, dus ik wist dat hij en goed zou zijn en dat ik er meteen goede uitleg over zou krijgen.
Wat voor beperkingen zijn er dan? Beperkte diafragma op langer afstand etc? Dat is dan jammer, maar geen groot probleem. Een lens die wel een goede diafragma over de hele afstand heeft kost mij veels te veel geld.quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:17 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Afgezien van dat: de reviews op fredmiranda en in de diverse engelse fototijdschriften waren ook van mening dat het een goed objectief is. Het heeft zijn beperkingen, maar als je daar mee om leert gaan dan is er niets aan de hand
Dat kan een beperking zijn idd Maar waar die van mij nog wel eens last van had was het hunten op langere afstand. Dan kon hij niet goed scherpstellen als er te weinig contrastrijke dingen in de buurt waren om op scherp te stellen.Ook verder niet schokkend of zo hoorquote:Op zaterdag 25 september 2010 14:25 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Wat voor beperkingen zijn er dan? Beperkte diafragma op langer afstand etc? Dat is dan jammer, maar geen groot probleem. Een lens die wel een goede diafragma over de hele afstand heeft kost mij veels te veel geld.
Hunten op een langere afstand? Wat bedoel je daar mee?quote:Op zaterdag 25 september 2010 14:51 schreef PdeHoog het volgende:
[..]
Dat kan een beperking zijn idd Maar waar die van mij nog wel eens last van had was het hunten op langere afstand. Dan kon hij niet goed scherpstellen als er te weinig contrastrijke dingen in de buurt waren om op scherp te stellen.Ook verder niet schokkend of zo hoor
Op de wat verdere afstand had mijn exemplaar wat last van scherpstellen bij minder licht. Dan ging die motor tekeer. Dat is hunten. Maar never mind joh Is ook niet interessant verder. Het is gewoon een goeie budgetlens.quote:Op zaterdag 25 september 2010 15:18 schreef kanovinnie het volgende:
[..]
Hunten op een langere afstand? Wat bedoel je daar mee?
Ik heb er gister wat foto's mee gemaakt, als ik vanavond na het werk thuis ben zal ik even het 1 en ander uploaden
Gebaseerd op?quote:Op zaterdag 25 september 2010 17:56 schreef Juustemans het volgende:
@kanovinnie
Je kan beter eerst leren fotograferen met tegenlicht dan nieuwe meuk kopen
Gebaseerd op:quote:
quote:Op vrijdag 24 september 2010 15:47 schreef kanovinnie het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuwe sigma ap0 DG 70-300 en een lowepro nova 170 aw
In die zwarte vlek bedoel je?quote:Op donderdag 30 september 2010 20:27 schreef Jump het volgende:
[ afbeelding ]
Nieuw lensje. Foto is gemaakt met lensje dat in het het zwarte doosje links past.
Jah, op groot formaat was het lensbaby beter te lezenquote:Op donderdag 30 september 2010 20:46 schreef Omniej het volgende:
[..]
In die zwarte vlek bedoel je?
Maar een mooi ding, die 10-22.
waarom deze en niet de onwijs geile 77mm?quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
waar?quote:Op zondag 3 oktober 2010 18:28 schreef problematiQue het volgende:
185 Euro goedkoper dan in Nederland
[ afbeelding ]
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |