quote:Op maandag 5 juli 2010 17:58 schreef kadeya het volgende:
[..]
http://nl.wikipedia.org/wiki/Tablet-pc
En over die iPad, hoe slecht dat ding ook is de Apple fanboys blijven hem toch wel kopen. Kijk maar naar de iPhone 4, ding kan niet eens bellen als je hem vasthoudt, en toch miljoenen verkopen, overal uitverkocht. En wat is er nou bijzonder aan, niet eens amoled. De Galaxy S heeft een veel beter scherm. En Facetime, videobellen? Dat bestond echt al zolang bij bijv. Nokia. Hij is niet eens mooi, ding is van glas. Een telefoon van glas? En toch blijven de fanboys kopen, zelfde dus bij de iPad. Voor dat geld heb je straks twee Android-tablets uit China en dan heb je nog geld over voor een toetsenbord en muis, heb je zelfs een alternatief voor een pc.
Ik snap dat USB gebeuren echt niet. Wat is er handiger dan dat als je bij een vriend bent die wat leuks voor je iPad heeft je even snel een USB stick in kan pluggen en dat meteen overzetten. Makkelijker en universeler kan toch bijna niet? Ik vind het erg vreemd dat ze het weggelaten hebben en een behoorlijk minpunt.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:48 schreef kneusje28 het volgende:
ik snap naar mijn mening niet waarom mensen zo negatief zijn over de ipad en positief over een willekeurige android tablet. naar mijn neming heeft apple een product op de markt gezet waar goed is over nagedacht en vooral gebruiksvriendelijk is. Keuzes zoals geen usb ports en flash hebben beide hun redenen. de kans dat usb ports veel gebruikt worden met een mobile device lijkt me heel onlogisch, je hebt (meestal) internet, dus alles kan tegenwoordig verstuurd worden. waarom zou je dan nog een log usbtje hierin willen plaatsen. dit is naar mijn mening niet zo bedoeld. Flash kan ik enigszins wel begrijpen dat mensen dit regelmatig gebruiken. Maar apple heeft hiervoor ook hun redenen voor, zoals dat het niet goed loopt, want van elk apparaat schiet het cpu gebruik omhoog. en voor spelletjes heb je een appstore vol met spelletjes, volgens mij bij lange na niet zoveel flash games op het internet.
precies, alleen die naam al iPhone 4, konden ze nou echt niks beters bedenken, hoe inspiratieloos is dit. Ehmm het is de vierde generatie dus we noemen hem.... 4! Maar ja die gasten bij apple zijn natuurlijk Stevefanboys dus spreken hem ook niet tegen. Bij Android (mooiere naam dan ios4 natuurlijk) heb je tenminste Desire, Galaxy, Evo of Incredible.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:05 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple is nooit de eerste en al helemaal niet 'innovatief' zoals de fanboys je doen geloven. Videobellen kon inderdaad al jaren, nu pas in 2010 komt Apple ermee, met Wifi only en alleen iPhone 4 naar iPhone 4 . Typische Apple beperkingen. En toch kopen de fanboys alles waar een appeltje op staat. Als er een lichtgevend appeltje op een hoop stront zou zitten zouden ze het nog kopen! En alleen maar omdat ome Steve het zegt.
Geniaal filmpje op youtube:
Bwhahaquote:
Kan je dit onderbouwen ? Ik heb toevallig app development gedaan op zowel Android als iPhone OS, en ik ben het totaal niet met je eens.quote:
En geen controle op malware, alleen achteraf kan iets verwijderd worden. De gratis updates komen alleen als je geluk hebt en meestal maanden nadat de nieuwe OS versie gereleased is. Als de fabrikant niet meewerkt dan komt er gewoon geen update en moet je met door hobbyisten gehackte firmware gaan draaien om bij te blijven.quote:Op maandag 5 juli 2010 13:46 schreef MagischMannetje het volgende:
(...)
En geen strenge eisen voor apps, en gratis updates.
Ik bedoel de software updates 1.5 en 2.1 en bij de iphone moest je toen toch betalen voor de nieuwe software?quote:Op maandag 5 juli 2010 13:54 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maar de App Store heeft desondanks meer apps toch? En zijn iPad updates ook niet gratis?
Dan moet Google eerst Android flink onder handen nemen, of je krijgt een door de fabrikant zo omgehackte versie van Android dat het eigenlijk geen Android meer is.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:03 schreef Alxander het volgende:
Er zijn nog geen Android tablets uitgebracht die het gebruikersgemak van de iPad evenaren, maar dit is slechts een kwestie van tijd(...)
wat is met jou gebeurd?quote:Op maandag 5 juli 2010 18:18 schreef retorbrapi het volgende:
Sowieso, die 'i' overal voor... iPAQ, anyone?
Nee, zijn altijd gratis geweestquote:Op maandag 5 juli 2010 18:28 schreef MagischMannetje het volgende:
[..]
Ik bedoel de software updates 1.5 en 2.1 en bij de iphone moest je toen toch betalen voor de nieuwe software?
Features zoals copy-paste en multitasking bedoel je ? Features die in WM7 niet aanwezig zijn.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:27 schreef kadeya het volgende:
[..]
Windows 7 Mobile natuurlijk, wacht maar tot daar tablets van uit komen. Windows Mobile had de functies van iOS4 2 jaar geleden al
Grapjas, Atari had al een tablet in 1991. Daarnaast heeft Apple in een paar maand tijd meer iPad's verkocht dan MS in de 10 jaar dat 'TabletPC' bestaat.quote:(...) Microsoft heeft de tablet zelfs uitgevonden,
Om iOS4 op je 3G te krijgen moet je wel betalenquote:
Ja maar voor de dingen waar ik het voor gebruik (mail/internet/filmpje) heb ik het niet echt nodig. En hij is niet zo heel portable meer met dat grote scherm.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:18 schreef korting het volgende:
@MagischMannetje in het DX topic zeg je dat de wiipad niet zoveel extra heeft als de aPad, maar hij heeft toch duidelijk een snellere processor en meer intern geheugen?
Oh, dan heeft Apple voor mij een uitzondering gemaaktquote:Op maandag 5 juli 2010 18:35 schreef Adames het volgende:
[..]
Om iOS4 op je 3G te krijgen moet je wel betalen
Is gewoon Linux met een ander UI, bovendien is Maemo dood. Verder is Nokia al jaren de weg kwijt. Symbian is een ramp en hun toestellen zijn gewoon slecht te noemen.quote:Op maandag 5 juli 2010 17:34 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Maemo. Door Nokia ontwikkeld (jarenlange ervaring in de business) én open source.
Ja, want daar zit de gemiddelde gebruiker op te wachten. De N900 b.v. is een heel leuk nerd-apparaat, maar meer dan dat ook niet.quote:
Je bent dus niet gebonden aan de nazi-regels van dictator Jobs en mag zelf bepalen wat je met je device doet en wat je erop installeert. Bovendien is het gebaseerd op Debian dus je kan ontzettend veel Linux applicaties erop draaien.
Voor mij ook alquote:Op maandag 5 juli 2010 18:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Oh, dan heeft Apple voor mij een uitzondering gemaakt
ik dacht het vrij zeker te weten, maar ik praat weer onzinquote:Op maandag 5 juli 2010 18:37 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Oh, dan heeft Apple voor mij een uitzondering gemaakt
De 2.0 update kostte ¤8 voor iPod touch users vanwege de Sarbanes-Oxley Actquote:Op maandag 5 juli 2010 18:41 schreef Adames het volgende:
[..]
ik dacht het vrij zeker te weten, maar ik praat weer onzin
met wat ben ik dan weer in de war.
Je bedoelt zoals met USB, firewire, displayport, het weglaten van de floppydrive, etc. ?quote:Op maandag 5 juli 2010 17:33 schreef joepie91 het volgende:
[quote] Op maandag 5 juli 2010 18:05 schreef retorbrapi het volgende:
[..]
Apple is nooit de eerste
Het is een open standaard, verwacht dus binnenkort veel meer toestellen en software die er mee kan omgaan.quote:en al helemaal niet 'innovatief' zoals de fanboys je doen geloven. Videobellen kon inderdaad al jaren, nu pas in 2010 komt Apple ermee, met Wifi only en alleen iPhone 4 naar iPhone 4 .
Je weet dat je gewoon een bluetooth of USB keyboard aan een iPad kan aansluiten en dat dat gewoon werkt ? Wat je met een muis zou willen weet ik niet, maar dat is met een jailbreak ook mogelijk. Verder werken IIRC ook USB geluidskaarten/speakers e.d. gewoon.quote:Om apparaten aan te sluiten? Externe opslag, extern toetsenbord, externe muis, weet ik wat voor andere dingen die je via USB aan kunt sluiten?
Tja, ik zie de use-case niet voor een USB of SD poort dus ik ben blij dat er niet een paar extra lelijke gaten in m'n iPad zitten.quote:Op maandag 5 juli 2010 18:49 schreef ASUS-Lover het volgende:
(...)
wil je USB? moet je dat er weer extra bij kopen voor een euro of (wat zal het zijn?) ¤29,99?
USB niet, DP was ATI en heeft apple nooit gebruikt behalve op hun LED display (mini-DP inderdaad wel) en het weglaten van dingen is eerder kosten en ruimtebesparend dan vernieuwendquote:Op maandag 5 juli 2010 18:44 schreef Aaargh! het volgende:
[..]
Je bedoelt zoals met USB, firewire, displayport, het weglaten van de floppydrive, etc. ?
Geen van de hier getoonde Android tablets heeft Flash support. De meeste hebben zelfs een heel antieke versie van Android (1.5) en de performance van Android voor 2.2 is om te janken zo slecht, traag als dikke stront in een trechter.quote:Op maandag 5 juli 2010 14:03 schreef Alxander het volgende:
[..]
Op een tablet zal je toch een Full-web experience willen hebben, vanwege het grotere scherm ten opzichte van een smartphone. Aangezien Android 2.2 uitgerust is met Flash 10.1 zal je dit wel hebben met een Android Tablet en niet met een iPad aangezien deze geen flashsupport heeft.
Je krijgt waar je voor betaald. Slechte accu, resistief touchscreen, etc.quote:Het grote voordeel van de Androidtablets is natuurlijk de prijs tov. de iPad.
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |