FOT Fotografie en Digital Art
Professioneel, hobbyist of amateur? Toon je fotografie of digital art werk, stel je vragen en deel je kennis. Ook over de gebruikte apparatuur, software, workflow, photoshop, lightroom enzovoort. Iedereen is welkom, maar houd er rekening mee; we zijn alti
Welkom in het huisdieren fotografie topic.
Het voorgaande deel: Fotografeer je huisdier, deel 9
Laatste foto's:
Flip van PiperMaru:
Surf_Bunny:
Lila van bl0emetjE ♥
Spees_Eend:
Tommie van mettulmerel:
Tamashii:
Vladimir van TheSilentEnigma:
Gizmo van Fuzzphoto.eu:
Twiney:
Het voorgaande deel: Fotografeer je huisdier, deel 9
Laatste foto's:
Flip van PiperMaru:
Surf_Bunny:
Lila van bl0emetjE ♥
Spees_Eend:
Tommie van mettulmerel:
Tamashii:
Vladimir van TheSilentEnigma:
Gizmo van Fuzzphoto.eu:
Twiney:
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Edit:
Oh, dit staat in FOT. Zo'n hoogstaande foto is het niet. Het is wel mijn huisdier (
)
Ik weet niks van Hindoes. Wel van Samoerai en andere dingen.
Net gemaakt.
http://i45.tinypic.com/jfi52f.jpg
[ Bericht 36% gewijzigd door Netsplitter op 03-07-2010 22:00:00 (Te groot) ]
http://i45.tinypic.com/jfi52f.jpg
[ Bericht 36% gewijzigd door Netsplitter op 03-07-2010 22:00:00 (Te groot) ]
Dan post ik er zelf ook maar 1 van Kitty:
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
quote:
quote:
Aww
Op zaterdag 28 april 2012 00:09 schreef Klinkerbotsing het volgende:
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Lieve jongeman ben jij. :@
Op woensdag 8 juli 2020 18:58 schreef PoezeligDing het volgende:
:* My one and only, master, king , whatever. THE ZER! O+
Ace, the love of my life
(beetje jammer van de deurklink)
(beetje jammer van de deurklink)
"you gotta preserve the present for those in the future"
Altijd moeilijk om zwarte katten te fotograferen! Mijn vorige twee poezen waren ook zwartquote:Op donderdag 24 juni 2010 10:04 schreef MissBliss het volgende:
Dan post ik er zelf ook maar 1 van Kitty:
[ afbeelding ]
Maar het is je hier mooi gelukt! En een mooi, lief beestje ook ♥
De foto lijkt alleen een klein beetje scheef? Of is dat beeldvertekening?
Erg moeilijk ja! Dank je. In het vorige topic had ik nog gezegd dat ik jouw poesjes zo leuk vindquote:Op donderdag 24 juni 2010 @ 12:38 schreef bl0emetjE het volgende:
[..]
Altijd moeilijk om zwarte katten te fotograferen! Mijn vorige twee poezen waren ook zwart
Maar het is je hier mooi gelukt! En een mooi, lief beestje ook ♥
De foto lijkt alleen een klein beetje scheef? Of is dat beeldvertekening?
En de foto lijkt idd scheef ja. Ik weet niet of hij nu echt scheef is of dat het vertekening is door de lens. Of de krabpaal is scheef, dat kan ook
Ziggy played guitar
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Op donderdag 23 maart 2006 18:21 schreef Zhenar het volgende:
De gedachte alleen al om in de sig van MissBliss te staan maakt mij bronstig als een everzwijn bij volle maan :9~
Het veulen van mijn verzorgpony. Ben nog niet erg behendig in het fotograferen van dieren maar met veel tijd, geduld, brokjes en gigabytes wil er al wel eens een mooi, of in ieder geval leuk, resultaat uit komen.
think for yourself, question authority
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
while it is always possible to wake a person who's sleeping, no amount of noise will wake a person who is pretending to be asleep
Ohh ja, natuurlijk, als ze op de krabpaal gaan zitten gaat ie vast iets scheefhangenquote:Op donderdag 24 juni 2010 12:45 schreef MissBliss het volgende:
[..]
Erg moeilijk ja! Dank je. In het vorige topic had ik nog gezegd dat ik jouw poesjes zo leuk vind
En de foto lijkt idd scheef ja. Ik weet niet of hij nu echt scheef is of dat het vertekening is door de lens. Of de krabpaal is scheef, dat kan ook
Tenminste dat doet ie hier ook
Ik vind de kleur van de krabpaal wel heel mooi uitkomen bij haar, staat mooi bij het zwart en de ogen!
quote:
Whaaah, wat een turbokuikens!
Bonkers lust ze rauw zo te zien.quote:
"If nothing else works, a total pig-headed unwillingness to look facts in the face will see us through" General Melchett
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Klik hier voor uw dagelijkse portie vitaminen.
Wel met mobiel gemaakt 
Moest snel voordat ze weer normaal ging liggen 
bonkers zit met zun vinger ergens waar ut niet hoort.... of als het een vrouwtje is natuurlijk precies goed
Sla niet, Prei wel
vanuit het water genomen, en ja.. door het water vervormt het beeld waardoor de hond er een beetje apart uitziet..
sam dus:
sam dus:
Op dinsdag 9 november 2010 17:06 schreef DevilsWhore het volgende:
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
hehehe, LMN is raarder dan ik :D
Sinds een week overgestapt van een compact naar een dsrl. De katten zijn dan mooi onderwerp om het een en ander uit te proberen, waarvan hieronder een van de resultaten.
[ Bericht 29% gewijzigd door WD.40 op 01-07-2010 20:38:32 ]
[ Bericht 29% gewijzigd door WD.40 op 01-07-2010 20:38:32 ]
Even spuiten...zo gepiept!
quote:Op donderdag 1 juli 2010 20:32 schreef WD.40 het volgende:
Sinds een week overgestapt van een compact naar een dsrl. De katten zijn dan mooi onderwerp om het een en ander uit te proberen, waarvan hieronder een van de resultaten.
[ afbeelding ]
Prachtige foto, tegenlicht rondom het oortje en lichtje in het rechteroog! Jammer dat het rechteroortje er niet helemaal op staat (vind het niet eens echt storend eigenlijk...)
Hoewel ik moet bekennen afgelopen week ook een hoop rotzooi geschoten te hebben, ben ikzelf ook erg blij met bovenstaande resultaat. Dus als er tussen al die zooi af en toe zo'n foto opduikt, dan ben ik nu helemaal blij met mijn nieuwe aanschaf. Overigens wat de oortje betreft; dat is vooral ook het gevolg van de combinatie huisdieren en een nieuwe camera, maar ik vind het zelf ook niet echt storend.
Even spuiten...zo gepiept!
quote:Op donderdag 24 juni 2010 09:54 schreef MissBliss het volgende:
Welkom in het huisdieren fotografie topic.
Het voorgaande deel: Fotografeer je huisdier, deel 9
Laatste foto's:
Spees_Eend:
woon jij in de buurt vd veluwe/assen oid? Mooie fotos maar bekende achtergrond
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Konijn van m/n zusje, is helaas niet meer. Jammer dat ze niet in de zon zat.
Mijn eigen konijntje, mèt beesie. Geen bijzondere foto, maar wel mooi scherp
Mijn eigen konijntje, mèt beesie. Geen bijzondere foto, maar wel mooi scherp
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Dit is dus de reden waarom telefoons geen foto's zouden moeten kunnen maken.quote:
Het beestje ligt er raar bij, maar dat is voor katten ook niet eens erg speciaal.
Foto technisch zal ik er maar niet op in gaan. Alleen dan dat die ge resized moet worden.1024 is de max
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Gisteren een wel aardige foto van de kat van mijn moeder gemaakt.
De oren staan er nog net helemaal op, maar dat had wel wat ruimer gemogen.
Ook is de bovenkant net iets te donker. het over belichte schaaltje was nog wel te corrigeren.
De oren staan er nog net helemaal op, maar dat had wel wat ruimer gemogen.
Ook is de bovenkant net iets te donker. het over belichte schaaltje was nog wel te corrigeren.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:
Gaarne resizen.
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 01:19 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dit is dus de reden waarom telefoons geen foto's zouden moeten kunnen maken.
Komt aardig arrogant over eerlijk gezegd.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
The man has a point, though. Die foto is gewoon niet.. Nee, echt niet.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:03 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Komt aardig arrogant over eerlijk gezegd.
Wat ik wil zeggen is dat als zijn telefoon geen foto's kon maken had hij hiervoor een compact cameratje gepakt.
Niet dat dat de foto ineens tot een goede foto zou maken maar die compact camera had waarschijnlijk een flits waardoor de witbalans enigszins klopt en er veel minder ruis zou zijn.
Niet dat dat de foto ineens tot een goede foto zou maken maar die compact camera had waarschijnlijk een flits waardoor de witbalans enigszins klopt en er veel minder ruis zou zijn.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:
[..]
The man has a point, though. Die foto is gewoon niet.. Nee, echt niet.
Dat heeft hij niet.
De maker wil 'm graag met ons delen.
En elke foto is hier welkom.
Dus ook de foto's gemaakt met een telefoon ipv een camera.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
Wat ik wil zeggen is dat als zijn telefoon geen foto's kon maken had hij hiervoor een compact cameratje gepakt.
Niet dat dat de foto ineens tot een goede foto zou maken maar die compact camera had waarschijnlijk een flits waardoor de witbalans enigszins klopt en er veel minder ruis zou zijn.
Dan ga je er van uit dat hij een compact camera heeft.
Wie weet is dat niet het geval.
Of ligt die in een andere kamer waardoor dit leuke moment misschien voorbij was gegaan als hij de camera gepakt zou hebben.
Daarbij vind ik het nog steeds zeer arrogant om een andere foto zo af te kraken puur omdat hij met een telefoon gemaakt is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ik kraak zijn foto niet af omdat hij is gemaakt met een telefoon.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 22:32 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Daarbij vind ik het nog steeds zeer arrogant om een andere foto zo af te kraken puur omdat hij met een telefoon gemaakt is.
Ik kraak hem af omdat het (foto technisch) een slechte foto is. En dat komt voor een heel groot deel doordat hij gemaakt is met een telefoon.
Ik kan me ook goed voorstellen dat hij het een leuke foto vond en die graag wil delen. Ik heb ook gekeken maar ik kon ook geen betere plaats op fok vinden voor die foto. Maar een foto die je in FOT plaatst kan op meer beoordeeld worden dan alleen het onderwerp.
Verder vind ik dit een interessante discussie, maar misschien kunnen we die beter in een ander topic houden. Dit topic gaat tenslotte over foto's van huisdieren, niet over ofdat telefoons wel of niet foto's zouden moeten kunnen maken.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
quote:
[..]
Ik kraak zijn foto niet af omdat hij is gemaakt met een telefoon.
Ik kraak hem af omdat het (foto technisch) een slechte foto is. En dat komt voor een heel groot deel doordat hij gemaakt is met een telefoon.
Ik kan me ook goed voorstellen dat hij het een leuke foto vond en die graag wil delen. Ik heb ook gekeken maar ik kon ook geen betere plaats op fok vinden voor die foto. Maar een foto die je in FOT plaatst kan op meer beoordeeld worden dan alleen het onderwerp.
Verder vind ik dit een interessante discussie, maar misschien kunnen we die beter in een ander topic houden. Dit topic gaat tenslotte over foto's van huisdieren, niet over ofdat telefoons wel of niet foto's zouden moeten kunnen maken.
Er staat een huisdier op de foto, en dan maakt het werkelijk niet uit hoe die gemaakt is.
Die foto heeft even veel recht om hier te staan als die van jou.
Dat jij 'm fototechnisch niet goed vind boeit hier niet.
Daar zijn andere topics voor, voor een beoordeling.
Je kan advies geven, maar iemand zijn foto afkraken omdat die technisch niet zou voldoen is niet de bedoeling hier.
Punt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Het is een tijdje terug, maar met deze post is deze reeks ooit begonnen.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 23:02 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Er staat een huisdier op de foto, en dan maakt het werkelijk niet uit hoe die gemaakt is.
Die foto heeft even veel recht om hier te staan als die van jou.
Dat jij 'm fototechnisch niet goed vind boeit hier niet.
Daar zijn andere topics voor, voor een beoordeling.
Je kan advies geven, maar iemand zijn foto afkraken omdat die technisch niet zou voldoen is niet de bedoeling hier.
Punt.
quote:Op vrijdag 2 januari 2004 23:10 schreef Ouwesok het volgende:
Na een succesvolle reeks Fotografeer je poes - part III zijn er al eerdere pogingen ondernomen om andere huisdierentopics te openen.
Die zijn steeds weer gesloten omdat er in F&F al huisdierenfototopics lopen.
Omdat het hier echter ook niet helemaal uit te bannen blijkt ( getuige Fotografeer je Hond ) gaan we voor een andere aanpak
In dit topic zijn dus huisdierenfoto's van harte welkom, echter op één voorwaarde: Het moet fotografisch interessant zijn.
Foto's die alleen een registratie zijn van Fikkie of Minoes waarbij de fototechnische kwaliteit ver te zoeken is horen ingaande nu in de topics waar het meer over huisdieren dan over fotografie gaat.
Probeer dus al je fototechniek los te laten in je huisdierenfoto's.
Voorbeeldjes van hoe het wél kan:
[ afbeelding ]
Dank je Briggy
[ afbeelding ]
Dankz TheRipper
En nog een voorbeeld van datgene wat vanaf nu naar F&F doorverwezen wordt:
Leuk snapshot, hoog
[ afbeelding ]
Gracias DuchessX
F&F-topics waar je terecht kunt:
[Katten]Centraal foto topic deel 10 voor de [ afbeelding ]
[Honden] Centraal foto topic deel 2 voor de [ afbeelding ]
Suc6 iedereen
De bestaande honden en kattentopics in FOT gaan binnen een uur na nu aan de ketting dicht
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Volgens mij was dat ook altijd de insteek van dit topic? Een fototechnisch interessante foto van je huisdier?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
quote:Op zaterdag 3 juli 2010 21:57 schreef Heintje het volgende:
Gisteren een wel aardige foto van de kat van mijn moeder gemaakt.
De oren staan er nog net helemaal op, maar dat had wel wat ruimer gemogen.
Ook is de bovenkant net iets te donker. het over belichte schaaltje was nog wel te corrigeren.
het roofdier aspect straalt er vanaf.
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Puntje van advies; als er al weinig licht is. Probeer zelf bij te schijnen (liefst natuurlijk licht) dit voorkomt (zeker bij goedkope camera's) een hoop ruis en komen de kleuren ook veel beter uitquote:
(Ik ga straks zelf even proberen of ik een van mn honden fatsoenlijk op de gevoelige plaat kan zetten!)
Wat een leuke foto's van alle dieren 
Hier mijn nog jonge bosuiltje Pluisje.
Hier mijn nog jonge bosuiltje Pluisje.
No one gets remembered
For the things they didn't do
For the things they didn't do
Bij dit soort foto's ben ik altijd benieuwd wat er nou in de ogen te zien is. Volgens mij kun je de hele kamer zien als je hem in zijn volle resolutie hebt.quote:Op dinsdag 20 juli 2010 20:39 schreef Dr.Dragonfly het volgende:
Wat een leuke foto's van alle dieren
Hier mijn nog jonge bosuiltje Pluisje.
[ afbeelding ]
Wel een super gaaf beestje, alleen jammer van het iets te overdreven watermerk.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ja k heb zelf eigenlijk ook een hekel aan watermerken..Maar deze foto wil ik in een project gaan gebruiken dus ik wil niet dat een ander dat doetquote:Op woensdag 21 juli 2010 01:30 schreef Heintje het volgende:
[..]
Bij dit soort foto's ben ik altijd benieuwd wat er nou in de ogen te zien is. Volgens mij kun je de hele kamer zien als je hem in zijn volle resolutie hebt.
Wel een super gaaf beestje, alleen jammer van het iets te overdreven watermerk.
Hier dan 2 zonder watermerk... Pluisje nog een keer, met wat meer oog. Er is niet zoveel te zien van de kamer.. t is op zolder gefotografeerd en ik heb maar half licht gebruikt (zie half open gordijn voor raam). Je ziet nog wel de nok van het dak.
Bij Sheba (Oehoe) zie je wel veel in de ogen. De lucht met allemaal vliegtuig sporen en daaronder de huizen op de achtergrond.
No one gets remembered
For the things they didn't do
For the things they didn't do
Dit is een van de reden waarom dit zo'n kutsubforum is geworden. In plaats van dat we advies geven zoals Fleauris doet wordt gelijk iemand afgemaakt omdat hij niet zo'n dure camera heeft en alles weet van fotografie.quote:Op zaterdag 3 juli 2010 01:19 schreef Heintje het volgende:
[..]
Dit is dus de reden waarom telefoons geen foto's zouden moeten kunnen maken.
Het beestje ligt er raar bij, maar dat is voor katten ook niet eens erg speciaal.
Foto technisch zal ik er maar niet op in gaan. Alleen dan dat die ge resized moet worden.1024 is de max
Zo ontzettend triest.
Ik bedoel het is niet alsof jouw foto's zo speciaal zijn.quote:
Gisteren een wel aardige foto van de kat van mijn moeder gemaakt.
De oren staan er nog net helemaal op, maar dat had wel wat ruimer gemogen.
Ook is de bovenkant net iets te donker. het over belichte schaaltje was nog wel te corrigeren.
[ afbeelding ]
Daar ben ik het eigenlijk niet mee eens. Je moet ten eerste je best doen om een kat op die foto te zien. En ten tweede had die foto veel beter in het Katten met foto's-topic in F&F gepast.quote:Op woensdag 21 juli 2010 10:25 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Dit is een van de reden waarom dit zo'n kutsubforum is geworden. In plaats van dat we advies geven zoals Fleauris doet wordt gelijk iemand afgemaakt omdat hij niet zo'n dure camera heeft en alles weet van fotografie.
Wanneer ik een huisdiertopic in FOT bekijk, verwacht ik fotografisch interessante beelden waar een huisdier op te zien is. Waar eventueel opbouwende kritiek op te leveren is, zodat de maker er iets mee kan. En met alle respect, dat kan met die telefoonfoto gewoon niet, het zal nooit beter kunnen worden.
En je hebt heus geen dure camera nodig om leuke foto's te maken, met een compact camera kom je ook een heel eind. Dan kan je nog steeds dingen doen met compositie enz op de auto stand.
Maar zo'n korrelige bende kan echt niet op een fotoforum... Dat soort telefoons zijn om ermee te bellen.
Dat is toch niet zozeer triest?
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Wie bepaald wat een goede foto is? Misschien is het voor zijn doen een redelijke foto. En hoezo kan je met een telefoon geen goede foto's maken. Niet iedereen heeft een Leica M8 of Hasselblad H3D tot zijn beschikking. Laten we gewoon een beetje aardig tegen elkaar blijven. Natuurlijk is het niet de mooiste foto, maar moet er dan gelijk afgekat worden?quote:
[..]
Daar ben ik het eigenlijk niet mee eens. Je moet ten eerste je best doen om een kat op die foto te zien. En ten tweede had die foto veel beter in het Katten met foto's-topic in F&F gepast.
Wanneer ik een huisdiertopic in FOT bekijk, verwacht ik fotografisch interessante beelden waar een huisdier op te zien is. Waar eventueel opbouwende kritiek op te leveren is, zodat de maker er iets mee kan. En met alle respect, dat kan met die telefoonfoto gewoon niet, het zal nooit beter kunnen worden.
En je hebt heus geen dure camera nodig om leuke foto's te maken, met een compact camera kom je ook een heel eind. Dan kan je nog steeds dingen doen met compositie enz op de auto stand.
Maar zo'n korrelige bende kan echt niet op een fotoforum... Dat soort telefoons zijn om ermee te bellen.
Dat is toch niet zozeer triest?
Sorry maar ik vind heintje over komen als een arrogante fotograaf die denkt dat hij het beste is op zijn vak gebied en om dit zeker te maken zeikt hij mensen die nog niet zoveel verstand van fotografie hebben af. Dat is gewoon triest.
Ik bedoel het ook zeker niet onaardig, en van mijn kant is er van afkatten in ieder geval geen sprake. Maar ik vind wel dat de foto hier niet op zijn plaats is.quote:Op woensdag 21 juli 2010 10:35 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Wie bepaald wat een goede foto is? Misschien is het voor zijn doen een redelijke foto. En hoezo kan je met een telefoon geen goede foto's maken. Niet iedereen heeft een Leica M8 of Hasselblad H3D tot zijn beschikking. Laten we gewoon een beetje aardig tegen elkaar blijven. Natuurlijk is het niet de mooiste foto, maar moet er dan gelijk afgekat worden?
Sorry maar ik vind heintje over komen als een arrogante fotograaf die denkt dat hij het beste is op zijn vak gebied en om dit zeker te maken zeikt hij mensen die nog niet zoveel verstand van fotografie hebben af. Dat is gewoon triest.
Zoals ik net al zei heb je echt geen dure camera a la Leica M8 of Hasselblad H3D nodig om foto's te maken. En zelfs met een telefoon kun je nog best wel een eind komen, alleen niet onder alle omstandigheden. En het mag duidelijk zijn dat het met deze telefoon in dat licht gewoon niet kan.
Ik wil de maker van de foto ook zeker niet afzeiken, en het is ook jammer dat anderen dit doen. Maar je bent het toch met me eens dat dit kwalitatief geen goede foto is? En dat is dan niet afzeikerig, maar het betekent gewoon dat de telefoon niet geschikt is voor de foto's en dat de maker er goed aan zou doen een leuke compactcamera te kopen als hij verder wil met foto's maken, die tegenwoordig echt niet duur meer zijn.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Agh kom op... Ik zal hem even citeren...quote:
[..]
Ik bedoel het ook zeker niet onaardig, en van mijn kant is er van afkatten in ieder geval geen sprake. Maar ik vind wel dat de foto hier niet op zijn plaats is.
Zoals ik net al zei heb je echt geen dure camera a la Leica M8 of Hasselblad H3D nodig om foto's te maken. En zelfs met een telefoon kun je nog best wel een eind komen, alleen niet onder alle omstandigheden. En het mag duidelijk zijn dat het met deze telefoon in dat licht gewoon niet kan.
Ik wil de maker van de foto ook zeker niet afzeiken, en het is ook jammer dat anderen dit doen. Maar je bent het toch met me eens dat dit kwalitatief geen goede foto is? En dat is dan niet afzeikerig, maar het betekent gewoon dat de telefoon niet geschikt is voor de foto's en dat de maker er goed aan zou doen een leuke compactcamera te kopen als hij verder wil met foto's maken, die tegenwoordig echt niet duur meer zijn.
Hij zegt nog net niet dat als kanker en fotografie een kindje zouden krijgen dit het resultaat zou zijn.quote:Dit is dus de reden waarom telefoons geen foto's zouden moeten kunnen maken.
Ik vind de houding van sommige mensen hier buitengewoon triest. Net alsof je hier geen foto's mag plaatsen als je geen dure apparatuur hebt of niet zoveel verstand van foto's. Zo vreselijk arrogant
Dat verziekt dit hele subforum.Geef die jongen dan gewoon opbouwende kritiek waar hij op kan letten voor de volgende keer in plaats van zo'n domme sneer te plaatsen meneer Stefan de Graaf.
Er zijn nog twee dingen die ik in mijn opmerking mee genomen heb die hier nog niet eens behandeld zijn.
1. Als je naar de post geschiedenis van die gebruiker kijkt heeft hij nou precies 1 post in FOT. Ik vraag me dus ook zeer sterk af of hij wel een topic in FOT gelezen heeft en niet alleen maar even zijn foto geplaatst heeft.
2. Hij zet zijn foto hier neer zonder ook maar enige extra info. Even een regeltje er bij van: Mijn kat lag er laatst leuk bij, helaas heb ik geen goede camera maar ik wil hem toch even delen. Had zijn post al heel anders gemaakt.
Ik ben trouwens al van mening dat telefoons gaan foto's zouden moeten maken sinds dat ze dat kunnen. En met fotografie hou ik me nou een half jaartje bezig. Al kun je tegenwoordig best mooie foto's maken met telefoons, zelfs de Iphone in kwestie kan mooie foto's maken, als het licht maar goed is.
1. Als je naar de post geschiedenis van die gebruiker kijkt heeft hij nou precies 1 post in FOT. Ik vraag me dus ook zeer sterk af of hij wel een topic in FOT gelezen heeft en niet alleen maar even zijn foto geplaatst heeft.
2. Hij zet zijn foto hier neer zonder ook maar enige extra info. Even een regeltje er bij van: Mijn kat lag er laatst leuk bij, helaas heb ik geen goede camera maar ik wil hem toch even delen. Had zijn post al heel anders gemaakt.
Ik ben trouwens al van mening dat telefoons gaan foto's zouden moeten maken sinds dat ze dat kunnen. En met fotografie hou ik me nou een half jaartje bezig. Al kun je tegenwoordig best mooie foto's maken met telefoons, zelfs de Iphone in kwestie kan mooie foto's maken, als het licht maar goed is.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Ik zeg toch ook dat ik het jammer vind dat anderen wel zitten te katten..?quote:Op woensdag 21 juli 2010 10:58 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Agh kom op... Ik zal hem even citeren...
Je blaast het nu wel een beetje op hoor, termen als 'kanker' komen toch echt bij jou vandaan.quote:Hij zegt nog net niet dat als kanker en fotografie een kindje zouden krijgen dit het resultaat zou zijn.
Ik vind de houding van sommige mensen hier buitengewoon triest. Net alsof je hier geen foto's mag plaatsen als je geen dure apparatuur hebt of niet zoveel verstand van foto's. Zo vreselijk arrogant
Geef die jongen dan gewoon opbouwende kritiek waar hij op kan letten voor de volgende keer in plaats van zo'n domme sneer te plaatsen meneer Stefan de Graaf.
Wat voor opbouwende kritiek zou jij de telefoonfotomaker nou nog willen geven dan, ervan uitgaande dat ie met z'n telefoon wil blijven fotograferen? Ik denk dat 'niet meer doen, maar koop een leuke compactcamera als je verder wilt met foto's maken' helemaal niet zo'n vernietingende kritiek is?
Dat hoef je natuurlijk niet op een botte manier te verwoorden, daar ben ik het met je eens.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Kijk naar de post van Fleauris..quote:
[..]
Ik zeg toch ook dat ik het jammer vind dat anderen wel zitten te katten..?
[..]
Je blaast het nu wel een beetje op hoor, termen als 'kanker' komen toch echt bij jou vandaan.
Wat voor opbouwende kritiek zou jij de telefoonfotomaker nou nog willen geven dan, ervan uitgaande dat ie met z'n telefoon wil blijven fotograferen? Ik denk dat 'niet meer doen, maar koop een leuke compactcamera als je verder wilt met foto's maken' helemaal niet zo'n vernietingende kritiek is?
Dat hoef je natuurlijk niet op een botte manier te verwoorden, daar ben ik het met je eens.
Zo kan het ook.quote:
[..]
Puntje van advies; als er al weinig licht is. Probeer zelf bij te schijnen (liefst natuurlijk licht) dit voorkomt (zeker bij goedkope camera's) een hoop ruis en komen de kleuren ook veel beter uit
(Ik ga straks zelf even proberen of ik een van mn honden fatsoenlijk op de gevoelige plaat kan zetten!)
Je had best wat fatsoenlijker kunnen reageren. Dat zou je sieren. Het was trouwens zijn tweede foto in FOTquote:
Er zijn nog twee dingen die ik in mijn opmerking mee genomen heb die hier nog niet eens behandeld zijn.
1. Als je naar de post geschiedenis van die gebruiker kijkt heeft hij nou precies 1 post in FOT. Ik vraag me dus ook zeer sterk af of hij wel een topic in FOT gelezen heeft en niet alleen maar even zijn foto geplaatst heeft.
2. Hij zet zijn foto hier neer zonder ook maar enige extra info. Even een regeltje er bij van: Mijn kat lag er laatst leuk bij, helaas heb ik geen goede camera maar ik wil hem toch even delen. Had zijn post al heel anders gemaakt.
Ik ben trouwens al van mening dat telefoons gaan foto's zouden moeten maken sinds dat ze dat kunnen. En met fotografie hou ik me nou een half jaartje bezig. Al kun je tegenwoordig best mooie foto's maken met telefoons, zelfs de Iphone in kwestie kan mooie foto's maken, als het licht maar goed is.
Ik zeg toch ook dat het anders kan? Bijvoorbeeld zo. Maar ik vraag me ook af wat jij dan als opbouwende kritiek zou geven.quote:Op woensdag 21 juli 2010 12:09 schreef DutchErrorist het volgende:
[..]
Kijk naar de post van Fleauris..
[..]
Zo kan het ook.
[b]Op zaterdag 31 december 2011 16:16 schreef Socios het volgende:[/b] Kusje voor jou. :) :@ :*
Ik ben het eigenlijk wel eens met Heintje en Guppyfriend. Ik post zowel in de "Katten met foto's" reeks in F&F als in deze reeks in FOT en voor mij is er een duidelijk onderscheid. In F&F gaat het om de beestjes zelf en wil je laten zien hoe leuk ze zijn, ook in de reacties zie je dat terug.
In FOT gaat het om de foto's; je mag aannemen dat iemand die in deze reeks post, in ieder geval een beetje moeite heeft gedaan om zijn beestje op de foto te krijgen. Hoe de users hun kritiek vervolgens verwoorden, is aan hun zelf en dan mag je verwachten dat ze de algemene fatsoensnormen in acht nemen. Maar ik neem aan dat iedereen hier wel bereid is om kritisch naar zijn eigen foto te kijken en advies ter harte te nemen, ook al heeft niet iedereen professionele apparatuur. Waarom post je hier anders?
Back ontopic: Flip en zijn permanent verbaasde blik:
In FOT gaat het om de foto's; je mag aannemen dat iemand die in deze reeks post, in ieder geval een beetje moeite heeft gedaan om zijn beestje op de foto te krijgen. Hoe de users hun kritiek vervolgens verwoorden, is aan hun zelf en dan mag je verwachten dat ze de algemene fatsoensnormen in acht nemen. Maar ik neem aan dat iedereen hier wel bereid is om kritisch naar zijn eigen foto te kijken en advies ter harte te nemen, ook al heeft niet iedereen professionele apparatuur. Waarom post je hier anders?
Back ontopic: Flip en zijn permanent verbaasde blik:
Wat wordt hij al groot! Is hij Lola al voorbij?quote:Op vrijdag 30 juli 2010 10:32 schreef PiperMaru het volgende:
Ik ben het eigenlijk wel eens met Heintje en Guppyfriend. Ik post zowel in de "Katten met foto's" reeks in F&F als in deze reeks in FOT en voor mij is er een duidelijk onderscheid. In F&F gaat het om de beestjes zelf en wil je laten zien hoe leuk ze zijn, ook in de reacties zie je dat terug.
In FOT gaat het om de foto's; je mag aannemen dat iemand die in deze reeks post, in ieder geval een beetje moeite heeft gedaan om zijn beestje op de foto te krijgen. Hoe de users hun kritiek vervolgens verwoorden, is aan hun zelf en dan mag je verwachten dat ze de algemene fatsoensnormen in acht nemen. Maar ik neem aan dat iedereen hier wel bereid is om kritisch naar zijn eigen foto te kijken en advies ter harte te nemen, ook al heeft niet iedereen professionele apparatuur. Waarom post je hier anders?
Back ontopic: Flip en zijn permanent verbaasde blik:
[ afbeelding ]
En voor mij geldt hetzelfde als Pipermaru zegt, ik selecteer ook mijn foto's voordat ik iets hier plaats. In F&F kan alles, daar gaat het om de katten/dieren zelf. Hier probeer ik dan toch de meer fotografische-hoogstandjes neer te zetten
http://i32.tinypic.com/15x94ht.jpg
Charles
[ Bericht 16% gewijzigd door Netsplitter op 03-08-2010 11:44:05 (Gaarne resizen, max 1024pixels.) ]
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Thanks, die vind ik ook het leukst, alleen jammer van dat oog 
I liked it. I was good at it. It made me feel alive.
Die uilen
Wij gingen laatst lekker zwemmen met de honden.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Op zo'n dagen baal ik van mijn prutcamera, maar ik heb alle foto's vanuit het water gemaakt, ik weet niet of ik dat ook gedaan had als ik een goede cam gehad zou hebben
Wij gingen laatst lekker zwemmen met de honden.
1
2
3
4
5
6
7
8
9
10
11
12
Op zo'n dagen baal ik van mijn prutcamera, maar ik heb alle foto's vanuit het water gemaakt, ik weet niet of ik dat ook gedaan had als ik een goede cam gehad zou hebben
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Oh en mn logeerpup mag hier ook wel
En nog een leuke van Bil:
En nog een leuke van Bil:
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
zit je een beetje je ouwe foto's te recyclenquote:Op maandag 2 augustus 2010 12:35 schreef oh-oh het volgende:
Oh en mn logeerpup mag hier ook wel
[ afbeelding ]
En nog een leuke van Bil:
[ afbeelding ]
maar Bil de stokstaart is nog steeds
🐙
Ja ok, er zijn er maar 5 van mijquote:
Damn...dat zijn een hoop honden.
Mijn beest:
[ afbeelding ]
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Mooie foto van een mooie kat/poes.quote:
Damn...dat zijn een hoop honden.
Mijn beest:
[ afbeelding ]
Maar waarom dat zwarte kadertje?
Is hij/zij overleden??
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
I love my zwarte kadertje...maar word wel een beetje moe van elke keer dezelfde vraag.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 11:45 schreef Netsplitter het volgende:
[..]
Mooie foto van een mooie kat/poes.
Maar waarom dat zwarte kadertje?
Is hij/zij overleden??
Misschien alleen daardoor voortaan maar weglaten, ook al vind ik het zelf beter.
De reden dat ik voor een zwart kadertje kies is omdat ik vind dat de foto zo meer loskomt van alles eromheen.
Soms kunnen foto's zonder kader lelijk overlopen in het forum zelf IMO.
People assume too much.
Het is niet als negatieve kritiek bedoeld, maar soms wordt de foto er namelijk "slechter" door.quote:
[..]
I love my zwarte kadertje...maar word wel een beetje moe van elke keer dezelfde vraag.
Misschien alleen daardoor voortaan maar weglaten, ook al vind ik het zelf beter.
Te krap, te negatief terwijl die juist zonder kader, of een andere kleur kader, veel mooier over komt.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
quote:
Misschien moet ik het bij een klein 1 pixel randje houden ofzo :p
Probeer eens een ander kleur kadertje.
Een licht pasteltintje ofzo.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Antwoord komt er spoedig aan. 
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
misschien iets te overbelicht maar wel heel mooi als kleurencontrast.quote:Op dinsdag 3 augustus 2010 11:56 schreef peperclip het volgende:
Yvonne schreef op maandag 31 oktober 2011 @
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
13:59:43 in DEF SC #282 aan AchJa & Co
Vanaf hier en nu stopt het in DEF én op FOK!
Ik wil hier een normale SC zonder gebitch!
Kat is oud, foto bewerken is nieuw:
[img=610][ IMG]http://i33.tinypic.com/hvc55d.jpg[/IMG]
(en ja, foto plaatsen is ook nieuw - hopelijk lukt dat ook)
[img=610][ IMG]http://i33.tinypic.com/hvc55d.jpg[/IMG]
(en ja, foto plaatsen is ook nieuw - hopelijk lukt dat ook)
quote:
Kat is oud, foto bewerken is nieuw:
[ [url=[ IMG]http://i33.tinypic.com/hvc55d.jpg]afbeelding[/url] ]
(en ja, foto plaatsen is ook nieuw - hopelijk lukt dat ook)
[ Bericht 8% gewijzigd door oh-oh op 04-08-2010 10:58:54 (en weer weg, wilde alleen maar BiebelYip helpen!) ]
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
quote:
Kat is oud, foto bewerken is nieuw:
[ [url=[ IMG]http://i33.tinypic.com/hvc55d.jpg]afbeelding[/url] ]
(en ja, foto plaatsen is ook nieuw - hopelijk lukt dat ook)
Bijna.quote:
.Grote foto hoor.. iets te groot..
Wel een hele mooie kat
. Die kleur .
Netsplitter
#jesuisMasi
Mooie foto, maar te groot.quote:
Max grootte is 1024pixels.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Ja sorry, ik haal m wel weer weg, tis niet mijn foto maar ik probeerde BiebelYip te helpen.quote:
[..]
Mooie foto, maar te groot.
Max grootte is 1024pixels.
Wel leuk dat ik op die foto wel een reactie krijg
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Netsplitter
#jesuisMasi
Goed initiatief.quote:
[..]
Ja sorry, ik haal m wel weer weg, tis niet mijn foto maar ik probeerde BiebelYip te helpen.
Wel leuk dat ik op die foto wel een reactie krijg
Maar dan weet BiebelYip ook meteen dat de foto te groot is.
OxygeneFRL-vrijdag 8 mei 2020 @ 08:52:59: Ik had een pleuris hekel aan je maar nu ik weet dat je tegen een vuurwerkverbod ben, hou ik van je.
Poes bloost bij het compliment. Baasje bij het te grote foto's plaatsen Ik zal de faq er nog eens bij pakken...
Ik zal de faq er nog eens bij pakken...
Hoe krijgen jullie zulke mooie foto's van katten?
Ik blijf maar proberen, maar ze willen niet stilzitten.
Ik blijf maar proberen, maar ze willen niet stilzitten.
Kaleidoscopiklimax
korte sluitertijd, (en heel veel foto's achter elkaar als ze echt wild aan het spelen zijn)quote:Op woensdag 4 augustus 2010 16:15 schreef RadioSlut het volgende:
Hoe krijgen jullie zulke mooie foto's van katten?
Ik blijf maar proberen, maar ze willen niet stilzitten.
of gewoon heeeeeeeeel veel haarlak op je kat spuiten
🐙
Katten zijn lastige modellen.
Als je een foto wil maken zitten ze idd nooit stil.
Je kan het beste wachten totdat ze rustig ergens gaan liggen en dan foto's maken.
Of anders de regels van actie foto's toepassen. Korte sluitertijd en wat meer foto's maken in de hoop dat er een paar goede tussen zitten.
Als je een foto wil maken zitten ze idd nooit stil.
Je kan het beste wachten totdat ze rustig ergens gaan liggen en dan foto's maken.
Of anders de regels van actie foto's toepassen. Korte sluitertijd en wat meer foto's maken in de hoop dat er een paar goede tussen zitten.
Op vrijdag 1 juni 2007 11:29 schreef Tain het volgende:
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Deze uitspraak mag hier ook wel staan
Spel- en typefouten voorbehouden.
Katten zijn lastig ja
Zwart/wit vind ik helemaal lastig, ik heb al ontdekt dat het erg mooi is als je ergens in de foto iets met een felle kleur is, verder nog tips?
Zwart/wit vind ik helemaal lastig, ik heb al ontdekt dat het erg mooi is als je ergens in de foto iets met een felle kleur is, verder nog tips?
JoOlz: "So much good shit in senesta's head, I call it Ideahhrea."
Een schaamteloze tvp, wat een hoop prachtige foto's van mooie huisdieren !
van mooie huisdieren !
Op maandag 9 september 2013 21:44 schreef Kapt-Ruigbaard het volgende:
Abs are made in the kitchen.
Abs are made in the kitchen.
Die laatste is juist leuk
Ik zou de emmer wegcroppen of shoppen.
Ik zou de emmer wegcroppen of shoppen.
Op dinsdag 20 december 2011 03:07 schreef minthy het volgende:
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
Zelfs ik zou oh-oh doen, alleen al op basis van haar postgedrag en ui O+
'Outside of a dog, a book is man's best friend. Inside of a dog it's too dark to read.'
( Groucho Marx )
