is dat niet een beetje laat als het idd om een herseninfarct gaatquote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:19 schreef remlof het volgende:
Ik zou morgenochtend meteen de dierenarts bellen.
Of heb je dat al gedaan?
Hij kan vaststellen dat het een herseninfarct is, maar meer ook niet....quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:21 schreef Joachim het volgende:
[..]
is dat niet een beetje laat als het idd om een herseninfarct gaat
Ja, dat zou een normaal mens doen ja....quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:36 schreef Harajuku. het volgende:
Jeetje, bij zoiets zou ik toch wel op zijn minst gelijk de dierenarts bellen, iig kijken wat hij zegt.
Ik vraag me eigenlijk af waarom je dit topic hebt geopend, je weet het blijkbaar allemaal al en de dierenarts kan het beest volgens jou niet helpen alhoewel die er jaren voor gestudeerd heeft maar OK . Mijn kat heeft het destijds overleefd juist doordat ik binnen de kortste keren bij de dierenarts zat en daar de behandeling werd gestart. Ik heb zo'n idee dat er hier een ander bezwaar speelt om niet naar de dierenarts te gaan en dat is heel jammer.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:35 schreef Supperboeren het volgende:
Corticosteroïden of prednison krijgen die dieren van de DA, maar die helpen eigenlijks alleen om afvalstoffen uit te scheiden......
Bij mensen is er ook niks mogelijk om te doen, alleen afwachten tot er verbetering of verslechtering in het ziektebeeld komt. Bloedstollers zou je kunnen gebruiken maar op deze leeftijd is dat ook niet aan te raden(13.5)
Maar dat het bij de ene hond niet kan betekent niet dat het bij de ander ook niet kan ..quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:42 schreef Supperboeren het volgende:
[..]
Ja, dat zou een normaal mens doen ja....
Maar de hond van mijn oom en tante, heeft toevallig van de week ook een hersenbloeding gehad, en ze zijn er natuurlijk gelijk mee naar de dierenarts gegaan....., die zei dat er niks aan te doen is behalve te wachten.
Die hond was nog jonger en van hetzelfde ras als de onze havanezer en de dierenarts had gezegt dat het te riskant is om hem te behandelen
Dit een beetje inderdaad.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:45 schreef trovey het volgende:
[..]
Ik vraag me eigenlijk af waarom je dit topic hebt geopend, je weet het blijkbaar allemaal al en de dierenarts kan het beest volgens jou niet helpen alhoewel die er jaren voor gestudeerd heeft maar OK . Mijn kat heeft het destijds overleefd juist doordat ik binnen de kortste keren bij de dierenarts zat en daar de behandeling werd gestart. Ik heb zo'n idee dat er hier een ander bezwaar speelt om niet naar de dierenarts te gaan en dat is heel jammer.
Jullie laten de hond toch niet alleen beneden nu hè?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:47 schreef Supperboeren het volgende:
Mensjes, ik ga slapen, ben moe....
Tot morgen, Pluk de Dag!
Beestje heeft pas vanavond het gekregen dus wellicht is er nog een goede kans op herstel, alleen jammer dat TS voor zichzelf heeft besloten dat de dierenarts nutteloos is in deze terwijl die toch echt wel kan helpen om de eerste klap die de hond heeft gekregen beter op te vangen zodat de kans op herstel groter zal worden.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:51 schreef childintime het volgende:
Wij hebben een Bouvier gehad die een herseninfarct kreeg (12 jaar). Hij heeft toen nog maar kort geleefd, hij was er zo door aangedaan dat hij vaak bijna omviel en meestal niet meer wist wie, wat of waar hij was.
Ik denk dat een DA je idd weinig kan helpen, alleen om te beslissen of het leven van je hond nog een voor hem dierwaardig bestaan is. Na het infarct van onze hond is hij kort daarna ingeslapen (bij de DA) omdat dit een zeer overheersende hond was en hij niet kon leven met het feit dat hij ineens niets meer kon en dus "slachtoffer" werd. Dat was voor hem zo stressvol, dat we besloten hem in te laten slapen, op een moment dat hij nog niet helemaal seniel en afhankelijk was.
Wat wil je zelf? Een verbetering zal er nauwelijks in zitten. Als hij nauwelijks nog kan lopen, moet je je eens in hem verplaatsen en proberen te voelen hoe hij zich voelt.
Uiteindelijk is het jullie eigen beslissing..... De 1 laat zijn hond chemo kuren ondergaan en een ander stuit dat tegen de borst. Wat wil jij voor je hond?
Ik ben na het 30 jaar hebben van dieren daar vrij direkt in geworden; als het dier niet meer zo'n leven kan leiden zoals de natuur dat bedoeld heeft, dan houdt het op. Persoonlijk vind ik dat een dier een dierwaardig bestaan (passend bij zijn soort) moet kunnen hebben. Als dat niet meer kan en het dier met allerlei kunstgrepen in leven of op de been moet worden gehouden dan wil ik dat niet. Maar dat is heel persoonlijk en voor ieder verschillend......
Nee hoor, die ligt tussen ons inquote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:51 schreef MinderMutsig het volgende:
[..]
Jullie laten de hond toch niet alleen beneden nu hè?
Niet eens voor het herstel, maar alleen al voor een diagnose zou ik even naar een DA gegaan zijn. Ook al besluit je dat je hem niet wilt laten behandelen, dan is een goede diagnose (en prognose) van te voren toch wel heel fijn TS weet dus niet eens wat er precies aan de hand is. Misschien heeft hond wel een hersentumor, of Diabetes? En misschien dan ook niet meer behandelbaar, maar dan weet je iig of je je dier laat helpen of inslapen om verder leeed te voorkomen. Want dat hoort dus wel bij mijn mening. Als ik besluit om mijn dier niet te laten behandelen, neem ik ook de beslissing om hem te laten inslapen en bij hem te blijven tot het eind.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 01:57 schreef trovey het volgende:
[..]
Beestje heeft pas vanavond het gekregen dus wellicht is er nog een goede kans op herstel, alleen jammer dat TS voor zichzelf heeft besloten dat de dierenarts nutteloos is in deze terwijl die toch echt wel kan helpen om de eerste klap die de hond heeft gekregen beter op te vangen zodat de kans op herstel groter zal worden.
|
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |