Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Schenkstroop het volgende:
Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.
Voorts zeggen vrouwen ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Mannen die nooit iemand kunnen regelen, noemen mannen die dat wel lukt, heel afgunstig, vaak 'fout, onbetrouwbaar, playboy' etc. Maar dat valt in de praktijk reuze mee en is het vaak de jaloezie die spreekt..quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:44 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ja dat zeggen vrouwen altijd tegen de mannen. Nou, ik geloof er eigenlijk geen zak van.
Voorts zeggen vrouwen ook altijd dat ze foute mannen niet moeten. (ja ja...)
Die ga ik quoten voor mijn signature.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
Een mooie aantrekkelijke vrouw die dom is, kan ik ook niks mee. Ja 1 ding en 1 keerquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef heksehiel het volgende:
[..]
Je hebt gelijk. Het gaat wel degelijk ook om het uiterlijk! Een mooi innerlijk word ik niet geil van namelijk.
Nee nee, je probeert het nu omtedraaien. Vrouwen kunnen foute mannen met enge blikken gewoon niet weerstaan. Dat is natuur. Net zoals dat lange mannen dat "wow" effect hebben op vrouwen. En ja natuurlijk ontstaat er afgunst bij mij. Maar veel manen die succesvol zijn ook gewoon enge kwallen.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef P.F het volgende:
[..]
Mannen die nooit iemand kunnen regelen, noemen mannen die dat wel lukt, heel afgunstig, vaak 'fout, onbetrouwbaar, playboy' etc. Maar dat valt in de praktijk reuze mee en is het vaak de jaloezie die spreekt..
Ze heeft ook gelijk hoor. Je kijkt eerst naar het uiterlijk en dan ga je onderzoeken of het innerlijk ook mee wil werken. Mannen die lelijk, klein, dik of dun zijn hebben een enorme achterstand.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Die ga ik quoten voor mijn signature.
Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Nee nee, je probeert het nu omtedraaien. Vrouwen kunnen foute mannen met enge blikken niet weerstaan. Net zoals dat lange mannen dat "wow" effect hebben op vrouwen. Het is natuurlijk. En ja natuurlijk ontstaat er afgunst. Maar veel manen die succesvol zijn zijn gewoon enge kwallen.
Geen idee.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef P.F het volgende:
[..]
Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:53 schreef P.F het volgende:
[..]
Waarom is een man fout als hij succes heeft bij de vrouwen?
Dat vind ik geen probleem. De vrouwen die zulke gasten vaak voor zich weten te winnen doen het zichzelf aan.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Bullshit.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
onderbroeken hihiquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef Schenkstroop het volgende:
Bij wat voor mannen zou je het wel een fijn idee vinden? Van die onderbroekenmodellen zeker?
Waarom gebruik je een verkleinwoord? Onzekerheid?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:55 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Ik heb mijn comment aangepast. Over het algemeen zijn succesvolle mannetjes die het goed doen bij vrouwen vaak overstoere engerds. Daar krijgen vrouwen ws. dat "veilige gevoel" bij. Net zoals zij een veilig gevoel krijgen bij mannen met een lange gestalte. Dat is natuur.
Trek ik mijn hakken toch gewoon voor je aan.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:48 schreef draaijer het volgende:
Het gaat toch om de verhoudingen van een persoon. Uoteraard moet hij langer dan 1'90 zijn. Maar wat is nou de definitie van lang? Ik vind een vrouw van 1'80 ook lang. Prachtig lang zelfs
Ik voel me vereerdquote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:49 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Die ga ik quoten voor mijn signature.
Ik heb wel nagedacht voordat ik het postte... zie je dat hele subtiele woordje 'ook' er tussen staan?quote:Op zaterdag 19 juni 2010 17:51 schreef draaijer het volgende:
Een mooie aantrekkelijke vrouw die dom is, kan ik ook niks mee. Ja 1 ding en 1 keer
Vrouwen houden toch niet van zwakke mannetjes? Zouden zij met een zwak mannetje inmengen dan verliezen zij het spel, elk spel. Trivial persuit, gouden kooi, het leven. Overstoer kijkende mannen kunnen ook dat "zelfvertrouwen" uitsralen waar vrouwen zo'n zak voor hebben. Ik noem het trouwens 'mannetjes' omdat ik idd wat neerkijk op die meestal toch wel jochies. Die vaak niet het intellect hebben waar vrouwen naar eigen zeggen altijd wel naar zoeken.. Dus ik weeg de argumenten van vrouwen op tegen de praktijk en dan constatteer ik: ha! is dat alles?quote:
Pricelessquote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:05 schreef P.F het volgende:
O bedankt voor dit inzicht, ik doe het al die tijd fout, jij bent eigenlijk veel leuker.
Ook wel. Maar ik bedoel meer dat al die godverdom... wijven die altlijd lopen te roepen dat innerlijk en uitsraling belangrijker zijn etc.etc. Ik word al van met af aan op fok uitgescholden en gekleineerd over mijn stelling dat uiterlijk veel meer bepaalt dan het innerlijk. Dus ik vind dit wel een mooie quote, van een vrouw..quote:
Intellect is niet betrouwbaar aan de buitenkant te zien. Bovendien verzet ik me tegen het beeld dat je lijkt te schetsen van de macht van oppervlakkigheden. Je lijkt te stellen dat wanneer je als man lang bent, met een normaal postuur en redelijk uiterlijk dat alle vrouwen je door de straten zullen achtervolgen als machteloze lemmingen. Vrouwen zijn net zo 'machteloos' tegenover zulke mannen als mannen tegenover vrouwen met een mooi figuur.quote:Op zaterdag 19 juni 2010 18:03 schreef Schenkstroop het volgende:
[..]
Vrouwen houden toch niet van zwakke mannetjes? Zouden zij met een zwak mannetje inmengen dan verliezen zij het spel, elk spel. Trivial persuit, gouden kooi, het leven. Overstoer kijkende mannen kunnen ook dat "zelfvertrouwen" uitsralen waar vrouwen zo'n zak voor hebben. Ik noem het trouwens 'mannetjes' omdat ik idd wat neerkijk op die meestal toch wel jochies. Die vaak niet het intellect hebben waar vrouwen naar eigen zeggen altijd wel naar zoeken.. Dus ik weeg de argumenten van vrouwen op tegen de praktijk en dan constatteer ik: ha! is dat alles?
Twee vrouwen geven het hier zelf al aan. Uiterlijk is belangrijker, want van innerlijk worden ze niet geil.. Dus?quote:
Forum Opties | |
---|---|
Forumhop: | |
Hop naar: |